优质共享单车利弊论文范文(13篇)

格式:DOC 上传日期:2023-10-30 08:22:13
优质共享单车利弊论文范文(13篇)
时间:2023-10-30 08:22:13     小编:笔尘

总结是一个机会,它让我们重新审视自己的成长和进步。总结时要注重提炼核心内容,不要太过于泛泛而谈。推荐给大家一些精选的总结写作示范,希望从中能够获得启迪和借鉴。

共享单车利弊论文篇一

近月来,在大街小巷随处可见许多带有智能锁具的自行车——共享单车。它以其便捷、环保、低价等优势,迅速赢得广大消费者的青睐。

共享单车让短途出行更方便。很多共享单车的用户反应,从家到单位开车太近,走路又感觉较远,骑共享单车时间正好,而且还锻炼身体,一举两得。有些路段,由于交通拥堵,汽车、三轮车甚至电动车都无法通行,但自行车以小巧灵活的优势却能通行自如,这样就不会把时间浪费在交通堵塞的状况了。

随着全球的气候和环境在不断恶化,尤其是雾霾天的持续出现,低碳环保显得颇为重要。在2017年工作报告中,中央政府强调要“加大生态环境保护治理力度,加快改善生态环境特别是空气质量”。李克强总理提到“我们治理雾霾重点对着燃煤、尾气排放、扬尘等”,可见汽车尾气是雾霾的原因之一,而共享单车的出现既方便快捷又绿色环保。

共享单车有两种收费标准:一种是每小时出租费一元,其二是每小时0.5元。不管是哪种收费标准,对普通百姓来说都是能接受的。对于那些偶尔有骑车需求的人而言,如果花数百元购买一辆自行车,可能骑几次后便束之高阁,浪费了金钱、资源,而选择共享单车,需要时则支付低价钱便能够骑行,节省了买车的成本。

当然,没有任何新生事物都是完美的,迅速火爆起来的共享单车也不例外。据有关数据显示,前几个月,上海一地便涌现了900多起有关共享单车的投诉事件。共享单车这一快速崛起的行业存在着众多恶劣性的问题:有人将车辆扔入河里;有人恶意破坏、遮盖、涂鸦车辆的二维码;有人给车辆附加私人锁,占为己有……这些不文明行为降低了车辆的使用效率。

12月6日,澎湃新闻记者从上海市闵行区人民法院获悉,该法院对闵行区首起摩拜单车失窃案作出一审判决,判处韩某拘役三个月并处罚金人民币1000元。

据法院介绍,男子韩某发现自己租住房屋小区的门口,有一辆摩拜单车多日无人问津,遂于2016年9月14日半夜里,将该单车搬回自己的住处。四天后,该单车所属公司员工通过装在摩拜单车上的定位装置进行定位,并按照地址找到了韩某家,该公司员工选择了报警。

到案后,韩某认为涉案单车外观大气,颜色美观,较高大上,便动了将该单车据为己有的念头。法院审理后认为韩某以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。

共享单车出现被称为城市里的一面镜子,既照出了骑车人的个人素养、文明程度,又照出了各家单车公司技术上的漏洞、管理上的缺陷。它存在着法律法规规制的不足之处、消费者道德义务的观念不强等问题,特别在经营方面,存在涉嫌侵害消费者财产安全权、人身安全权、公平交易权、信息安全权等情况和隐患,直接影响消费者权益的保护。

近日,一封致上海所有人的'求饶信《一封来自共享单车的求饶信,致上海所有人》,以“一辆受过伤的共享单车”为第一人称,叙述了自ofo来到上海所受到的一系列损坏、扣留等不文明举措的“委屈”,呼吁人们转发诉求,并“可以不爱,但请不要伤害”。对此,不少上海居民纷纷发文表示“这个锅,我们不背!”,指责ofo车辆质量问题严重,缺乏定位且损坏的车辆无人维修管理,散落街头,造成大量城市垃圾,破坏市容也给城市带来大量负担。

求饶信以委屈、愤怒的语气控诉道,ofo自来到上海后,为上海市民提供共享单车服务的便利,但却屡屡遭到“欺负”,遇到“脚砍断,手扭歪”、拔掉座椅“砍头当街示众”、喷油漆“毁容”,并发出“或许,我真的不应该来到上海的疑问”,向上海市民“求饶”,希望上海市民“不要伤害”小黄车。

在21世纪的今天,共享单车考验着人们的诚信和道德,共享单车能不能继续走下去、还能走多远,靠得不是单方面的坚持,而是我们大家的共同努力。

共享单车利弊论文篇二

共享单车、共享书店、共享篮球……我们这个时代已完全变成了一个“共享时代”。

现在上街去走走,每隔几步就能看见一辆共享单车,膜拜,ofo、小鸣、好享骑……品牌多得让人眼花缭乱。没错,就是这么多!你只需要用手机扫一扫,马上就能骑走,价格还低得让人“心醉”。有的只需0.1元,有的直接免费,这可以说比任何交通工具都便宜。现在不是流行这么一句话吗:共享单车,让生活更美好!

共享单车好处多多。正因为有了这种创新,许多人都开始绿色出行。骑着单车,听着音乐,在锻炼身体的同时,还让心情“倍儿爽”。

心情是爽了,可车就乱停了。这种现象非常普遍。因此,经常能在新闻上看到因“耀眼”的共享单车而引起的纠纷。

印象最深的一件事,就发生在徐汇区。有一位车主刚从小区里把车开出来,就看到二十多辆ofo小黄车倒在地上“欢迎”他。车子过不去,于是他就找来了这一带的自行车管理员。可能车主急着赶路,管理员一来,车主就指责起他来。一来二去,两人由骂战升级为扭打。后来还是好心的路人,把单车全部挪开,并多次劝说,双方才平静下来,握手言和。

还有,许多人只顾自己方便,不把单车停在停放点,占用盲道、人行道,给大家出行造成了不便。还有更恶劣的行为,私自改装单车、喷漆、加锁,占为己有。更有恶意破坏者,使得好端端的单车被迫“下岗”。

同时,共享单车的运营方对车辆的管理也不到位。虽说12岁以下不能使用共享单车,可马路上常常能看到骑着单车的小小身影。正是因为这样,10岁的小徐惨死在车轮下,12岁的小王再也不能穿起漂亮的裙子起舞。血的教训啊!

值得肯定的是,共享单车的出现给人们带来了极大的方便,绿色出行,不但缓解了交通压力,也为城市的环保做出了贡献。那么就要关联到你,我,大家如何去规范、守法的使用它。只有这样,共享才能进入良性循环,最终的受益者还是我们自己。

我相信,随着人们文明素质的不断提高,社会现象也会越来越好。也希望在这个时代中,不光是共享单车、共享书店、共享篮球,可以有更多的`共享产品进入我们的生活,让我们的生活更加方便、美好!

共享单车利弊论文篇三

几乎在一夜之间,成都的街头巷尾被共享单车“攻占”,共享单车因其便捷、便宜和灵活,受到了成都人的青睐。不过,当它落户成都后,一系列问题由此产生:共享单车随意停放、占用人行道;共享单车被人挂上树、被小偷盗窃、被恶意破坏;骑共享单车摔伤,找不到人赔偿……1月9日,成都市交委正式发布《成都市关于鼓励共享单车发展的试行意见》并公开征求意见,鼓励共享单车发展,并对共享单车的管理、运营做出详细规定。

继风靡北京、上海、广州等城市后,成都也出现了共享单车,在城市一些地铁站出入口、重要地标位置,都能见到排列整齐的共享自行车。

不可否认地,这一新兴的出行方式能为市民带来许多便利,使用共享单车,就是解决“最后一公里”问题的理想方案。开车怕堵,走路嫌累……在纠结于选择何种交通方式时,市民有了共享单车这一更便捷的选择。

自行车作为一种短距离出行工具,也有助于城市“慢交通”系统的搭建。搭配步行或者公交车、地铁等交通方式,共享单车可用作换乘接驳,这不仅节省了市民的出行成本,还对城市的低碳、绿色和可持续发展有不可忽视的推动作用。

共享单车的存在就是很有必要的,目前成都已有超过10万辆共享单车,但单车的运营、停放、维护等一系列问题也接踵而至。

首先,下载app、绑定手机号、输入真实身份信息——成都共享单车的取用方法很简单,使用时按半小时0.5元或者1元进行计时收费,但需要事先缴纳99元-299元的押金。对于电子计费和一次性交的押金,很多市民都有“计费会不会有误”、“押金返不回来怎么办”的担忧,在使用单车时“望而却步”。除此之外,共享单车成天暴露于日晒雨淋之中,其租用过程中发生的质量损坏、遗失被盗的责任界定问题,也就是市民的一大使用顾虑。

同时,共享单车也存在乱停乱放的现象。一些单车使用者缺乏责任心,在城市车站、轨道交通站点等交通集散地,以及学校、医院、商场等人员流动性强、密集度高的场所周边区域非停车区域停放单车,对公共资源进行非法占用,反而新增了城市交通拥堵。 因此,共享单车的兴起就是有利有弊的,促进共享单车的良性发展,不仅要依靠市民公共道德意识的提高,更离不开相关部门的制度规范。对于乱停乱放、损坏共享单车的行为,要和使用者的个人信用挂钩,鼓励企业建立个人信用体系和奖惩制度势在必行。

共享单车利弊论文篇四

共享单车火了。不到半年,在北京、上海等大城市,大街小巷随处可见橙、黄等各色共享单车。与公交车、地铁站等交通枢纽接驳,解决出行最后一公里,无论就是缓解交通拥堵,还就是保护环境,共享单车都很有用。然而,在单车数量飙升的同时,停车问题也日益突出。

在北京一些地铁站周围,共享单车“任性”停放现象明显:有的横亘在人行道上,妨碍行人走路;有的无序摆放,让本来就狭窄的非机动车停车区域更显紧张;有的直接停在出入口台阶下,挡住进站通道;有人甚至将车塞进绿化带里、锁在栏杆上、靠在大树边。在南京,共享单车进驻才半个月,仅就是闹市区新街口一处就有近600辆单车因违章乱放被管理部门拖走。在成都等地,共享单车也因“占道”等问题屡被城管部门扣押。

共享单车为什么停不好?这与租车者素质参差不齐有关系,一些租车者只顾骑、不顾停,不愿意花时间认真摆放单车;这也与单车公司跑马圈地、过量投放、管理粗放有关。有的街头地方狭窄,一下子容不下那么多单车,一些故障车长期摆放在街头,而单车公司又顾不上管理,加剧了停车乱象。

除此之外,也要看到,共享单车停车乱,与城市规划、设计、建设的不合理很有关系——抛开老城区不讲,很多城市的新城区在最初交通规划时,压根儿就没给自行车、步行等慢行交通系统预留足够的通行与停放空间。前期规划缺位,后期管理失位,让停车问题“雪上加霜”:君不见,多少自行车停车棚被摩托车、燃油助力车占据,多少城市主干道两侧的人行道与自行车道停满了小汽车,城管、物业、保安等各种管理主体,对这些问题已经“习以为常”了。

打造优质城市慢行交通系统,共享单车就是一个创新。想要共享单车用得好,前提就是“停”得好。政府完善配套服务就是治本之策。当好“服务员”,政府大有文章可做。

停好车的前提就是有地方停,这就要做好加减法。机动车占道,要做“减法”:交通、城管等工作人员加强巡逻频次,加大处罚力度,定时定点“清障”;自行车停放区不够的问题,要做“加法”:规划、城建、交通等部门,做好顶层设计,编制车道规划,完善停放导则,从总量上增加非机动车道、自行车停放区的供给数量。

共享单车流行,主要得益于无桩,随借随还。但自由泛滥成乱停乱放,原先引以为傲的方便,反而成为新的出行梗阻。不妨退回一步,借鉴传统公共自行车“空间划定性”的特点,在一些有条件的枢纽和地铁站周边,政企联手,共建一些自行车推荐停放区。依托运营企业的大数据,推动各物业按需求设置非机动车停放区域。

想要停得好,还要管得好。维护好共享单车的停车秩序,离不开有效的管理。对行业内恶性竞争、暴力破坏行为,对某些人公共意识缺乏、任意折腾单车的行为,有关部门要做好“善后”服务,追究相关肇事者的法律责任;推动征信机构和单车运营商合力共建租车人信用管理系统,奖罚分明。鼓励用户对违规停车者拍照举报,核实后奖励信用积分;对恶意乱停、滥用、损毁、盗窃单车等行为,将租车人纳入失信黑名单。

共享单车就是新事物,政府部门应该以服务思维引领,多呵护,多扶持。配套服务好了,单车停放有序了,人们愉悦、方便出行的生活小目标才能更好地实现。

共享单车利弊论文篇五

前些日子,“摩拜”迎来了他的一周岁生日。由此,市占率前二,几近包揽全北京共享单车市场份额的“小黄”与摩拜,也借此机会在表面上的“生日祝福”中,传递出对共享单车发展中的问题的思考与一些改进建议,如发展时间短、规则不清晰,机械锁易被破解的漏洞等。

那么一周年过后,未来企业的道路如何才会更光明?用户怎样才能用的更安心便捷?首先,政府就应在企业用车规则的基础上,出台保障多方权益与人身安全的规定。

这样看来,政府管理部门亟待出台在单车经济与安全方面的统一规定,企业在与政府积极协商后应统一照做,给骑行者一条“坦荡通达的自行车道”。

所以说,当使用者都能有意识的遵循规范,大家才能共同享受骑行,而非共享抱怨与不变。

当下正是春意盎然之时,为了道路上五彩斑斓的共享单车能再陪大街度过一个个春秋,在绿色出行中享闻花香鸟语,实在需要制规守规。

共享单车利弊论文篇六

“碎片化的”慢慢成为我们当今生活的形容词。同时,方便快捷的生活也慢慢被人们所重视。“共享”,随着碎片化而来。

共享单车是便捷的。只要手机扫一下二维码,你就可以解锁一辆单车。如果你要到多个地方办事,不用担心停车位和找车的问题,只要你看到某辆单车,就可以直接解锁骑车。

像“摩拜”这样的单车,它的车轮是耐磨性较好的车轮,而且它使用寿命大概在5-10年,一辆单车的单价是20xx-3000元。而“小黄车”是普通的自行车,使用寿命在2-3年,一辆单车的价格在1500元左右,而且每天有专业的“检车人员”给单车“体检”,所以一般不太会有坏掉的单车,除非是人为。

但是共享单车也是有可以完善的地方。共享单车的“泛滥成灾”也是众所周知的。可能单车公司是想让人们可以在想骑的时候迅速找到一辆单车,给人们更多的便利。虽然他们的出发点是好的,但,一件事做过了头是令人讨厌的事。例如我在紫荆广场看到,共享单车几乎把非机动车位全部“霸占”。导致一些“私家非机动车”无法泊车;许多单车被粗鲁对待,可怜地搞搞叠在其他单车上,安全隐患令人担忧。最近我又去了一次紫荆广场,虽然现在比以前好得多,但还是有“车没地方停”、“堵住道”的问题。

共享时代,就是为了共享方便的生活的时代嘛,那就希望共享单车的公司们互相“取长补短”吧!

共享单车利弊论文篇七

作为一个自行车使用者,或者说是自行车的粉丝,共享单车真的给我带来了极大的方便和乐趣。随处可取,甚至是荒郊野外也有它的足迹;转动铃铛,和对面驶来的共享单车相互打招呼,颇有一番找到老乡的喜悦之情。可是,时间却冲淡了这幅图画,随意停靠,瞎堆放,恶意涂二维码的现象层出不穷——也许你的身边,也正有人安装私锁呢。

这不禁让我回想和思考这车本来的意义。它是为何而投放?不仅仅是利益,更多的是为了出行方便,节能减排。它用什么作为保障?也许是押金,但更多的是对于人们信用的许可。一辆车放在那里,就是一份小小的信任遗落在上面。一次规整的停放,就是对这份信任的回复。古话都由“人无信则不立”,试问那些不锁车,加私锁的人,你们有信用可言吗?我曾为寻找一辆正常的共享单车,烈日下走了一公里左右,现在想起,只觉身心俱疲。我想,我们没有理由辜负别人的信任。

当然,我们更没有理由因自己的私欲而破坏单车。我们本想挥挥手相互致意,没想到铃铛坏了;我们本想保持距离,没想到刹车没了。这些破坏的行为仅仅是因一己私欲而兴起的,可这些人是否知道,一个小小的恶行就能引起中关村的一场惨祸,让那些共享单车修理者唉声叹气,愁白了头发!再说,人处于这个社会当中,本来就是集体的一部分,为了社会其他人着想是理所当然的,同理,共享单车不也需要人们为其他人着想吗?你可愿别人停车堵上添堵,别人乱停车,而你只能和机动车争分夺秒?所以,“己所不欲,勿施于人”,自己不想得到的恶果,也不要让别人偿还。

我们也没有理由将单车作为释放压力的玩具。犹记得上海一醉酒男子将车仍入滚滚江水,忘不了小区内“缺胳膊少腿”的“残疾车”默默哭泣。共享单车给予我们的好处显而易见,在道德层面上,我们也应该爱护它,因为它给予我们帮助,“滴水之恩,将涌泉相报”,共享单车与那些帮助了我们的友人没有太大的区别,既然这样,我们也不该差别对待。

最后,我想重申一句:共享单车,于各种意义上都不该被破坏。我不期望看到路中央共享单车的浪潮和山坡,我仍旧期望着,在某一时刻不期而遇的,几声致意——那是久违的清脆铃声,悠扬悦耳。

共享单车利弊论文篇八

自从以来,昆明市街头处处可见不太同颜色的共享单车,为市民提供了方便,缓解了交通拥堵,也改善了环境。但是共享单车遭到恶意破坏的现象层出不穷,引发了市民的关注。

在学校里,同学们也议论纷纷,因此老师组织同学们在班里举行了激烈的讨论会。我们班的“单车大侠”小胡同学拍案而起:“你们知道共享单车为什么会遭到破坏吗?因为许多人都骑共享单车绿色出行,这就抢了很多黑车的饭碗。有些黑车司机动了歪念头,去破坏共享单车。”

“是啊!现在破坏共享单车的现象可严重了。”心玥同学不紧不慢的说,“有的被拆了座位;有的被拆成破铜烂铁拿去卖了;还有的直接被换了锁,被有些人‘公车私用’。”

“是的!这些人真是自私自利!”周玥气的满脸通红,“这些‘公车私用’的人只为自己的需要考虑,真是太自私了!”

“我发现,ofo被破坏的尤其严重,其他车的质量都比ofo的好。所以,我们要告诉ofo的老板,不要只求眼前利益,制造共享单车时最好选用坚固耐用的材料。还可以改善单车,在单车上加至少一个篮子,把密码锁换成电子锁,在安全的地方多建几个共享单车的停放处。”我们班罪有责任心的班长提出建议。

“所以我们要文明使用共享单车,我们就组织了我们小区的同学,把乱跳乱放的共享单车放到了门口安全的停车点。”我脱口而出。

“我们应该从自己自己做起,安全文明的使用共享单车。”“还可以把共享单车的数量增多一些。”……同学们各抒己见、畅所欲言。

讨论会结束以后,我想:让我们告诉市民爱护共享单车,要做文明市民,让共享单车发挥真正的意义。

共享单车利弊论文篇九

现代的科技很发达,有各种各样的公共交通工具,这些公共交通工具给我们带来了许多出行的方便,但是许多人却不爱惜公共资源,甚至还损坏这些公共资源。

共享单车,大家都不陌生吧?它给我们带来了许多方便,不仅费用便宜,还很好骑。不过,使用它的人多,把它送回“家”的人却少。许多人使用完后就把它扔到一边,不管了。还有的离停放共享单车的区域只有一小段距离,他(她)都懒得把共享单车推过去。就因为如此,我们才会在人行道上、草丛中、水沟里等地方发现共享单车。还有一些想把共享单车占为己有的人,会把共享单车上的锁弄坏或取下来,这样gps定位器也会被弄坏应该或取下来,那么就少了一辆共享单车了。我们不应该这样做。

如果共享单车到处乱停乱放,就会让我们原本秩序井然的城市变得乱遭遭的。如果共享单车倒在人行道上,就会让人们难以通行,那么,这还叫方便吗?我们应该扶起共享单车,把它们放回停放区域。我们更不应该故意损坏它们,要爱惜它们。

文明使用共享单车,需要你我共同参与。

在,我们身边有了许多共享单车,它们给我们带来了很多便利。

说起共享单车,第一时间想到了哈罗单车、小蓝单车、小黄单车、摩拜单车。在地铁站出口、公交站旁、大街小巷里都有他们的踪影。人们只要下载一个只交两百元押金扫一下就可以骑的app,还非常方便。慢慢的人们就喜欢上这种单车了,特别是上班的人上班快迟到的人,扫一下就可以骑走还能锻炼身体,真是一举两得。同时共享单车也给我们城市带来了美丽。

到了周六爸爸妈妈带我去红树林和深圳湾公园玩,一看就看到了很多共享单车,真是人山人海,我想到这些地方肯定是共享单车的天下吧!人们一边骑着单车,沿着海岸线一边骑,一边吹着海风,享受着单车和海风带来的乐趣。

共享单车虽然给我们带来了方便,同时也带来了许多弊端。比如说,有些人喜欢把小孩放在篮子坐里着了,这是一种危险的行为,如果家长一不小心刹车,孩子就会一头飞出去,后果不堪设想;有一些人,因为赶时间随便把它丢在一边;有一些淘气的小孩喜欢用石头砸电子锁,因为是电子锁,所以一砸就开;还有一群恶人把锁砸断再用自家的锁锁住,真是太可恶了,甚至有些单车被人毁坏。

共享单车的出现开始给人们带来了方便,请大家好好的保护它们。

共享单车利弊论文篇十

随着时代的发展,共享资源普遍可见,从最初的共享单车,到现在的共享篮球,共享图书馆,人们在共享资源的影响下,改变了生活的理念。“共享”二字它既意味着资源的共享,也意味着文明的共担。

“什么共享单车?天天占着人行道不说,政府还因为这件事把这么窄的人行道的停车线划到了三分之二,还让不让人愉快的走路了?”

“要不是使用者乱放,又怎么会乱七八糟呢?要不是共享单车的泛滥,又怎么会有这样的事情发生呢?”

“对啊,你看现在大街小巷到处是自行车,车多也就算了,你知道么?听说有人把共享单车停在了自家小区的车棚里,让别人家的车都没有办法停了。本来共享单车就是为了让人们更方便,这下好了,不仅没有方便,而且还变得更加糟糕了。”

……

共享单车当然利大于弊,在大街小巷的普及是为了给人带来便利,而造成现在的这种情况,说到底,其实还是人为的原因。

之所以周围的人都热切地讨论着共享单车的到来怎样冲击我们的生活,因为我们已经明显的感觉到共享时代来临,共享文明考验着每一个人。每每这时我就有点感触,也有一思惭愧。

记得有一次,我的自行车出了一点故障,于是就火急火燎的飞奔下楼,刷了一个小黄车,一蹬就走,到了学校,我把自行车随便一停,就跑上楼,跑到了一半又折了回来,觉得我有义务和责任把这个自行车“老老实实”的停进停车线内并摆放整齐,但一看手表,还有5分钟就上课了,如果我再放好车的话,哪怕我有飞毛腿刘翔的速度,也是会迟到的。左思右想,然后猛地下了决心,往电梯门跑去,我,最终还是选择了去上课。一整节课我都坐立不安,满脑门子都是大街上人行道乱停乱放的共享单车,还有行人和城管不耐烦的脸,我想我已经成为给别人的生活带来了麻烦的人了,我心急火燎一门心思都在想下了课要赶紧把车停在它应该在的地方。当老师宣布下课,我就像离弦的箭一样冲了出去,用手不停的按着下楼的电梯按钮,就好像可以让电梯来的更快一样,其实我知道这无济于事。我奔下了楼梯,猛地一转弯,看见这辆车还原原本本地停放在哪里。我又欣慰又疑惑,欣慰的事我终于可以弥补我的过失,疑惑的是为什么一个自行车停在人行道中央,却没有一个人把它放回去。我赶紧把车推进停车线内,有几个路人看见了,还向我投来了赞赏的目光,却使我更加羞愧。

共享单车利弊论文篇十一

随着“互联网+”的蓬勃发展,共享单车来解决交通拥堵的创新之举也随之应运而生。但随之产生的不良行为令人大跌眼镜,痛心疾首,引来一片骂声。

车始行,需搀扶。我们欣喜于做优秀事物的发展,所以我们要采取实际行动去保护他,不能在骂过之后,转身离开。

共享单车的出现令人联想到之前的“小红伞”行动。小红伞只借无归的现象令“小红伞”行动宣布暂停。而如今共享单车大有继“小红伞”之危。

为什么在我国好好地办一件好事就这么难?

有人把这归因于国人的道德水平低。我认为如此简单随意的结论是不负责任的。我国经历改革快速发展时期,难免会有“身体走在前面,灵魂落在后面”现象的发生。况且,我国的公益行动少之又少,难免会有争抢的事情的发生。

只有切实缓解了百姓的心情焦虑,共享单车才能走得长远,并以此为跳板,提升我国公民的道德水平。

尼采说:“凡存在必有理由。”在共享单车蓬勃发展的过程中,的确存在一些不合理措施导致不良行为的出现。一些商家为了尽早夺得一个城市共享单车的占有率,大肆投放单车而没有经过良好的规划。这给本来空间就不多的城市带来管理问题,需要商家的悉心规划,和城市管理者的耐心管理。

尼采说:“当我们凝视深渊时,深渊也在凝视我们。”有人把共享单车当作照妖镜,他折射出我们社会人性的缺点、管理的不足等等。但我们现在要做的是着眼于眼前,加始行,需搀扶,莫让共享单车在一片骂声、指责声中黯然退去。如何处理好共享单车,考验着我们的智慧,也考验着我们的决心。

车始行,需搀扶。莫让“小红伞”的惨剧再次上演,我们整个社会都要行动起来,即使共享单车是“互联网+”下具有顽强生命力的事物,我们也不能掉以轻心,因为好的政策也需认真执行。

车始行,需搀扶!车始行,需君搀扶!

共享单车利弊论文篇十二

近日,广东深圳蛇口湾厦山公园出入口,出现了大批被人为破坏的'共享单车。几种品牌的数百辆共享单车堆积成两座“小山”,不少单车的车把、车篮等零件散落在周围地上,一片狼藉。

面对堆积成山的共享单车,从事此领域的企业,显然难逃其责。共享单车作为企业自身的资源,是需要善加管理的。纵然是以互联网和大数据为标榜的企业,其技术与手段也是让管理服务更加完善,否则要在所谓的公共便利中谋求自身的价值与利益,便是一种滑稽的幻想。

但还应该说,在这一问题上,企业管理的不善与公共管理的缺位很难完全切割开。就如同当年的流动小贩一般,自从共享单车出现在街头,便遭遇了各种管理的困境。比如车辆被恶意损坏,车身上的二维码被贴上了牛皮癣广告,而此前媒体报道,四川成都城管干脆一次性收缴了数百辆共享单车,理由是“非法占道经营”。

基于便利与有序这一矛盾体,人们借助堆积成山的共享单车来反思公共管理,似乎也合情合理。但无论是提供共享单车的企业、参与享受共享单车便利的个人,还是提供公共服务的政府机构,面对有助于解决城市交通问题的共享单车,反思的视野目前尚停留在那辆街头的单车上。企业认为,只要将单车投放到市场,就达到了共享的目的;消费者认为,只要自己能够有辆单车骑就可以了,至于下一个人如何使用并不重要;政府认为,只要把乱占道的单车收缴起来,就实现了城市管理。

倘若承认我们共享的不只是一辆单车,而是一种社会运转的思维,那么就需要将反思的视野放得再宽阔一些,投放到一个社会良性运转的基石信任、规则与秩序。这个过程中,政府有关部门要科学规划,出台相应的管理制度;市场要用主流方式推广良好的出行方式,实现健康运营;社会也要积极参与,诸如以社会信用积分的方式鼓励自觉维护秩序者。今天为共享单车花些工夫,将来才能让更多共享经济产品顺利落地。

共享单车利弊论文篇十三

几乎在一夜之间,成都的街头巷尾被共享单车“攻占”,共享单车因其便捷、便宜和灵活,受到了成都人的青睐。不过,当它落户成都后,一系列问题由此产生:共享单车随意停放、占用人行道;共享单车被人挂上树、被小偷盗窃、被恶意破坏;骑共享单车摔伤,找不到人赔偿……1月9日,成都市交委正式发布《成都市关于鼓励共享单车发展的试行意见》并公开征求意见,鼓励共享单车发展,并对共享单车的管理、运营做出详细规定。

继风靡北京、上海、广州等市区后,成都也出现了共享单车,在市区一些地铁站出入口、重要地标位置,都能见到排列整齐的共享自行车。

不可否认地,这一新兴的出行方式能为市民带来许多便利,使用共享单车,是解决“最后一公里”问题的理想方案。开车怕堵,走路嫌累……在纠结于选择何种交通方式时,市民有了共享单车这一更便捷的选择。

自行车作为一种短距离出行工具,也有助于市区“慢交通”系统的搭建。搭配步行或者公交车、地铁等交通方式,共享单车可用作换乘接驳,这不仅节省了市民的出行成本,还对市区的低碳、绿色和可持续发展有不可忽视的推动作用。

共享单车的存在是很有必要的,目前成都已有超过10万辆共享单车,但单车的运营、停放、维护等一系列问题也接踵而至。

首先,下载app、绑定手机号、输入真实身份信息——成都共享单车的取用方法很简单,使用时按半小时0。5元或者1元进行计时收费,但需要事先缴纳99元—299元的押金。对于电子计费和一次性交的押金,很多市民都有“计费会不会有误”、“押金返不回来怎么办”的担忧,在使用单车时“望而却步”。除此之外,共享单车成天暴露于日晒雨淋之中,其租用过程中发生的质量损坏、遗失被盗的责任界定问题,也是市民的一大使用顾虑。

同时,共享单车也存在乱停乱放的现象。一些单车使用者缺乏责任心,在市区车站、轨道交通站点等交通集散地,以及学校、医院、商场等人员流动性强、密集度高的场所周边区域非停车区域停放单车,对公共资源进行非法占用,反而新增了市区交通拥堵。因此,共享单车的兴起是有利有弊的,促进共享单车的良性发展,不仅要依靠市民公共道德意识的提高,更离不开相关部门的`制度规范。对于乱停乱放、损坏共享单车的行为,要和使用者的个人信用挂钩,鼓励企业建立个人信用体系和奖惩制度势在必行。(武侯区评论员:李粒)

【本文地址:http://www.xuefen.com.cn/zuowen/5189435.html】

全文阅读已结束,如果需要下载本文请点击

下载此文档