心得体会是对所学知识的巩固和运用，体现了个人的理解和领悟。写心得体会时，我们要注重观察和思考自己的经历。以下是一些成功人士对于心得体会的分享，值得我们借鉴和学习。
庭审案例心得体会篇一
在当代社会，城市化进程不断加速，大量城市建设需要占用土地，因此拆迁问题也愈加热议。拆迁是许多城市居民关心的重要问题，庭审作为拆迁的最终申诉平台，是许多人了解拆迁情况和解决纠纷的重要途径。最近我通过观看庭审案例，深刻地认识到了拆迁问题的各种复杂性和应对方法，获得了一些深刻的心得体会。
第二段：了解拆迁问题的复杂性
通过观看庭审案例，我们可以了解到，拆迁问题既涉及到法律法规，又牵扯到社会责任和公共利益，因此问题的复杂性不容忽视。在案例中，许多居民们因为签订的合同不明确，标准不统一，法律规定不清晰等问题，导致在面对强制拆迁时无法保护自己的权益。因此，了解拆迁政策和法律法规以及使用合法途径维护自身权益成为了至关重要的事情。
第三段：理解庭审的重要性
在案例中，我们可以看到庭审的过程和作用。庭审是解决纠纷的重要途径，能够让案件的当事人在公正的司法环境下得到公正的判断和裁决。在相关人员耐心听证双方当事人言辞后，进行调查研究，最终给出公正的判决，有助于公正维护双方的权益和纠正不当的拆迁行为。另外，通过庭审也可以认识到人民法院的权威性和专业性，为大众进一步了解法治提供了支持和借鉴。
第四段：认识双方权益的博弈
在拆迁的问题中，双方往往存在博弈，拆迁方天然形成优势，被拆迁方必须通过应对来保护自身权益。在案例中，我们可以分析出双方的利益和优势，了解被拆迁方的应对方法和防范措施。如签定明确的合同，核实补偿费用，保障住房和生活的价值，以及进一步寻找权益保护的渠道。同时，需积极向拆迁方说明自身的利益点，寻求更好的权益保护和利益最大化。
第五段：对拆迁问题的深刻认识
通过观看庭审案例，我认识到拆迁问题涉及到的方面远不止于合理拆迁和补偿费用的需求，还涉及到公共利益、社会责任、法律规范等多种因素，带有极高的复杂性。对此，理性客观地认识和应对拆迁问题，既有利于保障自身的权益，也有利于促进社会和法治的进步。拆迁问题是长期存在的，仍需进一步探讨和研究。
总结
在庭审案例的观看中，我们更理解和认识了拆迁问题的复杂性，理解了庭审的重要作用，认识到双方权益的博弈，深刻了解到拆迁问题的各个方面。通过对拆迁问题的学习和探讨，我们都可以更好地应对拆迁的难点和疑点，为提高社会公正和促进城市化建设做出贡献。
庭审案例心得体会篇二
近年来，中国政府为了发展经济，推行了大规模的城市化进程，涉及到许多拆迁案件。这些拆迁案件，感人至深，引起了社会公众的广泛关注。作为一名普通公民，我在偶然的机会下，亲眼目睹了一起拆迁案件的庭审。通过观看庭审案例，我深刻体会到了拆迁的实质，更理解了拆迁背后隐藏的问题。
第二段：观察拆迁的现实背景
拆迁，本质上是政府的强制性征收，并通过补偿方式给予被征收人所谓的“公平补偿”。但在实际操作中，却有很多问题。比如，补偿标准不统一，公众对于补偿金额的不满意度很高；另外，房屋产权归属等问题也存在争议。此外，在拆迁中，发生过强力清拆、滞留拆迁款等一系列恶劣事件，受害者大都是普通百姓。
第三段：探究拆迁引发的矛盾和纠纷
在拆迁案中，矛盾纷争非常复杂。首先，就是双方博弈的关系。拆迁方往往利用政府的权力，寻求以最小代价获取拆迁地；被拆迁户则会利用法律武器，力图得到最大补偿。其次，拆迁案件牵扯到的是农村集体所有制土地，也就是“土地工作制”，导致各类矛盾不断滋生。最后，就是政府在拆迁中，权重皆在手中，死不认错，导致了受害者维权的困难。
第四段：反思拆迁背后的原因和解决之道
拆迁案件的背后，涉及到了政治、法制、经济等多个领域。首先，是权力的滥用和法律执行不公。其次，拆迁对象和方式的选择存在过错。第三，拆迁后的用地和品质方面，相关部门缺乏维护和监督。因此，需要从正视问题、依法治国、加强监管等方面入手，进行改革。
第五段：结尾
拆迁案件不仅关涉到受害人的财产权利，更牵扯到人的尊严和社会公正。只有在完善的政策体系下，才能避免对普通百姓的不公和伤害。政府应该高度重视公众对拆迁问题的关注，更要秉持公正、公平、公开的原则，尊重公民合法权益。通过持续的改革，推行公正的拆迁机制，才能构建一个和谐美好的城市。
庭审案例心得体会篇三
随着现代社会的进步和法治观念的普及，庭审成为一个切实解决争议、维护公平正义的重要手段。在庭审现场，我有幸参与了一起大学生案例的审判过程，并深受触动。通过这次庭审，我认识到了法律对于大学生的重要性，同时也明确了在今后的生活中如何做一个守法公民的责任。以下是我对庭审大学生案例的心得体会。
首先，庭审大学生案例让我深刻认识到法律意识的重要性。在案件开庭过程中，无论是原告还是被告，都充分展示了自己对法律的理解和遵守。而那些在案发后试图逃避法律制裁或通过一些不正当手段逃离处罚的人最终付出了沉重的代价。这个案例让我深刻认识到法律对于大学生来说尤为重要，只有具备正确的法律意识，才能在面对各种诱惑和冲突时，依法维护自己的权益。
其次，庭审大学生案例提醒我要为自己的言行负责。案件中的被告曾经利用网络平台发表了一些诽谤和诬陷的言论，导致自己陷入法律纠纷。在庭审过程中，被告对自己的行为表示了深深的悔意。这让我明白，我们在言论自由的前提下，也要为自己的言行负责。不能随意散布谣言，更不能通过网络平台给他人带来伤害。作为大学生，我们应该充分认识到自己的行为可能对他人和社会造成的影响，时刻谨言慎行。
再次，庭审大学生案例让我对自己的自律性有了更深刻的认识。案件中，被告违反了学校的规章制度，不仅对他人造成不良影响，也伤害了自己的声誉。在庭审中，被告对自己的错误行为表示了深深的悔意，并且承诺未来会竭尽所能避免再次犯错。这个案例让我明白到，大学生应该具备自律的品质，遵守学校的规章制度，正确行使自己的权利与义务。只有在自律的基础上，才能成为一个有担当、有责任心的公民。
另外，庭审大学生案例也让我明白到驳斥谣言要从法律角度出发。案件中的原告曾经受到了来自被告的诽谤和诬陷，导致自己遭受了巨大的损失。然而，在庭审中，通过法官的有力驳斥和证据的清晰呈现，原告最终获得了公正的判决。这个案例让我明白到，当我们受到诽谤和诬陷时，应该选择通过法律途径来寻求公正和维护自己的权益。驳斥谣言需要有充分的证据和法律基础，只有标准地、合法地进行辩护，才能为自己伸张正义。
最后，庭审大学生案例让我对法律职业有了更深入的了解。在庭审过程中，我见证了法官、律师等法律从业人员的专业素养和敬业精神。他们通过审理、质询、驳斥等环节，维护了庭审的公正和公正。这让我对法律职业充满了敬意和向往。在今后的生活中，我将努力学习法律知识，提升自己的法律素养，为维护社会的稳定与公正贡献自己的力量。
通过庭审大学生案例，我对法律意识、言行负责、自律性、驳斥谣言和法律职业等方面都有了更全面的认识。这次庭审让我深刻感受到法律作为社会公众行为的规范和保护工具的重要性。相信通过今后的努力，我将能够具备更好的法律素养，并成为一个守法公民，为社会的繁荣和进步做出自己的贡献。
庭审案例心得体会篇四
在我国的刑事审判中，庭审是一个重要的环节。近期，我有幸参加了一起庭审杀人案例。通过亲眼目睹庭审过程，我深刻地认识到了庭审的重要性。庭审不仅是审判工作的标准环节，更是维护社会公平正义的关键所在。以下是我对庭审杀人案例的心得和体会。
首先，庭审是一个力求公正的过程。在庭审杀人案例中，法官、检察官、律师等参与者都本着公正的原则，公正地行使自己的职责。无论是证据的收集调取，还是案件的审理判断，他们都严格遵守法律规定，客观公正地对待案件。这种追求公正的态度使庭审成为维护社会公平正义的重要手段。
其次，庭审是一个权经综合运用的过程。庭审过程中，各方针对案件的不同方面进行严密的辩论和交流，以便客观地了解案件的真相。法官在审理案件时，根据相关法律条文和司法实践，权衡利益，进行综合评估，以便作出公正合理的判决。庭审的这种特点保障了案件的公正性和公开性，从而有效地维护了法治社会的稳定和团结。
再次，庭审是一个人性问题的过程。庭审中的案件往往与一些犯罪嫌疑人的生活经历和心理状况有关。庭审过程中，对犯罪嫌疑人的审问、鉴定和辩论等环节，不仅有助于了解案件的经过和犯罪动机，也为有关部门提供了保护和帮助犯罪嫌疑人复社会的机会。通过庭审了解犯罪嫌疑人的社会环境和人身遭遇，有助于相关部门采取措施预防类似犯罪的发生，同时也能够提供一种教育和纠正犯罪嫌疑人的途径，从而更好地实现了庭审的目的。
另外，庭审是一个教育公众的过程。庭审过程通过媒体的报道以及人民群众的旁听，让公众了解案件的经过和庭审的全过程，增加了对法律、法规的了解和认识，提高了公民的法律意识和法治观念。这起杀人案例庭审，不仅使公众对庭审程序和司法制度有了更深入的了解，更重要的是向公众宣示了法律对犯罪的零容忍态度，对于禁止杀人等一系列违法犯罪行为起到了震慑作用。
最后，庭审是一个开放透明的过程。庭审过程中，法官、检察官、律师等参与者以及人民陪审员和旁听群众都参与其中，公开透明地展示个案的事实、证据和法律适用。这种开放透明的庭审原则，不仅是司法公正的重要保障，也是司法公信力的重要体现。通过庭审的公开进行，不仅可以加强社会对司法的信任，也能够让人民群众更加了解法治社会的进步和成就。
综上所述，庭审杀人案例的心得体会是多方面的，它不仅是司法工作的重要环节，更是维护社会公平正义的关键所在。通过庭审的公正、权经、人性、教育公众和开放透明等特点，它将会更好地实现其理论和实践的价值，推动我们的社会和法治进程。我们应该珍视庭审的重要性，积极参与其中，共同维护社会的公平正义，推动我们社会进步的不断前进。
庭审案例心得体会篇五
近年来，随着互联网的发展，越来越多的庭审案例得到了公开，包括涉及拆迁的案例也不例外。作为一位普通市民，我曾有机会观看了几起此类案件的庭审，并对此有了一些心得体会。今天，我想就这方面的观感与大家分享，并探讨一下对其背后的社会问题有什么更深入的认识。
第二段：庭审中的问题
在我所见到的这些拆迁案件中，最大的共同问题就是“补偿”问题。既涉及到拆迁户的权益保障，也关乎当局的公信力。关键点在于如何定价、补偿，以及具体标准的制定。在庭审过程中，拆迁户方和政府方常常会就此展开激烈的辩论，双方互有让步，但也常常陷入僵局。
第三段：心得感悟
我认为，在这些辩论中，双方都有各自的道理。对于拆迁户来说，他们要面对的往往是自家几十年的财产，而且大多数人并不具备高超的谈判能力，因此需要政府方依法依规给予足够的补偿。而对于政府方，他们也必须考虑到金融和社会的整体利益，确保各方的权益得以平衡和保护。我想，大多数拆迁户和政府官员都是诚实善良的人，他们之间的问题或许并非无法解决。但要实现这一点，就需要拆迁救济法的制定和执行，以及更加透明、公正的计价机制。
第四段：社会问题的认识
通过观看这些庭审案例，我也逐渐意识到，拆迁问题不仅仅是经济补偿的问题，也是社会公正和民主制度的问题。拆迁背后涉及到土地资源的占有和分配，涉及到政府权力的行使和监督机制，涉及到基层民主和公众参与的机会。对此，我认为，我们应该借鉴国际先进经验，探索出一条中国特色的道路。政府要坚持服务人民群众的宗旨，不断完善制度，增强公众的信任感和归属感。
第五段：结语
在结束本文之前，我想再次强调拆迁问题的关键性，以及我们大家都应该关注和思考的问题。尽管如此，我也相信，我们人民的智慧和社会的力量最终会化解各种问题，让社会更加美好。因此，我们要时时刻刻保持乐观和积极的态度，共同为实现这一目标而努力。
庭审案例心得体会篇六
随着信息技术的迅速发展，越来越多的法院开始采用在线庭审的方式进行案件审理。这一新兴的庭审方式不仅为当事人提供了更为便捷的参与方式，也为法官提供了更多的审判资源。通过观摩和参与一些法院在线庭审案例，我深刻体会到了在线庭审的优点和必要性，以及对法院工作的积极影响。
首先，在线庭审为当事人提供了便利和公平的参与机会。传统的庭审方式需要当事人亲自出庭参与，需要花费大量的时间和金钱。而在线庭审则可以通过网络平台进行，当事人只需要在规定的时间和地点上线即可，无需承担额外的费用。这不仅大大降低了当事人的经济负担，也减少了时间上的浪费。同时，在线庭审还可以让当事人在公正、公平的庭审环境下表达自己的意见和诉求，确保了当事人的合法权益。在参与一些在线庭审的过程中，我看到当事人可以通过文字、视频和音频等方式与法庭交流，充分展示自己的理由和证据，更好地维护自己的权益。
其次，在线庭审使得法院工作更高效。庭审是案件审理的重要环节，传统的庭审需要法官、当事人和律师等人员在法庭上面对面地交流、辩论。而在线庭审可以通过网络平台进行，法院无需花费大量的时间和人力资源，节约了审判成本。在线庭审也提供了更多的庭审资源，派驻法官可以根据需要随时参与庭审，加快了案件审理进程。在观摩一些在线庭审案例的过程中，我看到法官可以迅速浏览和整理案件材料，在线交流与当事人的观点，从而迅速做出判断和裁决。在线庭审的高效特点提高了法院的工作效率，缩短了案件的审理时间，更好地满足了当事人和社会的需求。
再次，在线庭审也为公众提供了参与和监督司法的机会。庭审是司法活动的重要环节，公众对于庭审的公正性和透明度有着很高的期望。而在线庭审可以通过网络平台公开直播，公众可以随时观摩庭审全过程，对法官和当事人的表现进行评价和监督。这种公开性不仅增强了公众对司法的信任，也提醒了法官和当事人自觉遵守庭审纪律，保持庭审的严肃性和公正性。在一些法院在线庭审案例中，我看到许多公众通过弹幕和评论功能表达自己的意见和看法，监督案件的审理过程。这种公众参与和监督的功能对于维护司法的公正和权威起到了重要的作用。
最后，在线庭审也提醒我们在技术应用中需要合理权衡利弊。在线庭审虽然具有诸多优点，但也面临着一些挑战和风险，如网络安全问题、合法性的保障等。在观摩和参与一些在线庭审案例的过程中，我明白了在线庭审的引入需要充分考虑各种因素，平衡各方利益。法院在推行在线庭审时需要加强技术支持和安全保障，确保庭审的正常进行。同时，法院还需要监管和评估在线庭审的效果，及时进行调整和改进。只有在权衡利弊的基础上，才能更好地推行在线庭审，实现司法的现代化和高效性。
总之，参与和观摩法院在线庭审案例，让我深刻体会到了在线庭审的优点和必要性。在线庭审为当事人提供了便利和公平的参与机会，使得法院工作更高效，也提供了公众参与和监督司法的机会。当然，在推行在线庭审时还需要合理权衡利弊，确保庭审的正常进行。我相信随着信息技术的不断进步，在线庭审将在未来得到更广泛的应用，为司法工作的现代化和高效性作出更大的贡献。
庭审案例心得体会篇七
在我国的法制建设中，庭审是一种非常重要的审判程序。而庭审大学生案例则是针对大学生犯罪行为进行的一种特殊庭审。近年来，随着大学生犯罪案件的增加，庭审大学生案例成为了社会关注的焦点。我有幸参与了一起庭审大学生案例的庭审过程，并从中获得了一些心得体会。
首先，庭审大学生案例让我深刻认识到法律的公正与权威。在庭审中，法官是权威的代表，他们在庭审中以公正的立场对待每一名当事人。无论犯罪嫌疑人是富贵人家的子弟还是贫寒人家的孩子，法官都不会偏袒或歧视。这让我意识到，在法律面前，人人平等，没有任何人可以凌驾于法律之上。法律的公正性和权威性让我敬畏和敬重。
其次，庭审大学生案例给我带来了对大学生思想教育的反思。我注意到，在庭审中，大学生犯罪的原因往往与他们的思想和道德修养有关。因此，作为大学生，我们应当时刻警醒自己的思想境界和道德底线，警惕自己是否存在犯罪的倾向。庭审大学生案例不仅仅是对犯罪行为的惩罚，更是对整个大学生群体的警示和教育。我们应该从他人的错误中吸取教训，努力培养自己正确的思想观念和行为准则。
第三，庭审大学生案例提醒我要遵纪守法，遵守社会道德。正如庭审中的辩护律师所说：“法律是社会的红线，我们每个人都不能越线。”大学生阶段是人生的关键时期，我们要树立健康的世界观、人生观和价值观。不能因为一时的错误选择而毁了自己的未来。在庭审过程中，我看到了很多大学生犯罪案例的细节，这些案例敲响了每个大学生心中的警钟。
第四，庭审大学生案例让我深感社会责任的重要性。在庭审中，我见证了许多受害者家属在庭审中的伤心哭泣、感受到被告人对自己行为的后悔和忏悔。这使我意识到，作为大学生，我们应该始终扮演好社会责任的角色，不能让自己陷入犯罪的泥沼，而应该积极参与社会公益事业，帮助他人，传递正能量。
最后，庭审大学生案例让我明白了法律的重要性。法律是一种保护人民的工具，它为人民提供了公平与正义的保障。在庭审中，我看到了法律对犯罪行为的果断惩罚，也感受到了法律对无辜受害者的保护。如果没有法律，社会将陷入混乱和无序。因此，我们应该加强法律意识，遵纪守法，共同维护社会的公共秩序。
总之，庭审大学生案例是一种宝贵的教育资源。通过参与庭审，我不仅提高了对法律的认识，也深刻体会到了作为大学生的责任与使命。作为大学生，我们应该时刻警醒自己，树立正确的价值观和道德观，做一个遵纪守法、有责任心的公民。只有这样，我们才能为社会的繁荣与进步做出应有的贡献。
庭审案例心得体会篇八
第一段： 庭审会的意义和重要性（200字）
庭审会是法庭上的一项重要活动，它是法院依法审理案件并做出公正判决的过程。作为一名法学专业的学生，我有幸参与了庭审会的观摩，深刻体会到了庭审会的意义和重要性。庭审会不仅是对被告权益的保障，同时也是对案件真相的查明。在庭审会上，通过合法程序和权威证据的引入，可以确保案件能够公正、准确地被解决。庭审会的公开性和透明性，为社会的正义、诚信队伍的建设发挥了重要作用。因此，对于法学专业的学生而言，参与庭审会，并对其进行深入的思考和体会，对我们的法律素养的提高有着重要作用。
第二段：庭审会的程序和规则（200字）
在庭审会中，法官、检察官、辩护律师、被告人等各方根据法律程序和规则开展交锋。其中，庭审会的典型程序包括：开庭宣读案情、法庭询问、质证证人证言、出示证据及证据质证、辩论等。庭审会的程序和规则旨在确保庭审活动的公正性和合法性，保护诉讼各方的合法权益。在庭审会中，法官履行审判职责，检察官履行检察职责，律师履行辩护职责，被告人则享有辩护权利。每个环节都有着明确的程序要求和规则限制，旨在保障案件的公正审理和公开审判。
第三段：与课堂知识的结合与提升（300字）
在观摩庭审会的过程中，我深刻感受到了课堂知识与实践的结合与提升。庭审会中的法官、检察官、辩护律师以及被告人们的精彩辩驳和法律论证，使我更加深入地理解了课本中的法理思想和实际应用。例如，庭审会中的质证环节，使我进一步认识到证据的重要性和如何合理利用证据进行辩护。庭审会中的法官对案情的把握，法律原则的运用，也让我更加客观、全面地认识到了判决结果的形成和司法公正的实现。通过观摩庭审会，我更加明确了自己对法律专业的热爱和追求，并且也对未来的法学研究和实务工作有了更加清晰的认识。
第四段：对庭审会的思考与反思（200字）
观摩庭审会的过程中，我也不禁对庭审会中一些问题进行了思考与反思。例如，庭审会中有时候会出现证据的不充分或不准确，是否会影响判决结果的公正性？庭审会中的法官、检察官、辩护律师是否都能够完全客观、中立地履行自己的职责？这使我更加深入地思考法治社会的完善和法庭审判的公正性问题。在我看来，这些问题需要我们在实践中不断探索和努力，通过强化法官、检察官、律师的职业道德教育和监督机制的建立，确保庭审会的真实公正性。
第五段：庭审会对个人的启示与收获（300字）
庭审会的观摩使我深受启发，我认识到一个良好的法治国家需要有一个健全的司法体系，而庭审会则是其内核和核心。庭审会中的法官、检察官以及律师等都拥有着巨大的责任和权力，他们要以公正、客观的态度处理案件，保护公正，维护公众的权益。对于法学专业的学生而言，观摩庭审会不仅是对专业知识的继续学习，也是对法治社会的思考与理解。通过对庭审会的深入观察和反思，我将继续提升自己的法律素养，同时也更加珍视法治社会的价值，努力为社会公正和法治建设贡献自己的力量。
庭审案例心得体会篇九
庭审是法律实施的重要环节，也是社会公平正义的体现。作为一名普通公民，我有幸亲身参与了一次庭审观摩，深受触动和启发。在这次庭审中，我不仅见证了司法工作的严谨和公正，也感受到法律的力量和司法为民的初衷。以下是我对庭审观摩的心得体会。
第一段：观庭审初印象
庭审一开始，我注意到整个庭审过程庄重而严肃。首先，法官在座席上高高在上，展现出一种俨然的威严感。其次，法庭秩序井然，各方在法官和法官助理的引导下依次出庭、陈词、质询，听证员认真记录庭审过程。法庭上的每个人都尽责地维护着法庭的秩序，确保庭审进行顺利。
第二段：法官的公正与严谨
庭审中，我注意到法官的公正和严谨。在质询证人和被告时，法官始终保持着客观公正的态度，严格依法审理案件。他们对案件的细节非常熟悉，对证人陈述的疑点进行有针对性的追问。他们的问题既能帮助了解案情，又能引导当事人就事论事，充分表达自己的观点。法官的公正和严谨，使我对司法制度更加信心十足。
第三段：律师的辩护与辨识
在庭审中，律师的辩护和辨识能力给我留下了深刻印象。他们清晰明确地陈述事实和理由，有力地捍卫当事人的权益。无论是对证据的解析、对案件的分析还是对相关法条的引用，律师都掌握得十分熟练。同时，他们还能在法庭上与法官以及其他律师进行有序的交流和争论，充分展现了专业素养和天赋才能。
第四段：庭审的正义与公平
庭审是法律公平正义的体现。在这次庭审中，我看到了法官以及其他从业者们不偏袒任何一方的高度专业精神。无论当事人拥有何等的背景，无论发生何种情况，庭审都是基于法律和证据的客观准则进行的。法官严密审理，律师论证充分，证人作证真实，这一切让我对法律的正义和公正充满了敬畏之情。
第五段：对庭审的思考与感悟
通过这次庭审观摩，我深刻认识到法治对于社会的重要性。庭审中的一举一动，都是法律为人民行使权力的表达。在庭审的过程中，我看到了法官们尽职尽责、律师们专业有力、证人的真实陈述，这让我对中国的司法制度充满信心。同时，我也意识到法律意识的重要性，作为普通公民，要时刻遵纪守法，讲究公平正义，秉持公共利益，从自己做起，为社会的进步贡献自己的一份力量。
以上是我对庭审观摩的心得体会。庭审是法律的实践，更是对司法公正的检验。我深刻感受到了法官的公正和严谨，律师的辩护和辨识能力，以及庭审整个过程的正义与公平。这次庭审观摩不仅让我认识到了法律对社会的重要性，也对司法制度充满了信心。我将继续保持对法律的敬畏之心，从自己做起，为法治社会的建设贡献力量。
庭审案例心得体会篇十
第一段：引言（200字）
庭审案心得体会，是我亲身参与司法实践并从中获得的宝贵经验。法庭上的辩论、证据呈递和法官的审判，构成了一个公正的司法程序。在庭审中，我深刻体会到了法律的力量和司法制度的重要性。通过观察和参与庭审过程，我对法律的理解和社会责任有了更深入的认识。
第二段：法庭辩论的艺术（200字）
庭审案的核心是律师的辩论，辩论的艺术对于诉讼的结果至关重要。在庭审中，我见识到了律师双方的辩护技巧和论证能力。他们通过合理的逻辑和丰富的法律知识，针对案件的事实和法律条文进行争论。他们的表达能力和口才，使法庭成为了一个思想碰撞和智慧交流的舞台。
第三段：证据呈递和案件真相（200字）
庭审过程中，关键是证据的呈递和法官的判断。证据的确切性和合法性，对于案件结果的确定起着决定性的作用。在庭审中，我看到了案件背后隐藏的真相逐渐浮出水面。证人的询问和交叉询问，使得案件的事实被逐渐揭示。法官根据证据的真实性和证人的可信度，进行判断和定罪，确保了正义的实现。
第四段：法官的审判权和公正（200字）
法官是庭审案的核心，他们负责最终裁判和判决。法官的判断是基于对法律的准确理解和灵活运用。他们对庭审过程的掌控力和公平公正的态度，保证了案件的公正审理。在庭审过程中，我看到了法官严谨的态度和冷静的执法精神，他们秉持着法律的尺度，做到了理性、客观和公正。
第五段：心得体会和对法治的思考（200字）
通过参与庭审案，我获得了对法律和司法制度的深入认知。庭审案中的多元权利和矛盾冲突，让我明白了法律是社会治理的基石，是维护公正和维稳的重要手段。社会中的每个人都应该学会遵守法律和尊重法治，只有这样才能保证社会的和谐与稳定。同时，通过庭审案，我也看到了法律的不完善和执行的复杂性。我们需要进一步完善法律体系，提高法律意识，才能更好地落实法治的要求。
总结（100字）
庭审案心得体会，让我对司法制度和法律的重要性有了更深切的认识。法庭上的辩论和证据呈递，以及法官的审判权和公正，构成了一个公正的司法程序。通过庭审案的参与，我明白法律是社会之基石，是保障公平正义的重要方式。我们应该学会尊重法律、遵守法律，以法律为准则约束自己的行为，为社会的和谐与稳定做出贡献。
庭审案例心得体会篇十一
庭审是司法程序中最重要的环节之一，是法官、律师、被告以及整个社会对案件真相进行了解和评判的场所。作为当事人之一，曾经参与过一次庭审的我，对此有着深刻的感悟和体会。以下是我关于庭审的心得体会。
第一段：庭审的重要性
庭审作为解决纠纷和保护法治的重要手段，具有不可忽视的地位。在庭审中，法官依法审理案件，公正、客观地对待证据，确保当事人的利益得到维护。庭审过程公开透明，可以让人们全面了解案情，提高司法透明度，增强公众的法治意识。庭审过程中，律师和被告有机会在法庭上辩护，展示自己的观点和证据材料，确保案件的公正判决。庭审对于当事人、律师、法官以及整个社会的意义都不言而喻。
第二段：庭审给我的启示
在庭审中，我深刻体会到客观公正的重要性。庭审是对事实的还原和对法律的适用，没有任何主观性可以介入。不管是法官还是律师，都应该坚守法律的底线，严格依法行使职责。作为当事人，我也要抱着客观公正的态度，提供充分的证据来证明自己的无辜，并尊重法官和律师的工作，积极配合他们的调查和参与庭审。
第三段：庭审中的挑战与机遇
庭审并非一帆风顺，其中充满了各种挑战。首先，庭审的时间紧迫，需要充分的准备。律师在有限的时间内需要查找大量的案例和法律文献，整理出有力的辩护材料；而被告也需要认真准备自己的陈述和证据，防止遗漏重要事实。其次，庭审现场需要应对突发情况，例如对方律师的质疑、法官的提问等等，需要及时作出回应。但是，庭审也是一个展示自己的机遇，一个能够证明自己无辜的平台。充分利用这个机会，可以通过陈述事实、展示证据来为自己辩护，争取公正的判决。
第四段：庭审的改进空间
庭审作为司法程序中的一环，也需要不断改进完善。目前我国已经推行了一些改革措施，如开放互联网直播庭审、推行电子诉讼等，提高司法透明度和效率。但是仍然存在一些问题，如庭审过程中的证据获取困难、律师质疑权利的限制等。希望法律界和司法机关能够进一步完善相关政策，保障当事人的合法权益，确保庭审的公正性和效率。
第五段：庭审的影响
庭审是公正、客观的法治风尚的重要表现。每一个庭审都会影响整个社会的法治意识和法律文化。通过庭审我们可以看到法治在社会中的生动展示，了解法律适用的具体过程，提升法律素养。庭审应该成为教育公众、培养法治观念的重要途径，通过庭审案例的公开报道，提高公众的法律意识，增强公众的法律敬畏心。
总结：
庭审是解决纠纷和保护法治的重要手段，具有不可忽视的地位。在庭审中，要保持客观公正的态度，尊重法官和律师的工作，积极配合庭审的进行。庭审在提供公正判决的同时，也带给我们启示和机遇，需要及时应对挑战并不断改进。庭审不仅对当事人有影响，也能提高社会的法治意识和法律素养。希望我们能够共同努力，让庭审成为法治建设的亮点和推动力量。
庭审案例心得体会篇十二
第一段：引言（起点）
庭审作为一种公开、公正的审判方式，对于维护公民权益、法律正义具有重要的作用。我作为一名法学专业的学生，近期参与了一起重大刑事案件的庭审，深深体会到庭审过程中的一些情景与心得体会。
第二段：对法庭风貌的观察与体悟
进入法庭，首先映入眼帘的是庄重肃穆的氛围。庭审现场的一切都是以法为准绳，整齐庄重的排列着。法官高高坐在最中央，行为凛然、沉稳有力。而辩护律师、检察官、证人和被告人分别坐在法官的左右，老老实实地参与庭审。整个庭审场面既有法律的严谨，又有审理的公平，深深震撼了我的内心。这种肃穆、庄重的氛围让我更加明白法庭审判的庄严和尊严。
第三段：语言表达能力的重要性
庭审期间，我为了能更好地理解庭审过程，在案件开庭之前认真学习了相关法律知识，并与学长学姐、教授及同学深入讨论。虽然在掌握了一定的理论知识后，我仍感到庭审中的情景与书本上的描述有所不同。庭审过程中，双方辩护律师的言辞攻防、法官的质问以及证人的陈述，都需要精准、准确的表达。庭审的现场气氛强烈而复杂，法官对案件的重要问题提出质疑，律师们能够做到秒答秒杀，令人折服。这让我深深意识到，一个合格的法律从业人员不仅要掌握丰富的法律知识，还需要具备过硬的语言表达能力。
第四段：法律责任意识的培养
庭审过程中，我也目睹了被告人和控辩双方在庭上的表现。被告人在法庭上每一个动作、每一句话都在审判者的观察之下。而控辩双方的争辩，更是憋闷还击、力争胜出。庭审过程中的这些细节，让我对法律责任意识有了更深刻的认识。法庭是公平正义的表现场所，每一个参与庭审的人都需要在此表现出对法律、对社会的责任。法庭是最后的仲裁地，承载着社会正义的期待，任何人的举止言行都可能影响庭审结果。参观庭审过程，使我更加深信只有尽职尽责，才能够公正公平地审理案件，为百姓扫清冤殇，维护法律的公信力。
第五段：庭审对法律意识的理解与提高
庭审过程中，我感受到了庭审对法律意识的重要性。法官通过拷问、检察官与辩护律师之间的争论，证明了每个当事人都需要有扎实的法律知识，以及对法律常识的了解。而在庭审过程中，我们还能看到法官对各种法律问题的敏感和解决问题的能力，这是一个对法官的丰富判断力、高明的法律素养的考验。通过观察和体验庭审过程，我反思了自己对法律的理解，也对以后的学习和职业生涯提出了更高要求。
结尾:
参与庭审是我法学学习生涯中的一次重要经历，让我更加深入地认识了法律的神奇与伟大。庭审期间，我不仅深刻了解了庭审的流程、程序和法律知识的应用，更对法律的魅力和深度有了更加清晰的认识，对未来的学习和职业生涯有了更高的期望和追求。同时，庭审的体验也让我对法律责任意识有了更加深刻的认识，坚定了我做合格法律人的决心。通过这次庭审体会，我相信我会更加努力学习法律知识，为法律的进步和社会的进步尽自己的一份力量。
庭审案例心得体会篇十三
庭审是法院审理案件的重要环节，旨在通过法官主持庭审，双方当事人就案件事实和法律争议进行口头辩论，最终找到公正、合法的裁决结果。我有幸参与了一次庭审观摩，深受其影响，产生了许多心得和体会。在这篇文章中，我将分享自己的观察和反思，并且谈谈庭审在法律教育和社会公正中的重要性。
首先，庭审是一次真实的生活剧场。我惊叹于法庭上的各个角色，如法官、辩护律师、原告和被告。他们井然有序地坐在庭审席上，根据法官的引导，交谈、辩论和互动。法官表现出高度的专业素养和公正的执法态度，处理案件的过程中始终保持中立。而辩护律师则提出自己的观点并辩护自己的当事人，旗帜鲜明地表达了自己的观点。原告和被告则分别为自己辩护，尽力陈述自己的案情，试图让法官能够理解并认同他们的观点。通过这一系列的活动，我认识到庭审不仅仅是一次法律程序，更是一次辩论交锋的过程，它在某种程度上揭示了社会中不同势力之间的冲突与对抗，也让我理解了法庭是如何成为一个公正平台的。
其次，庭审是法律教育的重要途径。在法庭上，我看到了年轻的律师们踏上成为杰出辩护律师的道路，他们同样也指引着那些新手学生。无论是年轻律师还是法官，他们都在庭审过程中展现出他们的专业能力和法律知识，为我们树立了一个追求法律公正和平等的榜样。同时，庭审也提供了一个学习法律的平台，观察和了解法庭内部的运作对于法律专业的学生来说是一次宝贵的机会。通过观摩庭审，我可以学到更多的法律知识和实践技巧，同时也更加了解法律职业的要求和道德伦理。
第三，在庭审中，应当注重维护公正原则。庭审是法庭的核心环节，公正是庭审的根本原则和目标。法官应该保持中立和客观，对案件事实和法律问题进行公正的评判。律师也应该恪守职业道德和法律规定，代表当事人的利益，同时也要尊重庭审规则和程序。原告和被告也应该真实地陈述案情，遵守法律条款。观摩庭审使我深感庭审的公正性和公平性对于案件的解决和各方当事人的公平待遇至关重要。只有确保公正的庭审过程，才能保证最终的裁决结果是公正、合法的。
第四，庭审强调证据的重要性。在庭审中，当事人通过提交证据来支持自己的观点和论证。而法官则根据证据的可信度和相关性来作出判断。证据在案件中起到至关重要的作用，它是诉讼过程中的关键因素，可以证明某一事实或者推导出一个合理的结论。因此，无论是律师还是当事人，都需要充分了解案件事实，并准备好充足的证据来支持自己的主张。在观摩庭审过程中，我意识到证据的力量和作用，这对我来说是一次重要的学习和体验。
最后，庭审的经验和教训对于个人的成长和社会的公正具有深远的影响。庭审不仅仅是当事人和法官的个人事务，更是影响社会整体公正和法治建设的重要环节。通过庭审过程，我深刻地感受到了法律的力量和法治的重要性。庭审的案件反映了社会中的各种矛盾和争议，通过庭审，我们可以公正地解决这些问题，维护社会的稳定和公平。庭审不仅仅是一个人类社会的产物，也是一个法治社会的必要组成部分。因此，我们应该积极参与庭审，了解庭审，并努力为社会公正做出自己的贡献。
总结起来，庭审是一个展示法律、教育和公正的平台。参与庭审观摩，让我深受启发和感动。我们应该珍惜庭审这个机会，了解法律、尊重法律，并为法治社会的建设做出我们的努力。只有通过积极参与庭审，我们才能真正理解和体会到法律给予我们的权益和保护，以及法律对于社会的重要作用。同时，庭审也提醒着我们，要始终坚守公正原则，同时注重证据的重要性。通过这一系列的努力，我们可以为社会公正和法治建设做出自己的贡献。
庭审案例心得体会篇十四
所谓的庭审能力又叫庭审驾驭能力是法官在法庭上根据自己掌握的法律知识和经验依据法律、运用程序规则主持整个庭审过程，指挥和控制当事人及诉讼参与人行使诉讼权利和履行诉讼义务以查明案件事实、分清责任、作出裁判的能力。庭审能力是法官依法行使审判职能所应具备的最基本能力之一，它是法官政治素质、业务素质、心理素质等综合素质在法庭上的集中反映。而要提高庭审能力，就应当做到如下几个方面：
法官的素质除具有一般人的素质特征外还应具有从事审判工作相适应的专业素质，具体表现为道德素质、专业素质、经验素质三个方面。
1、道德素质。法官在道德方面的素质是指法官的职业道德。它是基于法官这种职业特殊性要求而提出的从事法官职业者所必须遵守的一种行为准则。我国法官法、法官职业道德基本准则都对法官的职业道德进行了明确、严格的规范，这些都充分说明法官的道德素质的提高可以促进庭审能力的提高。
2、专业素质。是指从事法官这一职业所应当掌握的知识。法官适用法律并非是对法律执行机械的操作，因为法律不只是简单的法律条文，它有着坚实的理论基础，法官审判案件也不是简单的事实要素规程，它有着复杂的社会背景。所以法官道德应当具有广博而精深的法律知识，在审理疑难复杂的案件时法官不仅要在浩瀚的法律海洋中寻找到应当适用的法律，而且对所选择的法律应该有一个全面、深刻的认识，这就要求法官即要掌握应用法学，也要通晓理论法学；即要熟悉实体法、也要熟悉程序法；即要了解中国法、也要了解外国法。
3、经验素质。法官是一个十分特殊的职业，经验在职业生涯中的作用尤为重要，一个优秀的法官不仅要学会和掌握法律知识，更重要的是理解和正确把握法律精神；不仅要了解和懂得法律的含义，更重要的是具有积极进步的价值观念；不仅要把法律妥当的适用于具体案件，更重要的是能够意识到适用法律的社会影响及其后果；不仅要保持义正言辞、行为果断的作风，更要谙熟调和折中、平衡协调的方法；不仅要有正义临然、刚正不阿的风格，更要具备宠辱不惊、贫富不移的品质，而这一切都是在个人复杂的人生阅历、丰富的社会经验的基础上形成的，美国著名法学家霍姆斯说过：“法律的生命一直并非逻辑，法律的生命一直是经验。”
庭前准备的目的在于集中解决庭审前的各项准备活动，使庭审一次性解决问题，从而实现司法公正和效率的协调。庭前准备工作的中心内容是争议焦点和证据的整理，并在这过程中促成当事人的和解。因此庭前准备工作做得好不好，直接关系到庭审的效率与质量。法官们在庭审前要认真审阅当事人的诉讼材料（如起诉状、答辩状、陈述意见），当事人之诉是法官审理案件的基础和条件，没有诉就没有审，审是针对当事人之诉进行审。因此审之初必须了解当事人之间的争议焦点。同时，拟一个庭审提纲，让我们庭审时有个思路与路标，保证庭审围绕当事人的争执的主要问题进行审理，可以避免双方当事人在庭审过程中陈述与案件讼争焦点无关的其它内容，节约庭审时间，及时审理查明案件事实，分清双方的是非责任，提高庭审效率。另外要注意，庭审前还要熟悉相关的法律、法规，在明确当事人的争议焦点的基础上要根据案件的性质和当事人的争议焦点来学习相关该类案件的法律、法规。只有明确当事人的.争论焦点又熟悉了法律规定，才能既有目标又有效果。因此法官绝不可轻视庭前准备工作，一定要做好庭前准备工作。
一是善于归纳当事人诉辩主张，各自的主要观念；
二是善于归纳双方当事人的焦点；
三是善于归纳本案庭审的重点。
庭审中主要是归纳双方当事人争议的焦点和无争议的事实，争议焦点归纳的好能增强双方的对抗，凸现法官集中裁决中立者的地位；无争议的事实归纳的好，可以大大提高庭审效率，减少庭审的无用功。
引导是指法官开庭审理的法庭调查和法庭辨论过程中引导诉讼，避免无意争讼，突出问题的焦点，提高质证的质量和辩论的效率，实践中法官主要在举证、质证和辩论阶段做好引导。在举证阶段，法官要根据举证证明义务的分配原则进行引导，具体可采取宣讲性引导、提示性引导，针对性引导和限制性引导等方式来进行。引导的过程中尽量不要用纠问式的方式，而要采取诉辩式的庭审方式，引导当事人自行举证，来体现争议焦点和查明的事实；在质证阶段，法官要根据诉讼请求的范围，引导当事人围绕证据的客观性、合法性和关联性进行质证；对庭审辩论阶段引导，要确定辩论范围、审定辩论的内容、限定辩论的时间，决定辩论的开始和结束，掌握整个庭审节奏。使辩论紧扣争议焦点、内容具体充实。过程完整明细，动作规范有序，时间紧凑合理。使辩论具有针对性、充分性、完整性。
综上所述，提高庭审能力是目前新任法官迫切需要解决的问题，但是，这也决非一朝一夕可以解决的问题，这需要新任法官们认真的思考提高庭审能力规律、总结老法官庭审能力的经验教训、提炼提高庭审能力的捷径。因此，作为新任法官们必须不断的去思考、总结、提炼，从而尽快的提高自己的庭审能力，确保实现个案的最佳效果。
庭审案例心得体会篇十五
上周五在xx市xx法院，非常有幸地观摩了一知识产权上诉案件的审理。现发表本人以下看法及观点。
本案上诉人xx有限公司，被上诉人xx公司，原审被告xx，案由是侵犯专有出法律、法规、规章、规定都没有规定xx网负有这项义务。一审法院的判决违背了法律的确定性的要求，一审法院创造性地为xx网规定了资质审查义务。退一步讲，即使xx网有审查义务，也无法完成该审查义务，因为xx网无法通过网络限制发布信息内容，卖家随时都会变动，也无法限制销售商品的.范围和价格，审查卖家的真实身份已经不易，审查卖家的资质就更难上加难。
被上诉人认为，根据《中华人民共和国电信条例》第九条规定，经营增值电信业务，业务覆盖范围在两个以上省、自治区、直辖市的，须经国务院信息产业主管部门审查批准，取得《跨地区增值电信业务经营许可证》;业务覆盖范围在一个省、自治区、直辖市行政区域内的，须经省、自治区、直辖市电信管理机构审查批准，取得《增值电信业务经营许可证》。没有进行备案及增值电信业务许可。本案未当庭宣判。
在司法实践中，民法基本原则应该成为法官弥补现行法律规范漏洞、空白、衡平个案正义与公平的基准。民法基本原则的效力发挥离不开法官的创造性司法，同时，法官的自由裁量也必须在成文法的框架下进行。民法基本原则成为连接法官自由裁量与成文法框架的桥梁。民法基本原则的根本性决定了它作为基本行为规范的地位。民法基本原则体现了我国市场经济的基本要求，在市场经济下，存在着多种所有制体制和利益有差别的经营者，交换是商品经济的形式，生产者通过交换获得自己所需的生活资料和原料，从而维持简单再生产和扩大再生产。民法基本原则中的平等、公平、等价有偿和公序良俗、诚实信用、合同自由等都是市场经济的基本要求。立法者通过设立基本原则，把自己在民事领域推行的政策和精神贯彻到民法的各个方面和以后的民事立法中去。因此，在一般民法规范未作规定的情况下，法官就可以根据民法基本原则的要求去体现立法者的政策与精神，进行创造性的司法活动。
诉讼的一个重要任务是发现案件真实，法官要发现案件的真实必须依赖现存的事实即证据，因此法官应当树立一种以证据发现案件事实的证据观。本案中，上诉人律师把中华人民共和国商务部关于网上电子交易的意见及相关规章，国务院的意见等都作为证据提交其实是不当的。案件涉及到的相关法规应在律师代理词中引用法规的名称、内容。法律规定的七种证据形式里面并没有“法规类证据”，因此律师不应自己创设证据形式。
随着计算机网络服务的发展，许多新的法律问题接踵而至，给我国现有法律体制提出挑战。如何针对网络上的非法行为，合理地界定网络服务提供者的责任是一个需要迫切解决的问题。对网络环境下侵犯著作权的行为，仍然应当适用民法通则、著作权法等法律关于法律责任的规定。网络服务提供者，如果通过网络参与实施侵犯著作权的行为，或通过网络教唆、帮助他人实施侵犯著作权行为，根据民法通则第一百三十条的规定，属于共同侵权，应当与直接实施侵权行为的人承担连带责任。
我个人认为：xx网作为网络服务商，为买卖双方提供交易的平台。网站虽然不收取服务费、广告费，但xx网具有网站访问量增加或树立网站服务品牌的获利。根据权利与义务对等原则，xx网应保证交易平台的安全性，避免网络上出现侮辱、诽谤、侵犯著作权、侵犯隐私权等非法行为，应对经营者进行主体资质审查。
另一方面，网络服务商对其网站信息具有完全控制能力，网络服务商完全可以通过对这些信息的发表、传输情况进行控制，因而也负有对其网站内容的监控义务，一旦发现有侵犯他人权益的行为应及时清除。但网络上很多技术手段并不具有法律上的判断能力，即对网络上的信息是否违法或侵权并无识别能力，因此网络服务商还难以完全依赖这些技术手段对信息进行监控，必须借助其他有效措施。
法律总是来源于社会的实践，只是依靠法律来保证网络社会规则和秩序的建立，依靠法律来规范网络从业者的行为，网络产业的发展将受到严重阻碍。因此在法律并不完善的情况下，通过行业自律来规范网络从业者的行为显得非常重要，从而促进我国网络产业的快速健康发展。
本案上诉人律师长篇大论，说到最后可能使法官注意力不集中，甚至感到厌烦。在庭审中律师既要把自己的观点表达清楚，又要言简意赅，有确切的论据来支持自己的论点，避免长篇大论，不分重点，避免面面俱到，要切中要害，反驳才能有力，才能抓住问题的关键所在。可见律师如何掌握庭审技巧也是很关键的，这一点我们年轻律师还很欠缺，有待实践中不断提高。
庭审案例心得体会篇十六
作为一名人民陪审员，我有幸参与了一场云庭审。在这次庭审中，我深刻地感受到了技术、司法和人文的融合，也体会到了这种新型庭审方式的优点和不足。下面，我将从技术支持、证据呈现、庭审氛围、法官审判与被告维权等五个方面进行探讨与思考。
技术支持是云庭审的重要保障之一。在这场庭审中，我们使用的是视频会议软件。这种软件的优点在于可以让不同地方的各方当事人同时参与庭审，大大提高了案件的审理效率。我扪心自问，如果把这种技术引入到司法系统的其他环节中去，定会大大提升审判的效率和质量。当然，技术也有着它的局限性。由于网络不稳定等原因，有时会发生网络卡顿、画面模糊等情况，这些都会影响庭审秩序的维持，因此需要在技术层面不断地做出优化和改进。
云庭审的证据呈现也是其优势之一。在这次庭审中，律师们可以在线上提交电子证据，庭审成员们也可以直接打开电子文件查看证据材料。这种在线提交证据的方式大大提高了证据呈现的效率和质量。但同时，也需要注意证据的真实性和权威性，以保证庭审的公正性和公正性。
庭审氛围也是云庭审需要注意的地方。相对于传统庭审，云庭审更容易让人类情绪化，从而导致庭审氛围不稳定。因此，我们在庭审时需要更加冷静、理性地审视问题，维护庭审中的秩序和公正，这需要庭审成员们的共同努力。
法官审判是整个庭审过程中，最关键的一环。云庭审时，法官需要集中精力听取当事人的陈述，在技术不稳定的情况下，仍需要及时给出判决。这时，依靠各位陪审员发挥“民间监督”的作用十分重要。我们需要参与到庭审中，积极发言，向法官提出质疑和建议，为维护庭审的公正性和公平性做出努力。
被告维权是庭审中的另一个重要环节。云庭审，虽然解决了传统庭审人员的空间隔阂，但同时也会让被告与其律师在法庭上面临更大的不协调。因此，在云庭审中，受到指控的被告需要充分发挥自己和律师的力量，维护自己的权利。
总之，云庭审给了我很深的体会。在这个全球化高度发展的时代，云庭审具备很强的现实意义。但同时，我们也需要不断探索和改进，以适应数字化、智能化的审判大潮。相信随着将来的发展，云庭审的优点会被不断发扬光大，我们的司法体系也会更加完善和健康。
【本文地址：http://www.xuefen.com.cn/zuowen/5692078.html】
