最优地理高考阅卷心得(模板16篇)

格式:DOC 上传日期:2023-10-30 18:14:05
最优地理高考阅卷心得(模板16篇)
时间:2023-10-30 18:14:05     小编:念青松

总结是一种简洁而高效的方法,让我们能够从各个方面评估和分析一个问题或者情况。如何提高学习效率,提升学习成绩?小编精心为大家整理了一些总结范文,快来看看吧!

地理高考阅卷心得篇一

近年来,高考作为我国教育体制的最重要的选拔方式之一,备受社会的关注。而作为高考中学生的最终成绩的评判者,阅卷老师的角色则显得尤为重要。作为一名参与高考阅卷工作的教师,我深有体会,尤其是在阅卷过程中对安徽高考试卷的感受。下面我将从试卷质量、题目设计、评分标准以及答卷特点四个方面分述我对安徽高考试卷的体会和思考。

首先,试卷质量是评判一场考试的重要标准之一。安徽高考试卷以其严谨和科学而著称。试卷题目能全面、准确地考查学生的知识掌握情况,并且突出了基础知识和基本技能的应用。进一步看,安徽高考的试卷设计还尊重教材的目标和原则,并在知识点的选择和难度上有所体现。试卷中的各个科目都将重点放在了基础知识和核心能力的考查上,强调学生对知识掌握的归纳总结和运用。这样的试卷质量给高考评卷工作提供了一个坚实的基础,使评卷工作更加公正、客观。

其次,题目设计是安徽高考试卷的又一亮点。在试卷的题目设计上,安徽高考注重启发和挑战学生的思维,呈现出多样性和个性化。试卷中的选择题、填空题和简答题等,都能够锻炼学生的逻辑思维和细致观察力,培养学生的运算能力和创新思维。值得一提的是,安徽高考还注重考查学生的综合素质和实践能力,试题设计中适当融入了实际问题和社会热点,引导学生运用知识解决实际问题,增加试卷的趣味性和实用性。

再次,评分标准对于高考阅卷工作来说至关重要。在安徽高考的阅卷过程中,科学公正的评分标准充分体现了学生一份一卷的特点。评分标准准确明确,帮助阅卷老师能够更加客观地对学生的答卷进行评分。而且,评分标准还充分考虑到学生的答题思路和解题思维方式的多样性,尊重学生的个性化答题,充分发挥了评卷工作的主观能动性,使得评分更加准确、公正。

最后,答卷特点是评判一份试卷和评分标准实施的重要依据。安徽高考学生的答卷特点是理性、科学和严谨。学生的答卷通常能够准确回答问题,具有良好的解题思路和逻辑思维。同时,学生的答卷还表现出实践能力和创新意识,他们能够运用所学的知识解决实际问题,很好地展示了自身的能力和潜力。

综上所述,安徽高考试卷的质量、题目设计、评分标准以及学生答卷特点都体现出了一份严谨、科学和公正的试卷。这些特点为高考阅卷工作提供了良好的基础,使阅卷工作更加准确、客观。同时,安徽高考试卷的这些特点也为学生提供了一个全面、科学而具有挑战性的考试环境,促使他们更好地发展自己的学科能力,提高自主学习和创新思维的能力。

地理高考阅卷心得篇二

地理作为一门学科,是人类对地球表面特征及其空间分布规律的研究。地理阅卷是地理考试中不可或缺的一环,它既能考察学生对地理知识的理解和掌握程度,又能检验考生的综合分析能力和逻辑思维能力。在参与地理阅卷的过程中,我体会到了很多,下面我将从阅卷的重要性、注意事项、反思和总结四个方面分享我对地理阅卷的心得体会。

首先,地理阅卷的重要性不可忽视。地理是一门与生活息息相关的学科,它涉及到人类和自然环境的相互关系、资源的利用和分布、环境保护等众多领域。通过地理阅卷,我们不仅能了解学生对地理知识的把握程度,更能推断学生对社会问题的认识和思考能力。因此,地理阅卷不仅仅是一种评分工作,更是对学生综合素质的综合测评。

其次,地理阅卷需要我们注意一些细节。在阅卷过程中,我发现一些考生在理解题目意图上存在困难,或者对于一些关键概念的理解存在偏差。因此,在阅卷时我们需要耐心解析每一道题目,确保我们对学生的回答有准确的理解。同时,我们也需要注意评分标准的统一性和公正性,避免主观意见的干扰,确保对学生的成绩评判是公正客观的。

另外,地理阅卷也给我带来了一些反思。通过阅卷过程,我发现许多学生对于地理知识的学习态度存在问题,缺乏主动性和深入性。有些学生仅仅死记硬背知识点,缺乏对地理问题的综合思考和分析能力。这使我意识到在教学过程中,我们应该更加注重培养学生的思维能力和问题解决能力,让学生能够从地理知识中得到启示,理解地理学的核心价值。

最后,地理阅卷给我带来了很多收获和启示。通过阅卷,我深刻认识到地理学科的广阔性和重要性,更加坚定了我在教育事业中的责任感和使命感。作为地理教师,我们应该做好教学准备工作,提供生动有趣的案例和教材,激发学生的学习兴趣和思考能力。同时,我们也应该关注学生的学习情况,关注学生的思维发展,帮助他们在地理学科中取得更好的成绩和综合素质的提升。

总结起来,地理阅卷是一项重要且需要谨慎处理的工作。通过阅卷,我们不仅能了解学生对地理知识的掌握程度,更能探寻学生的思维能力和对社会问题的认识。在阅卷过程中,我们需要注意各种细节,确保评分的准确性和公正性。同时,地理阅卷也给予我们许多反思和启示,让我们意识到在教学中更应该注重培养学生的思维能力和问题解决能力。希望通过我们的努力,能够培养出更多热爱地理、具有综合素质的学生。

地理高考阅卷心得篇三

地理学科在中考中占有重要的地位,对于学生来说,掌握地理知识既需要平时的勤奋学习,还需要在考前进行系统的复习。作为一名地理中考的阅卷老师,我深深地感受到了学生们在地理考试中的得与失。下面,我将结合自己的经验,总结出以下关于地理中考阅卷的心得体会。

首先,地理考试中学生的答卷质量并不完全取决于他们的知识储备,更重要的是对问题的理解和解答的规范与逻辑。在答题过程中,很多同学容易陷入记述和铺垫,结果呈现出说了很多但与问题不符的答案。因此,我建议学生在考前多加训练,提高对问题的把握,尽量在有限时间内给出简明而准确的答案。

其次,地理答题需要注重语言表达和逻辑性。近年来,我的批改体会是学生在地理考试中偶尔答案正确,但表达方式混乱,欠缺条理性。在地理学科中,语言表达也是一个重要的评分维度,因此,我建议学生平时通过多读地理相关的文章、书籍等来提高自己的语言表达能力。此外,学生应该根据问题的要求,安排答案的主次关系,做到条理清晰。

再次,地理答卷应正确引用地理专业名词,客观准确。在地理考试中,我们经常看到学生引用了错误的地理专业名词,甚至有的同学自编自造了一些不存在的词汇,这直接导致得分降低。因此,学生在答题时应该明确掌握地理学科的基本概念和专业术语,并在答题中做到正确引用、客观准确。

最后,地理考试需要学生注重对图表等辅助材料的分析和运用。地理学科中,图表通常是问题的重要标识,我们常常可以从图表中找到答案。然而,我在阅卷过程中发现,部分同学对图表的运用不够熟练,甚至忽视了其中的重要信息。为此,我建议学生在平时的学习中要注重对图表的分析和理解,熟练运用图表中的数据进行解答,提高自己的得分能力。

综上所述,地理中考阅卷的心得体会包括学生对问题的理解和解答的规范与逻辑、语言表达和逻辑性的提高、正确引用地理专业名词以及对辅助材料的分析和运用能力。希望广大学生能够在备考过程中注意这些问题,提高地理学科的答题水平,取得优异成绩。

地理高考阅卷心得篇四

作为一名高考阅卷老师,多年来我有幸参与了无数次高考阅卷工作。在这个过程中,我领悟到了许多有关阅卷的心得体会。在高考阅卷中,阅卷老师的评分标准和方式可能会有所不同,但是在这个过程中,我们必须始终坚持客观公正原则。阅卷过程中的点点滴滴,不仅是对于考生的一次提高,也是对于评卷工作的一次考验。

第二段:重视考生的复试表现

高考阅卷中最令我感受深刻的就是对于考生的综合素质的评判。高考是一场相对公平的竞赛,但是在阅卷中,还需要综合考虑考生的学科成绩、素质拓展以及复试表现等方面。尤其是对于那些在高中阶段表现平平的考生,复试的表现是非常重要的,因为它可以表明一个人的学习能力、社交能力、组织能力等多个方面。因此,在阅卷中,我一直强调重视考生的复试表现,而不是单纯依靠成绩来判断考生的综合素质。

第三段:避免主观因素的干扰

阅卷过程中,有时候主观因素可能会对评分产生影响。因此,我们需要时刻保持清醒的头脑,避免对个人的态度、情绪、偏见和偏好等因素的干扰。在做出评分之前,我们需要认真审题、分析文章内容、考虑成语用词和结构等方面,确保评分的结果是公正可信的。同时,在评分的过程中,我们还需要积极借助其他老师的意见和建议,避免单凭个人的喜好来评判学生的作业。

第四段:注重多角度的评判

在阅卷中,我们需要注重多角度的评判,以充分衡量学生的真实能力。语文阅卷除了对习惯用语、成语和字词使用的正确率要求相对较高外,还可能会对写作的逻辑、简洁性和思维深度等多方面提出要求。此外,个别考生在写作中可能采用了超出常规的表达方式,这种特殊条件也需要评卷老师针对性的进行评估。因此,在阅卷中,我们需要立足于考生实际表现并结合题意和考试要求,从多个维度对考生作业进行全方位的评判。

第五段:对阅卷体会的总结

高考阅卷是一次反思自身而不断提高的过程,一次纯净而充满挑战的经历。我在高考阅卷中,逐渐形成了许多对教育教学有着深刻感受和思考的体会。总体来说,阅卷体验让我认识到了不同学生的多样性与独特性,深刻体会到了学生学习造诣差异的现实意义。阅卷工作让我们深刻体会到了评价的重要性,以及对于学生个体差异的了解和包容的必要性。因此,作为一名阅卷评委,我时刻铭记着自己肩上的责任,那就是为学生的高考表现提供真实、客观、公正和全面的评价。

地理高考阅卷心得篇五

地理阅卷是对学生地理知识掌握程度的评估过程,作为一位地理教师,每年都会参与地理阅卷工作。这项工作不仅对我个人的专业水平有了更深入的提升,也让我对学生的学习状况有了更准确的了解。在多年的阅卷工作中,我积累了一些心得体会,现将与大家分享。

第一段:加强知识储备,提升阅卷效率

在地理阅卷过程中,熟悉考试大纲、知识点是非常必要的。因此,我通常会提前针对关键知识点进行整理和复习,以提高我的阅卷效率。在复习过程中,逐渐形成了一套自己的知识体系,可以快速判断学生的答案是否正确,并找出解答问题更有效的方法。

第二段:注重细节,关注理解能力

地理知识记忆性较强,但同样需要学生理解和运用。在批阅答卷时,我注重细节,看学生是否正确理解了题目所要求的意思,并能有效运用地理知识进行推理和分析。这样的评估更有利于了解学生是否具有较好的地理思维能力和理解能力。同样,也提醒学生在备考时要注意细节的理解和掌握。

第三段:全面权衡,客观评价

在阅卷过程中,我尽量全面权衡学生的答卷,避免主观评价的出现。特别是对于开放性题目,我会对学生的答案进行多角度的思考,以确保公正评分。除此之外,我也会仔细阅读学生的答题概要,进行问题的针对性评价,以期帮助学生更好地改善自己的学习方法和答题技巧。

第四段:注重语言表达,培养交流能力

地理阅卷也提醒我注重学生的语言表达能力。阅卷过程中,我发现有些学生知识掌握得很好,但是因为语言表达不清晰,答案无法得到更高的评分。因此,我会鼓励学生在学习地理的同时,注重培养自己的语言表达能力。良好的语言表达能力不仅在答题时有帮助,也对学生未来的学习和工作有积极影响。

第五段:总结经验,不断反思

通过多年的地理阅卷工作,我深感阅卷是一个动态的过程,不断需要反思和总结经验。每次阅卷后,我都会及时整理评语和错题集,用于对自己的工作进行反思和改进。同时,我也会和其他教师进行交流,分享自己的经验和方法。这样的总结和交流,不仅能提高自己的教学效果,也为他人提供了有效的参考和启示。

通过多年的地理阅卷工作,我认识到了阅卷是一项既具有挑战性又有意义的工作。我将继续通过这项工作,提升自己的地理教学水平,更好地指导学生的学习。同时,也希望广大地理教师能够通过地理阅卷工作,共同进步,为培养更多具有地理思维能力的学生做出贡献。

地理高考阅卷心得篇六

综合多年高考媒体报道可以得知,大部分地区已在多年前就实现了电脑阅卷,多人审卷的模式。

例如,媒体采访上海高考语文阅卷组有关负责人得知,在上海高考阅卷中,以作文阅卷为例,首先从时间上,电脑设置了评阅一篇作文的最低时间高于90秒,如果老师没有看够这个时间,屏幕上不会出现下一篇作文;其次一篇作文必须经过两位老师评阅,电脑随机派送作文,评阅同一篇作文的两位老师分属不同的房间,每个考生作文最终得分至少经过2人评卷、2次检查,最后如果两位老师的打分出现较大偏差,这篇作文还将进入中心组讨论。也就是说,一篇作文最多会经过4次评阅和3次检查。不仅如此,近年来,上海市教委更是还多次邀请家长代表视察阅卷现场,对高考阅卷工作进行监督。

再如,自2010年起,北京考试院就对阅卷老师的资格做出了严格要求,高校的阅卷老师必须是博士学历,这意味着在读的研究生不能参与阅卷评卷。

高考阅卷工作牵涉到每年近千万考生的命运,需要更多透明公正的监督方式。但高考考生也应该端正心态,从自己做起,把自己该做的复习与准备做好,用扎实的基础应对高考的检验。

地理高考阅卷心得篇七

作为高考阅卷教师,我深刻体会到认真审题的重要性。在高考阅卷过程中,我们面临着大量的考卷,每份试卷都代表着一名学生的努力和心血。因此,我们必须耐心细致地审题,确保准确理解考生的意图。只有深入理解题目的要求,我们才能公正评价学生的答案,并给予恰当的分数。

二、客观公正

客观公正是高考阅卷教师应当具备的基本素质。我们不能被个人情感或偏见所左右,应以客观的标准评判学生的答案。在阅卷过程中,我秉持着公平原则,尽可能地避免主观臆断和自我评判。对于不同的回答,我会对比参考答案,依据考试要求和评分标准进行评价,确保每位考生都能够公正地得到评分。

三、注意细节

细节决定成败,这个道理同样适用于阅卷工作。在高考试卷中,学生可能会犯一些小错误,如漏写符号、计算错误等。作为阅卷教师,我们要一丝不苟地检查每个细节。因为这些错误往往不会影响到整体的答题质量,但对于学生而言,可能会意味着得失分的差距。因此,我们要耐心仔细地察看每个答案,确保公正评分的同时也避免对学生的误判。

四、注重实质

试卷上的答案只是学生对问题的回答,并不能完全反映出学生的实际水平。作为阅卷教师,我们需要超越表面,注重实质。我们要看到学生的答案背后的思考过程,关注学生的思维方法和逻辑能力。有时候,学生的答案可能不符合常规,但如果能体现出独立思考和创新的思维模式,我们也应予以肯定。因此,评分不仅需要看答案本身,更要关注学生的学习态度和思考能力。

五、积极反思

高考阅卷工作需要不断的积累和反思。只有通过反思,我们才能不断提高阅卷能力,提高评分的准确性和公正性。我会认真对比评阅过的试卷,寻找评阅中的不足,分析评分不一致的原因,并及时调整自己的评分思路。同时,我也会与其他阅卷教师进行交流,听取富有经验的教师的意见和建议,从中吸取经验教训,不断完善自己的阅卷能力。

高考阅卷教师身负重任,他们肩负着为千万考生公正评分的责任。他们从每个学生的试卷中看到了学生的努力和才华,也见证了教育对一个人成长的重要性。通过我深入参与高考阅卷工作,我不仅理解了公正评分的重要性,更认识到了教师作为学生人生道路上最重要的引路人的角色。

地理高考阅卷心得篇八

近十天紧张而忙碌的高考阅卷已成为过去,回首这段经历,尽管省城天气炎热,阅卷任务繁重,但亦觉收获颇丰,它让我了解了高考阅卷的流程、评分的标准以及学生试卷中存在的问题,这些宝贵的信息促使我进行反思与总结,倘若能为下一届高三寻找到一点备考良策,便是此行阅卷最大的收获了。

一、阅卷流程

高考阅卷组织严密,评卷公平、公正。实行双评制,即一份作文由两名教师批阅,分差在9分以内则取平均分,如超出9分则成为三评卷,由第三名教师评阅,取相近两个分数的平均分,期间组长会不时抽评三评卷,确保不出现错评情况。网上阅卷要求很高,阅卷系统也非常完善,组长随时监控着每位组员的阅卷情况,包括阅卷量、平均分、无效卷、吻合度、综合指标等。每位老师在评卷时都十分谨慎,毫不懈怠,唯恐失误而被约谈或因误判影响考生成绩。十天结束,我很幸运地成了第六组为数几个没被约谈的人,利川一中四位老师最终的综合指标评价均居前十,这都源于平时测评准确把握标准、认真阅卷,也体现出一中老师特别能吃苦、特别能战斗的精神。

二、评卷标准

高考阅卷与平时阅卷最大不同在于不直接评总分,而是按照内容、表达、特征(发展)、扣分四个方面评出四个小分。内容、表达、特征(发展)分为四个档次,一类16-20、二类11-15、三类6-10、四类0-5,扣分0-9。这里,我想重点说说扣分情况:

1、缺标题扣2分。这是在评分栏里直接减2分,标题是文眼,没标题的作文影响老师的阅读,不便确定文章的中心,所以没标题的作文在内容这一块也会影响得分。

2、字数不足。200字以下,最多5分;200—600字,内容和表达原则上不超过三等上,发展项不给分,即最多20分;600字以上而不足800字的,按正常卷评分,每缺50字扣一分,扣完4分为止。

3、错别字3个扣一分,扣满3分为止,不重复计分。标点不规范、不正确等相应扣分。

4、抄袭作文得低分。有考生抄袭试卷中的文章或语段,也有考生抄袭其他文章,得分均较低。

5、文体不明。具体表现为文体不伦不类,在表达项里扣1-3分。有的略微可以看出是演讲稿的形式,有的完全看不出。

三、作文解读

2019年全国卷1仍然是一道材料作文题。材料由两部分组成,前部分讲明对“劳动”正反两方面的认识,后部分提出写作要求:写一篇主题是“热爱劳动,从我做起”的演讲稿,内容上体现出你的认识与思考,并提出希望与建议。

宏观上看,文章采取先论述劳动的价值与意义(赞美劳动的光荣与伟大),再批评对劳动的错误认识,最后提出对劳动的希望与建议,这样正反结合、层层递进的形式是最符合题意的。

微观上看,侧重某个或几个方面,比如时间观(我们学习这么忙,劳动太占时间了!)、效率观(科技进步这么快,劳动的事,以后可以交给人工智能的!)、苦乐观(劳动这么苦,这么累,干吗非得自己干?花点钱让别人去做好了!)、价值观(我们身边也还有一些不尊重劳动的现象。)等方面,有针对性地进行分析评述,体现自己的认识与思考,并提出希望与建议,也是符合题意的。

无论哪个层面,在写作的时候都应该以“演讲稿”的文体写作。著名学者、福建师范大学博士生导师孙绍振教授特别提到:

第一,由于演讲的现场感,演讲的语言,至少要相当口语化。例如,“他们失败了”,在散文中,这是很正常的,而在演讲到情绪激昂的时候,就可能不够味,不如“他们完蛋了”。

第二、演讲稿特别要求语言明快,有面对面的感觉。因此,在行文中可以随时采用呼唤性的语言,如“同学们”“朋友们”等。

四、阅卷体会

大部分学生能根据要求,明确文体写作,偏题的很少。满分作文体现出了作者很强的语文素养,且能感受到他们在字里行间充溢的民族自豪感,也能体会到他们自觉的时代担当意识和责任意识。但同时,在阅卷过程中也发现了不少问题,总结起来主要有以下几条:

1、审题不准、概念混淆。文章要求是围绕“劳动”写作,但少部分学生在文中通篇出现“勤劳”“勤奋”“奋斗”等词语。在评判的时候,“勤劳”视同为“劳动”;如果通篇是“勤奋”或者“奋斗”,几处出现“劳动”,则视为游离话题;若全篇不见“劳动”这一关键词,只有“勤奋”“奋斗”,则视为偏题。

2、书写潦草,卷面不整洁。有人说这是一个看脸看颜值的时代,在高考作文评卷的时候,毫不夸张地说,书写工整、卷面清爽的作文在“同质”的情况下,自然比书写潦草的作文高出几分。高考作文评卷老师本身比较辛苦,如果还要做“甲骨文专家”或者“考古专家”,你的作文分低是情理之中的事了。所以,写一手好字或者至少保持卷面清爽应成为所有考生的共识和追求。

3、文体不符,思路不清。从头至尾看不出是演讲稿,没有演讲稿文体特征的体现,文章思路不清晰,结构不严谨,全文没有一个明确的中心,段与段之间没有衔接过渡,想到什么写什么,东拉西扯,很散漫。

五、写作建议

通过作文阅卷,深刻地体会到,在平时的作文教学中除了要注重学生深入分析问题能力的培养、注重素材的积累等常规训练外,还要注意以下应试技巧:

1、认真审题,找准关键词。在平时作文训练中要求学生在文中随时点题,一定要把作文规定话题的关键词明确说出来,千万不要用类似或者相近的词语替换(比如本次作文的劳动、勤劳;勤奋、奋斗),避免游离话题、偏题的情况出现,否则得分很低。

2、结构完整,文脉要清晰。高考作文对结构的要求,一要“结构完整”,二要“层次分明”,从文章的章法上说,好的文章结构要思路清晰,条理清楚,段落的划分和安排恰当,各个部分的布局合理,没有颠三倒四的现象。即高考作文段层安排,应力求达到“进递有序、精致关联环环相扣”。没有整体的布局观既无法展示思维的逻辑层次,又无法展现文章的美感。

3、完成字数,卷面整洁。工整、漂亮的书写令人赏心悦目,神清气爽,工整、漂亮的书写能给人留下非常美好的印象,同质情况下,分数定会高些。

4、摒弃侥幸,杜绝抄袭。有的学生把试卷里的文章选择性或者变换词语性的抄袭,最终,还是无法逃过现代高技术的检阅及阅卷老师的火眼金睛,其结果费时不讨好。

地理高考阅卷心得篇九

湖南高考的成绩终于成埃落定,几家欢喜几家愁。而为期7天的作文阅卷工作也早已成为过往,虽然期间工作很辛苦酬劳也不高,但最终的阅卷收获还是颇多的。在此,笔者对作文阅卷工作进行了一些总结,同时谈谈一些个人的感想,供各位同仁参考,不当之处,敬请指正。

一、关于审题立意

20全国卷1仍沿袭近几年有明确写作任务的新材料作文题型的风格。试题材料既着眼于劳动思想的历史溯源,也关注问题的现实呈现,将中华民族热爱劳动的优秀传统与当下社会一些对劳动的偏差认识进行对比,为考生创设矛盾情景进而引发考生对这一现象及劳动本身的深入思考。这一命题照应了教育部“立德树人”的总体原则和“培养德智体美劳全面发展的人”的育人目标,其最终目的意在引导青少年形成正确的劳动观并弘扬劳动精神。

试题的写作任务指令非常明确,主要有以下四项:

内容指令:对“不理解、不愿意、不尊重劳动”的现象进行深入思考和分析原因并理解劳动的本质及价值。提出希望和建议。

作者指令:考生的身份是复兴中学的一名学生。

读者指令:考生的听众是复兴中学的同学,尤其是那些“不理解、不愿意、不尊重劳动”的同学。

文体指令:必须是演讲稿,要符合演讲稿的针对性、说服性、现场感和口语化等特点。开头结尾应有称呼语和礼貌用语。

立意的角度比较丰富。可以从以下几个角度来构思:

从整体着眼,可以谈对“三不”的看法及思考劳动的价值和意义。也可以抓住材料中的某一种关系或多种关系做辩证思考,如劳动并不妨碍学习反而能促进学习,劳动促使科技的发明和创造,科技能帮助人劳动但并不能取代人劳动等。

二、阅卷的整体感知

年的高考作文题,很多学校和教师都声称自己押中题了,至少很多都写过有关“劳动”这一话题的作文(我校1月份的月考就写过“劳动者最高贵”这一话题的作文,我的语文工作室也推出过3篇学生的优秀习作),对此,我并不怀疑。但即使写过同样的或类似的作文,呈现在阅卷老师面前的,却并没有想象中的那样好,相反,整体质量并不高,出彩的、有新意或者说质量上乘的并不多。今年的作文平均分略为44分,稍低于去年,高分、满分作文也并没有想象中的那样多。原因何在?个人认为主要的问题是对劳动的认识很肤浅甚至很幼稚,引用的例子不当,尤其是“叙而不议”的问题很突出。还有一个原因就是,正因为话题太熟悉,但要写出新意来却并不容易。

三、具体的问题总结

2019年湖南考区的考生在作文中主要存在以下几个方面的问题:

(一)题目过大,很生硬,无文采可言,如《劳动》《说劳动》《劳动最光荣》《热爱劳动》《请爱上劳动》等题目大量出现,甚至出现像《劳动模范》《劳动是个动词》《复兴中学》等让人啼笑皆非的题目。还有的就是一个硬邦邦的《演讲稿》三个字,或者根本没有标题。

我们常说“题好一半文”,题目出彩、新颖给老师眼前一亮的感觉,上述题目不能说完全失败,但毫无新意也毫无文采,很生硬,干巴巴的。当然也有一部分同学在拟题时很用心,如《劳动使生命更充实》《在劳动中感悟人生》,切入点小,内容具体,中心明确;《用劳动谱写青春乐章》《劳动是青春的靓丽底色》《让劳动之花开遍华夏》《以劳动之风,扬强国之帆》《青春正芳华,劳动正当时》等既标题,有气势又有文采。看到这样的题目,阅卷老师自然是“眼中有光,心中有喜”了,第一印象自然很好。所以,花点心思取个好题,很有必要。

还有的考生偏离、跑题。如把“劳动”理解为“勤奋”“奋斗”“奉献”“责任”等,这种现象也不在少数。

(三)列举的例子过于大众化,甚至是千篇一律地使用平日里背诵的作文素材,且不加任何思考地直接挪用,做了作文素材忠实的“搬运工”。如上面提到的雷锋、时传祥、王进喜、焦裕禄等老掉牙的例子,还有就是直接照搬“感动中国十大人物”中的事迹,如黄大年、于敏、王继才夫妇、其美多吉、吕保民,刘传建等人,新一点的就是华为的任正非或者或者中美贸易战中的5g技术。稍微有些常识的人就知道,他们的事迹难道仅仅是彰显“劳动光荣”吗?王继才夫妇几十年如一地守岛是突出“劳动光荣”吗?吕保民勇斗歹徒也是突出“劳动光荣”吗?谈任正非或5g技术跟“热爱劳动”有什么直接关系?这些现象背后反映出的问题是学生思辨能力的严重缺失,而这个问题从阅卷现场来看,正有愈演愈烈之势。

(四)对原材料中的“内容指令”视而不见,尤其是对劳动的“不理解、不愿意、不尊重”的现象没有提及或者只是一笔带过,有提及的大多浮于表面,或者干脆就是大段地抄袭原材料,然后说他们这样不对,至于为什么不对就没有下文了。这都属于典型的“叙而不议”的范例。其实,这个问题解决并不难,只要稍微地思考一下,就不难发现这“三不”的背后其实就是违背了劳动的精神,可以从正反论证和假设论证来驳斥他们,然后再水到渠成地提出自己对劳动的看法即可。

另外,很多考生也没有关注到材料中的“提出希望和建议”这一任务指令,而是在结尾的时候的用空洞无力的口号来代替。

(五)语言不成熟、思维很幼稚,甚至出现一些让人啼笑皆非的话语。

如“非洲有个地方很贫困,土地荒芜,他们宁愿将一把的蚊子抓起来煎成一个小饼也不愿意下地耕作”,“一个人如果不劳动,那跟吃了睡、睡了吃的猪有什么区别呢?”“如果你不让我干活,还不如让我去死”用这些来证明“我们应该热爱劳动”的观点。还有诸如“邓小平爷爷九十多岁还在研究杂交水稻”“大庆油田工人焦裕禄”等基本常识错误的笑话也时有出现。另外叙述的零碎化现象也屡见不鲜。比如全篇写小时候和奶奶拔萝卜、和同学搞卫生或一起攻克几道超难的数学题等几个小故事,之后抒发一下“劳动真光荣,我们应该热爱劳动”之类的感慨就结束全文了。这些虽是极少数,但也应引起我们注意。

(六)没有使用演讲稿的文体,通篇依然是纯粹自说自话式的“伪议论文”,没有听众意识和作者指令意识。这样的文体问题也为数不少。

地理高考阅卷心得篇十

阅卷教师由三部分人员组成:高校教授、在读研究生、中学教师。英语书面表达阅卷组共260人,分为七个组,成员均为高校教授和教学经验丰富的中学教师。第一天上午首先学习评分标准,深刻领会给分依据和扣分原因,做到“给分有理,扣分有据”,然后进行试评,每人试评150份,经阅卷组长考核合格后方能进入正评,这个过程持续一天时间。每个阅卷人员都有一个用户名和密码,凭用户名和密码才能登入,登入后每个阅卷人员的一举一动都处在组长及专家组成员的监视中,阅卷人员离线几分几秒,阅卷的总量,平均速度,有效度,吻合度,自评率等等各项指标随时随地在电脑里都被反映出来。根据这套评分系统,每份答卷至少由两名人员评分,而且彼此看不到对方的分数,两名人员不是固定组合,电脑随机派送。如两人所给分数在一定的范围内(误差不超过4分),那就是有效分数,两个分数加起来取平均分,就是该答卷的最后得分。如两人所给分数超出一定的范围,由第三个人阅卷,取在范围内的平均值,就是该答卷的最后得分。如还不行,比如一人给6分,一人给10分,一人给14分,无法确定,则四评,也就是由专家组仲裁,最后给定分数。这样,相对来说,评分更加公正些。但是最后,因为有各种指标对阅卷人员的限制,所以出现了打保险分的现象,使好文章的分数高不上去。网上阅卷优点和缺点并存,优点多多,缺点难免。缺点,就是指打保险分。

2.评分时,先根据文章的内容和语言初步确定其所属档次,然后以该档次的`要求来衡量,确定或调整档次,最后给分。

3.少于80词或多于120词的,从总分中减去2分。

4.评分时,应注意的主要内容为:内容要点,应用词汇和语法结构的数量和准确性,上下文的连贯性及语言的得体性。

5.拼写与标点符号是语言准确性的一个方面,评分时,应视其对交际的影响程度予以考虑。英美拼写及词汇用法均可接受。

6.如书写较差,图片经放大后依然影响阅读,将分数降低一个档次,但不能“以貌取人”,不能以学生书写不好而有意降档或扣分,尤其不能以学生书写美观而忽视内容和质量。

根据高考评分原则,具体按五个档次给分,我认为有必要介绍一下这样两个标准。一个标准是什么样的文章属于好文章,我们努力的方向在哪里。再一个是0分的标准,我们一定要注意避免的。

地理高考阅卷心得篇十一

高考艺术类美术专业考试,一张考生所画的素描、速写、色彩作品,咋样最终变成高低不同的成绩?一直被人们关注,同时过程也略显神秘。1月12日我省首次向媒体开放高考美术类专业考试阅卷现场,本报记者实地了解美术类专业统考阅卷流程。据了解,为保阅卷公平公正,每份试卷阅评要经过5道程序以上审阅,现场万份试卷同时评阅的景象,让人震撼。

震撼近3万份美术考卷同时接受评阅

昨天下午,记者来到陕西省今年美术类专业课阅卷现场时,大量色彩各异的考卷整齐地成行摆放在大厅的大理石地板上,正在阅卷的老师小心使用手中的专用教棍,一一翻阅学生考卷,行走在考卷中央,如将军在细致地检阅着每位列队的士兵。“今年有9314名考生参加美术类艺考统考,每个考生考素描、速写、色彩三科,所有近3万份考卷要在这里一次陈列,接受来自省内多所高校,有丰富美术教学经验的老师们集体评阅。”省招生办新闻发言人张军利向记者介绍。这些试卷运送到此,都是有专门的车辆,由武警战士押运而来。所有参与评卷的人员都实行了封闭式管理。

细节试卷上无考生姓名只有条形码

记者在现场发现,为了保证考试阅卷的公平公正,考试使用了同样的答题试卷纸,所有试卷上的考生姓名、准考证号等信息都看不到,只有一个条形码,每个条形码经过技术处理,被剪掉了一角。省招生办工作人员说,即使有人在现场扫描条码,也不会知道考生的信息,只有成绩出来后,经过特殊的技术处理,才能知道学生的信息。与此同时,在现场采访的记者被告知,不得使用摄影器材拍摄考生个人考卷的特写。

程序考生每科试卷至少要经5道程序

担任此次考试阅卷专家组组长,西安美院赵教授介绍了阅卷情况。赵教授说,“阅卷依照科目不同,分三个组,每组至少6名评卷老师和6名专家参与。首先每个评卷组依照考题要求,在部分试评的基础上,确定每科上、中、下三个等级的分类要求。然后,一同在试卷展示现场,集体对所有考卷一一审查,按照上、中、下分出大类。在此基础上,把上述三类考卷,按照每个等级再分出上中下三类。这些做完后,再按照不同的分数段,对这些考卷分类,大致分成8个档次,5分分差为一档。在分档的过程中,评卷老师在专家组的参与下,还要不断细心对比,对个别试卷等级进行调整,该升的升,该降的降。”

赵教授说,“最终在给具体每个人每科考卷正式确定成绩时,依照每个档次,每个档最多有5分的差距,并且是多名阅卷者共同商议下确定的。为了稳妥起见,还要对90分以上,60分以下的试卷,进行重新复审,确保阅卷准确无误。也就是说,阅一考生一科的试卷,至少要经过5道关口,12人的共同评阅,才能最终确定成绩,这种方法就是‘按段区分、逐级细化’。”

措施速写增加细节要求防止押题背题

省招生办工作人员介绍说,为了打击以往在美术类专业课考试中,部分考生和辅导教师用押题、背题(死记硬背绘画要点)的方式,应对速写考试,以求高分的情况。今年特别在试题命题中,增加了细节变化要求,色彩和素描继续使用静物写生之外,在速写“人物组合”中特别要求“在窗台上放一盆花,一男青年坐在窗户边的靠背椅子上看报纸,一站姿女青年,一手扶着椅背、一手自然下垂”。盆花、座椅、报纸等试题细节的要求,立刻能看出考生的真实能力,有效杜绝了押题背题的发生,从考试角度上说,毕竟艺术修养,不是能靠一天两天突击可以提上来的。

[高考美术阅卷方式]

地理高考阅卷心得篇十二

高考阅卷落下帷幕。从6月10日开始到6月19日结束,历时10天。这10天很苦很累,但收获也颇丰:是战斗,是历练,也是学习和提升。今年的阅卷体会尤其深刻:

全国卷1语文写作仍是“任务驱动型”作文,着眼时事,提出十二个“中国关键词”,要求考生从中选取两三个关键词来呈现你认识的中国,写一篇文章帮助外国青年读懂中国。材料仅67个字,但信息量很大,12个关键词中有正向的10个,反向的2个。材料贴近时代、社会,体现了国家倡导的重视传统文化的方向及关注时下中国国计民生的问题。是一篇具有社会价值趋向、高度开放性的作文。

一、关于写作要求:

(一)解读关键词内涵

一带一路:大国担当合作共赢开放交融传承创新

大熊猫:自然遗产中国名片友谊交流

广场舞:娱乐方式健康活力欢乐幸福祥和大众文化

中华美食:传统饮食文化中国魅力

长城:文化遗产中国符号民族精神

共享单车:创新思维共享经济绿色出行文明规范

京剧:传统文化国粹艺术继承发扬

空气污染:环境保护生态文明发展震动

美丽乡村:绿色家园协调发展幸福生活新农村建设

食品安全:绿色健康关注民生道德法治

高铁:中国科技中国速度生活新方式中国新名片

移动支付:互联网新时代方便快捷时尚安全

(二)解读题意:凡是从12个关键词中选择2-3个,能够形成合理关联,呈现中国形象的某个方面,均视为符合题意。考生所选的关键词可以是同向的(几个关键词指向一个方面):文化中国创新中国时尚中国;可以是正反的,如(美丽乡村和空气污染):绿色中国发展中国开放中国富强中国美丽中国。可辩证地看待发展中出现的问题,还可上升到“中国精神”“大国气象”“大国责任”。

本道题目主要是考查考生对所生活的国家、社会是否保持足够关注,并能做出清晰描述或判断,题目较好地体现了选拔人才时对考生价值观考量的“国家意志”。

二、考场作文新情况

(一)高分、满分作文突破大。此次高考作文阅卷与往年最大的变化在于取消所谓的“保险分”。强调优秀作文要敢于打出高分甚至满分,差作文也要给一个合理的符合他作文水平的分数。总之,让好作文不吃亏,差作文也很难蒙混过关。对给分放不开手脚,给分总是趋中的老师,质检组要发信息提醒,找去谈话,直至取消作文评卷工作,改派到其他阅卷题组。如此一来,则高考作文成绩差异将由原来的不相上下,一变而为天壤之别,高考作文教学的重要性也将进一步凸现。以往河北省阅卷相对保守,几乎没有满分作文。今年有大胆的突破,五十大几分的作文有很多很多,满分作文也有十几篇。

阅卷组的指导思想是:“要利用高考作文阅卷的杠杆,彻底改变高中作文教学地位不高的状况,引起学生与老师对高中作文教学的足够重视,让种瓜的得瓜,种豆的得豆,种草的只能得荒草。”

(二)“万能素材”用不上。一直以来,有不少学生写作文言必称屈原、司马迁,陶渊明、李白、苏轼、爱迪生,以为只要呈现出丰富深厚的文化历史底蕴,作文分就一定不会低。其实大错特错,“一个屈原摆平六年高考题是一件极其荒唐的事。”这两年的作文与以往的“经典素材”基本沾不上边儿。如果考生不关注社会,不思考生活,一味地生拉硬扯堆砌事例,作文分数只能低得可怜!

(三)名言引用相对集中,不知谁是聪明人。“如月之升,如日之恒,如南山之寿,不骞不崩”“日月有所不照,圣人有所不知”“孤举者难起,众行者易趋”“如竹苞矣,如松茂矣”……《诗经》《抱朴子》里的名言,拿破仑、易卜生、叔本华的金句在文中反复出现。若写共享,开头会用“没有人是一座孤岛,可以自全。诚哉斯言!独乐乐不如众乐乐。近年来我国也在多个方面体现了共享的观念”,结尾引用维克多弗兰克尔的话:在任何情况下,人最后拥有的权力,就是选择态度的权力。好多文章一看是一个师傅教出来的,一个学校统一的模式。引用自然恰切,这种尝试是可贵的。

(四)优秀的作文都有一个大“我”的存在。如《挥斥方遒,尽显大国风范》,从高铁成就、影响,结合一带一路的重要意义,向外国青年介绍中国制造的辉煌成果及美好前景;如《强国中的小民尊严》舌尖上的中国:食有所味;脚步下的中国:行有所享;乡村中的中国:居有所美。如《三国助你看中国》:国防——长城,国宝——熊猫,国粹---京剧;《展全球视野,奏华夏强音》立意有深度,站位高远。纵观20高考语文作文,要求学生对社会生活高度关注,对时代变迁十分敏感,这就给我们语文老师的作文教学敲了一下警钟,应在平时的作文训练中鼓励学生拓宽写作的视野,大胆走向社会,走向生活,思考人生,思考社会。

三、老生常谈旧问题

(一)爱你在心口不开。有的考生写800字也要把“美丽乡村”绕开,写900字也要把“空气污染”绕开。他写杨柳、写小桥、写流水,就是不说“美丽乡村”,追求所谓“含蓄”,这是方法不对。应该把考场作文和文学创作区分开,不要把所谓含蓄当做考场作文优秀的标准。正如阅卷组长石家庄一中孙夫振老师所言,现在的任务驱动型作文,给学生设置了情景,设置了问题,明确了任务,考生只要问什么说什么,可以先像做大阅读题时,问什么答什么就可以。千万不要一写作文就要先端好架子:我要写作文了,这可是作文呀!这样就不能“以我手写我心”,满篇假大空,让人厌烦。这是方法的问题,要告诉学生先写对,再写通。当然不排除还有学生是能力问题,给了12个关键词,他写了8、900字,一个关键词用不上,是没看懂题意,就像老师问旁边有空位的同学:这个没来的同学是谁?他答:他去厕所了,他请假了。答非所问,让人哭笑不得。要训练这部分学生先明确题干,弄懂题意要求,再按要求写文答题。

这些孩子无非想投机取巧,想讨好阅卷老师:你看你看,我是小星星,一闪一闪亮晶晶。这尚可理解的话,那么,有的孩子一味套用十几年来用得很俗滥的“名句”:盈盈月光,我掬一杯最清的。落落余辉,我拥一缕最暖的。灼灼红叶,我拾一片最艳的……那就不是让人无奈,而是令人作呕了!这是态度问题,必须要端正。

(三)小细节影响大形象。1、先说题目:人靠衣装,文靠题装。一个作文题目就很能体现考生的才情,彰显考生的个性。《中国关键词》《论中国》《吃货》《共空美》机械呆板、空洞乏味,让人望而生厌,大倒胃口,基本能评判出该学生的语言素养,表达能力。而《一横长城长,一点茉莉香》《雅俗皆乐,幸福中国》《来中国,遇见最美的你》《在共享中共赢》《大美中华,有容乃大》《大国崛起,巨龙腾飞》《蛙鸣伴驼铃》《美丽中国走起来》这样的拟题精炼简洁,寓意深刻,富有创意,具有美感,瞬间秒杀一大批!郑板桥在总结自己的创作经验时说:“题高则诗高,题矮则诗矮,不可不慎也。”文章标题确能起到“定海神针”的作用,绝不可等闲视之。

2、再谈卷面。“没有人愿意通过你邋遢的外表,去发现你优秀的内在”,更何况阅卷时间紧,任务重。高强度的劳动本就让人头晕脑胀,那么一份字迹潦草、卷面脏乱的试卷在阅卷老师看来,无异于一个蓬头垢面的乞丐突兀在眼前,令人不忍直视,或许其内容精彩,立意新颖,表达出色,但恐怕也会因其可憎的面目而被拒之门外,得了个低分。但若一打开一份试卷,字迹清楚、端正,字体美观大方,卷面布局合理,无明显涂痕,他们眼睛定会为之一亮,精神定会为之一振,在看过了诸多“乞丐”后,突然出现这么一位俊朗秀美之人,他们的感觉一定不会差,也可以说,他们对作文之人的第一印象相当好,这样一来印象分就高了。因为作文是所有考试中主观性最强的一道题目,同样的文章,由于书写等方面的原因,不同老师评分悬殊。

所以,我认为细节不细,小细节确能影响大形象!

四、备考启示

(一)加强书写规范化的训练。

在平时答题时,我们就要严格要求学生,促其养成良好的书写习惯,字迹清楚工整,少写错别字,正确使用标点。特别是在时间紧,答案差不多相同的情况下,书写往往是拉开差距的关键因素。

(二)让学生熟悉评分细则,强化规范答题。

关于作文的五个等级,专家都给出了每个等级详细的评分细则和标准。作为高三语文老师,不仅自己要清楚阅卷场的评分细则,也应让学生了解高考评分细则。这样才能“知己知彼,决胜高考”。老师可结合高考试卷,详细地讲解高考作文评分细则,并可组织学生为自己评分,以此来强化得分意识。在平时作文批改、考试阅卷时,老师更应规范给分,让学生清楚地知道怎样才能最大限度的获得考分。

阅卷有发现有心得,及时整理记录,指导我们新一届高三的写作备考。

地理高考阅卷心得篇十三

近年来,历史科目在高考中扮演着举足轻重的角色。历史科目的阅卷是一项繁重而又复杂的任务,需要细致审查考生的答卷,以确保公平公正。作为一名历史科目的阅卷老师,我在这个过程中不断总结,不断进步。以下是我对高考历史阅卷的心得体会。

首先,准确把握评分标准是至关重要的。历史科目的题目是多样的,一般包含主观题和客观题两个方面。对于客观题,我们需要严格按照答案进行评判,确保公平公正。而对于主观题,评分标准相对更加灵活。作为阅卷老师,我们需要深入研究评分标准,严格要求自己,准确判断学生的答案是否符合标准,避免主观意识的干扰。

其次,注重整体把握,避免被细节困扰。在历史科目的阅卷中,学生的答卷中可能会涉及大量的细节。但作为阅卷老师,应该注重整体把握,而不是被细节迷惑。我们要从学生回答问题的角度出发,看整体是否符合历史知识的逻辑,是否能够回答问题。只有把握住整体,我们才能做出准确评判。

第三,尊重学生的个人见解,保持客观公正。历史是一个充满争议的学科,学生在答题过程中可能会表达出不同的个人见解。作为阅卷老师,我们应该尊重学生的个人观点,不要带入自己的主观意识进行评判。只有保持客观公正,我们才能对学生的答卷做出公平的评价。

第四,注重语言表达的评分。历史科目中,语言表达是非常重要的一个方面。作为阅卷老师,我们不能只关注学生答案的内容,还要注重学生语言的表达能力。学生的语言表达是否准确、清晰,是否符合历史学科的要求,都应该成为我们评判答卷的重要依据。在评分过程中,我们要注意对学生的语言表达进行特别评分,以鼓励学生注重语言表达的能力。

最后,要善于及时修正自己的错误。阅卷是一项复杂而又繁琐的工作,我们难免会出现一些错误。但是,作为阅卷老师,我们应该在发现错误之后及时进行修正。我们要保持谦虚的态度,勇于承认错误,认真对待每一个答卷,确保每一位学生都能够得到公平公正的评价。

总结起来,高考历史阅卷是一项重要而复杂的任务,需要阅卷老师深入研究评分标准,注重整体把握,尊重学生的个人见解,注重评分语言表达,善于及时修正错误。只有做好这些方面的工作,我们才能为高考的历史科目提供公平公正的评价,为学生们的未来发展提供有力的支持。

地理高考阅卷心得篇十四

高考阅卷笔记(一)

阅卷人甲

常常被言说,而至今我还没有听到哪位语文老师有如此幸运,即便语文老师很愿意出卖时间。

因为这个不知何故的第一,语文出题人第一个被放出来,我们语文阅卷人首先进入状态。

上午我们几位被称为语文阅卷中心组的人来到考试院和出题人见面,在第一时间看到了试卷。

高考,不变的试卷。

字左右作文。

怀疑是不是因为不知道如何回答才没给出参考答案的。(这可能是我以无知心度渊博之腹了。

么对的。

阅读部分的知识性题目只有两处,共4分。

阅读部分的题目,让初三的学生来做,也许和高三的学生相差不多。

容易操作。

类卷也凤毛麟角,而是四类卷居多。

一个“杂”字让考生们“砸”了。一些考生是有准备而来,不管你出什么题目,我就是“套”

命是一本书》,文笔很美,还有几句出跳的句子,但全文只在开头写“生命是一本书,很杂”

类和五类之间徘徊了。

整篇文章没有中心。这样的文章只能居于四类中了。

篇文章中,这种知识广博是做出来的,阅卷老师一眼即可看出,分数就可想而知了。

述作文话题也许就不大可能出现这样严重失误了,我们出题者应该反思反思。

今天是阅卷的第一天,我是有甚说甚,只代表阅卷人甲的个人观点。

206月7日星期六

地理高考阅卷心得篇十五

写作文最好花四五十分钟,并且最后一定要写完,宁可短尾也不要无尾,否则扣分相当厉害。

作文其实拉分不多,但是如果你没写完,扣十分十二分是非常正常的事情,但是你抓紧最后的时间,写个结尾,基本上就只会扣个7分左右。

此外,要善于为标题做“美化”,它可以使阅卷人眼睛一下子亮起来,但是千万不要使用非常晦涩的标题,建议简单直接比较好。如果第一眼都没读懂标题,那也会让你的基础分降低。

语言功底弱的考生注意写短句子,水平高的考生要调动已掌握的知识,使文章流畅,有文采。

不管大题小题先抢会做的题,再做有一定解题思路的题,然后拼感觉困难的题,最后再抠实在不会的题。这样可以保证在有限的时间里多拿分。所以考试整体上是按照顺序来做题,但是一定要学会取舍。

抓紧时间。不为小题纠缠不休。选择题每个题平均控制在一分半钟以内。

选择题填空题完成,也只能花50分钟左右,不可在选填题耽误太多的时间,影响后面解答题的发挥。

尤其是基础题,以选择题的前八题,填空题的前四题,解答题的前三题,一定要死死的抓住这些得分点,数学就不会考太低的。

英语作文首先字数要够,只要字数够,最低7分、8分可以保证到手。

最差最差的情况,就是你不会写英语作文,那你就从选择题或者阅读题目,或者完成句子里面挑几个句子出来,替换为作为中需要的单词,一定要避免作文字数不够的情况。

不建议学生在英语作文上花费太多的时间,尤其是很多同学喜欢打草稿,但是最好的方法是,在纸上写一个作文的框架以及主要观点,就可以直接在答题纸上写了,如果你的写作文速度慢,那就更不推荐打草稿了。

地理高考阅卷心得篇十六

高考是每位学生人生中最为重要的考试之一,而考试阅卷则是决定学生成绩和未来的关键一步。这个过程并不简单,每位阅卷老师均需全神贯注地关注学生的答案,而我作为一名高中老师,曾有幸参加过高考阅卷的工作,深刻地感受到了这个过程的重要性和挑战性。

第二段:认真审题是关键

在高考阅卷过程中,我深刻地意识到,要想阅卷准确无误,必须要认真审题。任何一道题目,都需要仔细阅读题目要求,留心细节,把握考点,理解偏题的意义。在审题的过程中,我还需要将考生的知识点与考试内容之间建立联系,这样能够具备更强的解题能力,确保阅卷质量。

第三段:注意尊重学生努力

学生一年的努力,终将转化为答题卡上的几何分数。而我们阅卷老师进一步肩负着一个更为重要的责任,就是充分尊重学生的努力。在阅卷过程中,我们需要全神贯注地关注学生的答案,并从中找到学生的优点、特长,并在阅卷的时候加以认可和鼓励。这样不仅可以增强学生的信心,更加激发他们的学习热情和积极性。

第四段:严格把控阅卷质量

在高考阅卷的过程中,绝不能容忍任何疏漏和偏差。严格把控阅卷质量,是保证结果准确性和公正性的基础。而这需要我们阅卷老师要具备高度的敏感性和准确性,从多个角度、多个层次深入考虑问题,确保在阅卷过程中避免错误和失误。在阅卷的时候,我们还需要和其他阅卷老师汇报,相互参考、校对,保证阅卷的一致性和准确性。

第五段:结论

高考阅卷是一项极具挑战性的工作,在这个过程中,我们需要认真审题、尊重学生的努力、严格把控阅卷质量。阅卷质量的大力保证,不仅仅是对学生负责,也是对教育事业负责。我们希望能够以专业的态度和能力、严谨的精神在阅卷工作中取得更加优异的成绩。

【本文地址:http://www.xuefen.com.cn/zuowen/5389275.html】

全文阅读已结束,如果需要下载本文请点击

下载此文档