感悟是借助文字将内心深处的情感和思考呈现出来的一种艺术形式。在写感悟时，要注意抓住重点和关键，用简练的语言表达出自己的思考和感悟。在阅读这些感悟范文时，同学们可以思考自己的感悟，然后进行写作。
新课标感悟语文篇一
艺术是人类文明的精髓，是人类思想和情感的表达方式。而新课标对于艺术教育的要求，不仅仅是传授知识，更是培养学生的审美情趣和创造力。通过学习艺术新课标，我深刻体会到了艺术的中心地位，也领悟到了艺术教育的重要性。
首先，艺术是人类文明的精髓，是我们生活的一部分。艺术新课标的推行，从根本上肯定了艺术在人类文明中的地位。通过学习艺术，我们能够感受到不同文化的魅力，了解人类的智慧和情感表达。艺术教育不仅仅是为了传承文化，更是为了培养学生的艺术素养和审美能力，提高他们的个人情感体验和创造力。
其次，艺术新课标注重的是培养学生的主体性和创造力。艺术教育不仅仅是学习技巧和知识，更是培养学生的审美情趣和创造力。新课标将学生的主体性摆在了首位，注重培养学生的观察能力和表现能力。学生可以通过自己的感受和表达，展现自己对艺术的理解和创造。这样的教育方式，可以激发学生的兴趣和潜力，培养他们对艺术的热爱和追求。
再次，艺术教育对于学生全面发展的重要性不可忽视。艺术教育能够开发学生的感知能力、表达能力和创造能力，培养他们的情感和思维。艺术课程可以激发学生的想象力和创造力，丰富他们的内心世界。通过学习艺术，学生能够培养审美情趣，增强艺术欣赏能力，提高综合素质。艺术教育的综合性使其成为培养学生个性和素养的重要途径，也是促进社会全面发展的重要组成部分。
此外，艺术新课标注重的是培养学生的审美情趣和人文精神。艺术教育要求学生通过欣赏和创作，感受艺术的美和力量。艺术作品是艺术家对现实的思考和表达，是人们内心世界的映射和传递。通过学习艺术作品，学生能够感受到不同文化的魅力和人文精神的力量。艺术作品引领学生思考人生的意义、价值和美好。艺术教育使学生可以通过审美情趣和人文精神更好地面对生活困难和压力，更好地处理人际关系和社会问题。
最后，艺术新课标的实施需要全社会的共同努力和支持。艺术教育是培养人才和推动社会进步的重要手段，需得到全社会的重视和关注。家庭、学校和社区应共同合作，为学生提供良好的艺术教育环境。政府和社会团体应加大投入，提供更多艺术资源和机会。通过全社会的共同努力，艺术教育才能发挥出更大的价值。
总之，艺术新课标对于艺术教育的要求，不仅仅是传授知识，更是培养学生的审美情趣和创造力。通过学习艺术，我们能够感受到艺术的中心地位，领悟到艺术教育的重要性。艺术教育能够培养学生的主体性和创造力，促进他们全面发展。同时，艺术教育可以培养学生的审美情趣和人文精神，使他们更好地面对生活和社会问题。艺术教育需要全社会的共同努力和支持，才能发挥出更大的价值。让我们共同努力，为艺术教育的发展贡献自己的力量。
新课标感悟语文篇二
随着时代的发展，艺术教育的重要性逐渐被大家所认识。艺术新课标的出台，使得艺术教育在学校教育中起到了更加重要和积极的作用。近期，我有幸深入学习了艺术新课标，深受启发。下面，我将结合自己的学习经历，来谈一谈我对于艺术新课标的感悟和体会。
首先，艺术新课标的实施使得学生的创造力得到了充分的发挥。在旧的艺术教育体系下，学生只是被灌输各种艺术知识和技能，而缺乏自主创作的培养和锻炼。而在艺术新课标中，学生的创造力变得非常重要。不再是简单的复制和模仿，而是让学生通过想象和表达来创造全新的艺术作品。这种创造性的过程，不仅促进了学生的个性发展，更培养了他们的观察力、想象力和表达能力。
其次，艺术新课标的实施注重培养学生的艺术鉴赏能力。在过去，艺术课程主要注重学生的表演和制作能力，而忽视了学生的艺术鉴赏能力。但艺术新课标的出台，意味着学生将更多地进行艺术欣赏和分析，培养自己对艺术作品的理解和感受能力。通过深入研究艺术作品，学生能够进一步拓宽自己的视野，培养自己的审美能力。同时，通过欣赏他人的作品，帮助学生更好地发现和认识自己。
再者，艺术新课标的实施激发了学生对艺术的热爱。以往，由于学校教育的机械性和单一性，很多学生对艺术抱有排斥和抗拒的态度。艺术新课标的出台，通过增加与学生实际生活相关的内容，激发了学生对艺术的兴趣。通过让学生参与到艺术活动中来，让他们亲身体验到艺术的魅力，感受到艺术对于人们的生活和情感的重要性。这样，学生对于艺术的热爱就会自然而然地产生，最终成为他们追求艺术的动力。
最后，艺术新课标的实施推动了学校艺术教育的发展。艺术新课标的出台，对于学校的艺术教育体系具有积极的推动意义。以往的艺术教育往往停留在教材和课堂的表面，没有打破传统的教学模式和评价体系。而艺术新课标强调的是学生个性和创造力的培养，使得传统的艺术教育理念面临变革。这将促使学校改变教学方式，提升教师的专业素养，完善评价体系，从而构建一个适应现代社会需求的艺术教育平台。
总之，艺术新课标的实施给了学生们更大的发展空间，不仅培养了学生的创造力和艺术鉴赏能力，也激发了学生对艺术的热爱。同时，艺术新课标的出台也推动了学校艺术教育的发展，为培养合格的艺术人才提供了良好的平台。我深刻认识到，艺术教育对于培养学生的综合素质、审美情趣和人文素养具有不可替代的作用，我们应该加大对艺术教育的重视和支持力度，为每个学生提供更好的艺术教育环境和机会。
新课标感悟语文篇三
暑假是教师学习充电的好机会，8月22日，我有幸参加了深圳市教育科学研究院开展了义务教育阶段的暑期培训活动。通过认真聆听何老师主讲的对新课标方案和内容的解读，我对新课标有了进一步的了解，明晰了今后教学的方向。
“学习任务群”是本次新课标中新增的内容，包括基础学习型任务群、发展型任务群和拓展型学习任务群，强调在真实情境下以语文为轴心发展学生的各项能力。其中我印象最深的.就是何老师对于发展型任务群的阐释。阅读和写作是小学生发展的两件大事，发展型任务群也就是读写型任务群，包括实用型阅读加交流（真实文本），文学性交流加创意表达（虚构），思辨型阅读加表达（好好读）。这对于我以后的阅读教学提出了更高的要求，也提醒我在教学时要兼顾各类阅读活动的运用，以学生为阅读的主题，而不是教师提问的被动回答者，进一步关注学生的身心发展规律和核心素养形成的内在逻辑。
此外，“文化自信”也是本次学习的过程中让我受益匪浅的一点。一年级上册的第一单元以“天地人”开头，并不是简单地带领孩子们识字，而是让孩子们体会属于中华民族的文化图腾。原来革命文化、中华传统文化、先进文化，都是阅读与学习的宝藏源泉。语言与文字承载着文化，作为语文老师，我们也有着自己的责任帮助学生树立文化自信，成为中华优秀文化的传承者。
在以后的教学过程中，我将在反思以往的教学方法，面对这次新的挑战，不断学习，继续奋进！
新课标感悟语文篇四
x老师这次讲座的主题是《学习新课标，助力双减背景下的课堂教学改革》。她结合具体课例，生动而深入地解答了一线老师在新课标学习中遇到的重点、难点问题。她具体从三个方面对新课标进行解读：学习新课标，了解主要内容的“变”与“不变”；结合统编教材的教学案例，谈任务群的理解和实施；结合作业设计和考试命题，谈新课标下的教、学、评一致性。
20xx年版课标指出“以生活为基础，以语文实践活动为主线，以学习主题为引领，以学习任务为载体，整合学习内容、情境、方法和资源等要素，设计语文学习任务群”。x老师强调，在单元设计上一定要有效落实任务群，六大任务群以三个层次来划分，分别是基础型学习任务群，发展型学习任务群和拓展型学习任务群。她要求大家在学习新课标的时候做到“守正创新”，学习内容要不断“复现”，以强化记忆。
最后，x老师以六年级的基础作业设计为案例，阐释了新课标背景下基础作业的设计实践。她聚焦语文课程核心素养的四个维度，聚焦语文课程内容的组织和呈现方式，指明了“作业设计和管理”的新方向。
x老师的讲座内容无论是理论深度，还是具体的教学案例分析，都贴近一线教学实际，让与会老师受益匪浅，不仅帮助大家理解了20xx版义务教育语文课程标准，还针对新课标一些值得探讨的问题提出了自己的建议，引领大家在新课标指导下重新思考语文教学的`实质，具有学科前瞻性。
学习照亮前行的路，通过这次培训，我对新课程标准有了更深刻的理解和把握。我将以此为契机，砥砺前行，贯彻新课标理念，树立新教学观念，把握教学深度与广度，行而不辍，思辨笃行，助力“双减”背景下的课程改革，切实提升学生的核心素养，实现教学的真正成长！
新课标感悟语文篇五
自从市教育局、进修校园组织学习、校园组织登录远程培训台学习以来，今年又报名参加远程培训，今年本人又从网上中学习到其它以前所没学过的，及一些在实际教学中会遇到的理论知识，从中得到了很大的启发，本人从学生到教师才7年的时间，各方面的理论及实践都没有老教师充沛，自从报名以来及远程培训的开通本人坚持每周利用时间上网学习，并认真地做好相关的学习笔记，教研时认真的与同事探讨所学的资料，并多向老教师取经，经过这期的培训，本人认为语文教学是很有内含的一门学科，本人就这次远程培训的学习及个人的实际教学浅淡个人的一些看法：
教师的个性有益于创造语文教学的艺术。教师有个性，才有语文教学的艺术。个性意识强，个性教学主动性明显，愈能有效地进行和指导语文教学。同样，个性意识越强烈，教学创新意识就越强烈，愈能创造地运用于语文教学艺术之中。独立自主的个性，是实施个性语文教学的前提。
思路要新颖，不同凡响，就要别出心裁，不拘一格地设计教学思路。首先要有超前意识，尽可能打破原先的课堂教学模式，赋予新意。不拘泥于教参，不受名人名言的束缚，用自己的个性去演绎作品的个性，更能够用自己的个性进行教学组织和课堂教学的再创作。其次，找准教学＂突破口＂。教师如何发展学生的个性是教学思路的＂突破口＂。个性的差异和个体发展都要求教师因材施教，有针对性、创造性地促进＂有个性的个人＂的全面发展，使之构成优良的个性。教学的思路就应是把课堂还给学生，让学生说个性的话，说自由的话，讲真实的事，让课堂充满学生的个性活力。个性化的教学思路，不是拘泥于一家之言、之行，而是在尊重教育规律上各展百家之长。简单地说，让学生自由地抒发，如实地描述自我个性，从而创造良好课堂教学环境。
教学的艺术不在于传授，而在于激励、启发、引导。教师的职责不在于＂教＂，而在于指导学生如何学。个性化的语文教学艺术，务必有简单幽默的一面。简单的教学、幽默的启发，能沟通师生之间的情感，创设教学的情趣和氛围，产生幽默中不失本分，欢乐中不乏启发的教学效果。个性化的语文教学艺术，务必要有生动、精彩描述的另一面。入胜的细节描绘与非凡的思想境界相辅，将学生引入教材的美的境界之中，引导学生在作品的鉴赏、联想、体验之中融入学生个性的理解，从而将教学的情趣、学生的情感推向高潮，从而创造课堂气氛＂其乐融融＂。
个性化的语文教学艺术，教学上要运其才智，相机诱导，体悟传神，发展个性。就是运用教师的才智，发展学生的才智，以个性培养个性，以情感增进情感，从而充分发展学生的思维和个性。
教学的个性，体此刻语文教学中，就是将独创性教学方法和与众不同的教学手段相融合，构成切合教师个性实际的教学风格，从而在教学上产生对学生个性教育的最大效果。
首先，开放性语文课堂教学是独创性教学风格的具体体现，开放性教学，教师要促进师生双边交流，以及生生交流，让学生在多种思想和观点的碰撞下，触发思想火花，产生学习的最大兴趣。同时，着重培养学生的分析批判潜力，不迷信权威，勇于评价他人与自己，敢于发表不同的见解，发展独立自主的个性和创新潜力。其次，开放性语文教学要开拓语文教学空间，开展第二课堂的语文学习。教师要树立＂得法于课内，增益于课外＂的开放性教学观，多组织学生走出校门，走上社会，开拓学生的视野，扩大学生的社会接触面和知识面。
1、问题探究法；
2、情境探究法；
3、自主探究法；
4、合作探究法；
5、纵向探究法；
6、逆向探究法。
新课标感悟语文篇六
我们这次研修活动围绕“聚焦核心素养，提升生命质量”展开，当我刚看到标题时，就一直在思考“什么是有生命质量的课堂”，王校长在开幕式致辞中谈到：有温度有活力的生命课堂，是聚焦核心素养、是建设学习共同体，是提升生命层次的生命课堂。我是一名语文老师，有了这些基础认识，结合我的教学实践谈一谈我的学习收获：
在新课标公布电子版的时候，我就已经自己打印好开始研读。偶尔跟随线上名师的解读进行梳理。那时只是在理解“是什么”的问题，什么是学习任务群，增添了什么，修改了什么。而这次的集中研修，在专家老师的解读下，我在一定程度上明白了“为什么”的问题，课标的修订在社会发展、政策背景下的.必然需求。对于新课标的学习要知其然，更要知其所以然。将内容熟记于心，更要跳出来更全方位地理解新课标。
18日的两位专家老师在讲座中都重点提到了“语言文字运用”的核心意义，并且通过对课例的解析来凸显学以致用的重要性。这三天的学习收获让我对新学期的课堂教学充满了信心，新学期我执教的是二年级语文，在内化理解核心素养的基础上，紧抓“语言文字的运用”，以此来提升学生学习活动的“语文味儿”。这段时间我也在围绕学习任务群，探索二年级上册的语文实践活动，努力找到统编教材与新课标的融合点。也希望自己在实践中始终保持着研究的姿态进行再学习。
我非常喜欢申宣成教授在分享的最后说到的一句话：教师是最重要的课程。我就想到了我们在拼尽全力探索学生应具备哪些核心素养，反观我自己是否也同样具备这些呢？新课标关于教学研究与教师培训的第一点就提到了教师应该坚持终身学习，提升专业素养。教学相长，应该就是最好的解释了。在探索研究新课标的过程中，我对自己也提出了明确的要求：专家把我领进门，努力修行在个人。最简单又最重要的途径就是读书，先通过阅读提升自己的生命质量，才能来通过教育教学影响学生的生命质量。“聚焦核心素养，提升生命质量”是学习新课标的精神，同样也将成为我的工作、生活常态。
新课标感悟语文篇七
自学新课标是当前教育领域一个备受关注的话题。我们生活在信息爆炸的时代，学习方式也在不断变革。自学新课标是一种新的学习方式，它能够培养我们的独立思考和自主学习能力。在过去的一段时间里，我深入研究了自学新课标，有了一些自己的感悟和心得体会。
第二段：探索自学新课标的方法
自学新课标的方法有很多种，我通过尝试不同的方法，找到了适合自己的方式。首先，我会先通读整本教材，了解整个知识结构，然后根据自己的兴趣和需求制定学习计划。在学习的过程中，我会选择一些重点进行深入学习，通过搜索资料和阅读相关书籍来丰富知识。此外，我还尝试使用互联网上的教学资源和学习工具，如在线教育平台和学习APP。通过不断尝试和总结，我逐渐找到了一套适合自己的自学新课标的方法。
第三段：自学新课标的好处
自学新课标有很多好处。首先，自学新课标能够培养我们的独立思考和自主学习能力。在传统教育中，我们更多地是接受老师的指导和教导，而在自学新课标中，我们需要自己去寻找学习资源和解决问题，这能够锻炼我们的问题解决能力和学习能力。其次，自学新课标能够提高我们的学习效率。在自学的过程中，我们可以根据自己的兴趣和需求学习，不再受限于课堂上的时间和进度，能够更加高效地掌握知识。最后，自学新课标也能够培养我们的自律性和坚持力。自学需要我们主动管理时间，制定学习计划，并且需要我们始终保持学习的动力和持之以恒的学习状态。
第四段：面对挑战和困惑
尽管自学新课标带来了很多好处，但也面临着一些挑战和困惑。首先，自学需要我们具备很强的自律性，而这对于一些缺乏自我管理能力的人来说可能是一个难题。其次，自学新课标需要我们有很强的自主学习能力，懂得如何获取和筛选有效的学习资源，这也需要我们具备一定的信息素养。此外，自学新课标还需要我们具备良好的学习方法和技巧，否则可能会浪费大量时间和精力。面对这些挑战和困惑，我们应该保持对自学新课标的热情和兴趣，勇于面对困难和挑战，并不断提高自己的学习能力。
第五段：总结与展望
自学新课标是一种新的学习方式，它能够培养我们的独立思考和自主学习能力。通过自学新课标，我们能够更好地掌握知识，提高学习效率，培养自律性和坚持力。尽管自学新课标也会面临一些挑战和困惑，但只要我们有坚定的决心和持之以恒的学习态度，相信我们一定能够克服这些困难，取得好的成果。未来，我会继续坚持自学新课标，不断提高自己的学习能力和素质，为更好地面对未来的挑战做好准备。
新课标感悟语文篇八
新课程改革从去年新学期开始到现在已将近一个学年，在教学工作中，我通读教材，查资料，听课，请教，精心编写教案，落实教学目标，上好每一节课，倾注了大量的时间和精力。可是新课上下来，常感觉效率比较低,很是困惑。如今再回过头教高一，翻开以前的教案，反思当初的教育教学方式，感触颇深。
高中的物理是一门很重要的学科，同时高校要求选考物理学科的专业占的比例相对较多固然是个有力条件，但是“物理难学”的印象可能会使不少学生望而却步。客观地分析，教学的起点过高，“一步到位”的教学思路是导致学生“物理难学”印象形成的重要原因之一。高一年级的物理教学首先是要正确的引导，让学生顺利跨上由初中物理到高中物理这个大的台阶，其次是要让学生建立一个良好的物理知识基础，然后根据学生的具体情况选择提高。
例如，关于“力的正交分解”这一基本方法的教学就是通过分期渗透，逐步提高的。这不仅是一个遵循认知规律的需要，其意义还在于不要因为抽象的模型、繁琐的数学运算冲淡物理学科的主题，通过降低台阶，减少障碍，真正能够把学生吸引过来，而不是把学生吓跑了，或者教师一味的强调物理如何如何重要，学生就硬着头皮学，学生处于被动学习的状态甚至变成了物理学习的“奴隶”。如果我们老师有意识地降低门槛，一旦学生顺利的跨上的这个台阶，形成了对物理学科的兴趣再提高并不晚。可是，一般新老师并没有很快领会这种意图，因而在实际教学中不注意充分利用图文并茂的课本，不注意加强实验教学，不注意知识的形成过程，只靠生硬的讲解，只重视告诉结论，讲解题目，这怎么能怪学生对物理产生畏难情绪呢?学生如果对物理失去兴趣，对基本概念搞不清楚、对知识掌握不牢也就不足为怪了!我们不妨再举一个例子，有的老师在教完“力的分解”后，马山就去讲解大量的静力学问题，甚至去讲动态平衡问题，试想这时学生对合力的几个效果尚难以完全理解，对平行四边形法则的应用还不够熟练，学生解决这类问题的困难就可想而知了，这种由于教师的引导方法不当，导致学生一开始就觉得物理如此之难，怎么能怪学生认为物理难学呢?我们教师不应该把教学目标选择不当的责任推向学校的考试，推向市场上的参考书，这实际上是站不住脚的，应该多从自身的教学思想以及从对教材的把握上找原因。
如果我们作为引路者有意识的降低高中物理学习的门槛，先将学生引进门，哪怕先是让学生感觉到“物理好学”的假象，我们都是成功的。
首先，知识、能力、情意三类教学目标的全面落实。对基础知识的讲解要透彻，分析要细腻，否则直接导致学生的基础知识不扎实，并为以后的继续学习埋下祸根。譬如，教师在讲解“滑动摩擦力的方向与相对滑动的方向相反”时，如果对“相对”讲解的不透彻，例题训练不到位，学生在后来的学习中就经常出现滑动摩擦力的方向判断错误的现象;对学生能力的训练意识要加强，为了增加课堂容量，教师往往注重自己一个人总是在滔滔不绝的讲，留给学生思考的时间太少，学生的思维能力没有得到有效的引导训练，导致学生分析问题和解决问题能力的下降;还有一个就是要善于创设物理情景，做好各种演示实验和学生分组实验，发挥想象地空间。如果仅仅局限与对物理概念的生硬讲解，一方面让学生感觉到物理离生活很远，另一方面导致学生对物理学习能力的下降。课堂上要也给学生创设暴露思维过程的情境，使他们大胆地想、充分的'问、多方位的交流，教师要在教学活动中从一个知识的传播者自觉转变为与学生一起发现问题、探讨问题、解决问题的组织者、引导者、合作者。所以教师要科学地、系统地、合理地组织物理教学，正确认识学生地内部条件，采用良好地教学方法，重视学生地观察，实验，思维等实践活动，实现知识与技能、过程和方法、情感态度与价值观的三维一体的课堂教学。
前概念是学生在接触科学知识前，对现实生活现象所形成的经验型概念.而由于中学生的知识经验有限，辩证思维还不发达，思维的独立性和批判性还不成熟，考虑问题容易产生表面性，且往往会被表面现象所迷惑，而看不到事物本质.所以易形成一些错误的前概念.这些错误概念对物理概念的正确形成极为不利，它排斥了科学概念的建立，是物理教学低效率的重要原因之一.
在伽利略和牛顿以前，人们对生活经验缺乏科学分析，认为力是维持物体运动所不可缺少的.由此古希腊哲学家亚里士多德提出了一个错误命题：必须有力作用在物体上物体才运动，没有力作用，物体就会停下来.这个错误一直延续了2000多年，由此可见前概念对人们认识影响是巨大的.
在物理教学中，不能忽视学生大脑中形成的前概念，对正确的应加以利用，对错误的要认真引导消除，否则正确概念难以形成.
中学生的抽象思维在很大程度上属经验型，需要感性经验支持.因此教学中应了解学生的实际，通过实物演示消除错误概念.
太阳曝晒下的木块和金属块的温度如何?学生最容易根据自己的感觉，认为金属块温度高，形成错误认识.所以只有通过实验测定后，使学生认识到自己感觉的错误，才能消除错误前概念，否则任何讲授都是苍白无力的.
由于学生思维带有一定的片面性和表面性，他们往往以物质外部的非本质的属性作为依据，形成错误认识.如学生认为马拉车前进是马拉车的力大于车拉马的力，从而对牛顿第三定律产生怀疑.所以教学中针对这种问题设计一个实验：2个滑块，2个轻质弹簧秤，使一个弹簧秤两端分别固定在两滑块上，用另一弹簧秤拉动连在一起的木块，去演示使一物块前进时，另一物块同时前进，通过弹簧秤显示两物块之间相互作用力，这样就可以排除学生形成的错误认识，进一步理解牛顿第三定律.
在“自由落体”一节教学中，学生对任何物体做自由落体运动从同一高度竖直落下时，不同的物体将同时落地很难想象.因此教学中应强调“自由落体运动”是指在只受重力作用下的竖直下落运动，但在实验中，不可避免地受到空气等阻力影响，结果当然不会完美.当然，更重要的是做好演示实验也就是要重复“伽利略斜塔实验”，使学生建立密度和重力都不相同的物体在空气中，从同一高度落下，快慢几乎一样的事实，然后对自由落体运动加以分析、研究.
所以，抓住中学生学习物理的思维特点，充分利用实物演示及创造条件进行实物演示，积极消除学生的错误前概念，对提高物理学习效果是重要的.
物理模型是物理学中对实际问题忽略次要因素、突出主要因素经过科学抽象而建立的新的物理形象.
通过运用物理模型可以突出重点，抓住本质特征和属性，可以消除学生思维方面的片面性和表面性，提高学生思维的独立性、批判性和创造性，从而使学生能够对自己从生活中形成的朴素物理概念分析区别，抛弃错误概念，形成科学概念.如：伽利略在研究运动的原因并指出，亚里士多德观点的错误时，设想的“理想实验”就是建立了一个没有摩擦的光滑轨道的物理模型.在建立物理模型后，问题便简洁多了。
在以后的教学工作中还要继往开来，做好教学反思，写好课后心得，促使自己成长为新时期研究型、复合型的物理教师。
新课标感悟语文篇九
近年来，我国教育事业取得了长足的发展，其中最为重要的就是全面推行新课程标准。新课标的改革丰富了教学内容，提升了教学质量，对于培养学生的综合素质起到了积极的促进作用。通过参与和实践新课标，我不仅提高了自身的教学水平，也对教育教学有了更深层次的认识和体会。
首先，新课标引领了学生学习的主体性和积极性。在传统教学中，以教师为中心，教师以知识传授为主要任务。然而在新课标中，学生的学习更加注重主动参与和探索。教师的角色更像是一个指导者和引导者，引导学生从接受者转变为思考者和独立学习者。这种学生主体的教学方式让学生们更加积极主动地参与进来，让他们的学习更加有针对性和实质性。
其次，新课标提倡了学科之间的整合和交叉。在过去的教学中，各学科之间形成了高度的壁垒，学生对知识的学习是分割式的。然而在新课标中，各学科之间的界限模糊化，通过研究性学习等方式，使学生在解决问题的过程中，能够跨越学科的边界，获得更全面的知识。这种综合性的学习方式不仅培养了学生的综合思维能力和创新精神，也更贴近实际问题的解决方式，培养了学生的实践能力和问题解决能力。
再次，新课标注重了学科的实践性和应用性。以往的教学中，知识更多停留在理论的层面，学生难以将所学的知识应用到实际生活中。而新课标则通过各种实践活动、案例分析、角色扮演等方式，让学生在实际操作中感受和实践所学知识的价值。这种实践性的学习方式增强了学生对知识的理解和记忆，使知识更加有意义和深入。
最后，新课标深化了评价的改革。以往的教学中，评价更多是通过卷面考试的形式，学生只注重记忆知识的多少，缺乏对于学生综合能力和思维方式的评价。而新课标中，通过多种评价方式，例如学生的表现评价、作品评价、学业水平评价等，更全面地了解学生的掌握程度和学习效果。这种改变使学生在学习中更加注重过程，而不仅仅关注结果。同时，也提醒了教师要更多地关注学生的个别差异，采取针对性的教学策略。
总之，新课程标准在教育教学中起到了积极的推动作用。它引领学生学习的主体性和积极性，促使学科之间的整合和交叉，注重学科的实践性和应用性，并深化了评价方式。通过参与和实践新课标，我深刻意识到教学的变革对于培养学生的综合素质和创新能力至关重要。今后，我将进一步研究和探索新课标的教学方式，不断提升自己的教学水平，为培养更多有创造力和创新精神的人才做出贡献。
新课标感悟语文篇十
第一段：引言（200字）
近年来，教育领域一直在不断进行改革，为了满足时代的需要，新课标正式出炉。新课标的实施引起了广泛的关注和热议。我也在最近参与了一场关于新课标的观摩活动，通过观看新课标的课程教学，我收获了很多体会和感悟。在我看来，新课标给我们带来了一种全新的教学理念和方法，这对于我们的教育教学工作具有重要的启示意义。
第二段：探索与实践（300字）
观看新课标课程教学的过程中，我发现教师更注重培养学生的批判思维和创新能力。传统的教学模式往往注重知识的灌输，而新课标强调培养学生的能力与素质。在新课标的教学实践中，教师通过引导学生思考和讨论，使学生主动探索和发现知识，从而培养他们的自主学习和解决问题的能力。这种教学方式不仅可以提高学生的学习兴趣，还可以培养学生的创新精神和实践能力。
第三段：启发与启迪（300字）
新课标的实施使我们重新审视了教育的目标和价值观。教育不应该只是追求分数，更重要的是培养学生的全面发展。新课标的课程设置更加关注学生的个体差异和兴趣发展，充分尊重学生的主体地位，让学生在学习中保持主动性和积极性。这种倡导个别差异发展的教育理念给了我很大的启发，让我认识到教育应该通过多样化的方式，满足学生的不同需求，激发他们的学习潜力。
第四段：挑战与困惑（200字）
新课标的实施无疑给教师带来了一定的挑战。在新课标的教学过程中，教师需要具备更加丰富的知识和技能，更加注重培养学生的自主学习和自我管理能力，这对教师的教学水平和教育教学观念提出了更高的要求。此外，新课标的实施还涉及到教材、考试和评价等方面的改革，这对教育管理部门和教育工作者也提出了巨大的挑战。面对这些困惑和挑战，我们应该持积极的态度，不断学习和探索，以期适应新课标的教学需求。
第五段：总结与展望（200字）
通过观看新课标课程教学，我深信新课标将会促进我国教育的全面发展。新课标提供了一种更加科学、先进和有效的教学方法，它在培养学生综合素质和能力方面具有重要意义。同时，新课标的教学模式也面临一些困难和挑战，但只要我们能够主动应对，不断改进，相信新课标的实施会为我国的教育事业带来新的蓬勃发展。因此，我们应该积极关注新课标的变化和教学实践，不断提高自己的教育教学素养，为新课标的实施贡献自己的力量。
这篇文章通过观看新课标的心得体会和感悟，总结了新课标给教育教学工作带来的重要意义和挑战，并提出了积极应对的态度和展望。其中，第一段引言部分引出了文章的主题；第二、三段具体阐述了新课标实施的探索与启示；第四段则指出了新课标实施面临的困惑和挑战；最后一段总结了观看新课标的感受，并展望了新课标对我国教育的发展。整篇文章结构严谨，逻辑清晰，使读者对新课标有了更深入的了解和认识。
新课标感悟语文篇十一
现代教育不仅仅是课堂上的知识传授，更重要的是培养学生的自学能力。自学新课标是培养学生自主学习的重要手段之一。在自学新课标的过程中，我获得了很多感悟和心得体会。在下面的文章中，我将分享我的学习体验和收获。
首先，自学新课标增强了我的知识应用能力。在课本中，我们只是被动地接受老师的讲解和指导，而在自学新课标的过程中，我们需要主动调动自己的思维能力和逻辑思维能力。我学会了从不同的角度思考问题，培养了自己的独立思考能力。通过自学新课标，我懂得了知识的运用，知识的灵活变通，可以将知识应用到实际生活中。这对我今后的学习、工作和生活都具有重要意义。
其次，自学新课标提高了我的学习效率。在课堂上，老师需要照顾到所有学生的进度和理解程度，所以讲解的速度和深度是有限的。而通过自学新课标，我可以根据自己的学习进度和理解程度进行学习。我可以反复阅读和思考，直到完全理解。在自学新课标的过程中，我可以根据自己的需求，选择合适的方法和途径进行学习，不受时间和空间的限制。这样，我的学习效率得到了显著提高，学习时间得到了合理利用。
再次，自学新课标培养了我的自主学习能力。在自学新课标的过程中，没有老师的指导，没有同学的交流，全凭自己的力量去学习。这就需要我主动去寻找学习的资源和资料，合理安排学习时间，制定学习计划。在自主学习的过程中，我培养了自己的时间管理能力和自我约束能力。这种自主学习的能力不仅仅在学习中有用，对于整个人生的发展也具有重要意义。
此外，自学新课标拓宽了我的视野。通过自学新课标，我不仅仅局限于教材中的知识点，还可以通过拓展阅读等方式了解更多的知识。这就使我对世界有了更全面、更深入的了解。我不再只满足于课堂上的知识，而是能够自觉地进行自学、自我拓展。这种通过自学新课标拓宽视野的能力，对我将来面对新的知识、新的问题具有重要的启示和指导作用。
最后，自学新课标提高了我的自信心。在自学新课标的过程中，我发现自己可以独立思考、独立学习、独立解决问题。这让我感到非常自豪和满足。自学新课标不仅仅是学习知识，更重要的是培养了我的自信心和自主学习能力。这种自信心会在我的学习和工作中充分发挥作用，让我更加勇敢地面对挑战和困难。
通过自学新课标，我收获了很多。我不再把学习依赖于老师和课堂，而是变得更加自主、主动和独立。这种学习方式和能力将对我的未来发展起到重要的推动作用。我相信，在今后的学习和工作中，我会继续保持自学的习惯和能力，不断积累知识，提升自己的能力，迎接更大的挑战和更高的目标。
新课标感悟语文篇十二
随着时代的不断发展，新课标已经成为了中国教育改革的重要一环。近期，我有幸观看了有关新课标的教育研讨会，深受启发。通过与专家的交流和理解，我对新课标有了更深刻的认识和体会。新课标注重培养学生的创新精神、批判思维和实践能力，为他们提供了更加全面的发展机会。在这篇文章中，我将分享我的观点和感悟。
首先，新课标鼓励学生的主动学习和批判思维。过去的教育注重灌输知识，而新课标强调了学生的主动参与和思考。观看研讨会上的案例分析，我深刻感受到学生在思考问题时的积极性和创造性。他们不满足于简单的答案，而是用自己的方式去思考和解决问题。这种探索性的学习方式培养了学生的创新意识和批判思维，使他们能够独立思考和解决实际问题。
其次，新课标注重学科知识与现实生活的结合。观看研讨会上的教学示范，我惊讶地发现学科知识与现实生活之间有如此密切的联系。教师运用丰富的案例和实际问题，将抽象的概念与学生的日常生活联系起来。这种实际应用使学生更容易理解和掌握知识，并激发了他们的学习兴趣。通过与专家的交流，我明白了知识的本质是为了服务于实际生活，学生需要将所学知识应用于实践中，从而更好地理解和运用它。
第三，新课标注重兴趣发展和实践能力培养。观看研讨会上的实践活动演示，我深深感受到新课标对培养学生实践能力的重视。学生通过参与各种实验室、野外考察和社会实践活动，不仅提高了自己的实践操作能力，还培养了解决问题的能力和团队协作精神。这种锻炼使学生更加适应未来社会的发展需求，能够更好地应对未知的挑战。
第四，新课标强调核心素养的培养。观看研讨会上专家的演讲，我深入了解到新课标对于核心素养的重视。除了传统的学科知识，新课标还注重培养学生的创新精神、人际交往能力、实践动手能力等重要素质。这些核心素养对学生的综合发展至关重要，不仅有助于他们在学习上取得优异成绩，更能使他们在实际生活中更好地与他人相处，并解决面临的各种问题。
最后，新课标提倡学科与学科之间的整合。观看研讨会上的交流讨论，我深感新课标为学科之间的整合提供了良好的平台。培养学生的能力不仅仅需要一门学科的专业知识，而是需要多个学科的积淀和融会贯通。新课标强调在学习中运用多学科的知识和方法，从而促进学科之间的融合。这种整合能够增加学生对知识的理解深度，培养他们的综合应用能力，更好地适应未来社会的发展需求。
通过观看新课标的研讨会，我对新课标的理念和目标有了更深刻的认识。新课标注重学生的主动学习、实践能力培养、核心素养培养以及学科之间的整合，为学生提供了更加全面的发展机会。作为教育工作者，我们应当积极拥抱新课标，推进教育改革，为学生成长成才创造更好的平台。同时，学生们也应该积极参与学习，发掘自己的潜能，努力成为综合素质较高的人才。这样，我们才能共同为社会的进步做出贡献。
新课标感悟语文篇十三
近年来，新课标教育改革在我国各级各类学校中得到了广泛的推广与应用。为了更好地了解并适应新课标下的教育要求，我们学校组织了一场新课标讲座，我有幸参加了此次讲座并受益匪浅。以下是我对新课标讲座的感悟与体会。
在新课标讲座中，首先引起了我的关注的是新课标下对于学生的素质培养。作为一名教师，我们首先要明确的是学生综合素质的提高是教育的核心目标。新课标通过引入德育评价体系，强调品德教育的重要性，提高学生综合素质的培养，这无疑给了我们教师更多的责任和使命感。作为教师，我们应该注重培养学生的品德，引导他们养成正确的价值观和道德观，唤醒他们积极向上的动力和热情，促使他们全面发展并成为有道德、有知识、有能力、有担当的应试者。
第二，新课标讲座还强调了问题意识的培养。教师在教学中不再是单纯传授知识，而是培养学生提问的能力，引导学生思考问题。这需要教师借助各种教学手段和方法，培养学生思维的灵活性、敏捷性和创造性，激发学生的学习兴趣和主动性。这种培养方式对教师提出了较高的要求，必须具备广阔的知识面和深入的思考能力，才能有效引导学生提问和思考。教师要做到在学生提问时，及时给出合适的引导，不仅可以解答问题，更要引导学生找出问题的根源，并帮助学生发现学习知识的乐趣和价值。
此外，在新课标讲座中，我还了解了新课标对于实践能力的重视。新课标不仅要求学生掌握理论知识，更加注重学生的实践操作能力。在探索实践中，学生可以将所学的理论知识运用到实际问题中进行解决，从而更好地理解和记忆知识。因此，教师要注意培养学生的动手能力和实践创新精神，积极组织各种实践活动和实验课程，为学生提供更多的机会，让他们能够在实践中感受到知识的力量和实际的价值。
最后，新课标讲座中，我也了解到新课标强调了课程融合的重要性。新课标要求各个学科间进行融合，使学生能够在实际活动中将各种学科知识进行整合，进一步提高学生掌握知识和解决问题的能力。因此，教师不仅要关注学生对于各个学科知识的学习，还要具备跨学科知识和理解力，通过在多个学科之间建立联系，使学生能够形成更全面、更深入的学习体验。
总的来说，新课标讲座给我带来了很多值得思考的问题。作为一名教师，我们要深入研究并全面贯彻新课标理念，注重学生的素质培养、问题意识的培养、实践能力的培养以及课程融合的重要性。努力提升自己的教育教学水平，使学生能够成为既有理论知识又具备实践能力的优秀人才。我相信，在新课标的指导下，我们的教育事业能够迈上新的台阶，培养出更多优秀的人才，推动我国教育事业发展的进步。
新课标感悟语文篇十四
在物理学习上，也会出现一种情况：某同学平日里习题做的得很不错，但是一到考试的时候就错的错得一塌糊涂。这样的情况出现不仅让老师和家长感到奇怪，连学生自己都觉得诧异。实际上，这就是平日里学习的时候，一遇到公式定理就去课本上查一下，然后再进行解答所造成的问题。因为动不动就查一下课本，造成自己对定理公式的记忆似是而非，在考试的时候想不起来准确的内容，当然就会出现或这或那的问题。所以，在学习的时候一定要严谨和灵活。
物理学习很讲究分析和综合。有些题目实际上只要考虑清楚其整个过程，把这个过程逐一分解开来，难题就变成了简单题。所以，要在平日里注重考查下自己是否有这种将难题拆分的能力，这点实际上很重要。当自己遇到难题的时候，要问问自己是不是把题目拆分错了？同时，物理学科又很重视综合考虑。在做题的时候，不能仅仅将思路局限在力学、电磁学等单一的领域中，也要考虑会不会是共力的结果？这样全面综合地考虑问题，将会使难题的难度大大降低。因此，在进行自我检测的时候，一定要在分析与综合能力上多加关注。
当你有目标的去听课的'时候，就会有效防止因一些有趣的实验而使注意力偏移。目标让你变得更加理智，因为你非常清楚地知道自己在这节课当中应该解决哪些问题。所以，你会通过各种实验现象进行反思，自己是不是在这方面也有误区，老师讲解的地方是不是也就是自己不能理解的地方？学习的效果将大大提高。同时，一定要跟着老师的思路去走，把一些重要的物理概念和规律牢固的记住，哪怕这些概念和规律是你再熟悉不过的了，那也请你全当其是一种复习，以最认真的态度积极的去记忆。
新课标感悟语文篇十五
“在知识社会中，有教养的人所必须的，不是精通多样的知识，而是理解多样知识的能力。”“知识社会”时代要求以现代的学术内容与方法从根本上改造学校的教学范式。课堂不变，学校不会变。这就是课程改革倡导“从课堂出发的变革”之原由所在。
面对未来社会的发展，谁都必须具备现代知识社会的“核心素养”（关键能力）。应试教育醉心于碎片化知识的灌输，割裂了生活知识与科学知识的关系，扭曲了学力的成长与人格的成长。应试教育的课堂充斥着“异化的教学”。“异化的教学衍生了三个局面——学习对象（内容）的丧失，学习伙伴的丧失，以及学习意义的丧失。所谓‘学习’的实践无非就是克服这三种异化的实践。”
就“学力”中生活与科学的问题来说，“生活知识”与“科学知识”并不是二元对立的。唯有基于“生活知识”的积累，才谈得上“科学知识”的形成；唯有借助“科学知识”的形成，才能变革朴素的“生活知识”。无视了“生活知识”的价值，本本主义的教学是不可能培育出真实性学力的。“授业”这一事件，与其说是交织着生活逻辑与教材逻辑，不如说是在儿童相互磨砺生活逻辑的过程之中，基于生活逻辑推进学科逻辑的主体化和血肉化。
从这种“基于生活逻辑的学科逻辑的主体化”的主张，可以引申出两个含义来。一是，儿童是拥有自身生活经验的存在。儿童是基于这种“逻辑”对环境做出选择性参与的，从某种意义上说，是有作为的存在。二是，因此，要使得科学知识主体化，就得使儿童以熟悉的“生活逻辑”来消化“学科逻辑”，通过这种过程，进一步丰富生活知识。这对于我们揭示学力形成中的“生活知识”与“科学知识”的辩证关系，意义重大。
“核心素养”意味着寻求新的教学范式，而这种教学范式的标识就是“深度学习”（deeperlearning）。
事实上，“从20世纪80年代开始，认知科学家就把‘深度学习’作为构成学习科学之基础的核心课题展开了研究，并把这种‘真实的实践’（authenticpractice）视为学校教育标准的基本原理”。所谓“深度学习”是紧扣学科的本质，数学即数学样式的学习，历史即历史样式的学习，语文即语文样式的学习，音乐即音乐样式的学习，以及超越学科边界的跨界学习。学校的课堂教学是由“同客体的相遇与对话”“同他者的相遇与对话”“同自己的相遇与对话”组成的。学习的客体本身倘若不是“真实”的世界，儿童的对话就难以产生，学习也难以深化。“深度学习”就是这样一种真实的学习。
“深度学习”涵盖三个视点：其一，主体性学习——在主体性学习之际，产生对学习的欲望，孜孜以求。其二，对话性学习——在学习活动中寻根究底，反复叩问：为什么探究这个课题（目的）？通过探究弄清楚什么（内容）？应当用怎样的方法展开探究（方法）？着力于在“习得”“运用”与“探究”的学习过程中，求得实现问题的发现与解决。其三，协同性学习——借助同他者的合作、同外界的交互作用，拓展并深化学习者自身的思考。我国当下应试教育的课堂所欠缺的，正是“深度学习”的这三个修饰词——“主体性”“对话性”“协同性”。
“深度学习”的前提条件是改造“单元设计”，它是撬动“课堂转型”的杠杆。
其一，登山型设计——设计重心的差异。前者是为教师的“教”的设计，后者是为学生的“学”的设计。按照佐藤学的说法，前者是按照“目标-达成-评价”的“阶梯型”方式来设计的，后者是按照“主题-探究-表达”的“登山型”方式来设计的。这种单元设计着力于组织“探究”（explore）、“表现”（express）、“交流”（exchange）的活动，这就是所谓的“3e活动构成”。也就是说，“教案设计”就是教师基于单元目标、教材观和评价标准，体现该课时的目标而展开的教学计划，“学案设计”意味着“儿童学习活动”的设计。按照建构主义的设计原理，学习者不是单纯记忆教师给予的信息，学习是个人与社会双重意义上的意义建构过程。教师的作用不是帮助学生填满知识的储罐，而是点燃智慧的灯火。因此，这种学习活动的设计强调的不是教师制定“讲授”的内容，而是思考“学习”的计划。它需要满足六个要素，即“情境、协同、支架、任务、展示（外化）、反思”，这些要素作为有影响力的手段是重要的，当然，其顺序是动态的。
其二，三维度构成——构成要素的差异。作为教学目标的知识构成，前者仅仅关注知识点的掌握——“事实性知识”“步骤性知识”；后者则以学科的“大观念”（bigideas）为统摄，强调“知识”“认知过程”与“元认知”的统一，这种“知识建构型”学习活动的设计，不仅是积累学科的或跨学科的知识，而且要求因应境脉，建构知识。换言之，抛弃“知识习得”等同于“记忆操作”的思路，着力于人格品质的陶冶以及保障知识习得的能动性与丰富性，建构高阶智能目标（分析、评价、创造）所需的多样而复杂的基础知识与关键能力得以形成的学习方式与路径。没有知性的知识是没有意义的。学习单元的设计本质上是以“知识（事实）-理解（概念）-学会（技能）”的“三维结构”替代传统的“知识-技能”的“二维结构”。其根本特征是，“聚焦‘知性特质’得以发展的‘知性性向’”。这里所谓“知性特质”指的是“随着时间的推移而形成的行为、思维及其交互作用的范式”；所谓“知性性向”指的是“创造性思维、批判性思维、元认知思维”，或是涵盖上述三种思维的“概念性思维”。
其三，兼容性文本——文本性能的差异。学科不同，学力目标不同，其构成形态自然各异。阶梯型单元设计往往受制于“课时”（单位时间）表规定的局限，登山型单元设计既调节“单位时间”（课时）的长度，也规划“单元时间”（单元课时量，作为课程编制的一种作业）的多寡，借以保障教学的戏剧性与儿童的注意力集中。前者预设标准答案，后者不设标准答案；前者指向“浅层学习”，后者指向“深度学习”；前者强制性强，后者刚柔兼济——前者局限于教师展开的“一种故事”的文本，后者则是有利于学习者展开的“多种故事交响”的文本。既然是“教案”，不过是教师预先设想的一个故事而已，在实际的教学中会产生每一个学习者的学习故事。因此，即便是同样的教案，不同班级也会有基于教师临机应变的不一样的实施。正因为教学中会产生差异，才会催生儿童思考的交响，才能促成丰盈而有深度的学习。
一言以蔽之，这是一种有别于旧有的“知识单元”、聚焦儿童学习活动的“学习单元”的设计，它需要具体地谋划一系列的课题——包括组织怎样的学习环境，选择怎样的学习素材，准备哪些必要的脚手架，以及如何引导学习者同学习情境中的素材展开交互作用的方略，等等——亦即如何给学习者提供在一定的学习情境中发现目标与意义的机会。
“学习”本质上是一种“文化参与”。“参与学习论”所强调的，不是停留于特定学科的科学概念的传递，而是旨在生活情境中实践能力的培育，挑战现实世界的真实性课题，这不仅有助于拓展儿童探究方式的空间，而且越是逼近课题的本质，就越是要求学习者参与统整性更高的高阶认知过程。
马扎诺（r。j。marzano）的聚焦“高阶思维能力”的单元设计就是一个适例。美国早在20世纪80年代，就把培育儿童的“高阶思维能力”列为重要的教育课题，展开了活跃的“思维教学”的研究。1988年，马扎诺发表了其“思维教学”（teachingthinking）的研究成果——“思维维度”(dimensionsofthinking)，1992年，在他的指导下，“思维维度”作为重建单元设计的实践框架得到验证，揭示了思维教学中知识与情境的重要性。他强调，一线教师在培育学生的“高阶思维能力”之际，必须考虑如下三个问题：应当怎样思考知识教学的理想模式？知识教学与一般思维技能的教学应当怎样结合起来？应当怎样面对学习境脉的依存性问题？这就是说，“深度学习”应当既重视学科内容（知识维度）的习得，又重视“思维能力”（认知过程维度）的训练。
1997年，马扎诺进一步推出基于“学习维度”（dimensionsoflearning）的旨在“深度学习”的单元设计模型，借以推动学校课堂中的“高阶思维能力”的教学与评价。而作为引领单元设计的隐喻的“学习维度”包括五个层次：维度一，学习的态度与感知；维度二，知识的习得与综合；维度三，知识的拓展与凝练；维度四，知识的有意义运用；维度五，心智习惯。这个框架是从教学实践中提炼出来的，它清晰地界定了“学习”的几个范畴或层次，表明了“学习”一定是以某种形式的知识为基础而展开的，而且是不断建构的。
事实上，马扎诺实施了表达这种单元设计流程的三种模型：1。聚焦知识的模型；2。聚焦论点的模型；3。聚焦学生探究的模型。这三种模型主要以强调维度的差异来区分，不存在哪一种更理想，也不以特定的顺序展开。其共同点是，从重视知识到重视思考力，并不是把两者二元对立起来、仅仅指向后者，而是明确知识习得与思考力培育之间不可分割的关系，并且寻求用以培育思考力的多样化教育实践。归根结底，学校的教学不是培育记忆者，而是培育思考者与探究者。
【本文地址：http://www.xuefen.com.cn/zuowen/4641253.html】
