实用科学道德考试完心得体会（通用22篇）

心得体会是在工作学习或生活中的一种总结和概括，对于我们来说非常重要。写心得体会时，我们应该从不同的角度去审视自己的表现，多角度思考问题，进行全面总结。看看以下小编为大家整理的一些心得体会范文，或许能够给大家一些新的思路和写作技巧。

科学道德考试完心得体会篇一

随着现代科技的迅猛发展，科学研究的重要性越来越被人们所认识和重视。然而，科学研究必须建立在科学道德的基础之上，以保证研究过程的公正性和研究结果的真实性。因此，对于科学从业者来说，参加科学道德考试是十分重要的。最近，我参加了一次科学道德考试，下面是我对这次考试的心得体会。

首先，此次考试既是对科学道德知识的一次全面检验，也是对自己科学道德观念的一次反思和深化。回顾以往的学习过程，我发现自己确实有时候对科学研究时的道德问题认识不够，存在一些盲区和误区。在此次考试中，我遇到了一些道德伦理的冲突和难题，并通过仔细思考和深入阅读相关文献来解决。通过这些过程，我对科学道德的认识更加深入和全面了。

其次，此次考试让我对科学道德的要求有了更加明确的认识。科学道德要求科学家遵守伦理规范，进行公正和诚实的研究工作。同时，还要求科学家尊重研究对象和研究结果的知情，在涉及人类和动物等生命的研究中，要尊重生命和个体的权益。此次考试通过实际案例来考察这些道德要求，让我深刻体会到科学道德的庄严和重要性。

再次，此次考试也让我对科学道德的现实问题有了更加清晰的认识。我意识到，在当今社会，科学研究中的道德问题是复杂和多样的。例如，一些科学家为了求得研究经费而伪造研究结果，一些企业为了商业利益而隐瞒产品的副作用。这些问题反映了科学道德的现实挑战，也需要我们科学从业者、政府和社会共同努力去解决。

最后，此次考试也让我认识到自身在科学道德方面的不足，并督促我加强自身的道德修养。科学家在研究中要时刻保持谦虚和谨慎的态度，要尊重他人的贡献和知识产权。此外，科学家还应该保持对科学的审慎和理性的态度，避免进行没有科学依据的推断和炒作。通过此次考试，我发现自己在一些情况下对道德问题的判断和处理有待提高。因此，我将会加强道德修养的学习和实践，进一步提高自身的科学道德素质。

总之，此次科学道德考试让我有了更加深入和全面的认识和体会。它不仅检验了我对科学道德知识的掌握程度，也让我对科学道德问题有了更加清晰和明确的认识。此次考试还让我看到了科学道德的现实问题和挑战，并激励我加强自身的道德修养。通过此次考试，我深刻认识到，科学道德是每一个科学从业者必须遵循的底线和原则，只有始终坚守科学道德，我们才能真正为人类社会的发展做出积极贡献。

科学道德考试完心得体会篇二

第一段：引入道德考试的重要性（200字）

近年来，社会道德观念的日益淡薄，道德失范事件频发，人们对于道德的认识与理解也成为亟待解决的问题。为了增强青少年的道德意识和道德素养，许多学校开始引入道德考试。无论是对于学校还是社会来说，道德考试都起到了至关重要的作用。最近我也参加了一次道德考试，通过这次考试让我发现道德的重要性，同时也深感自己的不足。

第二段：道德考试对于学生的影响（250字）

道德考试的最大意义在于引导学生正确的道德观念和行为准则。在准备考试的过程中，我通过学习一些经典的道德故事和案例，深深地感受到了优秀的道德价值观所带来的正面影响。这些故事和案例让我懂得了做人处事的原则，明白了真善美的内涵。通过解答考卷，我不仅能运用道德准则来评判问题，更能够在日常生活中遇到困惑时找到正确的道德方向。

第三段：反思自己的道德修养不足（300字）

道德考试也让我自省自己的道德修养，反思自己在日常生活中存在的问题。在答卷的过程中，我发现自己有时会在一些小事上缺乏耐心和关心他人的意识，对待同学或家人的问题时也不够体贴和温暖。同时，我也注意到自己有时会为了自己的利益而采取不正当的手段，并忽略他人的权益。这些都是我道德修养不足所表现出的问题，通过这次考试，我深刻地认识到了这些问题的严重性。

第四段：提升道德修养的措施（250字）

为了弥补道德修养的不足，我决心从自己做起，积极采取措施加强道德修养。首先，我会通过阅读道德经典著作，学习先贤的道德思想，并把它们运用到自己的实际生活中。其次，我会多参与社会实践活动，通过亲身经历了解社会的需要和他人的困境，增强对他人的关爱和尊重。此外，我也会积极参与到学校和社区组织的道德活动中，与同学和社会大众共同探讨道德问题，传播正能量。

第五段：对于道德考试的展望（200字）

回顾这次道德考试，我意识到道德的重要性和个人修养的不足。希望未来在道德考试中，不仅能考察学生的道德思维和认知水平，更能通过实践和交流有效地提升学生的道德修养。为此，我建议学校在课程设置和教学方法上更加注重培养学生的道德素养，同时引入更多的实践性课程和活动，提供更多的机会让学生参与到社会实践中，真正体验并理解道德的重要性。

总结：

通过这次道德考试，我深刻地意识到了道德在个人修养和社会发展中的巨大作用。不仅为我提供了了解和评估自己道德水准的机会，更让我在日后的生活中提升道德修养。希望道德考试能够在更多学校中得到推广，引导更多的人关注道德，形成全社会共同关注道德建设的良好氛围。

科学道德考试完心得体会篇三

科学道德的重要性在现代社会变得日益突出。为了培养科学研究中的道德意识和规范行为，许多学校和科研机构纷纷开展科学道德考试。近日，我参加了一场科学道德考试，下面我将分享一下我的心得体会。

首先，科学道德考试是一种有效的培养科学研究者道德意识的方法。通过考试形式，我们能够对科学研究中的一些伦理和道德问题进行思考并得到回答。例如，在考试中，我遇到了一个伦理问题：在科研中，如果发现实验结果与预期不符，是否应该公布此结果？这个问题引发了我对诚实与透明原则的思考。通过思考和回答这样的问题，我们能够更好地理解和贯彻科学研究的道德准则。

其次，科学道德考试能够培养科学研究者的责任感。在考试过程中，我们不仅要回答道德问题，还要解释自己的回答理由。这要求我们再三思考自己的道德观和对科学研究的责任感。例如，我在考试中遇到了一个问题：如果我发现我指导教师的实验结果存在一定误差，是否应该向他提出？这个问题要求我权衡自己的责任和师德，我在回答中强调了正确和公正的科学研究，表达了我对科研的责任感。通过这样的考试，我们能够对自己的责任感有更清晰的认识。

此外，科学道德考试也能够帮助我们学习和了解科学研究中的一些典型案例。在考试中，我们不仅要回答简单的道德问题，还要解读和分析一些科研中的道德争议。例如，考试中让我阅读和回答了一个实验数据造假的案例，要求我从伦理和科学道德的角度分析该案例并提出解决办法。通过这样的题目，我们能够学会借鉴和避免类似的错误，这对于我们今后的科研生涯也将有很大的帮助。

另外，科学道德考试还能够提高我们的道德水平和底线意识。科学研究中往往涉及到实验数据的收集、整理和分析，以及其他合作与沟通等环节。较高的道德水平能够保证科研活动的真实性和公正性。在考试中，我们对科学道德的规范和标准有了更深入的了解，并且意识到科研中的道德底线不能逾越。通过这样的考试，我们不仅能够得到道德水平的提高，也能够在今后的科研工作中更加自觉地遵循科学道德准则。

综上所述，科学道德考试是一种有效的培养科学研究者道德意识和规范行为的方法。它能够帮助我们对科学道德有更深入的了解，培养我们的责任感和道德水平。通过参加考试，我们能够不断提高自己的道德底线意识，并且在今后的科研活动中更加自觉地遵循科学道德的准则。经过这场科学道德考试的经历，我深刻认识到科学研究中的道德问题的重要性，也意识到自己在今后的科研工作中应该始终贯彻科学道德的原则。

科学道德考试完心得体会篇四

考试是每个学生都要面对的挑战，而科学考试则是其中最具挑战性的一种。作为一名在校学生，我经历过不少科学考试，从中也积累了一些心得和体会。今天我就来分享我的经验，希望对大家有所启迪。

第二段：备考阶段

备考是考试成功的关键，对于科学考试也不例外。首先，我们要熟练掌握基础知识，尤其是理解概念和公式。其次，要紧密配合教师的授课内容，注重学习理解和解题思路。最后，多做练习，尤其是做一些历年真题，这样可以加深对考试形式的了解以及提高试题答题能力。

第三段：考场策略

考场上，我们需要一些策略来应对题目和时间的压力。首先，合理分配时间，学会快速判断题目难易程度并在时间充裕时先完成易题，才能留更多时间去解决难题。其次，切忌走火入魔，遇到难题不要死扣一遍又一遍，应该果断放弃，转向易题或者下一道题。最后，要认真阅读题目，特别是复杂的问题描述，关键在于准确理解题意，才能准确解决问题。

第四段：心态调整

心态是考试成功的重要因素。在考试中，我们需要自信，保持沉着冷静，才能发挥自己的真正水平。在考试前要做好情绪调节，保持乐观积极的心态。考试期间也要遇事不惊，冷静应对，不要被一些细节问题打败自己。哪怕发现自己有些错题，也不应该放弃信心，一定要保持信心去继续答题。

第五段：总结与建议

科学考试确实是一大挑战，但是我们也可以通过备考、考场策略和心态调整来预防和缓解考试压力。正如我所说，真正的考试并不是测试我们死记硬背的能力，而是考察我们理解和解决问题的能力。所以，对于科学考试的学习，我们不仅仅要拼命背诵公式，更要注重理解题目，深刻理解概念。并且，要压低自己的心态，积极看待考试，相信自己的能力。 最后，我希望大家都能在科学考试中获得好成绩，成为更好的自己。

科学道德考试完心得体会篇五

科学道德是现代社会中非常重要的一个话题，它关系到科学研究的可信度、学术界的声誉以及社会的进步。最近，我参加了一次科学道德考试，并且在此次考试之后，我有了一些心得体会。在这篇文章中，我将分享一下我在考试中的思考和学习，同时也借此机会对科学道德有更深一步的理解。

第二段：理解科学道德

在参加考试之前，我对科学道德的理解尚浅。我以为科学道德仅仅是数学公式的正确性和实验结果的准确性。但通过考试的学习和思考，我明白了科学道德远不止如此。科学道德更注重的是科学家们在研究中遵守的原则和行为，包括诚实、透明、公正、尊重等。只有当科学家们坚守科学道德的基本准则，才能够保证科学研究的可靠性和真实性。

第三段：考试体会

在考试中，我遇到了一些让我深思的问题。比如，有一道题目问到了一个科学实验结果与研究人员的商业利益之间是否存在冲突，应如何处理。我在回答中强调了科学家的职业操守，提到了应当通过披露利益关系来解决这一冲突。这个问题引发了我的思考，让我认识到科学家在研究中面临的伦理和道德抉择，也使我更加重视科学研究的透明度和公正性。

第四段：学习到的教训

通过这次考试，我学到了很多有关科学道德的教训。首先，科学道德是科学研究不可分割的一部分，没有科学道德的支撑，科学研究就失去了可信度和价值。其次，科学家应该像行医一样，要热爱科学，追求真理，并且将服务大众作为自己的责任和使命。最后，科学界需要建立起一套完善的科学道德体系，通过道德准则和监督机制，引导科学家遵守科学道德的要求。

第五段：结尾

通过这次科学道德考试，我对科学道德有了更深入的了解和思考。我认识到科学道德对于科学研究的重要性，也明白了科学家在研究中面临的道德抉择。这次考试不仅帮助我提升了对科学道德的认知，更让我明确了我作为一名科学研究者，应当以诚实、透明、公正的态度参与科学研究，并且始终把服务社会作为自己的责任和目标。我相信，只有遵循科学道德，我们才能够保持科学研究的真实性和可信度，为人类的进步做出更大的贡献。

科学道德考试完心得体会篇六

科学考试是我们在学习生活中常见的一种考试形式，尤其在高中和大学阶段，科学考试占据了相当大的比例。由于科学考试的难度较大，需要带有理性思考和严密的逻辑推理，且在实践操作过程中要求有较强的基本技能和实验经验，所以我们一定要做好科学考试的准备工作。

第二段：科学考试中的记忆和理解

在科学考试中，记忆和理解是非常关键的。记忆一方面是用来记忆相关的知识点、公式、概念等等，在面试或者笔试的时候出现时能迅速反应出来。理解则是考虑考察的知识点的本质，从而能够更好地应对不可预知的问题。记忆和理解都是相辅相成的，可以互相促进，帮助我们更好地应对考试。

第三段：科学考试中的思维和创新

在科学考试中，思维和创新也是非常重要和需要的。思维是考虑问题的关键，我们需要学会辨别问题的方向和主旨，抓住考试的重点，需要设想不同的解决方案，找到最佳平衡点。创新则是需要求我们独立思考，勇于尝试，发掘新的思路和方法，创造出新的知识和想法。

第四段：科学考试中的时间管理和心态调整

在科学考试中，时间的管理是非常重要的。我们需要在适当的时间点调整好状态，使自己能够在紧张的考试中保持正常的心态。同时，还需要注意考试期间的呼吸和放松，保持镇静的状态。需要在考试时间充足的前提下，灵活掌握时间的分配，把时间合理分配给不同的科目，避免在一门科目上花费太多时间，导致其他科目没有足够的时间去完成任务。这是科学考试中必须具备的一项技能。

第五段：科学考试中的复盘和总结

考试结束后，复盘和总结非常重要。我们需要对考试中犯的错误或者掌握不够好的知识点进行分析和总结，及时查找问题所在，和老师或者同学进行讨论，并在今后的学习中及时补充和解决这些问题。同时也需要及时反思自己的考试状态和心态，找到自己的短板和优势，为下一次的考试做好准备。

结论：

科学考试是学习和生活中必不可少的一种重要形式，我们需要从记忆和理解、思维和创新、时间管理和心态调整等多个方面认真准备，充分发挥自己的优势，积极反思和总结，继续不断地提高自己。希望本文能够对您在准备科学考试时提供一些帮助和指导。

科学道德考试完心得体会篇七

“学风”在《现代汉语词典》中的解释是：“学校的、学术界的或一般学习方面的风气。”下面由小编为大家精心收集的学风建设

心得体会

无论是古希腊的至理

名言

作为一名研究生，我们的主要任务是进行学术研究，而严谨的学术规范，良好的学术道德，是营造研究生的良好学风，以及浓厚的学术研究氛围的重要保证，也是保证研究生的培养质量、引导研究生走上正确的科研道路的重要前提。

学习活动的开展，我深感遵守学术道德的必要性和重要性，认识到提升研究生学术道德水平的深远意义，在日后的学习与学术研究中，从事学术活动应严格遵守国家相关法律，恪守学术界公认的基本学术道德规范，不侵犯他人知识产权。以严谨踏实的学风和笃信诚实的原则从事科学研究，做一名合格的、名副其实的研究生。

首先我们要进一步深入认识了我校学术道德规范的细则与要求。如：在学术活动中，应该尊重他人的研究成果;学术成果的署名应真实，署名者对该项成果承担相应的学术责任和法律责任;此外，还有其他学术界公认的学术道德，也是作为研究生的我们应当遵守的。

其次是诚信，是中华民族的传统美德，也是当代社会的基本精神。在学术研究中，诚信最主要体现在对学术道德规范的恪守之上。当前，我国经济迅速增长，精神文明建设更上层楼，在高校与科研机构涌现大批优秀的科研成果，研究生的培养质量日益提升。但也有部分从事学术研究的人对待学术的态度不够严谨，在进行学术研究的过程中不尊重他人成果和知识产权，或在研究时急功近利，研究成果无法反映客观事实等情况时有出现。我们应以此为鉴，在学习和科研过程中严格要求自己，以诚实守信为荣，以见利忘义为耻，做一名合格的研究者。

研究生的主要任务是学术研究，其中的大部分人在未来也将进入高校或各种研究机构从事科研工作，因此，提高学术道德水平，培养严谨的优良学风显得格外重要。一方面，对于个人来说，学术道德是衡量一个研究者个人道德水平高低的重要标准，直接反应研究者的科研态度与学术态度，对学术道德的轻视，将使研究者的科研工作步入歧途，无法产生优异的研究成果。另一方面，对于国家来说，研究者的科研工作直接代表着一个国家的科研水平，只有重视学术道德规范，才能保证高素质的科研工作。研究生是国家的科研工作的继承人与接班人，只有从在校时期起便注重学术道德的培养与提高，才能保证个人研究道路的正确与国家科研工作的发展。

总体上说，高校的学风是好的，教师队伍的主流是积极向上的。广大教学科研工作者献身科学，甘于寂寞，无私奉献，开拓创新，体现了良好的师德风范，维护了高校教学科研人员的学术声誉和良好形象。但是我们也必须清醒地认识到，高校学术失范、学风不正现象仍然存在，在有些方面还比较严重。这些现象的表现形式是多种多样的，性质也不尽相同。在这当中，有两个层面的问题：一个层面是学风不正，不能严守学术规范，比如学风浮躁、理论脱离实际、低水平重复，甚至粗制滥造、急功近利;另一个层面是学术不端，违背科学研究的基本原则，比如抄袭剽窃、伪造事实、篡改数据等等。这些不良现象虽然发生在少数人身上，但败坏了学术风气，阻碍了学术进步，影响了学术声誉，损害了学术形象，造成了严重的负面影响。对此，我们必须旗帜鲜明，态度坚决，必须采取切实有力的措施，及时制止，决不能任其滋长蔓延;必须采取坚决果断的行动，在学术道德和学风方面不断取得新的进展。

愿我们携手共同弘扬科学精神，维护科学道德，遏制科研不端行为，共建良好学风”。在日后的学习过程中，将从我做起，贯彻落实学术道德规范，以诚实守信的态度开展学术研究，做一名名副其实的研究生!

界的下一个真相，而这个过程有不得半点弄虚作假，那些搞科研不为科研只为名利的浅薄思想只会让他付出惨痛的代价。这些事实同样也教育了我们，在追求真理的道路上必须求真务实，坚持诚信为先。

“学风”一词，最早源于《礼记 中庸》“审问之，博学之，慎思之，明辨之”。“学风”在《现代汉语词典》中的解释是：“学校的、学术界的或一般学习方面的风气。”当今社会，学风一般指个体或者群体在学术研究和知识学习的精神风尚和思想态度，包括治学精神、治学态度、治学风气、治学原则等。从我们学生的角度讲，学风是学生思想作风在业务学习上的具体体现,是学生在学习过程中所表现的精神风貌,是学生在学习方面所展示的精神、态度、风格、方法和习惯等要素的综合体现。在科研领域，学风则包含两层含义，一是指科技工作者的治学精神、治学态度、治学原则;二是指科技工作者的行为规范和思想道德的集体表现，是其在科技活动过程中所表现出来的精神风貌。因此，学风建设对于学生和科研工作者同样重要，它决定着学生对待学术的态度，关系到学术研究着的行为方式，影响着国家学术界的走向。通过在校园内进行学风建设，能让同学们树立正确学习动机，端正学习态度，刻苦踏实，勤奋进取，独立思考和钻研，努力培养综合学习和研究能力，进一步掌握学习规律，提高学习质量。充分利用校园学习资源与设施，拓宽知识、提高素质。增强学习动力，不旷课、不迟到，不早退，积极参与课堂活动，专心听讲，勤做笔记，认真作业。树立积极主动，自觉独立的学习意识和精神。积极参加社会实践及公益服务活动，用理论指导实践，在实践中提高自己的综合素质。

学道德与学风问题的存在一方面反映了学术研究者自身道德意识的薄弱，另一方面也反映了现代科研体制在科研活动中存在的问题和漏洞，没有正确引导科研工作者的思想，一味要求数量，对于实际工作成果质量监督不力。

加强科学道德和学风建设，不仅是推动学术研究自身健康发展的前提和基础，而且对倡导求真务实的社会风气，对不断提高全社会的思想道德水准也能起到积极的促进作用。科研活动作为特殊的社会活动，本身具有独特的价值追求和精神气质，从事科研活动的群体比其他社会群体更需要一个追求真理、严谨求实、诚信负责、真诚协作的文化氛围。科学道德与学风问题的出现，有着诸多复杂的因素，既有社会不良风气的影响，也有科研体制中存在的弊端和漏洞，但从根本上说，科学文化起到至为关键的作用。科学道德与学风问题的本质是科学文化缺失或者说发育不良的问题，是科技事业发展与社会资源配置趋势出现偏差或者说背离的问题。“淮南为橘、淮北为枳”的比喻形象地说明，科学文化对于科研人员学风道德的塑造具有长远的深层次的影响。同样，高尚的学风道德也会对科学文化的发育发展乃至全社会崇尚科学、热爱科学良好风范的形成产生十分重要的作用。比如我国老一代科学家志存高远、淡泊名利、勇攀高峰、无私奉献，以优良科学道德和学术素养为科技工作者乃至全社会树立了光辉典范。目前，我国科学文化发育严重滞后于科学技术发展的内在要求，科学文化相对于商业文化处于弱势，这是科学道德与学风问题屡禁不止的重要原因。一是对科研活动的客观规律尊重不够，过分看重短期目标，急功近利，缺乏“十年磨一剑”的长远打算和执着精神;二是求真务实的科学精神严重缺失，缺乏批评质疑的精神，团队协作意识不强;三是受封建思想残余的影响，“官本位”、学术霸权问题突出;四是在涉及人的科研活动中，缺乏对人的基本尊重，科研伦理底线受 到挑战;五是公民科学素质不高，对科研活动的监督能力和作用不强。这些问题都助长了学风浮躁和不端行为发生。

由于解决科学道德和学风问题具有迫切的现实意义，有关部门必须尽早完善有关规则的制定，早日杜绝学术造假行为的发生。要彻底解决类似问题，关键在于抓好教育、制度和监督三个环节。教育是基础，制度是关键，监督是保障，防惩结合、标本兼治。具体方案包括以下方面：

一是坚持教育引导。目前关于科研不端行为的界定和处罚主要是针对杜撰

(有时也称为造假、编造)、篡改和剽窃(ffp)，但大量低水平、不负责任的科研行为在这三种不端行为之外，对科研实践的危害更为长远、更具有腐蚀性。防止这些不负责任的科研行为，主要依靠引导和教育。当前应大力宣传科技界治学典范和明德楷模，进行学术不端行为的惩戒案例警示教育，从正反两方面引导科技工作者严格自律并加强科学道德修养;应当以研究生为重点，在高校更加广泛地开展科学精神、科学道德和科学规范教育。加快建立起覆盖全国科技工作者以及青年学生的科学道德教育长效工作机制，积极倡导严谨求实、勇于创新的科学 精神，努力营造健康良好的学术环境。

二是加强制度规范。

从20世纪90年代开始，我国相关管理部门颁布了多项相关的政策规定，并逐步建立了多层次的管理机构。如中国科学院成立了科学道 德建设委员会，科学技术部成立了科研诚信办公室，科技部、教育部、中国科学院、中国工程院、国家自然科学基金委员会、中国科学技术协会等部门建立了科研诚信建设联席会议制度。尤其是自 2019 年国务院科研诚信与学风建设座谈会召开以来，各有关部门相继出台针对科研不端行为的惩处措施，一个严肃惩处科研不端行为的高压态势已经初步形成。在学术共同体自我规范方面，近年来中国科协颁布了《科技工作者科学道德规范》《学会科学道德规范》《科技期刊道德规范》《关于加强我国科研诚信建设的意见》等文件，强化学会监督责任，发挥学术期刊在引导科技工作者严守学术规范中的重要作用，取得了一定的效果。今后，应该继续推进制度建设，完善科研经费分配制度，在不同研究领域，合理确 定稳定性支持和竞争性投入的比例，为科研人员心无旁骛地开展自主创新提供良好条件;完善科研绩效评价制度，根据基础研究、应用研究和公益性研究的不同特点，建立不同的评价指标体系，确保评价过程的公开透明，增强评价结果的权威性和公信力;完善学术平等机制，从制度层面支持学术争鸣，保护不同意见，宽容对待探索失败，激励科技工作者敢于质疑，乐于创新。

三是强化监督约束。

领域，科学研究过程越是细微、复杂、深奥，只有同一专业领域内的同行研究人员才可能做出客观、正确的评价。因此，科研共同体在发现和防治科研不端行为方面起着举足轻重的作用。同时，要充分利用现代信息技术工具，加强监督检查，完善识别查处学术不端行为的技术手段，增强对不端行为的威慑力。作为当代硕士研究生，我们应该严格遵守科学道德规范，养成良好的科研规范和治学态度。我们要重操守、重品行、重修养，遵守学术规范、养成良好学风，勇于探索、不断创新。要诚信、平等待人、正确认识自身、不妒忌，扎实学习、刻苦钻研，艰苦奋斗、实事求是。要勇于创新、把握前沿、注重实践，把握机遇，争取为国家和民族做贡献。我们的

毕业论文

在有关部门积极处理学术研究工作存在的问题的同时，我们也应该自觉培养科学道德意识。虽然我们现在只是一名研究生，但也是一名科学工作者，都要捍卫学术的神圣性，在学术研究的崎岖小路上坚持求真求是求实求精的原则，绝不弄虚作假绝不助长学术上的不正之风，从工作的点滴做起，为铸就人格而努力，为取得不朽的研究成果而不懈追求，而这也正是每一个从事或即将从学术研究的人应尽的义务，只有做到了这些，有一天我们才有资格走进学术殿堂，为建设他而奉献生命。学风是校风的一部分，学风建设是校园文化建设的重要内容，是大学生思想政治教育的重要任务。当前,进一步加强和改进思想政治教育，加强校园文化建设，建设和谐校园,都需要大力加强校风和学风建设。学风建设与整个校园文化建设一样，意义重大，需要选择科学方法和有效途径。优良学风的要求和特征学风是学生的学习风气，是学生的学习目的、学习态度、学习精神和学习纪律的综合反映。学风有好、差之分，有优、劣之别，优良的学风是学校改革发展的重要保证，是学生成长成才的重要条件。为支持科学道德与学风建设，我们应该做到以下几点：

(1)树立正确的学习目的。有明确、正确的学习动机，有较高的社会责任感，能把自己现在的学习和祖国未来的发展联系在一起，具有学习动力，能为实现既定的成才目标而学习。

科学道德考试完心得体会篇八

xx关于科学道德与学风建设心得体会

科学事业的发展过程，既是学术创新的过程，也是学风建设的过程。加强学术道德和学风建设，对弘扬科学精神、繁荣发展学术事业，净化校园环境、提高人才培养质量，践行社会主义荣辱观、引领社会风尚，具有非常重要的意义。欢迎阅读本文，更多优质内容，欢迎关注网。

xx关于科学道德与学风建设心得体会

我校贯彻执行中国科协、教育部《关于开展科学道德和学风建设宣讲教育活动的通知》，在校内展开了一系列提高学术道德、改善学风建设的宣讲和汇报活动，要求全体师生积极参与认真学习，深刻了解提高学术道德、搞好学风建设对高校

教学

范文范例学习参考

而不择手段。对于一名学术研究者，一旦被这种思想所蛊惑，就将必然的丧失学术良知，作出有违学术道德的事情。近几年，不断有高校教授甚至是一些身居要位的领导被曝出抄袭等种种丑闻，这也使得他们的为自己行为付出了极大的代价。这些事实教育了每一个学术工作者，学术的生命力在于求真求是求实，每一位科学工作者他工作的神圣之处正在于，他们正在使用人类科学发展的最新成果来揭示这个未知世界的下一个真相，而这个过程有不得半点弄虚作假，那些搞科研不为科研只为名利的浅薄思想只会让他付出惨痛的代价。

范文范例学习参考

多网站，明目张胆明码标价贴出代写学术论文的广告，有的甚至发展成为产业链条，这种毫无学术道德可言的行为，对于整个学术环境的破坏是不容小觑的。所以科协和教育部开展科学道德和学风建设活动是极其必要和及时的。

作为一名走在学术工作起步阶段的硕士生，我深深地理解到，提高自身的学术道德是何等重要，我们也许是籍籍无名的小辈，也许是无甚成果起步者，站在学术殿堂的门口仰望这座不朽的建筑，这一刻我们应该告诫自己:学术工作是神圣的，无论出于何种目的何种原因，作为一名学术工作者，都要捍卫学术的神圣性，在学术研究的崎岖小路上坚持求真求是求实求精的原则，绝不弄虚作假绝不助长学术上的不正之风，从工作中的点滴做起，为铸就高尚的学术人格而积极努力，为取得不朽的研究成果而不懈追求，而这也正是每一个从事或即将从事学术研究的人应尽的义务。只有做到了这些，有一天我们才有资格走进学术殿堂，为建设它而贡献生命。

xx关于科学道德与学风建设心得体会

学风是一所大学精神文化的主要体现，是一种巨大的精神力量和育人资源。学风一方面体现着学生在校学习生活过程中所表现出来的精神面貌和行为风尚，另一方面也是教师教风师德、治学态度以及综合素质的全面反映。当前，进一步加强我校学风建设具有重要的现实意义。

范文范例学习参考

我们应当把这种不正之风扭转过来，要正确树立科研诚信意识，提高科学道德素养，形成风清气正、求真务实的优良学风，营造有利于自主创新和人才成长的科研环境，我们要发挥积极作用。

钟南山院士曾指出当前科研中存在的最大问题：浮躁，不踏实，目前很多国际专业学术杂志主编批评中国某些科学研究论文存在的“四宗罪”：伦理问题、造假问题、抄袭问题、一稿多投问题，我们研究生应清醒地认识到：科研诚信是科学事业发展的基础、是创新人才培养的重要保证，我们应当掌握科研工作规范，坚守学术诚信，完善学术人格。

们可以清晰地看到，科学精神不仅是推动科学技术发展的不竭动力，也是引领人类文明进步的重要标杆，千百年来一直深刻影响着人们的行为方式和价值追求。

加强科学道德与学风建设，应当从科学精神、科学道德、科学伦理、科学规范四个部分分别展开。科学精神是在长期的科学实践活动中形成的、贯穿于科研活动全过程的共同信念、价值、态度和行为规范的总称，包括追求真理的信念、用于探索的精神、遵循实证的方法，讲求理性的态度。研究生应当从求真、实证、进取、协作、包容、民主、开放、理性怀疑等方面努力，提高沟通交流能力，正确处理利益、荣誉、道德和伦理等关系，拓展对物质世界、生物界和人类的认识，形成更加完善的知识结构。

科学道德是社会道德在科研活动中的表现，主要指科研活动中的科研工作者的道德规范、行为准则和应该具备的道德素质，既表现为科研工作者在从事科学研究活动时的价值追求和理想人格，也具体反映在指导科研工作者正确处理个人与个人、个人与集体、个人与社会之间的互相关系的行为准则或者规范之中。科学道德主要包括求真务实、实事求是;自觉抵制弄虚作假、浮躁浮夸等学术不端行为等。我们应该在学术研究和知识学习中，培养严谨的治学态度，形成良好的学风。

科学伦理指科研人员与合作者、受试者和生态环境之间

范文范例学习参考

完美word格式的伦理规范和行为准则，考察的是科研人员自身的道德修养、品行和诚实及杜撰、抄袭、剽窃及学术不当行为产生的根源、表现、危害及对策。我们应当努力学习许多专业以外的知识，包括历史、哲学、社会学、文学、宗教和伦理学等帮助自己认识自我。

xx关于科学道德与学风建设心得体会

科学道德主要是指科技工作者在科研活动中应遵守的道德规范、行为准则和应具备的道德素质。学风问题是科技工作者在科研规范、行为准则、治学精神、治学态度、治学风气、治学原则等方面出现的失范现象。所以要抓好学风建设，首先要有科学道德。

科研活动是一个严谨的过程，对科技事业而言，科学道德与学风问题直接影响到科学的繁荣发展。近年来科学道德和学风问题已成为社会舆论关注的焦点问题。作为新世纪的接班人，我们有责任有权利对科学道德与学风建设进行了学习和了解，这不仅对于我们今后的学术生涯有重要意义，也对整个国家的整体科研素质、科研水平的一个保证。

范文范例学习参考

具备丰厚的人文素养。

目前学术界仍存在有科研不端或不当行为，从表现形式看，世界主要国家的学术界倾向于严格界定三类科研不端行为：杜撰、篡改、剽窃。科研不当行为主要可以分为五种类型：数据的不当使用，违反科学规则，不当的同行关系，不当的师生关系，基于产出压力的不当科研。科研不端或不当行为造成了学术资源和学术生命的极大浪费;破坏正常的学术秩序，扼杀创新活力;违背科学精神，贻误人才培养;损毁学术界和知识分子的社会公信力;加剧社会腐败的蔓延。在加强制度建设，加大对不端行为惩处力度的同时，需要在科技界大力提倡道德自觉意识、加强舆论的引导。

我是一名硕士研究生，更要以身作则，切实的落实到行动中，努力加强自身的道德与学风建设。致力于追求科学内在的文化价值，努力担当起民族、国家和社会赋予的责任和使命，不断加强科学道德修养自律，杜绝各种越轨和失范行为，力戒浮躁浮夸，发挥科学道德表率作用，将前辈的优良作风传承下去。在自己做好这些要求是，同时也要告诫身边的科研人员戒骄戒躁，勿贪图名利，扎扎实实做学问，坦坦正正过人生。

范文范例学习参考

能起到积极的促进作用。作为研究生，我们更要在加强自身的科学道德和学风建设，避免出现科研不端或不当行为，严格遵守科研伦理及科研规范，努力成为一名合格的科技工作者。

对于我们硕士研究生来说，科研伦理是经常会遇到的一个问题。科研伦理是指科研人员与合作者、受试者和生态环境之间的伦理规范和行为准则，而科研道德考察的是科研人员自身的道德修养、品行和诚实及杜撰、抄袭、剽窃及学术不当行为产生的根源、表现、危害及对策。科研人员在涉及到人的科研活动中要遵守尊重、不伤害、有利和公正四项原则。

范文范例学习参考

科学道德考试完心得体会篇九

姓名： 班级： 机械工程（专硕）学号： 201800000000

近日，听了魏教授关于科学道德与学风建设的课，在课上魏教授阐述了学术界学风存在的一些问题，列举了中外学术界学术不端的一些问题。课后，我又查阅了学术界其他学术腐败的资料。通过这些学习，我才认识到原来学术界还还有这么多学术不端的问题。对于这些不端的行为，我感到很不解，甚至愤慨。对于自己以后要走的科研道路，更加坚定了要实事求是，诚实做学问的态度。

在听魏教授的课之前，我一直认为：高校的老师教授，研究单位的科研人员都是在学术上修行多年的人士，其德行也必然是很高的。现在我相信，绝大多数的科研工作者是这样的，但是并不是每个科研工作者都是这样。以前被认为是为科学做出重大贡献的专家被查出学术腐败的现象时有发生。学术界抄袭、造假、夸大成果等现象令人担忧。对于当前在学的硕士生博士生，如果不对其进行科学道德与学风建设的教育，学术界这种腐败、不端的现象就很难根除。

在课堂上，我了解到的印象较深刻的学术腐败的案例有原上海交大微电子学院院长陈进汉芯造假事件、韩国生物科学家黄禹锡造假事件、原西安交大教授李连生造假事件等。作为一个科学家、教书育人教授，其社会地位、经济收入已经相当不菲，可是为什么还要冒着被查的风险做出学术腐败的事情呢。究其原因，无非是贪欲太重，或是想获得名声地位，或是想要骗取经济利益。

课上列举的例子中，性质最恶劣的就是原上海交大微电子学院院长陈进汉芯造假事件。汉芯事件是指2003年2月上海交通大学微电子学院院长陈进教授发明的“汉芯一号”造假，并借助“汉芯一号”，陈进又申请了数十个科研项目，骗取了高达上亿元的科研基金。中国亟待在高新科技领域有所突破，自主研发高性能芯片是我国科技界的一大梦想。陈进利用这种期盼，骗取了无数的资金和荣誉，使原本该给国人带来自豪感的“汉芯一号”，变成了一起让人瞠目结舌的重大科研造假事件。通过课下我还了解到陈进通过商业运作、声誉影响等，在上海汉芯半导体有限公司不正当获利数千万元。陈进作为一个科研工作者，不思如何开发新的产品，利用我国希望在高新科技领域有所突破的期望，伪造科技成果，骗取国家科研经费。其行为已经构成违法犯罪，严重伤害了国人的感情，为所有科研工作者所唾弃。

其次是黄禹锡造假事件。黄禹锡是韩国著名生物科学家，曾任首尔大学兽医学院首席教授，他在干细胞的研究，一度令他成为韩国民族英雄、被视为韩民族摘下诺贝尔奖的希望。2005年12月，他被揭发伪造多项研究成果，韩国举国哗然。黄禹锡发表在《科学》杂志上的干细胞研究成果均属子虚乌有。2009年10月26日，韩国法院裁定，黄禹锡侵吞政府研究经费、非法买卖卵子罪成立，被判2年徒刑，缓刑3年。身为著名的生物学家，大学教授，其天赋学识一定在众人之上，已经获得了很大成就。如果老老实实做学问，即便没有特别杰出的成就，也足以令人敬仰。从家喻户晓的科学家到被判刑的罪犯，一念之差不但毁了他自己的未来，对于韩国学术界来说也是很大的损失。

李连生造假事件也很严重。李连生是原西安交通大学教授、博士生导师，曾获“长江学者”称号，曾任职流体机械及压缩机国家工程研究中心副主任、中国机械工程学会流体工程学会常务理事、全国冷冻空调设备标委会技术委员、《流体机械》杂志编委、教育部长江学者特聘教授、西安交通大学能动学院学位委员会及博士研究生指导委员会委员等。2007年底，西安交大陈永江等6位教授向学校实名举报，李连生、束鹏程在申报“教育部科技进步一等奖”和“国家科技进步二等奖”时，夸大自己的研究成果，涉嫌学术造假。2010年3月，李连生职务被取消并遭解聘。2011年2月10日，其科研项目推荐材料被发现存在严重抄袭和经济效益数据不实的问题，所获的2005年国家科学技术进步奖二等奖也被撤销。李连生的行为跟陈进汉芯造假事件的性质类似，只是严重程度上不如汉芯造假事件。学术是一块圣地，在这块圣地上，所有的研究都应该脚踏实地，学术上的研究成果，应该实事求是描述，任何造假、夸的成果的事件都是经不起调查的。脚踏实地地搞研究，即便在当时的条件下研究成果是错的，同行们也可以理解，而主观地反应不实的研究成果，即便是一点点的夸的也是为人们所鄙视的。

在我们在学的研究生中，我相信也有一些学术不端的行为。抄袭、造假、没有贡献而在论文中署名等。在学生当中开展科学道德和学风建设是非常有必要的，在刚开始从事研究的时候就有实事求是搞科研的理念，未来的科研道路才不会误入歧途。学术能力稍差并不可怕，只要我们脚踏实地地学习、研究，也能为科学的发展做出一点贡献，将来从事科技工作，也能造福于人类。学术能力出众的人也要有实事求是的理念。前文提到的三位当事人能走到教授、科学家这样的位置，其学术能力毋庸置疑，弄虚作假最终还是害人害己，毁了自己，也让国家失望。

科学道德考试完心得体会篇十

道德素养是每个人在成长过程中都必须培养的重要品质，它不仅关乎个人的品行修养，更与社会的和谐发展息息相关。为了促进广大市民的道德发展，我们学校特地组织了一次道德考试。作为参加考试的一员，我深感收获良多。下面我将以五段体的方式，向大家分享我的经历和心得。

首先，道德考试让我对道德标准有了更清晰的认识。在平时生活中，我对很多道德问题都是模糊的，无法准确判断是否正当或正确。通过参加道德考试，我不仅了解了道德的定义，还了解了一些常见的道德准则和原则，以及在不同情景下如何运用道德规范来衡量自己的行为。这让我有了更明确的道德标准和判断能力，使我在日常生活中更加明确地知道什么是对的，什么是错的。

其次，道德考试使我意识到道德修养的重要性。考试之前，我对道德修养的意义并不是很清楚。然而，通过学习和参加考试，我认识到道德修养不仅使我们在道德方面更有魅力，更能在社会中获得别人的尊重和认同，而且也有助于我们自己的内心成长。只有拥有良好的道德品质，我们才能够更好地与他人相处，在团队中合作，并在人际关系中取得成功。此外，道德修养还能够帮助我们在挫折中坚持，迎接困难，并更好地处理与他人的冲突。

第三，道德考试让我认识到道德与责任是密不可分的。在道德考试的过程中，我了解到道德与责任之间的关系是不可分割的。一个有道德的人不仅知道如何行为正确，还会对自己的行为负责任。只有把道德理念应用到现实生活中，并对自己的行为负责，我们才能真正做到为人民服务，为社会做出贡献。参加道德考试后，我的责任意识大大增强，不仅在学校中要尽自己的职责，也投身到社区志愿服务中，帮助需要帮助的人们。

第四，道德考试促使我思考个人与社会利益的平衡。道德考试考察的不仅仅是个体的道德素养，还要求我们思考如何在个人与社会利益之间寻求平衡。在考试中，我们被要求思考如何在追求个人利益与共同利益之间做出选择。这让我认识到，在现实生活中我们也经常面临着这样的选择。通过道德考试，我意识到只有将个人利益与社会责任相结合，才能领悟到真正的道德价值，同时也能为社会的和谐发展作出贡献。

最后，道德考试让我意识到道德的培养是一个长期的过程。道德考试虽然是以一次考试的形式呈现给我们，但它只是道德素养培养的开始，而不是终点。通过参加道德考试，我明白了道德的培养是一个需要持久努力的过程。我们必须在日常生活中持续关注道德问题，时刻反思自己的行为是否符合道德规范，并在实际中加以实践。只有持之以恒地培养道德修养，我们才能成为一个有道德的人，为社会的和谐发展贡献自己的力量。

总之，通过道德考试的参与和学习，我获得了对道德标准的更清晰认识，意识到道德修养的重要性，认识到道德与责任的紧密联系，思考了个人与社会利益的平衡问题，并意识到道德的培养是一个长期过程。这次道德考试的经历对我产生了深远的影响，我将会在以后的生活中坚持培养自己的道德修养。我相信，只有在道德的引导下，我们的生活才会更加美好，社会也才能更加和谐。

科学道德考试完心得体会篇十一

大力弘扬胸怀祖国服务人民的爱国精神。科学无国界，科学家有祖国。我国科技事业取得的历史性成就，是一代又一代矢志报国的科学家前赴后继接续奋斗的结果。科技工作者要不忘初心牢记使命，秉持国家利益和人民利益至上，继承和发扬老一辈科学家胸怀祖国服务人民的优秀品质，弘扬“两弹一星”精神，主动肩负起历史重任，把自己的科学追求融入建设社会主义现代化国家的伟大事业中去。

大力弘扬勇攀高峰敢为人先的创新精神。科技创新特别是原始创新，要有创造性思辨的能力严格求证的方法。科技工作者要树立敢于创造的雄心壮志，不迷信学术权威，不盲从既有学说，敢于大胆质疑，认真实证，不断试验，敢于提出新理论开辟新领域探索新路径，在独创独有上下功夫;要培养创新兴趣，不满足已有认识，不断追求新知，保持执着的好奇心事业心，专注于自己的科研事业，勇于探索勤奋钻研，不慕虚荣，不计名利，在某个领域保持长期探索。

大力弘扬追求真理严谨治学的求实精神。差之毫厘，谬以千里。科技工作者要以遵循客观规律为前提，顺应自然和社会的发展，坚持立德为先诚信为本，不可弄虚作假自以为是，做到“知之为知之，不知为不知，是知也”;要把热爱科学探求真理作为毕生追求，坚持解放思想独立思辨理性质疑，不断探求和追寻客观真理，脚踏实地实事求是地对待科研问题，有信心有意志有能力登上科学高峰。

大力弘扬淡泊名利潜心研究的奉献精神。新中国成立以来，广大科技工作者在祖国大地上树立起一座座科技创新的丰碑，也铸就了独特的精神气质。科技工作者要热爱科技事业，投身科技事业，静心笃志心无旁骛力戒浮躁，肯下“数十年磨一剑”的苦功夫，甘坐“冷板凳”，反对盲目追逐热点，不随意变换研究方向，坚决摒弃拜金主义，特别是从事基础研究，要瞄准世界一流，敢于在世界舞台上与同行对话，从事应用研究，要突出解决实际问题，用心血和汗水树起一座座科技创新的丰碑。

大力弘扬集智攻关团结协作的协同精神。立足当下，着眼长远。在这次抗击疫情过程中，广大科技工作者在治疗疫苗研发防控等多个重要领域开展科研攻关，用实际行动诠释了团结就是力量。科技工作者要凝心聚力，倡导团队精神，建立协同攻关跨界协作机制，坚持全球视野，加强国际合作，秉持互利共赢理念，为推动科技进步构建人类命运共同体贡献中国智慧。

大力弘扬甘为人梯奖掖后学的育人精神。学而不厌，诲人不倦。科技工作者要登高望远着眼未来，严谨求实敢于创新，学用结合教学相长，努力进取向前追赶，在继承前人的基础上不断超越;要坚决破除论资排辈的陈旧观念，打破各种利益纽带和裙带关系，善于发现培养青年科技人才，敢于放手支持其在重大科研任务中“挑大梁”，甘做致力提携后学的“铺路石”和领路人。

将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印

推荐度：

点击下载文档

搜索文档

科学道德考试完心得体会篇十二

学风是一所大学精神文化的主要体现，是一种巨大的精神力量和育人资源。学风一方面体现着学生在校学习生活过程中所表现出来的精神面貌和行为风尚，另一方面也是教师教风师德、治学态度以及综合素质的全面反映。当前，进一步加强我校学风建设具有重要的现实意义。

我们应当把这种不正之风扭转过来，要正确树立科研诚信意识，提高科学道德素养，形成风清气正、求真务实的优良学风，营造有利于自主创新和人才成长的科研环境，我们要发挥积极作用。

钟南山院士曾指出当前科研中存在的最大问题：浮躁，不踏实，目前很多国际专业学术杂志主编批评中国某些科学研究论文存在的“四宗罪”：伦理问题、造假问题、抄袭问题、一稿多投问题，我们研究生应清醒地认识到：科研诚信是科学事业发展的基础、是创新人才培养的重要保证，我们应当掌握科研工作规范，坚守学术诚信，完善学术人格。

科学技术作为人类智慧的结晶，不仅创造了巨大的生产力推动经济社会发展，而且不断丰富和发展求真求实的科学文化内涵，形成了以科学精神为精髓的人类社会的共同理念、价值标准和行为规范。纵观人类社会发展历史进程中，从摆脱中世纪的蒙昧进入文艺复兴时期，到近代工业革命的兴起乃至20世纪以来新技术革命浪潮引领的知识经济时代，我们可以清晰地看到，科学精神不仅是推动科学技术发展的不竭动力，也是引领人类文明进步的重要标杆，千百年来一直深刻影响着人们的行为方式和价值追求。

加强科学道德与学风建设，应当从科学精神、科学道德、科学伦理、科学规范四个部分分别展开。科学精神是在长期的科学实践活动中形成的、贯穿于科研活动全过程的共同信念、价值、态度和行为规范的总称，包括追求真理的信念、用于探索的精神、遵循实证的方法，讲求理性的态度。研究生应当从求真、实证、进取、协作、包容、民主、开放、理性怀疑等方面努力，提高沟通交流能力，正确处理利益、荣誉、道德和伦理等关系，拓展对物质世界、生物界和人类的认识，形成更加完善的知识结构。

科学道德是社会道德在科研活动中的表现，主要指科研活动中的科研工作者的道德规范、行为准则和应该具备的道德素质，既表现为科研工作者在从事科学研究活动时的价值追求和理想人格，也具体反映在指导科研工作者正确处理个人与个人、个人与集体、个人与社会之间的互相关系的行为准则或者规范之中。科学道德主要包括求真务实、实事求是;自觉抵制弄虚作假、浮躁浮夸等学术不端行为等。我们应该在学术研究和知识学习中，培养严谨的治学态度，形成良好的学风。

科学伦理指科研人员与合作者、受试者和生态环境之间的伦理规范和行为准则，考察的是科研人员自身的道德修养、品行和诚实及杜撰、抄袭、剽窃及学术不当行为产生的根源、表现、危害及对策。我们应当努力学习许多专业以外的知识，包括历史、哲学、社会学、文学、宗教和伦理学等帮助自己认识自我。

科学道德考试完心得体会篇十三

根据学校要求，组织部分青年教师和研究生在106报告厅观看全国科学道德和学风建设宣讲教育领导小组的网络视频直播报告会。

黄旭华讲述了自身研制的核潜艇的历程和经验感受以及对所有核潜艇研制人员的赞颂。演讲开始，黄教授为我们讲述了我国核潜艇的研制历史以及研制的全过程。他感慨到他的一生以及所有献身核潜艇研制的同志们都是无怨无悔的。此外，通过与美国研制核潜艇的时间，体积，以及性能进行比较，我国在各方面都是略胜一筹的，这是我们国家的骄傲，也是我国在世界上的骄傲。这是党中央果断决策和英勇引导的结果，是社会主义的优势所在，是全国两千多院校，科研机构等呕心沥血的结果，是核潜艇研制人员艰苦奋斗，无私奉献的的结果。演讲的最后，黄教授说到核潜艇研制员的一生属于核潜艇，无怨无悔，这是他们的.人生观，科学道德观，核心价值观的体现。是他们一生所坚守的使命，担当与责任。

施一公教授演讲主题是“做诚实的学问，做正直的人。”其在整个演讲过程中讲述了许多例子，尤其是其自身的读博经历，谈到了他对培养学术品位和学术道德看法。

第一部分是：做一名优秀的研究生，时间付出是必须的。他认为科学家一定是付出了时间精力和心血的。他告诫自己的学生，对自己的专业真心感兴趣才不会觉得辛苦和枯燥。

第二部分将的是做一个优秀的研究生，必须具备批判性思维。如果想在科研上取得成功只靠刻苦是不行的，研究生与本科生最大的不同就是要依靠科学来创造新知识。

第三部分，施一公教授提出研究者需要具备独立人格和一些脾气，对事物要有独特的看法，不轻易的随波逐流。

第四部分则是讲述了科学研究的诚实包括两个方面，一个是实事求是，二是只有自己对研究做出了贡献，才能在相应的科研成果署名。第五部分，施一公教授提出科学研究没有所谓的真理，科学与民主的关系劝导学生不要对科学和科学家盲目崇拜。

怀进鹏院士报告伊始，以三个石匠的故事引出了科学家精神，指出科学研究是枯燥的，科学家对事业的追求和热爱是科研事业持续进行的不竭动力，本次报告主要分为三个部分。

第一部分，论述大变革时代的科学家精神。科学精神的核心是实事求是，主要的美德是诚实，在未来的发展中需要我们探索可能的失败和可能的成果。

第二部分，阐明亲历明德楷模的精神。感召以周光召先生的故事表明爱国无国界，科学家有祖国，爱国是科学家精神的灵魂。

第三部分，提出新时代青年的科学担当，青年人才的创新活力是经济社会发展之源，基于此提出四点决定因素即视野、自律、想象力、梦想。

参加报告会的师生代表对报告会反响热烈，纷纷表示，这次报告对弘扬科学家精神，弘扬优良科学道德和学风，践行新时代科技工作者的新使命，必将产生激励和推动作用。

科学道德考试完心得体会篇十四

学术道德和学术规范是科学研究工作者应遵循的基本伦理和规范，是保证学术正常交流、提高学术水平，实现学术积累和创新的根本保障。近年来，学术活动中道德失准、行为失范的问题时有发生。一些学者违背学术研究目的，或急功近利，粗制滥造；或媚于世俗，热衷炒作；更有甚者，丧失学术道德，以抄袭剽窃为手段换取一时之名利。这些行为和现象虽属个别，但若不加以制约，将严重污染学术环境，影响学术声誉，阻碍学术进步，进而影响整个学术群体的创新和发展。中国传统文化强调立德、立功、立言。“立德”位于前列，显然，它比建功立业、著书立说更为重要。德包括政治品德、社会公德、家庭美德和职业道德。就学者而言，学术道德是立身之本。“贺海波事件”，表面上看似单一的，实际上是一种现象的表露；表面上看似偶然的，实际上有其产生的必然性。事件已对浙江大学的声誉造成了非常恶劣的影响，而且这些伤害和影响还将会持续相当一段时间，能否尽快挽回影响，对我们是一大考验。

在我国，学术腐败有很多种表现形式，例如制造学术泡沫、搞假冒伪劣、抄袭剽窃、进行钱、学、权的三角交易、从事注水学位教育或培训、在学术评审拉关系以及办刊收费等等，都是学术腐败在学术研究领域的具体体现。事实上，在学术界，腐败现象的存在早已有之，而学术腐败的法律规范实际上也已算不上是一个新问题，早在上个世纪末就已有学者撰文提出了这一问题。学术规范问题已经由一个单纯道德层面上的问题日益演化为一个身跨道德与法律两个层面的重要现实问题。对这一问题，单纯依靠道德建设已难以甚至无法收到实效，必须要在强化学术道德建设的基础上，重视和加强学术法制建设，提高法律介入学术研究领域的频率与效能。应当尽早出台相关的法律、法规，使其有法可依。这既是依法治国在学术研究方面的基本要求，也是现阶段治理学术腐败的内在需要。此外，从根本上来说，学术腐败的产生主要还是根源于目前我国极不合理的科研评价机制。这种畸形的科研评价机制日益腐蚀着学者们的学术良知与职业精神，使得越来越多的学者不愿意再坐冷板凳，而更倾向于在学界投机钻营，谋名取利。基于此，要从根本上治理学术腐败，不仅要重视学术法制建设和学术道德建设，更要重视良好学术体制的建设。毕竟，只有当我们从体制上根除了容易滋生学术腐败的土壤，并进而净化了学术研究的环境时，才能够使学术腐败因最终无处容身而归于消亡。

学术风气不仅关系到学术自身的传承与创新，而且关系到整个社会的风气、整个民族的精神状态。学者的学术研究不仅为社会生产思想和理论，而且为社会提供理想和信念。不良的学风不仅损害学者和学术的形象，而且会影响公众对价值理想和价值导向的认同，从而影响到整个民族的精神状态和整个国家的社会风气。研究生学术诚信的缺乏危害程度非常大，当前研究生学术诚信缺乏的原因既有社会历史的客观原因，也有个人主观因素的影响。研究生学术诚信建构的主要途径在于：从外在方面创设健康的学术生态环境和建立良好的学术评价制度；从内在方面狠抓养成教育，提高研究生的道德自律能力和法制观念，培养研究生良好的学术道德品质。

今天我们学习了关于科学道德和学风建设学习材料，我深有体会。长期以来，高校广大教学科研工作者献身科学，潜心研究，严谨治学，敬业奉献，为发展科学、繁荣学术、教书育人做出了重要贡献，体现了良好的师德规范。但学术失范、学风不正现象仍然存在，学术不端行为仍有发生，在有些方面还比较严重，损害了学术形象，败坏了学术风气，阻碍了学术进步，给科学和教育事业带来了严重的负面影响。对此，必须旗帜鲜明，态度坚决，决不能任其滋长蔓延。

通过这次学习，我充分认识到科研诚信建设的重要性。它是科技创新的基石，是社会主义精神文明建设的重要组成部分，是弘扬科学精神的重要举措，是维护科学的社会信誉、促进科技事业发展的内在要求，是营造良好的科研环境、提升自主创新能力、建设创新型国家的迫切需要。作为一名在校研究生，我一定以规范严格约束自己，严格遵守国家相关法律，恪守学术界公认的基本学术道德规范，不侵犯他人知识产权，以严谨踏实的学风和笃信诚实的原则从事科学研究。硕士研究生阶段是学术素养养成的重要阶段，恪守学术道德规范要从日常学习、研究的每一个细节做起。最重要的就是诚实正直，包括尊重他人的研究成果，正确引用；研究成果、统计数据等完整准确；署名真实，对自己的研究成果负责。

科学道德考试完心得体会篇十五

科学、道德和法制是现代社会共同的基石，它们在保障人类社会正常运转中扮演着至关重要的角色。在我接受教育过程中，我逐渐认识到科学、道德和法制的重要性，并对自己的思想和行为进行了反省和修正。在这篇文章中，我将分享一些我在这方面的心得体会。

第一段：科学的重要性

科学是构建我们对于世界的认知的基础。人类通过科学方法，一步步探索宇宙和身边的世界，不断地发现新玩意儿。现代社会的发展和进步十分仰仗科学技术的发展。我认为，科学需要大家不断地研究和创新。因此，我在我的学业中努力培养自己的科学素养，不断学习新的知识，加强自己的实践能力和动手能力。

第二段：道德的重要性

道德是人类生活中最基本的规范之一。它是指人们行为及其哲学、文化、宗教信仰等各种因素所形成的一系列行为准则和道德规范。道德行为应该是人们的内心自愿的行为，是出于真实的情感与良知而产生的行为，而不是为了其他目的而进行的人为行为。在我的学习和日常生活中，我非常注重自己的道德规范，减少做出任何带有欺诈、骗术或以其他方式滥用权力或伤害他人的行为。

第三段：法律法规的重要性

法律法规是社会基础制度的保障。它是指政府所制定、规定和规范的行为准则和法律法规，对维护社会秩序和保护个人权利具有至关重要的作用。在我追求自由的同时，也认识到人类社会需要通过法律与法规来规范个体行动，将个体行为整合到社会整体发展计划中，推动社会的更快更好地发展。

第四段：科学、道德、法制之间相互促进的关系

科学、道德和法制是相互依存的，它们构成了现代社会必要的精神三角形。科学不仅为法制的制定和执行提供依据和技术支持，同时帮助我们理性地认识现实；道德从根基上向我们强调了守法(最基本大多数状态推理)，同时为法制的制定和执行提供了根本性的道德支撑；法律为我们的行为提供了方向和规范化，同时法律的制定也会考虑到道德的约束和科学的技术支持。

第五段：结语

在学习和思考的过程中，我认为科学、道德、法制的作用是十分重要的。科学帮助我们理解世界，道德帮助我们理解人与人之间的关系，法律为我们提供规矩。不断学习、反省和修正，才能不断完善自己的体系，更好地发挥科学、道德和法制的作用，最终实现自我提升，并且为建设一个和谐和美好的社会尽自己的努力。

科学道德考试完心得体会篇十六

科学与道德法制是现代化进程中必不可少的两个方面。社会的发展需要科技的支撑，而科技的发展也需要道德法制的引导和约束。在这个过程中，我们不仅需要注重科技的发展，更需要关注道德法制的建设和文明素质的提高。本文将从科技、道德和法制三个角度来探讨科学与道德法制的关系。

第二段：科学与道德

科学是人类认识世界的有效方法之一。它利用实验、观察、分析等手段，不断深化我们对自然规律的认识和理解。然而，科学的发展也会带来一些负面影响，如环境污染、资源浪费、人类基因编辑等等。这时，我们就需要道德的引导。道德是人们在实践中形成的行为准则和价值观念，它不仅会限制科技发展的负面影响，还会促进科技发展与人类福祉的结合。在现代社会，道德和科学相辅相成，共同构建和谐的人类社会。

第三段：科学与法制

科技是社会的重要生产力之一，但其发展也可能带来安全、隐私等问题。很多时候，道德引导并不能完全避免这种问题。这时，我们就需要依靠法制手段，来保障人们的合法权益。法制是现代社会的基石，是人类社会的智慧结晶。它规定了人们应该如何行事，是社会治理的根本保障。科技的发展与法制的制定、实施密不可分，二者组成了人类社会的基石。只有科技和法律同步发展，才能更好地维护社会稳定和人民根本利益。

第四段：科学道德法制的互动

科技、道德和法制这三个方面不是孤立存在的，而是相互作用和促进的。科技的发展离不开法制的保护，和道德的引导。道德的提高和法制的建设同样离不开科技的支持和发展。只有这三个方面相互支持和互动，才能真正构建一个和谐的社会。

第五段：结语

科学与道德法制是现代社会防范风险，促进可持续发展的三大支柱。它们在保障人民个体、提升民族整体素质、维护国家安全等方面扮演着重要角色。纵观人类文明的发展，每一次社会进步都与科技、道德以及法制实践息息相关。要发挥科技的优势，就必须弘扬道德正气，坚持法治优先。只有这样，才能让科学发展更好地服务社会，让道德法制更高效地维护人民利益。

科学道德考试完心得体会篇十七

科技应当是为人类生活谋福祉，要根据实际情况解决问题提高生活质量，以前我总是天马行空根据幻想的事情不切实际的空想，而做任何事情都应该脚踏实地，联系实际，为当下做些实事和力所能及的好事。科研工作离我或许还稍显遥远，但需求导向和问题导向应当是思想认识的一部分。

书记指出:我国面临的很多“卡脖子”技术问题，根子是基础理论研究跟不上，源头和底层的东西没有搞清楚。回想自己作为登峰班的一员，有的时候也会对于基础理论的学习稍显松懈。而我现在认识到，越是顶尖的关键性技术，越是有着厚实的基础做支撑，所谓厚积薄发，没有大量基础理论的累积终将难以有创新核心技术的成功研发。

就像华中科技大学生命学院建设我们这个强基计划登峰班，创新人才的'培养是国家创新力的源泉。而优秀的科研创新人才应当全面发展，对于理工医各种科目都有着相当了解，这就要求我们自己刻苦学习，早了解早接触科研工作，登峰班学子要积极响应国家号召，为创新科研注入新鲜血液，贡献自己的青春力量。

科学道德考试完心得体会篇十八

首先，科学道德是科学家必须遵循的准则，它是科学活动所必须遵循的基本规范，是科学家对自己及其研究成果所应负的一种责任。在我的看来，科学道德的内核是诚信和责任。诚信在于科学家必须在科学活动中遵守真实性原则，不得伪造数据，不得隐瞒或篡改数据，不得弄虚作假；责任在于科学家必须承担起对社会的责任，自觉维护人类的福祉，不得盲从、不负责任地开展科学研究。

其次，科学道德与人类文化伦理道德密切相关，它是社会伦理和科学精神的对接点。从人类文化伦理道德的角度来看，科学道德的发展与拓展是人类文化伦理和社会价值观念的不断发展、进步、更新和适应的产物。本着科学态度进行科学研究，是人类社会更为普遍、更为持久、更为内在的价值取向。因此，科学道德和人类文化伦理道德之间关系密切。

再次，科学道德和科学精神相辅相成。科学精神又被称为科学理念，是科学活动中的一种态度或思想、方法和风格。在科学道德的影响下，科学家往往更加恪守科学精神。科学精神主张真实、客观、实证、开创性和批判性。科学家所持有的科学精神使他们能够在科学研究中坦诚相待、敢于挑战、勇于创新、不断进取，保证科学研究的精准性和可靠性。

此外，科学道德和科学教育相辅相成。科学道德的推动与普及需要科学教育的大力支持。科学教育可以培养人们科学的思维方式和科学的方法论，引导人们正确认识科学的本质，了解科学的内容、方法、原则和价值，促进科学的普及和科学道德的普及。科学道德是科学教育的必修课，它能够引领和指导青少年形成健康的科学道德观念和科学研究的理念，促进青少年的全面发展。

最后，总体来看，我深深认识到了科学道德的重要性与内涵。科学道德是重要的科学价值和社会价值，是科学文化与人类文化的交融与交融。科学家必须在科学活动中遵守科学道德，真诚坦荡地开展科学研究，自觉维护人类的福祉和可持续发展，秉持高尚的科学精神，借助科学教育将科学道德传承下去，促进科学事业不断发展，为人类的未来做出贡献。

科学道德考试完心得体会篇十九

全国科学道德和学风建设宣讲教育报告会在人民大会堂成功举办。全国政协副主席、中国科协主席万钢致辞，社科院院长、党组书记谢伏瞻主持报告会，南京理工大学王泽山院士，陆军工程大学钱七虎院士，南开大学校长曹雪涛院士先后作报告。

万钢指出，70年来，中国科技事业呈现跨越式发展，科技实力从最开始的一穷二白不断向世界科技前沿奋力追赶超越，取得了历史性的成就，既得益于党和国家为科技发展绘制的清晰蓝图和给予的坚定支持，也归功于一代接一代怀揣科技报国理想的科学家们，他们坚贞不渝地将科学研究与国家前途、民族命运和人民事业紧紧联系在一起，以对党、对人民的赤胆忠诚为共和国托起了无数星辰，他们创造的“两弹一星”精神、载人航天精神和西迁精神彪炳史册，光照千球。

万钢强调，要矢志爱国奋斗，以爱国之情，报国之志，融入祖国改革的发展事业之中，融入人民创造历史的伟大奋斗之中，融入建设世界科技强国、构建人类命运共同体的伟大实践之中。要弘扬科学精神，培养诚信的科研品行，踏实严谨的工作作风，切不可投机取巧，虚夸浮躁，绝不能伪造、篡改、抄袭触碰科研的“红线”。要坚持传承育人，在知识理论传授和创新，治学理念方法继承和发扬的同时，注重将良好的治学精神和道德品行融入到学生的人格养成，真正做到学高为师，身正为范。

王泽山院士的报告题目是《牢记使命，忠诚奉献》。他结合科研经历，讲述了自己始终专注于火炸药研究，锲而不舍担负国家赋予的使命的感人事迹。他勉励现场的同学和老师，要把“不间断地思考”作为追求超越的一种工作学习方式，多问为什么、追问怎么做，追求问题本质并拓展思考。他告诫大家，在做科研过程中，要有责任感，学会包容和诚信，杜绝学术腐败、抄袭、造假，浮夸浮躁等背离科学精神的行为，要发挥群体作用，关注学科交叉融合趋向，坚定理想信念，心怀大爱，忠于党、忠于人民，在为人民利益不懈奋斗中书写人生华章。

钱七虎院士报告的题目是《让生命在科技报国中闪光》。他通过四句话，回顾了自己的人生经历，阐释了科学家精神的深刻内涵：第一句“爱党信党跟党走，是一生中最正确、最坚定的选择。”第二句“只有把个人的理想与国家和民族的前途命运紧密联系在一起，才能有所成就、实现价值!”第三句“科学是老老实实的学问，容不得一点点的马虎和心浮气躁。”第四句“只有摆正个人和组织的关系，摆正个人和集体的关系，摆正个人和群众的关系，才能顺利前进。”虽然已经82岁高龄，他仍心系国防建设与人才培养，表示要在有生之年，继续在防护工程领域潜心研究，带好学生、培养人才、关心团队建设，展现了老一辈科技工作者的品格与境界，把自身事业同国家和民族命运紧密结合，以报国奉献为最高追求，为经济和社会建设作出新的更大贡献。

曹雪涛院士报告的题目是《弘扬科学家精神，打造新时代中国学派》。他用邓稼先、屠呦呦、顾方舟、黄大年等一个个耳熟能详的名字向大家诠释了中国科学家的爱国奉献精神，指出青年学者是推动科技变革的先锋，勉励青年学者们，要做爱国奋斗、诚实守正的科研人。他还从科学学派对科学的贡献说起，呼吁弘扬科学家精神，打造新时代的中国学派，通过鼓励批判、质疑探索精神，允许宽容科学研究的失败，鼓励科技工作者立异鼎新，建立新学说、标立新学派、追求新境界，推动文化文明传承与创新，为构建人类命运共同体、实现可持续发展发出中国声音，走出中国道路，作出中国贡献。

本次报告会新增了宣读倡议的环节，来自首都高校、科研院所的研究生新生和导师代表共同发出了《弘扬科学家精神，加强学风作风建设倡议书》。整场报告会气氛热烈、高潮迭起，与会师生倍感振奋，深受鼓舞。为增强报告会的仪式感和感召力，宣读倡议书前，参会各高校、院所的学生代表逐一擎校旗出场，现场师生热烈回应、掌声连连、此起彼伏。

来自中科院大学、社科院大学、中国空间技术研究院等49所首都高校、科研院所以及部队院校的研究生新生和导师近6000人现场聆听报告。报告会通过网络视频方式向全国各高校同步直播，各省(区、市)科学道德和学风建设宣讲教育领导小组组织了省(区、市)和高校(院所)分会场，据不完全统计，约80万研究生和研究生导师通过网络直播集中收看。

据了解，此次是中国科协联合各主办单位连续第九年举办报告会，每一场报告会都在社会上引起强烈反响，受到广大研究生新生和导师的热烈欢迎。此次报告会在线问卷调查显示，师生认可度达到98.9%。截至底，全国举办各类科学道德和学风建设宣讲教育活动近12万场，接受宣讲教育的研究生约853万人次、本科生约1109万人次，新上岗研究生导师、新入职教师和青年科技工作者约128万人次，取得显著成绩，得到社会各界广泛认可。

此次报告会由中国科协、教育部、科技部、中科院、社科院、自然科学基金委和北京市人民政府共同主办，中央组织部、中央宣传部、最高法院、最高检察院、工业和信息化部、公安部、农业农村部、国家卫生健康委、国务院国资委、中央广播电视总台、中央军委科技委以及主办单位有关领导同志出席报告会。

科学道德考试完心得体会篇二十

目前，我校贯彻执行中国科协、《关于开展科学道德和学风建设宣讲教育活动》，在校内展开了一系列提高学术道德、改善学风建设的宣讲和汇报活动，要求全体师生积极参与认真学习，深刻了解提高学术道德、搞好学风建设对高校教学与科研的重要性，及其对个人学术生涯良性开展的重要意义。在这场生动又深刻的报告会中，我作为今年新入学的一名博士生感受良多、受益匪浅。

科研活动是一个严谨的过程，对科技事业而言，科学道德与学风问题直接影响到科学的繁荣开展。近年来科学道德和学风问题已成为社会舆论关注的焦点问题。作为新世纪的接班人，我们有责任有权利对科学道德与学风建设进行了学习和了解，这不仅对于我们今后的学术生涯有重要意义，也对整个国家的整体科研素质、科研水平的'一个保证。

科研活动作为特殊的社会活动，本身具有独特的价值追求和精神气质，从事科研活动的群体比其他更需要一个追求真理、严谨求实、诚信负责、真诚协作的文化气氛。科学道德与学风问题的出现，有着诸多复杂的因素，既有社会不良风气，也有科研体制中存在的弊端和漏洞，但从根本上说，科学文化起到至为关键的作用。科学道德与学风问题的本质是科学文化缺失或者说发育不良的问题，是科技事业开展与社会资源配置趋势出现偏差或者说悖离的问题。“淮南为橘、淮北为枳”的比喻形象地说明，科学文化对于科研人员学风道德的塑造具有长远的深层次。同样，高尚的学风道德也会对科学文化的发育开展乃至全社会崇尚科学、热爱科学良好风范的形成产生十分重要的作用。比方我国老一代科学家志存高远、淡泊名利、勇攀顶峰、无私奉献，以优良科学道德和学术素养为科技工乃至全社会树立了光芒典范。

科学道德考试完心得体会篇二十一

目前，我国科学文化发育严重滞后于科学技术开展的内在要求，科学文化相对于商业文化处于弱势，这是科学道德与学风问题屡禁不止的重要原因。一是对科研活动的客观规律尊重不够，过分看重短期目标，急功近利，缺乏“十年磨一剑”的长远打算和执着精神;二是求真务实的科学精神严重缺失，缺乏批评质疑的精神，团队协作意识不强;三是受封建思想剩余，“官本位”、学术霸权问题突出;四是在涉及人的科研活动中，缺乏对人的根本尊重，科研伦理底线受到挑战;五是公民科学素质不高，对科研活动的监督能力和作用不强。这些问题都助长了学风急躁和不端行为发生。

作为当代硕士研究生，我们应该严格遵守科学道德标准，养成良好的科研标准和治学态度。我们要重操守、重品行、重修养，遵守学术标准、养成良好学风，勇于探索、不断创新。要诚信、平等待人、正确认识自身、不妒忌，扎实学习、刻苦钻研，艰苦奋斗、实事求是。要勇于创新、把握前沿、注重实践，把握机遇，争取为国家和民族做奉献。我们的论文选题要宽厚、阅读文献要经典，研究过程中要勇于攻关、取得成果后要扩大战果，撰写论文应严谨标准。科学是可传播可证伪的，而学术研究的核心是不断创新。因此在学术研究过程中应该要遵守学术标准标准，力求不断提出新的观点新的发现。与学术标准相对应的就是学术不端。

在今后的'学习中，我们要尊重科学事实，践行学术道德。坚持以老实守信为荣、以见利忘义为耻;严谨求学，老实做人。自觉维护学校学术声誉，坚决抵抗为人、为学上各种弄虚作假行为。在科研、论文过程中要倡导严谨学风，防止学术急躁，注重论文质量，不在今后的学习中，我们要尊重科学事实，践行学术道德。坚持以老实守信为荣、以见利忘义为耻;严谨求学，老实做人。自觉维护学校学术声誉，坚决抵抗为人、为学上各种弄虚作假行为。在科研、论文过程中要倡导严谨学风，防止学术急躁，注重论文质量，不抄袭、剽窃他人作品，正确对待学术研究中的名与利;反对在学术研究中沽名钓誉、弄虚作假，以实际行动端正和践行学术道德。要坚持实事求是，遵守学术标准。遵守学术标准，尊重他人的知识产权，遵守学术刊物引文标准。在学术论文中应明确说明引用他人成果与观点等内容;杜绝剽窃、抄袭、篡改、伪造、泄露、一稿多投和成心歪曲他人学术观点等违反学术标准与学术道德的行为。要促进学术建设，共建学术伦理。严格遵守国家有关法律、法规，积极宣传学术伦理道德，加强自律。弘扬诚信正义，谨承诺言，坚持品行为立身之本，勇于与不良风气做斗争。养成良好的学习、生活习惯，建立良好的时间观念、自控能力，努力拼搏，严谨求实，用实际行动共建学术伦理。要倡导严谨治学，维护学术精神。坚持实事求是的科学精神和严谨的治学态度，忠于真理、探求真知，自觉维护学术精神，反对投机取巧的作风和行为，要争做遵守和履行学术标准和学术道德的先行者。大力倡导学术批评，积极推进不同学术观点间的自由讨论，创造百花齐放、的学术精神。

学术道德和学术标准是科学研究工应遵循的根本伦理和标准，是保证学术正常交流、提高学术水平，实现学术积累和创新的根本保障。近年来，学术活动中道德失准、行为失范的问题时有发生。一些学者违背学术研究目的，或急功近利，粗制滥造;或媚于世俗，热衷炒作;更有甚者，丧失学术道德，以抄袭剽窃为手段换取一时之名利。这些行为和现象虽属个别，但假设不加以制约，将严重污染学术环境，影响学术声誉，阻碍学术进步，进而影响整个学术群体的创新和开展。中国传统文化强调立德、立功、立言。“立德”位于前列，显然，它比建功立业、著书立说更为重要。德包括政治品德、社会公德、美德和职业道德。就学者而言，学术道德是立身之本。“贺海波事件”，外表上看似单一的，实际上是一种现象的表露;外表上看似偶然的，实际上有其产生的必然性。事件已对浙江大学的声誉造成了非常恶劣，而且这些伤害和影响还将会持续相当一段时间，能否尽快挽回影响，对我们是一大考验。

科学道德考试完心得体会篇二十二

我们观看学习了关于全国科学道德和学风建设宣讲教育报告会的视频，我深有体会。长期以来，高校广大教学科研工作者献身科学，潜心研究，严谨治学，敬业奉献，为发展科学、繁荣学术、教书育人做出了重要贡献，体现了良好的师德规范。

但学术失范、学风不正现象仍然存在，学术不端行为仍有发生，在有些方面还比较严重，损害了学术形象，败坏了学术风气，阻碍了学术进步，给科学和教育事业带来了严重的负面影响。对此，必须旗帜鲜明，态度坚决，决不能任其滋长蔓延。此外，我充分认识到科研诚信建设的重要性。它是科技创新的基石，是社会主义精神文明建设的重要组成部分，是弘扬科学精神的重要举措，是维护科学的社会信誉、促进科技事业发展的内在要求，是营造良好的`科研环境、提升自主创新能力、建设创新型国家的迫切需要。

报告会在大家意犹未尽的情绪中圆满落下帷幕，我们都受益匪浅，学到的不仅仅是作为一名科技工作者应该具备的精神素质，还有一颗爱国报国的心。同学们纷纷表示，通过观看报告会对学术工作规范性、学风建设严谨性的认识有了进一步提高，今后要更深入地学习此次会议精神，遵守学术规范、坚守学术诚信、完善学术人格、维护学术尊严，摒弃学术不端行为。三位院士的精彩报告给大家上了一堂生动的“人生坐标”示范课，要向老一辈科学家学习，心有大我，至诚报国，要像他们那样“干惊天动地事，做隐姓埋名人”，在各自的工作和学习岗位上，大力弘扬爱国奋斗精神，向身边的先进人物学习，为实现中华民族伟大复兴中国梦而努力奋斗。

【本文地址：http://www.xuefen.com.cn/zuowen/4488293.html】