总结可以帮助我们回顾过去,了解自己的成长和进步。写总结时要避免主观性过强,要客观中肯地评价自己的表现和成绩。以下是相关资料中的总结范文,供大家参考和借鉴。
语文高考阅卷心得篇一
“我是一名从教数十年的语文老师,近年来大都参与了高考阅卷。今年的阅卷场改卷非常严格,启用了现代化设备,严格按国家部颁标准,参照省里相应细则,每份试卷必须经小组长、大组长、质检组、指导委员严格检查,作文最后输入电脑看是否偏离标准,有问题立即返回纠正。每个阅卷老师都按阅卷要求,心里装着考生。给分有所依,扣分有所据,评分很公正。”
“……妈妈,题海猛如虎啊,我从早到晚苦战到傍晚回来你又把我关进小屋,我每天亲吻了凌晨才能休息,我的思维在模糊,智慧正离我躯体而去,你为何如此狠心?……”
当一篇篇作文经过我的手,单是那一串串题目就是一朵朵跳跃的浪花,就汇成了问的巨流。如:《疑则生问》、《酒肉穿肠过问字心中留》、《该出口时就出口》、《人非圣贤岂能无问》、《人生自古谁无问》、《问为我们插上飞翔的翅膀》、《倾听问的钟声》、《五问慈母》、《叩问历史》、《不耻下问》、《与毛泽东研究战争》、《与鲁迅一道分析人性》、《问有源头活水来》、《问中乾坤大,怀中月夜长》、《学无止境问无止境》、《问出世间情为何物》《问出精彩的人生》、《问是我走向成功的阶梯》、《问和我一起长大》、《问则明不问则惑》、《永远的追问是永恒的绝唱》。
一些学生还有真情实感的问:《实话实说》、《问直叫人生死相许》、《迟到的问》、《生命不能承受之问》、《问天问地到底问谁》、《我问苍天还是问大地?》、《茫茫沙漠路在哪里》、《敢问人为何物》、《考场四问》、《梦访李白》、《天下英雄会是我吗?》。
有篇《与龙王讨论水灾》很有趣:“阎王老儿你为啥年年兴风作怪?从公元前6周定王5年开始到1939年蒋介石扒开花园口,2540年间,黄河决堤1590次,大改道26次,平均3年两次决口,1就有一次大改道,给我们带来多么大的灾难?今年好几次飓风与水灾,整个世界损失十几万生命?阎王回答:过去年代你们相互残杀,今天你们工业发达形成臭氧层,年年战争硝烟弥漫,尘埃落到我的头上,哪一天不使我发脾气?不过,我仍然欢迎人类的使者来谈判……”
不少学生为创新放开手脚写信,写文言文、填词、写日记、写小说……应有尽有。阅卷时,有时我会觉得,考生们简直是一群群不安分的小精灵,他们群情激昂,跃跃欲试,甚至有些“忘乎所以”,跳跃和突兀的思维和语言令人惊叹。
然而,能打动笔者的好作文并不多,不是内容不健康,就是没有审准题,没能够揭开谜底。我略略思考懂得了:是因为话题再熟悉不过,平时没引起注意,提起笔来发现满脑子都是问题,不知从何下手,反而没了头绪。即使练过,没有揭开题的谜底,也只好匆忙临场发挥。
语文高考阅卷心得篇二
由学校的安排,我有幸参加了xx年学业水平测试生物阅卷工作,下面就这一次阅卷的情况向大家做一个简单的汇报,主要分析生物学科阅卷情况及学生答题中存在的问题,从而明确今后在生物教学注意的问题和小高考备考的方向。
我们同去的老师交流了意见,老师在改卷子时总会考虑在一些情况下,学生答得合理不合理,能不能给分等等,心里总害怕亏了孩子们;而研究生再阅卷时是不考虑这些的,他们只找关键点,看不到关键的字词他们是不给分的;有了关键字词,即使答案不完整,照样能满分。在阅卷组中,85%以上是研究生,他们的批改情况可以决定学生最终分数。
在改卷的过程中,管理人员总是不断的催,并且还说:“你们的错误率是可以忍受的,一定要速度速度速度”。另外,在答案标准上有时也会和我们高中的教学有些出入,因为阅卷组长是大学教师,他们给的标准往往吧大学的知识考虑进去。比如,光合作用过程中光反应的场所是叶绿体的类囊体膜,但是组长说谢叶绿体也给分,这在高中教学中是强调不允许的;再比如,呼吸作用的第三阶段反应场所在高中教学中强调必须是线粒体或者线粒体内膜,可是他们说回答细胞质基质和线粒体也可以。所以我认为阅卷组长给的答案标准也会对学生的最终成绩有一定的影响。
平时我们改卷子至多是几千份,而这次批的是30万份,从大量的考生答卷情况分析得到的情况应该更具代表性,这里我主要分析学生答案存在的问题。
从自己的改卷和交流得来的几点信息,我总结学生的答题主要有以下几点
1、审题不清:这不仅仅是成绩一般的学生犯的错误,从答题情况来看,很多优生也是存在这样的问题,题目上要求画出10度至30度的曲线变化,可他们画出的是从0度至30度的曲线。
2、错别字严重:试卷中出现几个关键的生物学术语,学生的错误率还是比较高。比如类囊体写成内囊体;龙胆紫写成龙胆子;醋酸洋红写成醋酸杨红。
3、答题不严密:比如,37题最后一空的答案是c或g,但是好多学生写成c,g(c和g),表达出来的意思就完全不同了。40题观察洋葱根尖有丝分裂,实验中漂洗的目的是洗去解离剂,便于染色。学生在答题时只写了便于染色是拿不到分的,比较可惜。
4、学生的语言表述能力有欠缺:40题最后一空对学生思维能力和语言组织能力有一定的要求,有的人虽然只简单的几行字,但把答题的思路和要点都列了出来。但是有的学生写了很多字,阅卷老师就是看不到关键点。
5、部分学生的'字存在问题:这样重要的考试还有一些学生的字很潦草,也有些人的字写的太小,这都会影响卷面的分数。
针对阅卷情况和学生答题情况,我认为在平时的教学中应注意以下问题:
1、不能死教书:有些重点的地方其实强调很多遍,比如类囊体的“类”字,平时就有好多人写成内,为什么再三强调还是有人写错。其实这里类是类似的意思,而学生理解为内外的“内”了,这就很可能是教学过程中老师没有解释好这个字的意义,而仅仅说叶绿体结构中有类囊体,学生理解错就很自然了。所以我们在教学过程中要思考如何让学生学得轻松又能掌握知识点。
2、更加强调学生审题答题的严密性:平时就要养成好习惯,平时小考也不要迁就学生,虽然评卷组长会考虑到答案的不唯一性,但是规范标准的答案肯定不会错。
3、指导学生答题要找要点:阅卷速度那么快,所以阅卷时老师往往只找要点,特别是语言叙述比较多时,阅卷者看到学生正确的部分后,即使错答了他也不会扣分。所以学生答题时,不论答多答少,首先要把答案的关键部分、关键词写出来,第二步才考虑句子的质量,当然答题时还要注意条理性。
4、答题的字一定要工整:第一印象很重要,学生字不认真写,阅卷者会认为这不是优生,放心大胆的扣分,因为这时不用考虑该考生能否得90分!研究生改卷时更是没有同情心,他们只会把分数打的向均分靠近,有些孩子就被亏了。另外字一定不要写小,即使很工整,老师也没这个耐心慢慢研究考生写什么,在改卷的时候我也是这样的心情。
以上是我这次阅卷的想法,有不到的地方请大家补充和指正。
语文高考阅卷心得篇三
不容忽视的比较鉴赏范围逐渐扩大的微写作
纵观近几年高考语文试题,一些高频考点依然十分强势,这些考点自然会引起考生的关注并反复训练。然而对于一些变化中的考点,我们往往更关注其预示高考语文命题趋势的一面,而忽视了备考的全面性,这在备考的冲刺阶段需要我们极力避免。
2015年高考两套全国卷均出现了古代文化常识题,且均以选择题形式出现,此类题型引起了广大考生的关注。由于文言文阅读试题以传记为主,因此考生备考时更多的是从地理、职官、科举、名号、礼仪、宗法等方面去积累,容易忽视其他与此相关的文化常识,诸如文学、天文、历法、典章制度、风俗习惯等方面知识的积累。另外,在积累时还应注意到,文化常识是成系统的,彼此有密不可分的联系,需要仔细梳理后才能有机联系起来,做到举一反三。
古代文化常识涉及面广,由于岁月的流逝、时代的变迁,在一定程度上已经成为我们认知的难点甚或盲点。同时,文言文阅读与古代文化常识,两者之间具有无法割裂的关系。如2014年高考四川卷:“以母忧去职。”“忧”在文中的意思是“丁忧”,即遭遇直系亲属去世(包括父母和祖父母),故选项把“忧”解释为“忧虑”是不正确的。又如2015年高考浙江卷:“侯下车。”“下车”即官吏初到位,可见选项解释为“初到任”是正确的。如果考生了解了一定的文化常识,这些词的理解也就自然不成问题。
涉及文化常识的选项或译文,可从两个方面检查:一看是否合乎古代社会的环境;二看是否适合语境,合乎情理。
近几年高考出现了一种新题型――比较鉴赏。此类题型涉及考查点多,信息量大,综合检测性强,也具有一定的开放性,能更准确地考查学生对诗文鉴赏能力。因此,这种题型会成为高考命题的重点,应该引起高度重视。
如2015年高考全国卷甲卷第8题:“与《白雪歌送武判官归京》相比,本诗描写塞外景物的角度有何不同?请简要分析。”本题考查诗歌的比较阅读,题目要求将此诗与《白雪歌送武判官归京》对比,对诗歌描写景物的角度进行分析。我们学过的写景的角度一共是两种:一是直接,二是间接。《白》诗的景物描写是十分直接的,如“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”,与之相比,本诗的景物描写则是间接的,由题目可知此诗是留别诗,乃出发之时所写,作者还没有到塞外;另外诗中也交代了自己所写之景是“闻说”,因此本诗所写的塞外景物皆是想象之景,属于虚写。
又如2015年高考全国卷乙卷第11题第(4)小题:“老汪这一形象与鲁迅笔下的孔乙己在性情气质上有不少相似之处,但二人精神困境的根源实则不同。请简要分析这种相似与不同。”本题考查文本人物与课内人物的比较,应先答出两个人物的相同之处,再答出不同之处。比较阐述一定要分清,孔乙己是一个可悲的人物形象,而老汪则不是。解答第一问,要分析两人在性情气质上的相同之处:都是读书人,都有书呆子的性格特征,都很落魄;同时,更重要的是,他们都引经据典为自己的落魄辩解,有一种自我安慰的感觉。解答第二问,要分析其精神困境的根源的不同,要明确孔乙己和老汪在所处环境、思想上的区别:孔乙己生活在半殖民地半封建社会,深受封建文化的毒害;而老汪未受所处环境的毒害,却内心苦闷,苦恼于不被人理解,有无法排解的孤独。
比较带有聚合和发散的性质,从思维方向来说,最为重要的是相互对照,辨析异同。无论是同中求异,还是异中求同,考生对阅读材料必须经过一个由表及里、由现象到本质、由特殊到一般的思考认识过程。对比阅读与单篇阅读其实没有本质上的区别,只是外在的、形式上的区别:一是阅读的对象在数量上的区别,二是对比阅读多了一道“作比较”这一程序。因此,工夫要下在对诗文的理解、分析、鉴赏上。
近年来,微写作作为一种新型的高考题型,相继出现在北京、广东、福建、江西等省市试卷中。微写作主要考查考生的表达能力,即能用精练的语言描述事物、表达观点、抒发情感,能写简单的应用性语段。因其写作形式更灵活,表达更自由,有利于文学性创作,有利于有创意思想的表达,有利于审美能力的提高,越来越被提到了一个重要位置。在这里要强调的一点是,表达题中许多题型也可归属到微写作的范围。如2015年高考的两套全国卷的第17题,都要求写出邮票的构图要素并说明图形寓意。又如2015年高考天津卷第20题,要求参照例句,任选一个字写一段话。
从高考实践看,应对范围逐渐扩大的微写作,应该注意以下几点:
一是观点成熟。每个人的写作冲动,都是由对人、对事、对景物的直接或间接感受所引起的,心有所感才行之于文。如,2015年高考福建卷:对同学们过生日的缘由各不相同这一现象,你有什么看法?请简要阐述。又如,2014年高考北京卷第22题第二则材料:“今天早晨是家长送你来考场的吗?请对“家长送考”现象予以评论,要求观点明确,有理有据。”这类题目解答时要注意明确自己的观点,然后进行分析,做到言之成理。观点形成了,文章的主题就出来了。遗憾的是,有的考生思考不深刻、观点不成熟,就贸然下笔,结果文不对题。
二是选好角度。微写作因其微小,受篇幅限制,所以一定要选好角度,准确恰当地表现主题。如,2013年高考福建卷:“你对校门建筑有何看法?请简要阐述。”作文要求阐述对校门建筑有何看法,材料讲了两种看法:一是校门建筑首先应当注重实用;二是校门建筑首先应当彰显校园文化。最好选择其中一个角度来说明,选择的依据是以自己最有话说的角度为好。
三是明确要求。要看清楚命题要求,明确内容上要求写什么,形式上有哪些要求,字数要多少。如2015年高考北京卷第26题第一则材料:“语文老师请同学们推荐名著中的章节或片段供课上研读。范围:《三国演义》《巴黎圣母院》《四世同堂》和《平凡的世界》。
你选择哪部著作中的哪个章节或片段?请用一句话表述推荐内容,并简要陈述理由。”其中则有几个隐性要求需要注意,所写内容必须包含名著章节或片段的内容概括和推荐的理由。要求所写内容与名著吻合,语言简洁,重点突出,推荐理由就是对名著的解读。
从微写作所给的背景材料来看,均以生活场景或者社会热点时事为选材对象,紧贴考生生活实际,容易激发写作兴趣,触发感受和思考。从写作方向来看,兼顾了语文学科语言运用的要求,或记叙、描写,或议论、抒情,每位考生都能找到适合自己发挥的文体。
将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档
搜索文档
语文高考阅卷心得篇四
湖南高考的成绩终于成埃落定,几家欢喜几家愁。而为期7天的作文阅卷工作也早已成为过往,虽然期间工作很辛苦酬劳也不高,但最终的阅卷收获还是颇多的。在此,笔者对作文阅卷工作进行了一些总结,同时谈谈一些个人的感想,供各位同仁参考,不当之处,敬请指正。
一、关于审题立意
20全国卷1仍沿袭近几年有明确写作任务的新材料作文题型的风格。试题材料既着眼于劳动思想的历史溯源,也关注问题的现实呈现,将中华民族热爱劳动的优秀传统与当下社会一些对劳动的偏差认识进行对比,为考生创设矛盾情景进而引发考生对这一现象及劳动本身的深入思考。这一命题照应了教育部“立德树人”的总体原则和“培养德智体美劳全面发展的人”的育人目标,其最终目的意在引导青少年形成正确的劳动观并弘扬劳动精神。
试题的写作任务指令非常明确,主要有以下四项:
内容指令:对“不理解、不愿意、不尊重劳动”的现象进行深入思考和分析原因并理解劳动的本质及价值。提出希望和建议。
作者指令:考生的身份是复兴中学的一名学生。
读者指令:考生的听众是复兴中学的同学,尤其是那些“不理解、不愿意、不尊重劳动”的同学。
文体指令:必须是演讲稿,要符合演讲稿的针对性、说服性、现场感和口语化等特点。开头结尾应有称呼语和礼貌用语。
立意的角度比较丰富。可以从以下几个角度来构思:
从整体着眼,可以谈对“三不”的看法及思考劳动的价值和意义。也可以抓住材料中的某一种关系或多种关系做辩证思考,如劳动并不妨碍学习反而能促进学习,劳动促使科技的发明和创造,科技能帮助人劳动但并不能取代人劳动等。
二、阅卷的整体感知
年的高考作文题,很多学校和教师都声称自己押中题了,至少很多都写过有关“劳动”这一话题的作文(我校1月份的月考就写过“劳动者最高贵”这一话题的作文,我的语文工作室也推出过3篇学生的优秀习作),对此,我并不怀疑。但即使写过同样的或类似的作文,呈现在阅卷老师面前的,却并没有想象中的那样好,相反,整体质量并不高,出彩的、有新意或者说质量上乘的并不多。今年的作文平均分略为44分,稍低于去年,高分、满分作文也并没有想象中的那样多。原因何在?个人认为主要的问题是对劳动的认识很肤浅甚至很幼稚,引用的例子不当,尤其是“叙而不议”的问题很突出。还有一个原因就是,正因为话题太熟悉,但要写出新意来却并不容易。
三、具体的问题总结
2019年湖南考区的考生在作文中主要存在以下几个方面的问题:
(一)题目过大,很生硬,无文采可言,如《劳动》《说劳动》《劳动最光荣》《热爱劳动》《请爱上劳动》等题目大量出现,甚至出现像《劳动模范》《劳动是个动词》《复兴中学》等让人啼笑皆非的题目。还有的就是一个硬邦邦的《演讲稿》三个字,或者根本没有标题。
我们常说“题好一半文”,题目出彩、新颖给老师眼前一亮的感觉,上述题目不能说完全失败,但毫无新意也毫无文采,很生硬,干巴巴的。当然也有一部分同学在拟题时很用心,如《劳动使生命更充实》《在劳动中感悟人生》,切入点小,内容具体,中心明确;《用劳动谱写青春乐章》《劳动是青春的靓丽底色》《让劳动之花开遍华夏》《以劳动之风,扬强国之帆》《青春正芳华,劳动正当时》等既标题,有气势又有文采。看到这样的题目,阅卷老师自然是“眼中有光,心中有喜”了,第一印象自然很好。所以,花点心思取个好题,很有必要。
还有的考生偏离、跑题。如把“劳动”理解为“勤奋”“奋斗”“奉献”“责任”等,这种现象也不在少数。
(三)列举的例子过于大众化,甚至是千篇一律地使用平日里背诵的作文素材,且不加任何思考地直接挪用,做了作文素材忠实的“搬运工”。如上面提到的雷锋、时传祥、王进喜、焦裕禄等老掉牙的例子,还有就是直接照搬“感动中国十大人物”中的事迹,如黄大年、于敏、王继才夫妇、其美多吉、吕保民,刘传建等人,新一点的就是华为的任正非或者或者中美贸易战中的5g技术。稍微有些常识的人就知道,他们的事迹难道仅仅是彰显“劳动光荣”吗?王继才夫妇几十年如一地守岛是突出“劳动光荣”吗?吕保民勇斗歹徒也是突出“劳动光荣”吗?谈任正非或5g技术跟“热爱劳动”有什么直接关系?这些现象背后反映出的问题是学生思辨能力的严重缺失,而这个问题从阅卷现场来看,正有愈演愈烈之势。
(四)对原材料中的“内容指令”视而不见,尤其是对劳动的“不理解、不愿意、不尊重”的现象没有提及或者只是一笔带过,有提及的大多浮于表面,或者干脆就是大段地抄袭原材料,然后说他们这样不对,至于为什么不对就没有下文了。这都属于典型的“叙而不议”的范例。其实,这个问题解决并不难,只要稍微地思考一下,就不难发现这“三不”的背后其实就是违背了劳动的精神,可以从正反论证和假设论证来驳斥他们,然后再水到渠成地提出自己对劳动的看法即可。
另外,很多考生也没有关注到材料中的“提出希望和建议”这一任务指令,而是在结尾的时候的用空洞无力的口号来代替。
(五)语言不成熟、思维很幼稚,甚至出现一些让人啼笑皆非的话语。
如“非洲有个地方很贫困,土地荒芜,他们宁愿将一把的蚊子抓起来煎成一个小饼也不愿意下地耕作”,“一个人如果不劳动,那跟吃了睡、睡了吃的猪有什么区别呢?”“如果你不让我干活,还不如让我去死”用这些来证明“我们应该热爱劳动”的观点。还有诸如“邓小平爷爷九十多岁还在研究杂交水稻”“大庆油田工人焦裕禄”等基本常识错误的笑话也时有出现。另外叙述的零碎化现象也屡见不鲜。比如全篇写小时候和奶奶拔萝卜、和同学搞卫生或一起攻克几道超难的数学题等几个小故事,之后抒发一下“劳动真光荣,我们应该热爱劳动”之类的感慨就结束全文了。这些虽是极少数,但也应引起我们注意。
(六)没有使用演讲稿的文体,通篇依然是纯粹自说自话式的“伪议论文”,没有听众意识和作者指令意识。这样的文体问题也为数不少。
语文高考阅卷心得篇五
高考阅卷笔记(一)
阅卷人甲
常常被言说,而至今我还没有听到哪位语文老师有如此幸运,即便语文老师很愿意出卖时间。
因为这个不知何故的第一,语文出题人第一个被放出来,我们语文阅卷人首先进入状态。
上午我们几位被称为语文阅卷中心组的人来到考试院和出题人见面,在第一时间看到了试卷。
高考,不变的试卷。
字左右作文。
怀疑是不是因为不知道如何回答才没给出参考答案的。(这可能是我以无知心度渊博之腹了。
么对的。
。
阅读部分的知识性题目只有两处,共4分。
阅读部分的题目,让初三的学生来做,也许和高三的学生相差不多。
容易操作。
类卷也凤毛麟角,而是四类卷居多。
一个“杂”字让考生们“砸”了。一些考生是有准备而来,不管你出什么题目,我就是“套”
命是一本书》,文笔很美,还有几句出跳的句子,但全文只在开头写“生命是一本书,很杂”
类和五类之间徘徊了。
整篇文章没有中心。这样的文章只能居于四类中了。
篇文章中,这种知识广博是做出来的,阅卷老师一眼即可看出,分数就可想而知了。
述作文话题也许就不大可能出现这样严重失误了,我们出题者应该反思反思。
今天是阅卷的第一天,我是有甚说甚,只代表阅卷人甲的个人观点。
6月7日星期六
语文高考阅卷心得篇六
高考阅卷落下帷幕。从6月10日开始到6月19日结束,历时10天。这10天很苦很累,但收获也颇丰:是战斗,是历练,也是学习和提升。今年的阅卷体会尤其深刻:
全国卷1语文写作仍是“任务驱动型”作文,着眼时事,提出十二个“中国关键词”,要求考生从中选取两三个关键词来呈现你认识的中国,写一篇文章帮助外国青年读懂中国。材料仅67个字,但信息量很大,12个关键词中有正向的10个,反向的2个。材料贴近时代、社会,体现了国家倡导的重视传统文化的方向及关注时下中国国计民生的问题。是一篇具有社会价值趋向、高度开放性的作文。
一、关于写作要求:
(一)解读关键词内涵
一带一路:大国担当合作共赢开放交融传承创新
大熊猫:自然遗产中国名片友谊交流
广场舞:娱乐方式健康活力欢乐幸福祥和大众文化
中华美食:传统饮食文化中国魅力
长城:文化遗产中国符号民族精神
共享单车:创新思维共享经济绿色出行文明规范
京剧:传统文化国粹艺术继承发扬
空气污染:环境保护生态文明发展震动
美丽乡村:绿色家园协调发展幸福生活新农村建设
食品安全:绿色健康关注民生道德法治
高铁:中国科技中国速度生活新方式中国新名片
移动支付:互联网新时代方便快捷时尚安全
(二)解读题意:凡是从12个关键词中选择2-3个,能够形成合理关联,呈现中国形象的某个方面,均视为符合题意。考生所选的关键词可以是同向的(几个关键词指向一个方面):文化中国创新中国时尚中国;可以是正反的,如(美丽乡村和空气污染):绿色中国发展中国开放中国富强中国美丽中国。可辩证地看待发展中出现的问题,还可上升到“中国精神”“大国气象”“大国责任”。
本道题目主要是考查考生对所生活的国家、社会是否保持足够关注,并能做出清晰描述或判断,题目较好地体现了选拔人才时对考生价值观考量的“国家意志”。
二、考场作文新情况
(一)高分、满分作文突破大。此次高考作文阅卷与往年最大的变化在于取消所谓的“保险分”。强调优秀作文要敢于打出高分甚至满分,差作文也要给一个合理的符合他作文水平的分数。总之,让好作文不吃亏,差作文也很难蒙混过关。对给分放不开手脚,给分总是趋中的老师,质检组要发信息提醒,找去谈话,直至取消作文评卷工作,改派到其他阅卷题组。如此一来,则高考作文成绩差异将由原来的不相上下,一变而为天壤之别,高考作文教学的重要性也将进一步凸现。以往河北省阅卷相对保守,几乎没有满分作文。今年有大胆的突破,五十大几分的作文有很多很多,满分作文也有十几篇。
阅卷组的指导思想是:“要利用高考作文阅卷的杠杆,彻底改变高中作文教学地位不高的状况,引起学生与老师对高中作文教学的足够重视,让种瓜的得瓜,种豆的得豆,种草的只能得荒草。”
(二)“万能素材”用不上。一直以来,有不少学生写作文言必称屈原、司马迁,陶渊明、李白、苏轼、爱迪生,以为只要呈现出丰富深厚的文化历史底蕴,作文分就一定不会低。其实大错特错,“一个屈原摆平六年高考题是一件极其荒唐的事。”这两年的作文与以往的“经典素材”基本沾不上边儿。如果考生不关注社会,不思考生活,一味地生拉硬扯堆砌事例,作文分数只能低得可怜!
(三)名言引用相对集中,不知谁是聪明人。“如月之升,如日之恒,如南山之寿,不骞不崩”“日月有所不照,圣人有所不知”“孤举者难起,众行者易趋”“如竹苞矣,如松茂矣”……《诗经》《抱朴子》里的名言,拿破仑、易卜生、叔本华的金句在文中反复出现。若写共享,开头会用“没有人是一座孤岛,可以自全。诚哉斯言!独乐乐不如众乐乐。近年来我国也在多个方面体现了共享的观念”,结尾引用维克多弗兰克尔的话:在任何情况下,人最后拥有的权力,就是选择态度的权力。好多文章一看是一个师傅教出来的,一个学校统一的模式。引用自然恰切,这种尝试是可贵的。
(四)优秀的作文都有一个大“我”的存在。如《挥斥方遒,尽显大国风范》,从高铁成就、影响,结合一带一路的重要意义,向外国青年介绍中国制造的辉煌成果及美好前景;如《强国中的小民尊严》舌尖上的中国:食有所味;脚步下的中国:行有所享;乡村中的中国:居有所美。如《三国助你看中国》:国防——长城,国宝——熊猫,国粹---京剧;《展全球视野,奏华夏强音》立意有深度,站位高远。纵观20高考语文作文,要求学生对社会生活高度关注,对时代变迁十分敏感,这就给我们语文老师的作文教学敲了一下警钟,应在平时的作文训练中鼓励学生拓宽写作的视野,大胆走向社会,走向生活,思考人生,思考社会。
三、老生常谈旧问题
(一)爱你在心口不开。有的考生写800字也要把“美丽乡村”绕开,写900字也要把“空气污染”绕开。他写杨柳、写小桥、写流水,就是不说“美丽乡村”,追求所谓“含蓄”,这是方法不对。应该把考场作文和文学创作区分开,不要把所谓含蓄当做考场作文优秀的标准。正如阅卷组长石家庄一中孙夫振老师所言,现在的任务驱动型作文,给学生设置了情景,设置了问题,明确了任务,考生只要问什么说什么,可以先像做大阅读题时,问什么答什么就可以。千万不要一写作文就要先端好架子:我要写作文了,这可是作文呀!这样就不能“以我手写我心”,满篇假大空,让人厌烦。这是方法的问题,要告诉学生先写对,再写通。当然不排除还有学生是能力问题,给了12个关键词,他写了8、900字,一个关键词用不上,是没看懂题意,就像老师问旁边有空位的同学:这个没来的同学是谁?他答:他去厕所了,他请假了。答非所问,让人哭笑不得。要训练这部分学生先明确题干,弄懂题意要求,再按要求写文答题。
这些孩子无非想投机取巧,想讨好阅卷老师:你看你看,我是小星星,一闪一闪亮晶晶。这尚可理解的话,那么,有的孩子一味套用十几年来用得很俗滥的“名句”:盈盈月光,我掬一杯最清的。落落余辉,我拥一缕最暖的。灼灼红叶,我拾一片最艳的……那就不是让人无奈,而是令人作呕了!这是态度问题,必须要端正。
(三)小细节影响大形象。1、先说题目:人靠衣装,文靠题装。一个作文题目就很能体现考生的才情,彰显考生的个性。《中国关键词》《论中国》《吃货》《共空美》机械呆板、空洞乏味,让人望而生厌,大倒胃口,基本能评判出该学生的语言素养,表达能力。而《一横长城长,一点茉莉香》《雅俗皆乐,幸福中国》《来中国,遇见最美的你》《在共享中共赢》《大美中华,有容乃大》《大国崛起,巨龙腾飞》《蛙鸣伴驼铃》《美丽中国走起来》这样的拟题精炼简洁,寓意深刻,富有创意,具有美感,瞬间秒杀一大批!郑板桥在总结自己的创作经验时说:“题高则诗高,题矮则诗矮,不可不慎也。”文章标题确能起到“定海神针”的作用,绝不可等闲视之。
2、再谈卷面。“没有人愿意通过你邋遢的外表,去发现你优秀的内在”,更何况阅卷时间紧,任务重。高强度的劳动本就让人头晕脑胀,那么一份字迹潦草、卷面脏乱的试卷在阅卷老师看来,无异于一个蓬头垢面的乞丐突兀在眼前,令人不忍直视,或许其内容精彩,立意新颖,表达出色,但恐怕也会因其可憎的面目而被拒之门外,得了个低分。但若一打开一份试卷,字迹清楚、端正,字体美观大方,卷面布局合理,无明显涂痕,他们眼睛定会为之一亮,精神定会为之一振,在看过了诸多“乞丐”后,突然出现这么一位俊朗秀美之人,他们的感觉一定不会差,也可以说,他们对作文之人的第一印象相当好,这样一来印象分就高了。因为作文是所有考试中主观性最强的一道题目,同样的文章,由于书写等方面的原因,不同老师评分悬殊。
所以,我认为细节不细,小细节确能影响大形象!
四、备考启示
(一)加强书写规范化的训练。
在平时答题时,我们就要严格要求学生,促其养成良好的书写习惯,字迹清楚工整,少写错别字,正确使用标点。特别是在时间紧,答案差不多相同的情况下,书写往往是拉开差距的关键因素。
(二)让学生熟悉评分细则,强化规范答题。
关于作文的五个等级,专家都给出了每个等级详细的评分细则和标准。作为高三语文老师,不仅自己要清楚阅卷场的评分细则,也应让学生了解高考评分细则。这样才能“知己知彼,决胜高考”。老师可结合高考试卷,详细地讲解高考作文评分细则,并可组织学生为自己评分,以此来强化得分意识。在平时作文批改、考试阅卷时,老师更应规范给分,让学生清楚地知道怎样才能最大限度的获得考分。
阅卷有发现有心得,及时整理记录,指导我们新一届高三的写作备考。
语文高考阅卷心得篇七
高考的卷子是电脑随机分派到各阅卷教师的计算机上的,每个教师只能看到一道题,学生的姓名及考号等完全屏蔽。为了保证高考评卷工作有序正常地进行,每份卷子都由两个以上的老师来评阅。同时,每个题目都规定了一定的误差,如果两位老师评出来分数超过规定的误差,卷子最后将自动分派给组长进行仲裁。因此,网上阅卷要比以前公平得多。
不过,由于时间紧、任务重——不少题目平均改卷时间只有数秒或数十秒。由此,迫使评卷人员不得不去寻找一种标准简易、阅题速度较快、评卷相对公平的方式进行评阅。坚持“一把尺子量到底”,这是评卷工作的根本原则。而评分的原则是按点给分,并非言之有理就给分。
为此,经历过近两三年高考阅卷的老师提醒考生:平常训练时要注意答题技巧,养成一种良好的习惯。
规律一阅卷往往只盯住答对部分
由于评卷人员的注意力集中在关键词上,所以往往只注意答对部分,对于答偏答错部分常常无暇顾及。“答对得分,答错不失分”的现象非常普遍。而除了要点之外,改卷老师在改卷时还看答题的基本结构是否正确,句子表达是否准确。如果结构清晰、句子准确、表达流畅,一般都能得到比较高的分数。
对策
答题也好,作文也好,一定要把要点部分写完整,只有平常多多积累,才能在竞技中处于不败之地。
规律二第一印象好常能得高分
据说,有这么一份作文试卷,由于开头写得非常漂亮,两位改卷老师都十分满意,都没往下看,不约而同就给打了50多分。后来,卷子传到组长处,才被发现,该卷的作文其实只是写了两三百字。高考改卷,由于时间太紧,很多老师不得不寻找捷径。据说,有个别老师改卷只凭第一印象,第一印象好常常就给打高分。比如有的老师改作文,只是第一段看一下,中间看一下,最后一段看一下,分数打高打低全凭第一感觉。
对策
虽然不是每个老师都凭感觉打分,但给老师一个好印象却肯定是很重要的,特别是作文,一个漂亮的开头可能就奠定了高分的基础。在高考语文和英语作文改卷过程中,改卷老师每天面对那么多份试卷,如果写作上没有新意,就很容易流于一般。因此,写得别出心裁、个性鲜明、出彩,也是作文拿高分的策略之一。
规律三不约而同都往平均分上靠
高考改卷电脑会将每份卷子同时发给两位老师改,如果两人的评分误差在规定范围内,改完的这份卷子就是有效卷。而每位老师所改的卷子中有多少是有效卷,电脑会即时体现。因此,在改卷过程中,不少老师为求稳,不由自主会往某个分数段上打。如果发现自己的有效率低了,就会慢慢往平均分上靠。
对策
那么,如何突破平均分,让改卷老师眼前一亮,往高分上打?专业人士的建议是:出现这种情况的大多是文科的答题,特别是作文,因此,思路就要尽量地与众不同,有创意,这样才能吸引改卷老师的眼球,才能得高分。
规律四抓评分点成为阅卷关键
高考时,每小题的答案都会依题意设置若干个评分点,只有按规定的评分细则的采分点答题才给分。因此,阅卷过程中,许多老师往往把重点放在对评分点的寻找上,实际上就是对某几个关键词进行扫描,而忽略了句子的质量。
对策
答题时,不论答多答少,首先要把答案的关键部分、关键词写出来,第二步才考虑句子的质量。这样,不论你怎么答,都不用担心失分。
语文高考阅卷心得篇八
近十天紧张而忙碌的高考阅卷已成为过去,回首这段经历,尽管省城天气炎热,阅卷任务繁重,但亦觉收获颇丰,它让我了解了高考阅卷的流程、评分的标准以及学生试卷中存在的问题,这些宝贵的信息促使我进行反思与总结,倘若能为下一届高三寻找到一点备考良策,便是此行阅卷最大的收获了。
一、阅卷流程
高考阅卷组织严密,评卷公平、公正。实行双评制,即一份作文由两名教师批阅,分差在9分以内则取平均分,如超出9分则成为三评卷,由第三名教师评阅,取相近两个分数的平均分,期间组长会不时抽评三评卷,确保不出现错评情况。网上阅卷要求很高,阅卷系统也非常完善,组长随时监控着每位组员的阅卷情况,包括阅卷量、平均分、无效卷、吻合度、综合指标等。每位老师在评卷时都十分谨慎,毫不懈怠,唯恐失误而被约谈或因误判影响考生成绩。十天结束,我很幸运地成了第六组为数几个没被约谈的人,利川一中四位老师最终的综合指标评价均居前十,这都源于平时测评准确把握标准、认真阅卷,也体现出一中老师特别能吃苦、特别能战斗的精神。
二、评卷标准
高考阅卷与平时阅卷最大不同在于不直接评总分,而是按照内容、表达、特征(发展)、扣分四个方面评出四个小分。内容、表达、特征(发展)分为四个档次,一类16-20、二类11-15、三类6-10、四类0-5,扣分0-9。这里,我想重点说说扣分情况:
1、缺标题扣2分。这是在评分栏里直接减2分,标题是文眼,没标题的作文影响老师的阅读,不便确定文章的中心,所以没标题的作文在内容这一块也会影响得分。
2、字数不足。200字以下,最多5分;200—600字,内容和表达原则上不超过三等上,发展项不给分,即最多20分;600字以上而不足800字的,按正常卷评分,每缺50字扣一分,扣完4分为止。
3、错别字3个扣一分,扣满3分为止,不重复计分。标点不规范、不正确等相应扣分。
4、抄袭作文得低分。有考生抄袭试卷中的文章或语段,也有考生抄袭其他文章,得分均较低。
5、文体不明。具体表现为文体不伦不类,在表达项里扣1-3分。有的略微可以看出是演讲稿的形式,有的完全看不出。
三、作文解读
2019年全国卷1仍然是一道材料作文题。材料由两部分组成,前部分讲明对“劳动”正反两方面的认识,后部分提出写作要求:写一篇主题是“热爱劳动,从我做起”的演讲稿,内容上体现出你的认识与思考,并提出希望与建议。
宏观上看,文章采取先论述劳动的价值与意义(赞美劳动的光荣与伟大),再批评对劳动的错误认识,最后提出对劳动的希望与建议,这样正反结合、层层递进的形式是最符合题意的。
微观上看,侧重某个或几个方面,比如时间观(我们学习这么忙,劳动太占时间了!)、效率观(科技进步这么快,劳动的事,以后可以交给人工智能的!)、苦乐观(劳动这么苦,这么累,干吗非得自己干?花点钱让别人去做好了!)、价值观(我们身边也还有一些不尊重劳动的现象。)等方面,有针对性地进行分析评述,体现自己的认识与思考,并提出希望与建议,也是符合题意的。
无论哪个层面,在写作的时候都应该以“演讲稿”的文体写作。著名学者、福建师范大学博士生导师孙绍振教授特别提到:
第一,由于演讲的现场感,演讲的语言,至少要相当口语化。例如,“他们失败了”,在散文中,这是很正常的,而在演讲到情绪激昂的时候,就可能不够味,不如“他们完蛋了”。
第二、演讲稿特别要求语言明快,有面对面的感觉。因此,在行文中可以随时采用呼唤性的语言,如“同学们”“朋友们”等。
四、阅卷体会
大部分学生能根据要求,明确文体写作,偏题的很少。满分作文体现出了作者很强的语文素养,且能感受到他们在字里行间充溢的民族自豪感,也能体会到他们自觉的时代担当意识和责任意识。但同时,在阅卷过程中也发现了不少问题,总结起来主要有以下几条:
1、审题不准、概念混淆。文章要求是围绕“劳动”写作,但少部分学生在文中通篇出现“勤劳”“勤奋”“奋斗”等词语。在评判的时候,“勤劳”视同为“劳动”;如果通篇是“勤奋”或者“奋斗”,几处出现“劳动”,则视为游离话题;若全篇不见“劳动”这一关键词,只有“勤奋”“奋斗”,则视为偏题。
2、书写潦草,卷面不整洁。有人说这是一个看脸看颜值的时代,在高考作文评卷的时候,毫不夸张地说,书写工整、卷面清爽的作文在“同质”的情况下,自然比书写潦草的作文高出几分。高考作文评卷老师本身比较辛苦,如果还要做“甲骨文专家”或者“考古专家”,你的作文分低是情理之中的事了。所以,写一手好字或者至少保持卷面清爽应成为所有考生的共识和追求。
3、文体不符,思路不清。从头至尾看不出是演讲稿,没有演讲稿文体特征的体现,文章思路不清晰,结构不严谨,全文没有一个明确的中心,段与段之间没有衔接过渡,想到什么写什么,东拉西扯,很散漫。
五、写作建议
通过作文阅卷,深刻地体会到,在平时的作文教学中除了要注重学生深入分析问题能力的培养、注重素材的积累等常规训练外,还要注意以下应试技巧:
1、认真审题,找准关键词。在平时作文训练中要求学生在文中随时点题,一定要把作文规定话题的关键词明确说出来,千万不要用类似或者相近的词语替换(比如本次作文的劳动、勤劳;勤奋、奋斗),避免游离话题、偏题的情况出现,否则得分很低。
2、结构完整,文脉要清晰。高考作文对结构的要求,一要“结构完整”,二要“层次分明”,从文章的章法上说,好的文章结构要思路清晰,条理清楚,段落的划分和安排恰当,各个部分的布局合理,没有颠三倒四的现象。即高考作文段层安排,应力求达到“进递有序、精致关联环环相扣”。没有整体的布局观既无法展示思维的逻辑层次,又无法展现文章的美感。
3、完成字数,卷面整洁。工整、漂亮的书写令人赏心悦目,神清气爽,工整、漂亮的书写能给人留下非常美好的印象,同质情况下,分数定会高些。
4、摒弃侥幸,杜绝抄袭。有的学生把试卷里的文章选择性或者变换词语性的抄袭,最终,还是无法逃过现代高技术的检阅及阅卷老师的火眼金睛,其结果费时不讨好。
语文高考阅卷心得篇九
劳动,一个从小就很熟悉的话题,小学中学作文练习应该也写过不少,到高中毕业时还要再写一次,是不是有些太陈旧了点?太低估了学生的水平?毕竟这是大学选拔性考试,一个毫无新意甚至有些陈腐无聊的话题要一个高中毕业的学生去写,意义和价值到底在哪里?有人说,这样的题目拉低了整个高考考生甚至国民的智商。如果这样严肃的国考依然不能去积极引导学生往思维的纵深处去行走的话,又怎么能引导教师的教学尤其是作文教学往纵深处行走呢?长此以往,我们的语文教学永远只能在低层次、低效率的怪圈里原地踏步甚至后退,这是有良知、有远见、有专业素养的语文人最不愿意看到的局面。
不过,回过头想,现当下的中小学生在应试教育大行其道的背景下,劳动的时间本身就被大量挤压甚至完全丧失,劳动的生态环境也并不具备,尤其是社会对体力劳动有一种潜在的轻视甚至鄙视的心理。而大部分学生从小就没怎么参与很多劳动实践,对劳动的认识本身就不深刻,怎么能要求他们写出深刻的文章来呢?所以,从这个方面来说,从一开始我们就不能期待通过一篇高考作文就能改变他们对劳动的态度,当然,更不能因此而扭转整个社会业已固化的劳动观。
(二)对审题的看法
行文之前,必须认真审题。审题不准就会导致偏题走题,这是常识。而这次作文材料的中心非常明确,即以“热爱劳动、理解劳动、尊重劳动”为话题的中心,但很多考生却在理解上出现偏差,或者偷换概念,或者完全另起炉灶,比如大谈“青春需要奋斗”“人生重在奉献”,或者打擦边球,比如大谈“人生在勤,不索何求”却不谈劳动。这是典型的审题不过关,对命题的概念内涵及命题人的意图把握不清,抓不住关键和中心。
(三)对作文思辨能力和作文素材的看法
思辨能力是一种很重要也很可贵的能力,它要求我们对世界事物有自己独立的思考和分析能力,对于一个高中生尤其是高三的学生来说理应具备,教师也应该在这方面下大力气,培养自己的,更要培养学生的。但看看我们的高考作文包括我们的平日的作文训练:作文素材满天飞,政治口号到处是(尤其是大量引用国家领导人的讲话),思维的肤浅化、语言的幼稚病触目皆是,高中生写出来的文章深度和初中生甚至小学生的差不多,给人的感觉就是“上了三年的假语文”,语文老师的“专业尊严”瞬间被击垮,真的悲哀啊!
可是,我们要问一个问题:为什么会出现这种问题?学生不会思考,不会分析甚至不愿思考和分析问题,他们愿意这样吗?当然不是。个人认为,除了学生自身的原因外(学生的原因很多,此处不讲),我们教师也难辞其责:一是我们平日要求学生背诵大量的素材,学生没消化吸收,造成“素材积食”,临场时懒得思考就把素材搬来救场意图蒙混过关;二是平日课堂教师一言堂的居多,学生的独立思考被扼杀掉,久而久之学生已习惯了教师“思维的喂食”,哪里还会独立思考?更遑论深入思考了。三是思辨能力的强化训练很少甚至完全缺失,甚至有时候教师自己就是照着参考答案中的思维去给学生讲解作文的。
如果再往大的方面讲,我们整个的应试环境本身就不鼓励也不倡导学生独立思考和创新思维,甚至也不鼓励学生讲真话、讲自己的话,学生人云亦云、墨守成规也就在情理之中了。所以,他们最终选了一条“最轻松”(其实并不轻松,要背记大量素材)“最懒惰”(其实并不完全是自己偷懒)“最取巧”的办法,“作文千篇一律万人一面”的局面也就在所难免了。
我认为,作文素材不是不要,也不能不要,毕竟这本身也是作文论据重要来源,但在利用的同时,一定要消化吸收、内化为己,特别是要学会有选择性地巧妙运用,要加工处理,要学会“简述事例,深入分析”而不是不假思索地照搬照抄事例。这个指导我们教师要主动、有意识地去承担,更要有方法、有艺术地去做,而教师自己首先就应该是一个“独立思考、善于思考”的思考者,而不是一个别人思想的“跑马场”或者“复读机”。否则,以后的高考作文还会出现素材泛滥成灾的局面。
写到此处,想请大家欣赏一位考生的片段:
劳动不仅是体力的付出,更是心灵的感悟。
当你劳动时,你才会明白勤劳的意义:当你注视着干净的居室,你会懂得劳动付出后获得回报的快乐与成就;当你双手拿起扫帚,告诉我们的是做事要认真,一丝不苟;弯腰扫地,告诉我们的是做人要谦虚,平等对待万物。当你将垃圾分开倒入垃圾桶,它让我们懂得世界上的任何东西都有属于它的地方。
劳动的过程,其实也是一次与自我的对话,与自然的对话,尤其是当你在野外全身心投入劳动时,你所有因喧嚣热闹而暂时沉潜的思想此时会一一在你脑海中显现。你因群聚而平凡的大脑会在此刻像明珠脱尘,熠熠生辉。而当你一个人劳动的时候,也是与自然最亲近的时候,人群的欢笑倏然隐退,如潮水般涌向的全是是风声、鸟声,树叶沙沙声,白云飘过的声音,自然万物的私密言语,在此刻会被你全部知晓。
同学们,劳动使我们健体,劳动使我们静心,劳动使我们明智,让我们放下手中的书本、手机,抛弃劳动无用的谬论,投入到劳动中去吧。
这几段文字不能说是完美无缺,但对劳动的认识相比较那些大段引用熟滥的例子是不是要好很多?虽然有些语句过于文艺化,个别句子还欠成熟,但对劳动的认识却真实而细腻,很有个性,也比较深刻,让人感到亲切自然,舒心悦目,脱颖而出是自然的了。
(三)关于优秀作文的样子
这个问题语文老师应该有共识:
审题准确,立意深刻,内容紧扣材料,中心明确,结构清晰,有文采,这是作文的内核。
至于外形不外乎整洁的卷面,工整的字迹。此外,我个人认为,优秀作文绝不是临场写出来,而是长期练出来的,是长期的阅读、思考与写作训练的综合,而绝不仅仅是技巧的运用,或者说技巧永远是末流,核心的东西还是语文的综合素养和个人的人文修养。
优秀的作文也应该是考生与世界、与自己的心灵对话,是真诚的而不是虚伪的,是深刻的而不是浅薄的,是厚积薄发的而不是投机取巧,是宁静致远的而不是急功近利的,是沉稳大气的而不是华而不实的。优秀的作文让人一读就能感觉到一股“气”,一股天然之气、浩然之气、人文之气,这种气一定要积淀,要涵养,平日下苦功夫才能得到。
以上就是这次高考作文阅卷的一些看法,不全面,也不成熟,很多属于个人看法,各位观者见仁见智,取舍自定。
语文高考阅卷心得篇十
写作文最好花四五十分钟,并且最后一定要写完,宁可短尾也不要无尾,否则扣分相当厉害。
作文其实拉分不多,但是如果你没写完,扣十分十二分是非常正常的事情,但是你抓紧最后的时间,写个结尾,基本上就只会扣个7分左右。
此外,要善于为标题做“美化”,它可以使阅卷人眼睛一下子亮起来,但是千万不要使用非常晦涩的标题,建议简单直接比较好。如果第一眼都没读懂标题,那也会让你的基础分降低。
语言功底弱的考生注意写短句子,水平高的考生要调动已掌握的知识,使文章流畅,有文采。
不管大题小题先抢会做的题,再做有一定解题思路的题,然后拼感觉困难的题,最后再抠实在不会的题。这样可以保证在有限的时间里多拿分。所以考试整体上是按照顺序来做题,但是一定要学会取舍。
抓紧时间。不为小题纠缠不休。选择题每个题平均控制在一分半钟以内。
选择题填空题完成,也只能花50分钟左右,不可在选填题耽误太多的时间,影响后面解答题的发挥。
尤其是基础题,以选择题的前八题,填空题的前四题,解答题的前三题,一定要死死的抓住这些得分点,数学就不会考太低的。
英语作文首先字数要够,只要字数够,最低7分、8分可以保证到手。
最差最差的情况,就是你不会写英语作文,那你就从选择题或者阅读题目,或者完成句子里面挑几个句子出来,替换为作为中需要的单词,一定要避免作文字数不够的情况。
不建议学生在英语作文上花费太多的时间,尤其是很多同学喜欢打草稿,但是最好的方法是,在纸上写一个作文的框架以及主要观点,就可以直接在答题纸上写了,如果你的写作文速度慢,那就更不推荐打草稿了。
语文高考阅卷心得篇十一
今年秋季高考,上海将首次正式实行语文、历史电脑网上阅卷。语文因其学科的特殊性,需要考生在复习迎考中做到有的放矢--从电脑阅卷看高考语文备考与以往的阅卷方式相比,电脑阅卷尽最大可能体现了阅卷过程的客观、公平和准确。客观体现在它要求每位阅卷老师必须认真阅读考生的答案后才打分,因为每位老师阅卷时平均分、标准差、进度等均由电脑进行了详细的记录,一旦发生问题,组长就可以进行情况通报,避免了以往靠抽查才能大概知道该小组老师评卷情况的弊端。语文科目采取电脑网上阅卷在经历了两次春季高考的试点后,得到了广泛的好评和社会的认同,今年上海秋季高考语文科目也将实行这一新型的阅卷方式。我有幸负责两次春考阅卷工作,感触很深。与以往的阅卷方式相比,电脑阅卷尽最大可能体现了阅卷过程的客观、公平和准确。客观体现在它要求每位阅卷老师必须认真阅读考生的答案后才打分,因为每位老师阅卷时平均分、标准差、进度等均由电脑进行了详细的记录,一旦发生问题,组长就可以进行情况通报,避免了以往靠抽查才能大概知道该小组老师评卷情况的弊端。公平体现在“二评”,老师根本不知道眼前的试卷是否已经改过,更不可能知道“一评”老师的打分情况,所以必须认真看完试卷才能打分,真正是背靠背打分。每位考生至少拥有两次被检验的机会,真正优秀的试卷基本不会漏过。做到了客观、公平,使阅卷更准确了,可以说,电脑阅卷体现了为国家选拔优秀人才的阅卷宗旨。根据电脑阅卷的这些特点,复习迎考的过程中,应在以下几方面加以特别的注意。写字非常重要重视练字,高三学业再繁重也要重视这项工作,特别要强调:平时尽可能用钢笔或签字笔写,很多考生几年没用钢笔以致影响发挥,在考试时切忌用铅笔。有的考生太谨慎,生怕自己写错了,涂涂改改影响卷面整洁,先用铅笔写,检查完了再用钢笔描,在电脑屏幕上,这样的卷面因为有叠影,所以看上去反而更糟糕;其次,字一定要写大一些,阅卷老师每天的工作量很大,眼睛要一刻不停地盯住屏幕,太小太秀气的字很难看清楚;尽可能写楷书。错字别字不给分重视写规范字。由于基础不扎实或者马虎粗心,考生在答题时错别字之多可谓让人咋舌。例如春考卷,解释加点字“爵”,答案应为“封爵”,很多学生都能指出这是文言文中典型的名词活用为动词,可在落笔书写时,尽管试卷上有这个字,可就是愣给写错了。在这样的题型中,阅卷老师明白考生理解这个字的含义,可就是不能给分了。审题很关键加强审题。无论是阅读部分的主观题,还是作文,只有正确地把握题意,才能使答案尽可能地合乎标准(开放题除外)。因为电脑程序对于分数误差有严格的范围限制,所以在阅卷的过程中,得分点就显得尤其重要,阅卷老师对于关键性的词语、句子格外敏感,然后再考虑语言的表述。这就要求在平时的训练中,要加强答题的准确性和规范性,在考虑成熟之后,考生还要注意语言组织,尽量做到表述有条理,使自己答案中的要点、重点一目了然。以往“绝招”难奏效至于作文,一定坚持写作训练。有些教师只忙于讲解知识点,忙于做题、讲题,忽视了写作教学。很多学生连最常用的字也写错,标点乱点、标题忘记或字数不满的低级错误层出不穷。实行电脑阅卷后,对考生的要求更高了。以往那种靠运气蒙混过关--力求凑够字数,写好标题、开头、结尾,中间不管的所谓高考作文绝招就站不住脚了。尽管话题作文开放性大、自由度高,但并不是不要审题。上海春季高考作文题是:“有人想研制一种新药,借古代的‘忘忧草’来命名。希望服用后,能解除忧郁、忘掉烦恼,增加勇气和自信心,甚至使人变得富有创造力……”请以“忘忧草”为话题,写篇千字文。可以自由发挥,讲故事,谈幻想,发议论。材料中的话语只是引子,是褒是贬,不能确定。写作要求又给学生以很大的施展空间,考生可以按各自对话题的理解,写下展现自我个性的文章。至少可以有以下三种角度:1是人生渴求忘忧草:愿忘忧草能驱除战火忧伤;愿忘忧草能解除饥寒之忧愁;愿忘忧草能免除学习之忧苦;愿忘忧草能祛除疾病之痛;愿忘忧草能为世上所有人排忧解烦,总之表达善良和平的美好愿望。2是世上从无忘忧草。真正的“忘忧草”是不存在的,具有一颗坚强、自信内心,才是一株永不凋落的“忘忧草”。梦想发明“忘忧草”来解除烦恼,即使成功,那也只能治表,是不能治本的。好的心态,乐观向上的人生观,健康快乐的心理,才是真正疗治烦恼的良药。3是人世无需忘忧草。忧愁、烦恼促使历史进步、社会发展,生活本身就是烦恼构成的,人应该要有直面的勇气,挑战忧愁和烦恼便是人生。但不管写什么,最要紧的是作文必须体现出“增加勇气和自信心”。而表达观点的语句力求简单、明了、有力,并且一定要出现在较明显的位置,让阅卷老师一眼就把握住文章的中心论点,从而判断作文的审题的正误以及文章的'倾向性。阅读积累派用场在平时还要坚持培养学生阅读积累材料的能力。很多考生写篇议论的作文,说来说去只是一个意思,加上分析缺乏角度与层次,文中连一个用来佐证的材料都没有,或者所举的材料跟作文题毫无联系,更或者好不容易写了一个还给张冠李戴了。有的考生写记叙类的文章,立意浅尚且不说,整篇文章胡乱想象,编出来的故事毫无逻辑、毫无道理可讲,这样的作文在电脑阅卷过程中,绝不会成为“漏网之鱼”。所以教师在平时的教学中,一定要坚持让学生增加阅读量,拓展知识面。题号切莫张冠李戴另外,还要提醒广大的考生一定要注意的是,由于用的是答题纸,所以在回答题目的时候一定要注意题号,千万不能第一题做到第二题的答题位置上,第二题做到第四题的答题位置上,因为每位阅卷老师只能看到相应的答题部分,所以位置写错会带来不必要的麻烦,甚至可能会带来严重的后果。相关链接电脑阅卷的操作过程:很复杂,也很先进。先把所有考生的试卷按照现代文阅读、诗歌鉴赏、文言文、作文(选择题除外)分别扫描进电脑,由考试中心编设一套程序,阅卷老师在电脑屏幕上看试卷(每位老师根据自己的分组情况,只能看到自己负责阅卷的部分),点击“打分栏”(按题号的先后以及分值)给考生打分。如果阅卷老师认为已经打的分需要进行更改,可以利用“重评”程序再次打分。每份试卷由两位老师打分后,电脑求出平均分则为该考生的此部分题目的得分。如果两位老师所给的分数有误差(每部分题目根据分值的大小,允许有一定的误差范围),则电脑将会将该份试卷交给小组长进行三评,甚至给大题组长四评。每100份已阅的试卷中,还将由电脑随机抽取一份进行“回评”,以力求做到标准的前后统一。(四川省金堂中学童华池转摘)
语文高考阅卷心得篇十二
高考是每年千千万万学生们非常重要的考试,决定着他们的未来,而阅卷则是这场考试最为关键的一个环节。我曾经有幸参与了高考阅卷工作,从中学到了很多东西,对于高考阅卷的心得和体会,我想在下面的文章中分享给大家。
第一段:阅卷需要调整心态
阅卷是一个非常严肃的工作,有时候会碰到很难懂的题目和答案,需要我们不断的调整心态和耐心等待出现理解的契机。同样,在阅卷的过程中,我们还需要保持高度的专业水准,严格地按照评分标准逐一比对每一张试卷。这也就意味着我们需要时刻保持高度的警觉性,以免因为疏忽大意而对考生的成绩产生影响。
第二段:认真细致的阅卷方式
阅卷是一项科学性很高的工作,每道题目的得分都有一套评判标准,而我们则需要严格依照这种标准进行评分。在这个过程中,考生的作文、理论题、实验等各种题型都要仔细研究、评估和打分,同时评卷的过程中要找到每张试卷的优势和不足,准确评定考生的真实水平和能力。同时,为了保证评分的准确性,我们还需要向同事听取意见和交流经验,以确保我们的评分是完全公平和正确的。
第三段:社会公平与个人差异的平衡
阅卷会涉及到很多不同的因素和考量,要想通盘考虑每个考生的实际情况和特点,这就要求我们需要用社会公平的标准来评判每个考生。要保证每个考生能够得到相应的荣誉和权益,同时也体现了我们作为阅卷人员的责任和使命。
第四段:知识面的广泛性和深度
阅卷人员必须拥有广泛的知识面和较高的知识深度,这对于我们评阅题目、分析答案和评价考生的得分都是至关重要的。要想评出质量较高的得分,需要我们在具体题目的阅读和评价中,不仅深入思考,而且要做到公正、全面、合理、准确。
第五段:阅卷的意义和价值
评价学生和他们的作品虽然是费时费力的工作,但这是一项非常有价值的劳动,能够帮助学生准确地评估自己的能力和成绩。同时,阅卷在教学和学术方面还具有很重要的作用。通过阅卷,可以不断探索和提高评分标准,使得教学和学术工作能够得到更好的发展。
总结:
阅卷是一项非常有责任感和使命感的工作,需要我们非常认真、公正、负责。同时也要有务实的工作态度,要不断学习和提高自己的专业水准,去为广大考生提供最精准、公平的评分和评估。相信通过我们作为阅卷工作的努力和付出,可以为学生和社会做出更大的贡献。
语文高考阅卷心得篇十三
高考阅卷笔记(一)
阅卷人甲
常常被言说,而至今我还没有听到哪位语文老师有如此幸运,即便语文老师很愿意出卖时间。
因为这个不知何故的第一,语文出题人第一个被放出来,我们语文阅卷人首先进入状态。
上午我们几位被称为语文阅卷中心组的人来到考试院和出题人见面,在第一时间看到了试卷。
高考,不变的试卷。
字左右作文。
怀疑是不是因为不知道如何回答才没给出参考答案的。(这可能是我以无知心度渊博之腹了。
么对的。
。
阅读部分的知识性题目只有两处,共4分。
阅读部分的题目,让初三的学生来做,也许和高三的学生相差不多。
容易操作。
类卷也凤毛麟角,而是四类卷居多。
一个“杂”字让考生们“砸”了。一些考生是有准备而来,不管你出什么题目,我就是“套”
命是一本书》,文笔很美,还有几句出跳的句子,但全文只在开头写“生命是一本书,很杂”
类和五类之间徘徊了。
整篇文章没有中心。这样的文章只能居于四类中了。
篇文章中,这种知识广博是做出来的,阅卷老师一眼即可看出,分数就可想而知了。
述作文话题也许就不大可能出现这样严重失误了,我们出题者应该反思反思。
今天是阅卷的第一天,我是有甚说甚,只代表阅卷人甲的个人观点。
206月7日星期六
语文高考阅卷心得篇十四
作为高考阅卷老师,每年都会有新的经验和体会。在这篇文章中,我将分享我对高考阅卷的一些心得和体会,希望可以对广大考生和家长提供一些启示和帮助。
第一段:认真评分的必要性
对于每一位考生来说,高考是人生中非常重要的一步。因此,我们作为阅卷老师必须要认真负责地评分。尽管阅卷工作可能很枯燥,但我们必须要保持耐心和专注,精确地评分。误差可能会影响到考生的未来,所以我们必须对此负起完全的责任。
第二段:避免评分中的偏颇和情绪化
有时阅卷老师会产生情绪化,这可能会导致评分出现偏颇,印象分变成主导评分的标准。我们必须时刻提醒自己,平静地看待每个考生的试卷,不受情绪左右,以避免给考生带来不公正的分数。在评分中,我们应该尽量避免偏袒某些学生或某些地区的学生,在每份试卷上都保持相同的标准。
第三段:给予公正和有建设性的反馈
在评分的同时,我们也必须给予有建设性的反馈。我们要帮助学生明确其优势和劣势,以便他们更好地发挥潜力。我们提供的反馈应该是简明扼要的,以便学生能够看懂,并知道如何改进。提供反馈也要符合学科的标准和规则,不能因偏好或私人喜好而偏离正轨。
第四段:要考虑到考生的个性化情况
每个孩子都是独特的,他们有不同的文化背景、社会背景、家庭情况和学习风格。在评分中,我们必须考虑到这些个性化的因素。我们也要接受不同方面和多元化的表现,不要简单地期望每个人都像标准化的学生一样表现。我们需要诚实地对待每个人的成就和不足,这样才能真正帮助他们走向成功。
第五段:关注学生的学业成就
无论我们是家长还是阅卷老师,我们对高考的结果都非常关心。我们需要谨记,高考不仅仅是一道关卡,还是考生人生中的一步。我们应该关注整个学生的学业成就,并为他们提供需要的支持。我们应该为所有学生打开通向成功的大门,以便他们充分发挥自己的潜力,并达到自己的成就。
总结:
高考阅卷是一个需要认真和及时对待的过程。我们必须在评分中保持中立、避免情绪化和偏颇,不仅要提供公正且有建设性的反馈,同时还要考虑到学生的个性化和多样化表现,尊重每个学生的成就和不足。最后,我们应该把高考的评分看作是学生成就的起点,多关注学生整个学业的发展,为每个学生提供需要的支持。
语文高考阅卷心得篇十五
笔者有幸参加了2009年河南省高考化学阅卷工作,下面是本人在阅卷中的一些心得体会:高考改卷是流水作业,每人只改一道题,我改的是第28题。28题是一道电化学题,考查的知识点主要是对电极的判断、电极反应方程式的书写、利用守恒法的一些计算以及对电解前后溶液酸碱性的判断。
这原本不是一道非常难的题,但是得分率不高。得满分的考生只有一万多,大约占考生总人数的1/50,得零分人数比得满分的略低一点。
造成学生不得分或得不了满分的原因,我分析主要有如下几点:
1.电极名称写错。原因大致有两种:一是原电池中的正负极和电解池中的阴阳极分不清;二是审题马虎,比如,第一个空格里,问的是电源的哪个极,有学生却答“阴极”,答非所问。
2.电极反应方程式的书写错误。大致分四种情况:一是根本不会写;二是记不住常见离子的放电顺序;三是不注意配平反应方程式;四是离子符号书写得模棱两可等。
3.计算错误。电化学中的计算基本都是围绕电子守恒的计算,只要学生真正理解电解原理,一步一步细心计算,虽然费时,但还是可以算出来的。只不过,在考场上学生的神经高度紧张,而这道题计算起来的确有点费事儿,所以导致本题中的第(3)、(4)小题得分率特别低。在此,我顺便提醒考生,如果你的计算能力较差,那么可以放弃;如果你的思路很清晰且计算能力不错,还是平心静气算出来,因为难一点的计算,答案往往是一个范围,即允许误差的存在,所以还是很容易得分的。
4.文字叙述题因表述错误而丢分。文字叙述,是本题中最难改的一道题,因为考生叙述的结果五花八门,什么样的说法都有,所以导致改卷老师在阅卷过程中费时、费力甚至把握不住判分的标准,阅卷速度也非常慢。比如:“电解”这个词有的同学因笔误写个“电角”,把“解”字的右半部分给丢掉;电解的实质为“电解水”却答成“电离水”;答非所问,结论与原因相矛盾等,导致本题出现一些考生本人都想不到的丢分情况。
针对阅卷中发现的这些问题,我建议同学们在平时的高考备考中,应注意以下四项:
1.严格要求,降低不必要的损失。
化学中有很多专用化学名称及化学符号,而历年高考阅卷中,对专用化学名称及符号的书写要求非常严格,错写或乱写一律不得分。专用化学名称及化学符号的书写规范,我认为是化学教师从高一开始的每一堂课都应强调的问题,学生只有在初学阶段就养成良好的习惯,才不至于在高考中失去不该失去的分数。所以,一定要强调规范化,尤其是化学方程式书写的规范化。
2.提高选题水平和质量,立足于精练和专题训练。
在练习的时候,要正确选题。选题的标准有以下几点:
(1)多选近几年的高考试题,少选老资料中的难题;
(2)控制训练难度,以中档题训练为主;
(4)多选实验创新设计题,尤其是课本内典型实验装置的改进设计,强化实验能力训练;
(5)适当增加化学计算题训练,强化用数学工具解决化学问题的思维和能力。
3.注意提高文字表达能力及化学用语的书写能力。答题时要答出关键性化学表达用语。
高考评卷主观题实行网上阅卷,除了要保证评卷质量外,评卷速度对评卷任务的完成有决定性的影响。因此,评卷老师在阅卷中往往只看要点,尤其是看一些关键步骤,有则给分,没有就不给分。所以,考生在答题时首先要简明扼要,答出要点;其次要答出技巧,最好做到卷面整洁、字迹工整、叙述简明等。比如,2009高考第28题第(5)小题一定要强调“酸、碱性”的大小是否发生变化,再简述其是否发生变化的原因,少一项就要扣分。
4.夯实基础,调整心态,注意培养和训练良好的心理素质和应试技巧。
通过老师们的交流和对试题的分析以及同学们试卷上的作答情况,给我的又一启示是:基础知识都是各学科考察的主要内容,同学们丢分最多的也是基础知识,高考试题中,难题占的比例很小。因此,同学们在学习过程中,要坚持不懈地抓基础,不要过早地进行综合训练。
有很多学生平时成绩很好,但每场正式的考试都不能发挥正常的水平。我认为,这主要是考试心态的问题。像2009年高考第29题,很多学生审题不清,看不清前后的对应关系就下笔做题;再如2009年高考第30题,很多同学将有机物的结构写错(多氢原子或少氢原子)。这样丢分实在太可惜了。那么,为什么会出现这样的情况呢?我想主要还是因为考试时太紧张,致使本来会做的也变成不会做的了。
高考是对考生知识和技能掌握程度的测试,也是对考生心理素质的测试。如何帮助学生调整心态,使他们从容应对这场没有硝烟的战争,我想也是老师们在高三复习中需要研究的问题。
(襄城县第一高级中学化学组黄艳娟)
语文高考阅卷心得篇十六
阅卷教师由三部分人员组成:高校教授、在读研究生、中学教师。英语书面表达阅卷组共260人,分为七个组,成员均为高校教授和教学经验丰富的中学教师。第一天上午首先学习评分标准,深刻领会给分依据和扣分原因,做到“给分有理,扣分有据”,然后进行试评,每人试评150份,经阅卷组长考核合格后方能进入正评,这个过程持续一天时间。每个阅卷人员都有一个用户名和密码,凭用户名和密码才能登入,登入后每个阅卷人员的一举一动都处在组长及专家组成员的监视中,阅卷人员离线几分几秒,阅卷的总量,平均速度,有效度,吻合度,自评率等等各项指标随时随地在电脑里都被反映出来。根据这套评分系统,每份答卷至少由两名人员评分,而且彼此看不到对方的分数,两名人员不是固定组合,电脑随机派送。如两人所给分数在一定的范围内(误差不超过4分),那就是有效分数,两个分数加起来取平均分,就是该答卷的最后得分。如两人所给分数超出一定的范围,由第三个人阅卷,取在范围内的平均值,就是该答卷的最后得分。如还不行,比如一人给6分,一人给10分,一人给14分,无法确定,则四评,也就是由专家组仲裁,最后给定分数。这样,相对来说,评分更加公正些。但是最后,因为有各种指标对阅卷人员的限制,所以出现了打保险分的现象,使好文章的分数高不上去。网上阅卷优点和缺点并存,优点多多,缺点难免。缺点,就是指打保险分。
2.评分时,先根据文章的内容和语言初步确定其所属档次,然后以该档次的`要求来衡量,确定或调整档次,最后给分。
3.少于80词或多于120词的,从总分中减去2分。
4.评分时,应注意的主要内容为:内容要点,应用词汇和语法结构的数量和准确性,上下文的连贯性及语言的得体性。
5.拼写与标点符号是语言准确性的一个方面,评分时,应视其对交际的影响程度予以考虑。英美拼写及词汇用法均可接受。
6.如书写较差,图片经放大后依然影响阅读,将分数降低一个档次,但不能“以貌取人”,不能以学生书写不好而有意降档或扣分,尤其不能以学生书写美观而忽视内容和质量。
根据高考评分原则,具体按五个档次给分,我认为有必要介绍一下这样两个标准。一个标准是什么样的文章属于好文章,我们努力的方向在哪里。再一个是0分的标准,我们一定要注意避免的。
语文高考阅卷心得篇十七
作为一名高考阅卷老师,多年来我有幸参与了无数次高考阅卷工作。在这个过程中,我领悟到了许多有关阅卷的心得体会。在高考阅卷中,阅卷老师的评分标准和方式可能会有所不同,但是在这个过程中,我们必须始终坚持客观公正原则。阅卷过程中的点点滴滴,不仅是对于考生的一次提高,也是对于评卷工作的一次考验。
第二段:重视考生的复试表现
高考阅卷中最令我感受深刻的就是对于考生的综合素质的评判。高考是一场相对公平的竞赛,但是在阅卷中,还需要综合考虑考生的学科成绩、素质拓展以及复试表现等方面。尤其是对于那些在高中阶段表现平平的考生,复试的表现是非常重要的,因为它可以表明一个人的学习能力、社交能力、组织能力等多个方面。因此,在阅卷中,我一直强调重视考生的复试表现,而不是单纯依靠成绩来判断考生的综合素质。
第三段:避免主观因素的干扰
阅卷过程中,有时候主观因素可能会对评分产生影响。因此,我们需要时刻保持清醒的头脑,避免对个人的态度、情绪、偏见和偏好等因素的干扰。在做出评分之前,我们需要认真审题、分析文章内容、考虑成语用词和结构等方面,确保评分的结果是公正可信的。同时,在评分的过程中,我们还需要积极借助其他老师的意见和建议,避免单凭个人的喜好来评判学生的作业。
第四段:注重多角度的评判
在阅卷中,我们需要注重多角度的评判,以充分衡量学生的真实能力。语文阅卷除了对习惯用语、成语和字词使用的正确率要求相对较高外,还可能会对写作的逻辑、简洁性和思维深度等多方面提出要求。此外,个别考生在写作中可能采用了超出常规的表达方式,这种特殊条件也需要评卷老师针对性的进行评估。因此,在阅卷中,我们需要立足于考生实际表现并结合题意和考试要求,从多个维度对考生作业进行全方位的评判。
第五段:对阅卷体会的总结
高考阅卷是一次反思自身而不断提高的过程,一次纯净而充满挑战的经历。我在高考阅卷中,逐渐形成了许多对教育教学有着深刻感受和思考的体会。总体来说,阅卷体验让我认识到了不同学生的多样性与独特性,深刻体会到了学生学习造诣差异的现实意义。阅卷工作让我们深刻体会到了评价的重要性,以及对于学生个体差异的了解和包容的必要性。因此,作为一名阅卷评委,我时刻铭记着自己肩上的责任,那就是为学生的高考表现提供真实、客观、公正和全面的评价。
语文高考阅卷心得篇十八
高考是每年中国乃至整个教育界都非常重视的一场考试。而高考阅卷教师作为这场考试的参与者和见证者,对整个高考过程有着独特的感受和思考。在长期参与高考阅卷工作的过程中,我深感这项工作的重要性和意义。下面我将通过对高考阅卷的反思,分享我作为一名高考阅卷教师的心得体会。
第二段:认真与责任
作为高考阅卷教师,最重要的品质是认真和责任心。在阅卷工作中,我们必须全神贯注地审题、阅卷,以保证对每一位考生的试卷进行准确公正的评分。同时,我们也要对考生做出的每一个错题、不完整句子进行仔细思考和确定评分标准,以保证评分结果的客观性和公正性。只有这样,我们才能确保高考成绩的公平竞争,给每个考生一个公正的评价。
第三段:反思与共同学习
高考阅卷工作是一个相互学习和反思的过程。通过与其他阅卷教师的交流和讨论,我发现我在阅卷过程中的一些主观评价和片面看法。这些反思和讨论的过程让我认识到每个学生都有自己的特点和潜力,阅卷教师需要有耐心和关注每个学生的能力发展。同时,我还学习到如何合理设置评分标准,以避免主观因素对评分结果的影响。这些经验和教训让我在今后的评分中更加客观公正。
第四段:时刻保持专注
高考阅卷工作需要我们时刻保持专注。在评卷过程中,我们会面临疲劳、压力和时间紧迫等困扰,但这些都不能影响我们的专注力。认真审题、细致阅卷是我们的职责所在,任何马虎和大意都会影响到考生的公正评价。因此,我们要通过高效工作和合理时间规划,不断提高自己的阅卷效率和质量。只有这样,我们才能保证评分工作的准确性和高效性。
第五段:不断完善自我
高考阅卷工作是一个不断学习和完善自己的过程。作为一个教育工作者,我们需要不断学习新的评价方法和理念,不断提升自己的专业素养和教育水平。同时,我们还需要加强与其他学科教师的交流和合作,不断拓宽自己的视野和知识面。在参与高考阅卷的过程中,我们要以身作则,成为学生学习和进步的榜样。只有这样,我们才能更好地完成高考阅卷工作,对学生产生积极的影响。
结尾:
通过参与高考阅卷工作,我深感这项工作对于整个教育事业的重要性和责任。我将时刻保持专注、认真对待每一份试卷,不断完善自己,为每一个考生提供公正客观的评价。我相信,只要每一名高考阅卷教师都能秉持着这样的信念和责任,我们就能为学生们提供一个公平、公正的高考评价,帮助每个学生发掘和实现自己的潜力,为中国的教育发展贡献自己的力量。
【本文地址:http://www.xuefen.com.cn/zuowen/3950292.html】