在日常学习、工作或生活中，大家总少不了接触作文或者范文吧，通过文章可以把我们那些零零散散的思想，聚集在一块。写范文的时候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？接下来小编就给大家介绍一下优秀的范文该怎么写，我们一起来看一看吧。
经济学考研院校选择篇一
土地经济学是经济学的一个重要分支，它研究土地在经济活动中的作用及其对经济发展的影响。通过对土地经济学的学习和研究，我深刻认识到土地在现代社会经济发展中的重要性和作用。以下是我对土地经济学的心得体会。
首先，土地是生产要素和财富的重要来源。土地不仅是建设工业、农业和住宅的基础，也是商业和服务业发展的基础。没有土地，人类无法生存和繁衍。土地具有稀缺性和不可再生性，因此其价值和重要性不可估量。在现代社会，土地作为一种稀缺资源，成为所有者获取收益的重要源泉。土地的拥有者可以通过出租、销售或开发土地来获得经济利益。因此，土地是一种重要的生产要素和财富来源。
其次，土地具有地理位置和市场价值的重要特性。地理位置是土地价值的重要决定因素，地理位置好的土地价值较高。在城市化进程中，土地的地理位置决定了其适宜的用途和价值。市场价值是土地交易中的重要因素，土地的市场价值与供需关系和投资预期密切相关。土地经济学研究了土地市场的运行机制和价值变动规律，为土地资源的配置提供了理论依据。在实践中，我们必须深入了解土地市场的特点和规律，根据市场需求和预期进行科学合理的土地利用规划和经营决策。
第三，土地的经济价值与社会价值之间存在着紧密关系。土地的经济价值是指土地作为生产要素所对应的市场价值和产出价值，反映着土地直接参与生产活动时的效益。土地的社会价值是指土地对社会发展和人民生活的重要影响，包括土地对公共设施建设、环境保护和文化传承的贡献等。土地的经济价值和社会价值密不可分，二者相辅相成。正确理解和评估土地的经济价值和社会价值，能够帮助我们制定合理的政策和规划，实现土地的可持续利用和社会效益最大化。
第四，土地具有非市场性收益和外部性效应。除了直接参与生产活动的经济效益外，土地还存在着一些非市场性的收益。例如，土地的景观价值、历史文化价值和生态价值等，这些价值往往无法通过市场交易实现价值的体现。此外，土地的利用方式和规模也会产生外部性效应。例如，工业用地的排放污染可能对周边环境造成负面影响，而生态保护区的建设则能够提供生态系统服务，带来积极的外部效应。因此，在土地利用过程中，我们必须充分考虑非市场性收益和外部性效应，采取相应的政策和措施来促进土地资源的合理利用和维护生态环境。
最后，土地经济学的研究对于国家和地方的规划和决策具有重要的指导意义。土地资源是有限的，必须进行科学规划和有效管理。土地经济学研究土地市场运行机制和价值变动规律，能够为土地资源的配置和利用提供理论支持。通过对土地经济学的学习和研究，我们可以了解到土地在经济活动中的作用，认识到土地的重要性和价值，从而制定出合理的土地政策和规划，促进社会经济的持续发展。
总之，土地经济学作为经济学的一个重要分支，研究土地在经济活动中的作用和对经济发展的影响。通过对土地经济学的学习和研究，我们能够深刻认识到土地作为生产要素和财富来源的重要性，了解土地的地理位置和市场价值特性，认识土地的经济价值与社会价值的关系，以及领悟土地的非市场性收益和外部性效应。在实践中，我们必须根据土地经济学的理论和原则，制定合理的土地政策和规划，实现土地资源的可持续利用和社会效益的最大化。
经济学考研院校选择篇二
新制度经济学这一具有时代特征的同汇，说明必然还有与新制度经济学者们想要清楚区分的其它一些种类的制度经济学。
事实确实如此。
这些形形色色的制度经济学在20世纪上半期曾卜分流行，随后这些旧制度经济学被视为非理论和描述性经济学而为人们所摈弃。
与西方‘主流经济学越来越多地运用规范分析相比，旧制度主义者却偏爱于与德国历史学派类似的实证分析而受到排斥。
1.新制度经济学的主要研究思路
在新制度经济学中两种主要的研究思路径渭分明：第一种研究思路侧重于在假设特定的制度下私人部门的治理结构的不同选择。
这一研究思路回答以下问题：在通常情况下，通过市场进行的交易的交易成本在什么情况下最小化?在何种条件下交易在组织内部进行。
由此，制度安排由简单的企业和市场的二分法转变为通常称为混合体的一个连续体系也就是选择更加细分的公司治理结构(例如长期契约)，对此我们通常采用所谓“混合的方法”进行分析。
第二种研究思路不再认为制度是既定的。
这一研究思路感兴趣的是确定在各种不同制度条件下制度安排对在经济运行和经济发展产生的效果，以及解释随着时间的变化制度环境发生的变化。
这一思路对公司治理结构的研(究比对制度环境的研究更深人，特别是企业理论。
在众多的新制度经济学的第二种研究思路的代表作中，留下了一个公开的问题：新制度经济学是基本地保留了新古典主义研究范式和仅仅只分析研究了许多迄今仍为主流经济理论所忽视的问题，还是它确实是一个与新古典主义经济学不兼容的完全新的研究范式。
2.新制度经济学的方法论基础是规范个人主义
新制度经济学是基于方法论上的个人主义假设的，这和西方主流经济学是相同。
个人主义的方法论意味着所有的经济绩效最后必须由个人行为来解释当然，这并不是说所有社会层面的可观测的经济绩效是个人行为的预期结果。
许多经济绩效是人的行动而非人的设计的结果。
那么，揭示导致某种固定的行为模式的规律性是社会科学家的中心任务。
新制度经济学主要是进行实证分析，而新制度经济学涉及一套社会的根本规则—宪法—的那部分主要要进行规范分析。
大多数规范分析的宪法经济学的支持者认为：不仅经济绩效的产生不仅来源于个人行为，而且来源于那些人们行为之间的相互互动所形成的共识(假设存在)并被合法化的制度。
因此，新制度主义经济学方法论上的个人主义假设被称为规范个人主义。
按照经济学的一般假设，完全理性的经济人都试图实现其效用最大化。
他们被处于假定信息完全对称的状况，知道他们能采用的各种理性选择，并能实时和无成本地估计到所有可能的后果。
krep曾经写道：“完全理性的经济人有预测将会发生的每件事和有选择最优行动方式的能力。
所有的这些都在他们一眨眼的工夫中完成并且是没有任何成本的。
”这一假定与现实生活是不相符的.。
随着将不确定性引人了经济学：“不确定性是指由于不能预测世界可能呈现的所有状态，行为者不能准确判断自己行为期望大小的一种状态。
”他区别了不确定性和风险，这种不确定性是指事件可能发生几种的可能性的概率。
因此他认为在有风险的状况下计算期望值和应用传统决策理论是可能的。
交易成本最初是由引人经济学的。
它的基本定义为市场交换的成本。
它们的引人为企业的生存给出了一个基本原理。
如果市场像通常假设的那样是有效率地(和无成本地)运行，那么根本就没有企业生存的任何理由。
稍后把交易成本描述为“搜寻与信息成本、议价与决策成本、检验与执行成本”。
交易成本的概念是与有限理性紧密相关的，这是因为如果从传统的完全理性概念出发，交易成本只会是大于零的。
这样，交易成本对经济发展的重要性是显而易见的：交易成本越高，市场交易行为就越少。
这不仅可应用在消费品的交换上，而且可以应用在许多投资决策上。
进而，交易成本的概念也被引人了政治市场的交易分析中。
这表明政治市场是比普通的商品市场更易于出现无效率的状况，因为在政治市场上人们相互的交易对象与个人对自己的承诺保持诚信相比更难测度。
3.实证研究方法是新制度经济学的主要研究方法
首先，识别性相关性和一致性问题。
一般认为，新制度经济学的主要研究问题可以大致划分为：
(1)假设制度是既定的并寻求制度的绩效。
(2)试图解释制度的出现以及随着时间而发生的变更，并确定那些引起制度变迁的因素。
对这两者而言，具有识别制度和确定其相关性的能力是关键。
一般认为，制度定义为由规则(内部制度)及其执行(外部制度)两部分组成，那么这两部分都必须能够识别。
表面l看来，对外部制度的识别似乎相对容易：规则和违规制裁的内容常常会成为正式法律的一部分，因而是可以确定的。
然而，这种方法在许多情形下，对于识别制度的实际功能是相当有限的。
例如，尽管制度形式相同，但违规制裁(假设是公法)的各种可能性也会有相当大的不同。
在私法领域，形式相同的制度应用不同，接受赔偿的办法也会有很大的区别。
如果我们先假设尚未存在可用来规范诸如商品交换等相互影响的内部制度，再进一步假设参与者对制度变迁的需求尚未察觉，那么他们会做出以一下抉择：
(l)在现行制度下执行意愿行为。
(2)压制意愿行为。
“意愿行为”可以是建立公司、进行投资、交换商品等等。
实际上，这些抉择是由一系列连续的而非离散的选择构成。
例如，要作出在外部制度给定的约束条件下在何种技术上投资多少的抉择。
现在假设利用各种不同的外部制度来规范某种特定的相互影响行为第一，可以计算一种制度与另外一些至少在原则上可被使用(或被选择)的制度相比较的(相对的)使用次数来确定制度的相关性;第二，可以计算打破规则的次数;第二，可以计算违规行为真正受到制裁的次数。
如果个人从不依据现行制度规范其行为，可以认为制度是不相关的。
如果服从的比例低而制裁的比例高，那么人们显然愿意为打破规则付出代价，由立法者预想的制度相关性就有问题。
如果不仅服从的比例低而且执行的比例也低，可以理解为国家与社会对某种特定制度的非相关性予以默认。
经济学考研院校选择篇三
中国腐败问题的政治经济学分析 摘要：现代化在带来诸多利好的同时，腐败也成为困扰其继续前进的一个不可忽视的严重问题。腐败既是一种特殊的政治现象，又是一种经济现象。首次通过尝试从经济学与政治学的两个方面对产生腐败的复杂的诱导性因素进行多重全面考查分析，以探寻新时期腐败治理的突破口与重点，同时提出腐败的有效克制与减量的经济、政治策略。以此实现建设相对公平、效率、廉洁的政府，促进经济的可持续发展和现代化建设，构建社会主义和谐社会。
关键词：现代化，腐败，政治学，经济学
胡锦涛总书记在中共十七大报告中回顾过去五年的工作时指出在取得“党风廉政建设和反腐败斗争成效明显”的同时，依然存在“少数党员干部作风不正，形式主义、官僚主义问题比较突出，奢侈浪费、消极腐败现象仍然比较严重”。这种辨证的对问题分析无疑会为我国全面建设小康社会、促进社会和谐、加快推进社会主义现代化的进程准确把脉。而根据世界发达国家经验，当前我国人均gdp在从1000美元向3000美元跨越时，也正是经济社会矛盾的凸显期与放大期。腐败在这个时期也会越来越显化，越来越为全民所关注。“仇腐心理”成为一种急需引起关注的社会共识。腐败作为人类政治生活中一个永恒的话题，其既是一历史现象，又有现代的时代因素；既是一全球现象，又具有中国的独特的特征。同时兼具政治，经济的二重因素。对现代化进程中腐败问题的全面认识与正确处理有利于社会稳定与和谐。
一、腐败现象的原因分析
（一）腐败现象概述
候，以实际的或者潜在的行使或者不行使公职人员职能为交换条件，为自己、他人或者任何机构索要、同意接受或者接受不论何种性质的不正当利益。腐败的构成不要求为实现所图谋的利益而实施甚至企图实施作为或者不作为。对私营部门的腐败定义：企业的管理人员或者代理人员在任何时间，索要、同意接受或者接受无论何种性质的不正当利益，以换取做出与业主事务相关的不当作为或者不作为。
腐败由来已久，两千年以前，印度王国的首相考梯尔亚就曾写过一本
《arthashaatre》的书，就讨论过腐败问题。几个世纪以前，但丁将行贿者置于地狱的最底层，美国宪法明确地将腐败和叛国罪规定为可以对总统进行弹勃的两大罪状。而中国自古以来也一以贯之的强调廉于自身，廉于公职，廉于社会的“留清白在人间”清官思想。但随着革开放政策的不断深化，社会主义市场经济制度的逐步确立，我国经济社会现代化进程不断加速，与此同时腐败也现代化起来。由于政治、经济、文化等种种因素同时经历着变异并表现出某种滞后，腐败现象的滋生已经呈现出体制化的恶性态势。其主要表现为腐败主体由个体向集体蔓延，腐败行为由半公开化向公开化、低层向高层递进，腐败形式由当期交易向期权化交易、个案腐败向结构腐败（如垄断腐败、福利腐败、边缘腐败）发展。根据最高人民检察院公布的数字：2006年一年就查办县处级以上干部2799人，其中厅局级196人、省部级8人。如此多的干部，尤其是高级干部落马，人民群众当然拍手称快，但也难免发出这样的疑问：在我国现代化建设取得举世瞩目成就的今天，究竟什么原因带来这么多的腐败现象。其实腐败与现代化存在着密切的关联，现代化经济政治的变革给腐败带来各种诱导性因素。亨廷顿解释这种现象说：“大致看来，有理由认为，腐化程度与社会和经济迅速现代化有关。18世纪和20世纪美国政治生活中的腐化现象好似没有19世纪美国政治生活中的腐化现象那么严重。英国也是如此，17世纪和19世纪末英国政治生活看上去就比18世纪的英国政治廉洁些。”因为“任何一个国家，无论其国度大小或社会制度的不同，有一点是共同的，就是各国从以农业为主的传统经济结构向以工业为主的现代经济结构过渡的最迅速的时期，也是社会问题大量产生的„高发期‟。在这一过渡时期，随着社会生产的发展，社会的政治结构、社会伦理道德规范等一系列属于上层建筑和意识形态领域的内容也随之变动，大量的社会问题包括腐败问题也会随之出现。”
（二）腐败现象成因分析
1、现代化进程中腐败的经济关联
现代化“开创新的财源与权力渠道而容易产生腐化”。现代化进程带来巨额效益(尤其经济效益)的同时，也加剧了经济实体对与之相适应的利益的渴求，同时为了克服官僚机构的缺陷或政府官员的人为“设租”，取得经济调整时期的非生产性租金，在这种利己的有限理性的经济人框架下，腐败行为导致的后果由国家及全民承担。新制度经济学认为，制度是人为设计的，构造着经济政治和社会相互关系的一系列约束。对处于社会巨变和市场化进程中的我国经济来说，制度因素始终是一个无法舍弃的因素，甚至是一个决定性的因素。寻租行为就是新旧制度交替过程中博弈的结果。由于现代化进程中的国家特点是旧制度的胚胎中孕育新的制度，而渐进式的改革又给旧制度的利益集团以缓冲的时间和空间，因此寻租行为就充斥着制度变迁的整个过程，有时候制度的制定者和被约束者是合为一体的，更增加了新制度发展过程中腐败的可能性。现代化进程中社会经济机制转换时的“间隙紊乱”带来的高回报、低风险的腐败活动。由于存在短暂的制度空隙与信息的不对称，腐败现象也就难以避免。
而从微观经济学角度来看可以把腐败活动看作是一种特殊的商品存在供给与需求两方市场，满足市场经济的一般的供给与需求法则，通过对供给双方行为的成本一收益进行分析，腐败双方的决策实际上是具有“经济人”特点理性的行为。在腐败行为没有被查处和惩治的情况下，无论是腐败的需求方还是腐败的供给方都是收益大于成本，而真正受到损害的是国家、集体和其他个人的利益。“只要某一政府官员拥有向私营部门分配利益或分摊成本的处置权，贿赂的动机就产生了。因此，腐败依赖于受公共官员控制的收益与成本的大小”。
2、现代化与腐败的政治关联
在现代化的进程中的所有参与者无可避免的会受到外来冲击，这种冲击在一定时期深刻影响着社会成员的政治心理与政治思想，进而进一步影响政治社会化变迁与政治制度生态。在受到冲击同时又有现代化带来新生产要素进入市场、新管理行为的出现、新权力点的产生，这样在不成熟且缺乏严密的法制与规范的管理的现代化进程中，则使孟德斯鸠在《论法的精神》中所言“一切有权力的人都容易滥用权力，这是一条万古不易的定理”有充分的展现。
共同目标利益及加速现代化有着主要作用，但随着现代化的深入带来利益主体多元，社会选择多样，造成对腐败的界定与惩治缺乏刚性准则，对集权与垄断无作为。
制度功能的有效发挥，有赖于制度制定机制、制度执行机制和制度保障机制三方面的正常运转。我国在现代化进程中，由于制度功能方面存在着重要缺陷：缺乏用以制约权力及其运行的规范，导致了公共权力的私有化倾向和权力运行的随意性，引起了腐败的滋生和蔓延，制度执行机制本身的无能特别是反腐制度无法有效贯彻实施，导致制度的约束力降低，制度执行机制衰退，人们被迫通过非正当渠道实现自己的目的；制度保障机制存在问题，未能对制度的制定和执行提供有效的监督，使制度的制定者在趋利动机下进行权钱交易，导致腐败。正是由于制度安排在制定、执行、保障方面存在的不足，使交易主体利用这种制度的缺陷最大限度地谋取个人利益。又因为现行制度的缺陷导致腐败的猖獗，而腐败的猖獗又进一步放大了现行制度的缺陷并进而造成现行制度的劣变，劣变的制度在诱导人们的经济行为、政治行为和社会行为背离经济政治和社会发展的目标方面起到了重要的作用，因此它对长期的经济绩效、政治治理绩效和社会绩效均产生了严重的消极影响，腐败也可能成为不发达状态持久化的一个重要原因。
二、腐败对现代化的影响
（一）腐败对经济的影响
从宏观角度分析，腐败的经济影响是指腐败对整个市场经济体系所产生的影响和作用。长期以来，学术界一直存在着两种不同的观点，即存在着“修正论”与“道德论”之间的纷争。“修正论”观点则认为腐败有时也能促进社会发展，也可以是一种正效应（positive effects），如列夫（leff），迪尔门（tlimna）等，他们认为现代化进程中的国家分配资源时往往供求不平衡、供大于求，腐败能使政府在分配一部分资源时，通过指令价格变成市场价格，从而使之有效的达到供求平衡。而“道德论”观点认为腐败阻碍经济社会发展，必然导致经济社会衰败，因而是一种负效应（negative effects）。
用，1650亩土地长期闲置”。而根据中国社科院李志宁教授的估算，目前我国的腐败成本占gdp的比重高达1/3，数字的真实性值得商榷，却道出腐败影响的严重。其次在市场经济转型中腐败破坏市场的主导地位，降低市场调节效率，形成不公平、不效率的竞争态势。由于不能准确定位市场机制与非市场机制的职能与角色，这样很容易容易导致各类事实或形式上的垄断，使我国市场失去了竞争性，从而严重削弱市场的生机与活力。腐败还妨碍私人投资，影响贫困治理与经济发展。造成潜在流资难以激活，发挥其最大效益。诚如总部设在华盛顿的政策研究团体—卡内基国际和平基金会的一份报告指出的那样：2003年中国由腐败引致的经济损失达830亿美元，占当年经济产出的3%，对中国经济发展构成致命威胁，报告还指出普通官员入狱的几率最多不超过3%，因此，腐败是一项高回报、低风险、高收益、低成本的经济活动。
（二）腐败对政治的影响
政治稳定是社会稳定和发展的重要前提。但是腐败严重损害了政府的形象，影响了政府的公信力，使民众对政府的政策制定与执行以及其他政府行为失去信任，进而导致社会**。正如詹姆斯.哈林顿所述：一个政府的腐败将意味着另一个政府的诞生。[5]所以研究腐败对政治方面所带来的影响就显得十分必要。
当然腐败的政治影响也存在着“修正论”与“道德论”之间的纷争。“修正派”的贝雷
力与号召力，是实现社会稳定与发展的前提条，腐败导致人民群众对政府信任的丧失，使政府缺乏亲和力及感召力。特别是在国际社会上，造成严重的负面效应；同时腐败对社会的示范性作用与诱导性功能，诱使各种社会犯罪的的抬头与猖獗。
经济学考研院校选择篇四
制度经济学相关论文【1】
一、混合所有制改革的财务挑战
混合所有制尽管有不少积极作用，无论对国有资本，还是社会资本，均存在双赢的可能。
但混合所有制毕竟不是简单的“混合”，混合所有制经济会使得企业的治理结构发生一系列质的变化，同时对企业风险控制等方面都会造成显著影响。
提前研究出现的新问题，是增强企业财务管理前瞻性和洞察力的重要途径。
特别是率先进行混合所有制改革的国企和民营企业的cfo和总会计师，更要主动参与混合所有制实践，在新形态企业财务治理中发挥关键性和主导性作用。
(一)混合所有制改革的财务治理难题
1.不同所有制资本之间的协调难题
股份制公司的国有股东代表由于代表国有资本，因此其主要目标除了经济利润最大化，还包含一定的政治目标;而非公有性质的股东主要目标是股东财务最大化。
由于其目标函数不同，在管理和治理方面也存在重大差异。
如何协调公有产权和非公有产权的不同目标就变得非常重要。
一方面，由于二者之间的差距，在合作之前，将影响民营资本参与混合所有制改革的积极性;另一方面，即使二者最终达成合作协议，在实际运行中也会因为二者之间的差异而引发各种问题。
不同的财务管理目标会导致绩效考核的难度增加，在国有企业中除了一些大型国有企业，一般的中小国有企业在绩效考核方面并不规范，也不严格。
相反，民营企业的绩效考核是很严格的，企业绝不会养闲人、庸人，否则企业没法拿出令股东满意的经营业绩。
2.如何构建有效的决策体系
在股份制之下，大股东对董事会具有较大的影响力，而很多股份公司的经营决策主要体现的是大股东的意志。
在关键环节大股东具有人事等方面的否决权。
由于混合所有制经济下股份公司中一般要求国有资本控股，另一方面社会资本参与混合所有制，也会在董事会席位方面有一定的要求。
如何既保证相互制衡又平等保护，如何保证既能形成有效的集体决策又能体现双方的意志，不仅仅靠协商就能解决，小问题可以协商，涉及战略判断时，如何解决解决将是难题。
3.如何对实施混合所有制的企业实施恰当和适度的监督
国有企业有除了有较严格的内部监督之外，还要接受国资委等主管机关的监督;而民营企业要么没有规范的内部控制体系，要么是上市企业，受社会监督。
所以它们之间的监督体系很不一样，这些企业通过适当的形式发展混合所有制后，如何整合其监督体系不仅关乎企业资产安全、经营风险控制，而且还关乎企业的长久发展。
但他们在某些方面享有政治性补偿，如行政级别等;国有企业普通员工的真实收入高于同等条件的民营企业的员工，他们在福利保障、工作环境等方面也优于民营企业员工。
既调动相关人员的积极性又不影响团队的团结将严重考验包括cfo和总会计师在内的高层决策者。
5.如何处理新、老三会问题将是一个棘手问题
很多国有企业实行的是“老三会”领导体系，即主要由党委会、工会和职代会行使治理职能;“新三会”即股东大会、董事会和监事会。
虽然“新三会”体系在规范性、合理性、高效性等方面更具优势，也更符合现代企业经营的规律。
然而“老三会”体系的影响在短时间里不可能完全消失。
新老体系的共存将是不可避免的，如何划分各自的职能、发挥好各自的作用，同时推进完善现代企业的法人治理结构，对cfo和总会计师而言又是一个新的重大问题。
(二)混合所有制会使得企业监督更为困难
在所有企业中，如果不能有效地解决监督问题，将带来三个严重后果：一是导致员工普遍偷懒，从而影响生产率的提高;二是导致中层管理者卸责;三是导致中高层管理者监守自盗，将委托人的利益转为己有。
对混合所有制企业而言，如果不能有效地解决混合所有制企业里的监督问题，就不可避免地出现以下后果：
第一，混合所有制重新回归到单一国有制。
如果私有股权势力太弱，无法抗衡国有股权，并有效地监督代表国有股权的经理人，他们的话语权就会缺失，利益就会得不到保证，他们就会选择退出，从而使混合所有制企业重新回归单一股权的国有企业。
第二，在混合所有制企业里，合谋问题有可能会更加凸显。
在混合所有制企业里，由于国、私股东利益和监督努力的不一致性，以及国私股东对其代理人激励机制的不一致性。
加上来自私人股东的利益诱惑，常常会驱使国有股权的代理人与私人股东串通起来，将国有资产或者国有股权收益转移到私人股东和自己手上。
这样，就会引发国有资本的流失和严重的腐化。
第三，在混合所有制企业里，对员工的监督可能代价昂贵，甚至无效。
在不少国有企业里，员工分为有编制和无编制的两类，后者也就是合同化管理，而民营企业的员工都是合同化管理。
在这样的背景下混合，将导致对员工管理、监督的难题。
一些有编制的员工可能不仅能力较弱，而且经常偷懒，这是很多国有企业发生的真实情况，这种情况如果处理不好，可能不仅仅影响生产，更有可能影响团队士气，导致内部矛盾频发。
所以要发展好混合所有制经济就必须解决如何有效监督的问题。
相对于纯粹的私人企业和国有企业而言，监督变得更加困难。
在混合所有制企业里，监督主体的努力性会异化。
在混合所有制企业里，高管们主要受代表国有股东利益的国资委、私人股东、其他利益相关者的监督。
然而，相比私人股东而言，由于国资委是政府机构，混合所有制企业的经营状况如何与国资委官员的利益相关性并不是很大，因此，国资委官员并没有特别大的积极性，努力地去履行其监督职责。
但是，对私人股东而言，高管们是否努力、其能力如何、是否尊重道德等都会对混合所有制企业的经营业绩产生直接影响，并进一步影响到他们的利益。
因此，他们会有很强的积极性去监督企业高管。
这样，监督主体的努力就会发生异化。
而在监督主体的努力发生异化时，高管们就有了可供操作的努力方向和努力程度，从而使他们的努力也会发生异化。
在高管们努力方向发生异化时，要对其进行有效监督，将变得更加困难。
(三)混合所有制企业审计方面的挑战
随着混合所有制经济的产生和发展，对我国审计工作也产生了新的影响。
依据传统的审计理论，从企业资本所有者权益角度考查混合所有制企业审计监督的主体地位时，代表所有者权利份额的标准只能是股本的数量价值。
当国有资本投资数量达到企业股本的50%以上或国有资本投资数量虽达不到50%但实质上处于控制地位时，企业股东的权益则掌握在国有股东手中，维护国有资本权益的政府审计机关理所当然地成为混合所有制企业的监督主体。
然而当国有股本处于参股地位时，国有股权在企业股东中只能处于服从地位。
因此，如果依据所有权和经营权分离理论来制定企业监督的法律政策，则只能弱化政府审计对混合所有制企业的监督行为，这就与政府社会管理职能产生了矛盾。
混合所有制企业发展也将给现有企业监督机制带来挑战。
在混合所有制企业中专司国有股权监督的机构有三个层面：第一个是企业内部的监审机构，由企业的股东代表和适当比例的公司职工代表组成，代表企业的股东和职工监督公司的董事、经理在执行公司职务时是否有违反法律、法规或公司章程的行为。
经济学考研院校选择篇五
《叙事经济学》是一本以经济为基础，讲述故事的书籍，它让读者了解到经济背后的故事和人性的因素。在这本书中，作者罗伯特·希勒（Robert Shiller）倡导了一种新的经济学研究方法，即“叙事经济学”。这种方法强调经济与人性的关系，将经济学与社会科学联系在一起，使经济学更加立体、真实和有意义。本文将对《叙事经济学》的主要观点进行探讨和体会，希望能够给读者带来启发和思考。
第二段：主体
首先，叙事经济学的核心观点是：经济并不仅仅是理性的市场行为，而是充满情感和故事的。经济的发展和市场的变化不仅仅取决于技术和分析，更取决于人们的情感和故事。例如，房地产市场的泡沫和破灭，并不仅仅是由于房屋价格过高或政策过紧，更是由于人们对于房屋的审美和理想的追求。只有当这种情感和故事被满足时，市场才能持续地繁荣。因此，叙事经济学的方法更加强调对于人性和情感的理解和把握，这也正是该经济学方法独特之处所在。
其次，叙事经济学也强调了风险的认知和评估。无论是个人还是机构，都需要合理地认知风险和评估风险。但人类作为一种情感丰富的生物，往往受到自身情感和他人情感的影响而难以理性地认知和评估风险。叙事经济学提出，通过故事和表达风险的方式，可以增强人们对于风险的感性认知，并对风险进行更准确的评估和管理。例如，通过对于金融危机的故事和历史进行学习和探讨，可以增强人们对于风险的认知和警惕，从而更加理性地进行投资和决策。
第三段：启示
通过学习叙事经济学，我们也可以从中得到一些启示和有益的经验。首先，我们应该认识到经济市场并非完美无缺，而是存在情感、故事、偏见等因素。在进行投资或决策时，我们需要综合考虑这些因素，从而做出更符合自己利益和真实情况的选择。
其次，我们需要加强风险意识和风险管理能力。只有当我们能够理性地认知风险、管理风险，才能更好地应对市场的波动和变化，避免或减少损失。
第四段：应用
在实践中，我们可以通过阅读、思考、讨论等方式，来深入了解叙事经济学的思想和方法，从而在日常生活和工作中更好地运用。例如，在投资股票或房地产时，我们可以通过了解市场的情感和故事，来更好地把握市场的发展趋势和投资时机；在保险、金融等领域，我们可以通过故事和表达的方式，来帮助人们更准确地认知和评估风险；在企业管理中，我们可以通过通过叙事的方式来传递信息、塑造企业文化和品牌形象。
第五段：总结
总之，叙事经济学作为一种新的经济学研究方法，强调经济与人性的关系，将经济学和社会科学联系在一起，使经济学更加真实有意义。通过对叙事经济学的学习和应用，我们可以增强对于市场的理解和认知，更加准确地评估和管理风险，做出更加合理和符合自身利益的决策。
经济学考研院校选择篇六
劳动力经济学作为一门重要的经济学分支，研究的是劳动力的供给和需求以及劳动力的市场行为。在学习这门课程的过程中，我深刻体会到了劳动力经济学的重要性和应用价值。本文将从学习目标、供给与需求、劳动力市场等方面进行阐述，总结我的心得体会。
首先，我在学习劳动力经济学的过程中明确了学习目标，即理解劳动力市场的运作机制和影响因素。在这门课程中，老师通过理论与实践相结合的方式，深入浅出地介绍了劳动力市场的基本概念和原理。我通过对经济学理论的学习，特别是对供给和需求的分析，更加清晰地认识到劳动力市场的运作机制。同时，通过对实际案例的研究，我也深刻体会到了供给和需求的关系对劳动力市场的重要影响。
其次，我认识到供给与需求是决定劳动力市场均衡的关键因素。在这门课程中，我学习到了供给和需求对劳动力市场产生影响的机制和方式。通过对供求曲线的表示和分析，我了解到供给与需求的变化对劳动力市场的影响。供给的增加和需求的下降会导致劳动力市场的失衡，从而引发失业率的上升。相反，供给的减少和需求的增加则会推动劳动力市场的均衡，促进就业机会的增加。因此，在劳动力市场中，供给与需求的平衡是关键，需要政府和市场主体共同努力。
再次，我对劳动力市场的调节机制有了更深刻的理解。在这门课程中，我了解到劳动力市场是通过工资水平和劳动力流动来实现供需的平衡。工资水平是劳动力供给和需求的调节器，它随着供给和需求变化而调整。当需求超过供给时，工资水平会上升，从而吸引更多人参与劳动力市场，增加供给，使市场重新达到均衡；而当供给超过需求时，工资水平会下降，从而减少供给，提高需求，使市场重新达到均衡。同时，劳动力流动也是调节劳动力市场的重要机制。通过劳动力的流动，劳动力市场可以形成更加有效的供给与需求匹配，提高市场效率。
最后，我认识到劳动力市场的发展对经济社会的重要作用。在这门课程中，我了解到劳动力市场是经济增长和社会发展的重要推动力。只有通过充分利用劳动力资源，推动科技和产业的升级，才能实现经济的持续增长和社会的全面发展。政府在劳动力市场中的角色也非常重要，需要制定相应的政策和措施，促进就业和提高劳动力素质。
总之，劳动力经济学是一门十分重要的经济学分支，通过学习这门课程，我深刻体会到了劳动力经济学的重要性和应用价值。通过对供给与需求、劳动力市场等方面的学习，我对劳动力经济学有了更加深入的理解。我相信，在今后的学习和工作中，我将能够充分利用所学知识，更好地应对劳动力市场的挑战，为经济社会的发展做出贡献。
经济学考研院校选择篇七
20世纪60年代以来,经济学最为引人瞩目的发展之一就是新制度经济学的出现和发展,而产权问题的产生也可追溯到这个时期。
1991年诺贝尔经济学奖获得者科斯最早提出了产权存在的必要,其后继者,如德姆塞茨、诺思等又对产权进行了更深入的探讨。
本文即将重点讨论产权问题的提出及其相关发展。
一、产权问题的提出
制度经济学以研究制度本身的产生、演变及制度与经济活动的关系为主,研究或倾向于制度与分配的关系,或倾向于制度与经济增长、资源配置的关系。
制度经济学在发展过程中也形成了不同流派,新制度经济学与旧制度经济学不同,在于它从现实问题谈起,扩展了以往经济学的基本假设,它们都强调制度的重要性,新制度经济学使得经济理论对现实有了更强的解释力。
新制度经济学把对产权安排与资源配置效率之间的关系作为研究对象。
产权理论作为新制度经济学的主要内容之一,科斯是其创始人和领袖,在他的《企业的性质》、《社会成本问题》等文章中体现了他对产权的理解。
在科斯发表《企业的性质》一文前,经济学家一直认为:经济体制是自行运行的,生产要素受到价格支配而得到良好配置。
科斯由此提出质疑:如果价格支配是完美的,那如何解释企业的存在呢?又何须企业家发挥协调者的作用?鉴于现实和理论的差异,科斯尝试给出解释。
科斯认为:“建立企业有利可图的主要原因似乎是,利用价格机制是有成本的。
”而通过建立企业,不仅可以“签订一个较长期的契约以替代若干个较短期的契约,那么,签订每一个契约的部分费用就将被节省下来”,而且“通过形成一个组织,并允许某个权威(一个“企业家”)来支配资源,就能节约某些市场运行成本”,并且“有管制力量的政府或其他机构常常对市场交易和在企业内部组织同样的交易区别对待”。
科斯认为,企业的存在就是价格机制的替代物,因为价格机制是有成本的,最明显的成本就是发现价格的成本,而企业家恰恰可以做到以低于市场交易的价格获得生产要素,由此形成组织,这就是企业的产生。
接下来,科斯又讨论了企业规模的问题,认为企业规模大小的为“企业将倾向于扩张直到在企业内部组织一笔额外交易的成本,等于通过在公开市场上完成同一笔交易的成本或在另一个企业中组织同样交易的成本为止”。
关于这两个问题的论述都离不开“交易成本”,这也是这篇文章的核心,科斯虽然没有对这个概念做更详细的阐述,不过在他的《社会成本问题》又提到了这个问题,并延伸到了产权的提出。
在《社会成本问题》中,科斯指出:解决对他人产生有害影响的那些工商业企业的行为,如果采用限制甚至惩罚施害这些传统的做法是不合适的。
科斯用牛群与谷物的例子分别讨论了“对损害负有责任的定价制度”和“对损害不负责任的定价制度”两种情境下的处理方案,继而用“斯特奇斯诉布里奇曼”、“库克诉福布斯”等四个实际生活的例子证明了自己的论述,并表明其普遍适用性。
然后,科斯指出这些论述都是在没有“交易成本”的情况下进行的分析,而现实中并非如此。
他提出在实际生活中,如何选择三种交易制度——市场、企业和政府,即比较它们之间在组织某些活动或交易时的成本——市场中的交易成本、企业组织交易的行政成本和政府的行政成本。
任何一种制度安排都需要费用,问题的实质在于选择一种成本较低的制度安排,这就是产权概念的最早形成。
“在正交易费用情况下,法律在决定资源如何利用方面起着极为重要的作用”,科斯认为这是解决产权问题的关键。
后人总结了相关理论并命名为“科斯定理”:假定市场交易费用为零,只要产权初始界定清晰,无论其属于谁,都可通过市场交易使资源配置达到最优。
在此基础上又延伸出定理二:在交易费用大于零的世界里,不同的权利界定,会带来不同效率的资源配置,产权制度的设置是优化资源配置的基础。
也就是说,交易是有成本的,在不同的产权制度下,交易的成本可能是不同的,因而,资源配置的效率可能也不同,所以,为了优化资源配置,产权制度的选择是必要的。
科斯阐述了交易费用存在的事实,提出了产权制度的重要性。
后人对科斯定理的讨论很多,也提出了一些不足,不过他对新制度经济学的贡献是十分明确的。
二、产权问题的发展
德姆塞茨是继科斯之后对产权问题做出重要贡献的新制度经济学家之一。
在其《关于产权的理论》和《产权理论:私人所有权与集体所有权之争》等文章中,都有这方面的讨论。
作者的《关于产权的理论》分为了三部分:第一部分,简短讨论了社会制度中产权的概念和作用;第二部分,为探讨产权的产生提供一些线索;第三部分,说明与产权合并成特定组和所有权结构的决定相关的原则。
文章首先提出:“所谓产权,意指使自己或他人受益或受损的权利”,“产权的主要功能就是引导人们在更大程度上将外在性内在化”。
也就是说使外在费用、外在收益以及货币形式和非货币形式的外在性最大程度的让相互联系的人们承担,既包括有害的外部性也包括有益的外部性。
产权的发展,主要源于经济价值的变化,源于发展新技术避开拓新市场产生的变化,源于旧的产权不能很好地与之协调起来的变化。
文章以土地私有权的发展与商业性毛皮交易的发展为例,解释了当过度狩猎时产权调整所起的作用。
接着作者又提出了公共所有制、私人所有制和国家所有制三种分类,着重以土地所有权为例,说明公共所有权和私人所有权。
这部分作者主要提出了“产权组合为特定组的过程是由什么原则支配的?与这些特定组的产权相联系的所有权结构又是由什么原则决定的?”这两个问题展开论述。
《产权理论:私人所有权与集体所有权之争》是德姆塞茨对产权理论进行的拓展。
他先提出:新古典主义经济学家在探寻跟价格具有同样作用的因素的研究中,对所有权安排并没有给予足够重视。
他们不仅忽视了与产权结构相关的问题,而且也忽视了契约安排相关的问题。
并认为目前的产权理论过多强调了外部性,外部性虽然能解释一些经济现象,但除去外部性的考虑,私有产权的安排也是必要的。
针对世界上大多数地方,相对于集体所有制而言,私人所有制的重要程度正在增加的情况,作者做出了三方面的解释:资源分配相关人员的数量和紧密程度、参与资源配置问题的人员的生产率和资源配置问题的组织复杂性。
亚当斯密在《道德情操论》、《国富论》中提出的观点引出了作者对密集性理论的`论述。
亚当斯密讲述的是以市场为导向、不断运转的商业世界的逻辑,《道德情操论》有考虑同情心、熟识程度等生物或地缘或社会学意义。
不难看出,早期的人类互动大多数发生在属于同一个家族或者住在同一个小的封建村序里的人们之间。
在更古老一些的时代,比如当封建势力占优的时候,经济互助的很大比重局限在相对狭小而关系紧密的人群之间。
作者认为,现今生产是越来越明确地为满足市场的需要,而不是为了家族、本村村民或者封建庄园,这种变化一直在发生。
如果只靠亚当斯密在着作中提到的“同情心”等并不能完成市场资源分配的重任,它们无法更有效地解决资源利用问题,因为资源分配相关人员的数量和紧密程度都比以往大大降低了。
与这种变化对应的,是技术革新和专业化的发展——降低了密集性提高了生产效率。
高生产效率慢慢地引起社会利益分配问题,鼓励努力工作、促进共享劳动成果等。
这样,又引出了作者对组织复杂性的讨论:价格制度发挥了巨大的作用,此外,它还必须得到保障契约执行力的社会法律制度的支持。
由此,作者提出:财产私有制度变得越来越重要,因为其制度安排可以比集体控制制度更有效地应对有效利用问题本质的变革。
经济学考研院校选择篇八
经济学一直是我们社会中一个极为重要的学科，人们在实践中探索到了建立关于资源配置和利益分配的科学体系。然而，经济学并不仅仅限于先前的商业和政治领域中，我们亦能够将经济学的思考方法应用于个人人生的方方面面，例如个人的职业发展、婚姻关系以及教育经历等等。而在经济学逐渐渗透入我们生活的各个角落的同时，新的经济理论在不断涌现，其中叙事经济学是一种受到广泛关注的新兴经济学派别。
二段：叙事经济学的概念和特征
叙事经济学是经济学家自20世纪80年代中期以来建立起来的一种新兴的研究思路。与传统经济学研究货币、市场、供求等经济问题的数理模型不同，叙事经济学将经济活动看做一种特殊形式的“叙事行为”，即个体通过不断编织、创造和讲述故事的过程来向他人科普个人的经济经历。其中，故事可能涉及到个体之间的互动、价值观或者个体的文化背景。
三段：个人对叙事经济学的理解与应用
当涉及到任何一种社会学科和思考方式时，个体的理解和应用扮演着至关重要的角色。在我看来，叙事经济学的核心价值在于激发个体全面、深层次的理性思考能力，并使个体更加关注他人的感受和窘境。通过分析、整合和应用各种不同类型的信息，个体可以更加精微而真实地了解当前的经济环境。
四段：叙事经济学的局限和后续发展的可能性
尽管叙述是构成一种经济体系必要的元素，但叙事经济学并不总是能够准确描述和预测一系列现实的情况。例如，在某些情况下，人们很难证明一个被创造的故事是否真实和合理。此外，叙事经济学面临的另一项挑战是，其理论框架仍然处于探索和发展阶段，学界对其具体的研究方法、模型和应用范围仍存在争论。然而，尽管方法上存在的局限，叙事经济学理论还是具备着广阔的发展潜力，它能够支持我们更为深入、全面地了解人类经济体系，并提供更为创新的思考和洞见。
五段：结论
总之，叙事经济学是经济学中一种值得探索和应用的研究方法。这项理论能够激发人们的思考能力，并帮助人们理清他们的经济理解和行为背后的深层次动机。叙事经济学或许存在一些局限，但相信随着时间的推移和理论的演进，我们终有一天能够看到它不断完善、成为我们的生活的有益的工具和社会的智能。
经济学考研院校选择篇九
古典经济学是经济学发展史上的重要里程碑，也是经济学理论体系的重要组成部分。学习古典经济学，我深感其理论的严谨性和实用性，对我个人的经济思维方式的塑造产生了深远影响。
二、经济自由主义的核心观点
古典经济学强调市场经济的自我调节能力，认为个体的追求自利可以推动社会效益的最大化。马尔萨斯的人口理论以及亚当·斯密的劳动价值论等观点，使我认识到市场的基本运行原则，以及劳动分工对经济体的积极影响。我深刻理解到，创造财富需要个体的努力和专业分工，只有通过市场的自由竞争，才能优化资源配置，实现社会经济的快速发展。
三、对政府干预的看法
虽然古典经济学主张市场自由，但也承认政府在某些情况下需要干预经济。我认为，政府应该扮演调节市场和保护弱势群体的角色。亚当·斯密提出的市场失灵理论，使我明白政府干预的必要性。政府应该制定清晰的法律法规，加强市场监管，使市场经济的运行更加健康、公平。此外，政府还应当提供公共服务，加强基础设施建设，提高全民的生活水平。
四、劳动价值论的启示
在学习古典经济学的过程中，我深受劳动价值论的启发。劳动价值论认为，劳动是创造价值的根本原因，而不是资本的积累和拥有。劳动者应该获得他们所付出的贡献相应的回报。这使我对劳动者权益的认识更加深刻，更加关注劳动者的权益保护问题。我意识到，只有保障劳动者的权益，才能更好地调动他们的积极性，进一步推动社会经济的发展。
五、发展古典经济学的启示
尽管古典经济学为我们提供了宝贵的经济思想和分析工具，但在应对现实经济问题时，我们也需要不断更新和发展这一理论。亚当·斯密所代表的古典经济学的自由竞争观念在某些情况下可能不够适用。在市场失灵、环境保护和社会公平等问题上，我们需要引入新的理论和方法，以满足当今复杂多变的经济环境。同时，我们还应该注重对实证研究的重视，将古典经济学中的理论观点与现实数据相结合，为经济决策提供更加科学准确的依据。
结论
古典经济学的学习让我对经济学产生了浓厚的兴趣，也让我认识到经济学对于现代社会的重要性。学习古典经济学的过程中，我深感其理论的完备性和实践的指导性。同时，也意识到古典经济学的理论是需要不断发展和完善的。在未来的学习与研究中，我将更加深入地研究经济学的各个分支和理论，结合古典经济学的精髓，为推动中国经济的发展贡献自己的力量。
经济学考研院校选择篇十
在当今经济社会中，资源和信息的流动变得愈加频繁和复杂，但是人们对于这些资源和信息的理解和运用也需要更加深入和精准。而叙事经济学作为一种新兴的经济学派别，通过故事、历史和传说等方式来描绘经济现象和规律，同时也在某种程度上强化了人们对于经济现象的理解和应对能力。本文将结合自己的学习感受，简单探讨一下叙事经济学对于现代经济学的启示及其应用前景。
第二段：叙事经济学的基本概念
文中首先需要对叙事经济学进行基本概念解释，通过对于其历史、规范和特点的简要剖析，让读者了解这一经济学派别和其思想内核。例如，叙事经济学在反对‘大判厚卷’的文章中者比较活跃；叙事经济学关注的是经济学家如何通过讲述故事、传说和历史等方式来描绘经济现象和事件，如何通过这些不同的叙事方式来达到不同的目的；一些理论文化人士把叙事经济学视为一种描绘故事的艺术，把它比作神话，同时也不断寻找神话产生的社会和文化背景。
第三段：叙事经济学的理论启示
在全面了解了叙事经济学基本概念的基础上，本文应该考察叙事经济学的理论启示。在本段中，可以通过具体案例或者古今谈古的方式来阐述，叙事经济学通过对于故事的解读可以描绘出经济体系中隐含的规律，并且可以更准确地思考和推演出一些复杂的经济现象。例如，移民相关的故事可以为叙事经济学家提供较详实的研究素材；历史的变革和传统的变迁也为叙事经济学家提供了较为丰富的思考角度；同时，叙事经济学也可以通过归宿故事、历史内容以及神话背景来理解人类的需求和动机，这些概念在社会和文化中的连通性和经济现象中的复杂倾向方面有较大用处。
第四段：叙事经济学应用前景
在叙事经济学的理论启示分析之后，需要对其应用前景进行探讨。在这个部分，可以阐述叙事经济学在实践应用过程中发挥的重要作用。例如，叙事经济学可以帮助经济学学家更加深刻地理解和应对经济问题，而故事形式的语言也可以在在经济问题和社会诉求之间搭建出行为分析的桥梁。同时，叙事经济学也可以帮助人们从经济角度关注社会问题并找到应对措施，如何有效地应对文化、历史和创新性等因素，并以其作为衡量企业、家庭和社会经济行为的标准。
第五段：结论
在文章末尾，需要对全文进行一个总结。通过对叙事经济学进行介绍和分析，可以看到其在深层次方面的启示和潜力。通过对自身的理解和思考重塑了对经济学的认识和思维，为我们在经济、政治和文化上采取一系列具体的措施提供有力的促进和支撑。同时，随着叙事经济学的不断深入，相信它将会在未来为我们建设一个更加美好的经济社会做出更多更大贡献。
经济学考研院校选择篇十一
古典经济学是经济学领域中重要的经济理论之一，它对经济发展和市场行为的研究具有深远的影响。在学习和研究古典经济学的过程中，我深感其理论体系的逻辑严密和智慧的启示。以下是我对古典经济学的心得体会。
第一段：古典经济学的基本原理与市场自由
古典经济学以亚当·斯密为代表，强调市场自由和个人自由意志。我在学习过程中，认识到市场自由是促进经济繁荣和社会进步的重要因素。市场自由赋予了个人主体的权利和自由，使其能够追求自己的利益和福利。在这个过程中，每个个体追求个人利益的行为将为整个社会带来福利最大化的结果。市场的自律作用使资源在市场中有效配置，促进了经济的增长和社会的进步。因此，在古典经济学的框架下，保护市场自由和个人权利是至关重要的。
第二段：古典经济学的价值理论与劳动价值说
古典经济学对价值理论的研究也给我留下了深刻的印象。亚当·斯密和大卫·李嘉图等经济学家提出了劳动价值说，认为商品的价值取决于生产所需要的劳动量。这个理论既有合理性又具有实证性。劳动价值说强调了劳动的重要性，鼓励人们努力工作和创造价值。同时，这个理论也为劳动者争取合理的工资和福利提供了依据。我深知，在市场经济中，劳动者应该获得合理的回报，而不是被剥削。
第三段：古典经济学的资本积累理论与经济增长
资本积累是古典经济学研究的重要主题之一。古典经济学家通过研究资本积累的方式，揭示了经济增长的内在关系。资本积累可以通过节约和投资来实现。在学习过程中，我体会到个人和国家的资本积累对经济增长的重要性。节约和投资是实现经济发展和改善人们生活水平的关键因素。只有通过不断地积累和投资，才能促进生产力的提高，实现经济的可持续增长。
第四段：古典经济学的资源配置与政府干预
在关于资源配置的问题上，古典经济学家与主张市场自由的立场存在一些不同。亚当·斯密等经济学家认为，市场的自我调节机制可以实现资源的有效配置。然而，一些古典经济学家也指出，在某些特定情况下，政府可以通过干预来修正市场失灵问题。在学习过程中，我认识到政府在经济中的角色不能完全忽视。政府应该制定相关政策，修正市场的失灵，保护弱势群体的利益，促进整个社会的公平和发展。
第五段：古典经济学对当代经济学的启示
古典经济学对当代经济学的发展产生了深远的影响。古典经济学的基本原理和思想在当代经济学中仍然具有重要的指导意义。市场自由、劳动价值说和资本积累等理论依然适用于当今经济活动的解释和指导。在学习和研究古典经济学的过程中，我深深地认识到经典经济学是经济学研究的重要基石，它为我们理解和解决经济问题提供了重要的思路和方法。
总结：
通过对古典经济学的学习和研究，我深刻体会到其重要性和智慧之所在。古典经济学的基本原理、价值理论、资本积累理论、资源配置和政府干预等观点在当代经济学中仍然具有重要意义。对古典经济学的理解和应用，有助于我们更好地认识经济运行的规律和问题，并为经济发展和社会进步作出贡献。因此，我将持续研究和学习古典经济学，不断丰富自己的理论和实践经验，为经济学的发展和实践探索贡献自己的力量。
经济学考研院校选择篇十二
计量经济学论文范文 http:/// 摘 要:计量经济学在经济学科中占据重要的地位,计量经济学方法为现代西方经济学的科学化作出了突出贡献。随着自然科学的发展和人们对经济系统复杂性认识的深入,现代计量经济学内容和方法也在不断地发展。我们介绍计量经济学的产生、发展以及它所研究的几个主要方面和方法,以促进计量经济学的普及推广和学习研究。
关键词:计量经济学;统计检验;预测分析;参数估计
计量经济学(econometrics),亦称经济计量学。传统的经济学是研究经济变量之间关系的科学,计量经济学则是研究如何度量这些关系的科学。当代科学发展的特点,第一就是数学化,从定性研究到定量描述以认识事物的本质,是科学发展的一般规律。马克思说过,一种科学只有在成功地运用数学时,才算达到了真正完善的地步。第二是互相渗透,计量经济学正是传统的经济学数学化和几门科学互相渗透的结果。
一 现代计量经济学的本质及其产生发展的过程 1.计量经济学本质
所谓计量经济学,是以数理统计为基础,数学方法为手段,经济理论为指导,考察现代社会中的各种经济的数量关系,预测经济发展趋势,是检验经济政策效果的工具。在资本主义国家,经济理论当然是指资产阶级经济理论,其中占显著地位的是凯恩斯的经济理论。而统计学则主要是指数理统计,数理统计作为认识社会的一种科学方法在很多领域广为应用,电子计算机作为一种高效逻辑运算工具,越来越广泛地应用于统计资料的收集、整理与分析。至于数学模型,其实就是用来反映客观实际的数学方程式。不过,计量经济学中的数学模型,更多的是联立方程组,而不是单个方程式,并且一般是以概率模型出现的。挪威经济学家,计量经济学的始祖弗瑞希在1933年的计量经济学》》杂志创刊号社论中有这样一段话:“用数学方法探讨经济学可以从好几个方面着手,但任何一个方面都不能与计量经济学混为一谈。因此,计量经济学与经济统计学决非一码事。它也不同于我们所说的一般经济理论,尽管经济理论大部分都具有一定的数量特征。计量经济学也不应视为数学应用于经济学的同义语。经济表明,统计学、经济理论和数学这三种观点对真正了解现代经济生活中数量关系来说,每一种观点都是一种必要的,但本身并非充分的条件。三者结合起来就有力量。这种结合便构成了计量经济学。”
2.计量经济学的发展过程
早在1676年,英国古典经济学家威廉•配第就写了一本名为《政治算术》的书,这是一本用“数字、重量和尺度”来阐明经济现象的著作。也就是说,当时在经济学中就已经开始运用数学和统计学了。现代资产阶级经济学者认为,《政治算术》在其方法论结构方面就是属于计量经济学的。这本书对后来形成的计量经济学产生了很大的影响。1711年,意大利工程师切瓦曾积极主张在经济理论研究中采数学方法。1838年法国庸俗经济学家古诺在其《财富理论的数学原理》一书中已把商品需求作了“需求量是价格的函数”的数学规定,即d=f(p),并且认为这种函数关系一般是递减的,即p越大,d越小。但是,从配第到古诺所作出的数字分析或数量分析,还不是现代资本主义国家所盛行的计量经济学。因为,《政治算术》并未列出一个完整的经济现象之间的函数关系,即未列出各种方程式。古诺虽然进了一步———把经济现象描述成函数关系,但并未列出函数关系的具体形式,并未算出一套具体的数字。只是提出了一些原则而已,因而,古诺的理论仍然是抽象的。直到19世纪后半期,数学方法才对经济学产生了实质性的影响,在经济学中才大量运用数学来研究问题。当时,瑞士洛桑大学教授瓦尔拉创立了“全部均衡经济学”,从此为计量经济学奠定了方法论基础。但“全部均衡经济学”本身还不是计量经济学。真正将数学理论和统计计算有效地结合起来并作出成果的,还是20世纪美国哥伦比亚大学教授穆尔。他积累30年的劳动写成《综合经济》一书,于1929年出版。该书专门描述了关于资本主义国家的经济周期、工资率变化,以及资本主义社会商品的需求等各种计量数学公式。《综合经济》为计量经济学进一步奠定了基础。因此,计量经济学作为独立的科学是在20世纪30年代初才出现的。
【本文地址：http://www.xuefen.com.cn/zuowen/19722499.html】
