一场辩论会范文(22篇)

格式:DOC 上传日期:2023-11-29 06:30:26
一场辩论会范文(22篇)
时间:2023-11-29 06:30:26     小编:MJ笔神

总结是对过去经验和成果的回顾,有利于我们更好地规划未来的方向。总结要简明扼要,能够准确地表达自己的观点和感悟,让读者一目了然。3.这些总结范文包含了不同领域的经验和教训,具有一定的借鉴意义

一场辩论会篇一

“开始!”随着班主任郭老师一声令下,一次精彩的辩论会开始了。

这次辩论会一共分为三轮。第一轮是正方和反方观点的阐述,正方的观点是“人要讲诚信,不能撒谎”,而我们反方的观点是“生活中有时需要善意的谎言”。第二轮是正方和反方三位辩手的激烈辩论。而最后一轮就是最紧张激烈的自由辩论,任何人都可以参加。

第一轮比赛开始了!正方首先发言:“我们的观点是:人要讲诚信,不能撒谎。难道给谎言加上善意,谎言就是好的?当然不是。”反方紧随其后:“我们反方一致认为:生活中有时需要善意的谎言。撒一个善意的谎言跟一个人讲不讲诚信并没有太大的利害冲突。”

接下来就到了第二轮。反方的第一辩手率先发言:“我方坚持认为,善意的谎言并不有碍于一个人的诚信。善意的谎言是为了让自己和别人安心、放心。”正方马上抓住机会插话:“善意的谎言终归是谎言。马克吐温曾说过:如果你不知道该怎么做,就说实话。实话可以让你和你的朋友感到释然,将令你的对手感到窘困。”反方的第二辩手也不甘示弱,马上接了上来:“诚实过度不一定会使你的朋友感到释然。比如,一个病人被查出绝症,医生如果直接告诉他‘你没救了’,病人一定会对自己失去信心,不再接受治疗。这样的话,就算最后治好了,病人也认为别人在安慰他,觉得自己更没救了。”

接下来,大家你一言,我一语,理由都很充分,谁也分不出高下。最后还是郭老师发话了:“正方和反方辩论得都很好。虽然正方分数略高,但反方的论据更加有力,所以,我宣布,双方打平了!”

一场辩论会篇二

星期五我们班队课上举行了一次辩论会,正方的主题是开卷有益,反方的主题是开卷未必有益,由此外我们还请了两位评委.

辩论开始了,我迈着沉重的步子向台前走去.当主持人叫到我的名字的时候,我毫不犹豫地站了起来,向大家打招呼。首先正方说:"短时间看一些漫画书反对我们有帮助。”我马上反对道:“有些同学看得津津有味,不听爸爸妈妈的劝告,长时间沉迷于漫画书中,导致成绩下降,这还有益吗?”“那书中总该有书中的知识。”正方反对。主持人突然间发话了:“你能几个例子吗?”正方顿时鸦雀无声。我们趁这个好机会又开始反驳。当李佳倩问:“对方还有人吗?”依然没有人举手,我在暗暗地偷笑,李佳倩又问:“台下的观众有意见吗?”突然就有十几双手高高举了起来,在一番精挑细选之下挑出了一位,观众说:“我同意正方,因为我们会有选择地看书。”我马上不同意:“可大家都被那些书吸引了,根本不看那些有益的书。”正方依然没有人反驳,下面的观众开始替正方着急了。时间到了,评委和观众们开始投票,一票,两票,三票,我的心“砰砰砰”地在跳,而正方却一点也不着急,好像冠军非他们莫属,激动人心的时刻来临了,是反方胜利了,而最佳辩手是反方的杨志豪。我们的脸上出现了灿烂般的笑容。

一场辩论会篇三

人们常说:“开卷有益。”但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。”今天,我们班就以“开卷是否有益”为主题进行了一次别开生面的辩论会。

经过一番激烈的讨论,对方是正方,选出四大元帅,我方是反方,选出四大将军,八位“好汉”胸有成竹地上了“战场”。

正方主辩王晴雨一脸严肃,像一个久经沙场的老将,她滔滔不绝地说完了自己的观点,台下的“粉丝”立刻响起雷鸣般的掌声。接着反方主辩徐哲昊发言,他同样不苟言笑,一字一句,句句有理。话音刚落,台下又响起了一片欢呼声。

刘老师宣布:“现在进入自由辩论阶段!”正反双方龙争虎斗,都得理不让人。后来,其他选手差不多都歇菜了,自由辩论成了反方一辨和正方二辩的天下。正方二辩唐宴卿已经按捺不住自己激动的心情,身体拼命向前,好像要把对方活吞了似的。反方一辩陈陆佳也不甘示弱,脸涨得通红,像关公一样,声音提高了八度,绝不亚于歌手韩红的高音。他们俩你一言、我一语,针尖对麦芒,没完没了地唇枪舌剑下去,结果,以理服人变成了以声制人。幸好刘老师插了句:“现在由正方三辩发言!”但三辩钱哲文却低着头,不知他在看什么,好不容易支支吾吾吐出一句话,却是结结巴巴,而且像蚊子叫。

辩论会里一声不吭的赵丛艺,不鸣则已,一鸣惊人,只听她坦然自若,落落大方地说道:“书犹药也,但药也有好药和毒药之分。好书像好药,使你终身受益;不好的书像毒药,能置你于死地。”台下掌声、欢呼声响成一片。

最后刘老师一锤定音,说:“好书像营养品一样滋润我们的心灵,像朋友一样陪伴我们的人生,像窗户一样打开我们的世界,给我们力量、勇气和智慧。我们有什么理由不和好书交朋友呢?让我们养成爱阅读的好习惯,一生都与好书为伴吧!”

就这样,在我们的笑声、掌声、辩论声中快乐地结束了。

一场辩论会篇四

今天,走进“童文”作文班时,经老师已经在讲笑话了,接着,老师又在黑板上写了“辩论会”三个字,说:“今天我们的主题就是这个。”教鞭直指“辩论会”。“啊!辩论会?不会吧?”我心想,“要知道我之前已经参加过一次辩论会了呀!”

老师开始交代注意事项了。说到最后一项时,他才把。

开战了。首先是正方1号先说:“打小所告是因为无论是谁只要犯了。

只见她的脸涨得通红,生气地说:“我就不信全班同学都没经验,而且,不打小报告也可以锻炼一下自己的能力呀!”正方听了也哗哗地说了起来。到我了,我大声地说:“有些同学知道了你去打小报告会讨厌你的!”“反正是为他好,就算被报复了又有什么关系?”“对呀!对呀!”正方又吵了起来。唉!算了,别理他们了,还是先想想怎么去对付正方吧……。

我终于想到啦!于是我马上举起手来,想夺得发言权,可老师却忽然冒出一句:“第一回合结束,休息!”没办法,只好等下一轮喽。

第二轮。我没有一开始就上场喷口水,因为正方的嘴巴比我快得多。所以,我耐心地等他们射完了“机关枪”里的“子弹”,才不紧不慢地说:“为什么一定要打小报告呢?既然不怕报复,就直接说嘛!”正方目瞪口呆。老师把这句话记下来了,并问我:“刘宸龙,你的意思是要打大报告,对吗?”天啊!有这么问的吗?我被问倒了。

不过,最后,还是我们赢了!重要的是,这里面可有我的一份功劳哦!

正方也许“嫉妒”我们赢了,嘀咕着说了一句:“老师成反对派的人啦!”反应真快!我们立马异口声地说:“我们就是反对派,打败你们卡扎菲,哦耶!”正方气得面红耳赤。

一场辩论会篇五

今天出完操,一回到教室,我就闻到了一股浓浓的“火药味”,因为,今天我们班准备举行一场关于“开卷是否有益”的辩论会。

我们分为正、反两方,正方的观点是开卷有益,而反方的观点是开卷未必有益。我是反方一辩。辩论会开始了,首先是正方双方介绍,自我介绍完,就开始了双方一辩陈述己方观点。卓元园同学从容不迫地说道:“我们的观点是开卷有益,因为——”;轮到我了,由于准备不够充分,结果在陈述观点是一句话就完事了。

接下来是最紧张的自由辩论时间。我首先发言:“二十世纪,很多德国青年受到了希特勒的《我的奋斗》的影响,结果成了他的殉葬品。”王建凯也说到了刘向说的话,把正方逼得哑口无言。之后,正方的问题也似连珠炮一样向我们袭来,有些被轻松化解,有一些则把我们“轰”得说不出话来。每当这时,一旦有同学慌慌张张的解释一番,就会被对方轻松挡下。整个过程,我们唇枪舌剑,就像战场一样。结果正方从容应战,打得我们只有招架之力没有还手之力。

这时紧张的时候,当然也有好玩的`地方,就是我们经常跑题,要不是宓老师把我们这八屁脱缰的马拉回来的话,我们还不知道要跑到哪儿去呢!

辩论会结束了,最后在宓老师的讲解下,我们明白了,开卷是否有益不取决于书,而是取决于人。这次辩论会虽然我们输了,但是我认为我们输的心服口服,因为我们知道了怎样去辨别有益的卷。

一场辩论会篇六

今天,我们班就展开了一场辩论会^

张婧茹首先发言:“我方认为小学生常上网利大于弊。”

反方杨旭立刻反驳说:“如果沉迷于网络,则会不能自拔,这样,你还能说网络有益吗?”

正方刘春玲说:“那你们手中的资料不是上网查的吗?”

…………。

经过一场轮流辩论。

一进入了自由辩论时间,不得了,双方辩手辩论的不可开交,只见张婧茹在台上争论得脸都红了,双方队员争论的快都吵起来了。

苏老师稳定下了秩序,自由辩论又继续开始了,

请保留文章来源信息和原文链接!

一场辩论会篇七

第二场是自由辩论,双方选手自由发言。正方先开始了发言,又是张静茹先说:“玩电脑不一定老玩游戏,假如有一个外地人,她(他)看电视上有受灾群众需要捐款,他又不能再跑到那里,所以只好用网络捐款!”大家都沉默了,突然杨旭蹦出来大声喊:“万一是一个骗人的呢?”张晓莹生气了,说:”反正大家都要捐,是不是?“大家异口同声的喊;"是!!!……。”

今天出完操,一回到教室,我就闻到了一股浓浓的“火药味”,因为,今天我们班准备举行一场关于“开卷是否有益”的辩论会。

我们分为正、反两方,正方的观点是开卷有益,而反方的观点是开卷未必有益。我是反方一辩。辩论会开始了,首先是正方双方介绍,自我介绍完,就开始了双方一辩陈述己方观点。卓元园同学从容不迫地说道:“我们的观点是开卷有益,因为――”;轮到我了,由于准备不够充分,结果在陈述观点是一句话就完事了。

接下来是最紧张的自由辩论时间。我首先发言:“二十世纪,很多德国青年受到了希特勒的《我的奋斗》的影响,结果成了他的殉葬品。”王建凯也说到了刘向说的话,把正方逼得哑口无言。之后,正方的问题也似连珠炮一样向我们袭来,有些被轻松化解,有一些则把我们“轰”得说不出话来。每当这时,一旦有同学慌慌张张的解释一番,就会被对方轻松挡下。整个过程,我们唇枪舌剑,就像战场一样。结果正方从容应战,打得我们只有招架之力没有还手之力。

这时紧张的时候,当然也有好玩的地方,就是我们经常跑题,要不是宓老师把我们这八屁脱缰的马拉回来的话,我们还不知道要跑到哪儿去呢!

辩论会结束了,最后在宓老师的讲解下,我们明白了,开卷是否有益不取决于书,而是取决于人。这次辩论会虽然我们输了,但是我认为我们输的心服口服,因为我们知道了怎样去辨别有益的卷。

一场辩论会篇八

今天上午第三节课,在五零三班的教室里,举行了。主持人是我们的语文老师――杜老师。

杜老师笑眯眯地走到讲台上,说:“开卷是否有益辩论会,正式开始!首先说明,男生是正方,女生是反方。”

正方的李炜首先给了我队当头一炮,我队愣了一下,便马上反击。我方的朱毓宁不甘示弱,一句话就把正方的气势给压了下去,但是,这样没持续多久,正方的张居正说的一句话使我队几乎集体哑口。我急中生智,想起了汉代刘向曾说过的一句话,便马上站起来说:“汉代刘向曾说过:”书犹药也,善读之可以医愚。“书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。不是吗?20世纪的德国,不少人因看了希特勒的我的奋斗,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。”不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕害“。一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷怪诞的书籍,而把功课”丢“在一边,导致学习成绩一直往下降,最后造成竹篮打水一场空。试想,”开“这样的”卷“,能说是”有益“的吗?”一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。“因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。”我刚坐下来,陆凡就站起来反驳我们,我方的同学就英勇还击。最后,胡凯说得一句话把我们怔住了,正方的人拍手叫好,我想了一下,便站起来说:“有位哲学家曾说过,能够摄取必要营养的人,比吃得很多的人更健康。同时,真正的.学者往往不是见书就读的人,而是会读书的人。有的人看书不认真思考,只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻,有的人去读不适合自己的书,有的人甚至抱着猎奇的态度去读书,试问,这样的”开卷“,又何益之有?”我刚说完,下课铃就响起了,杜老师宣布辩论会就此结束,双方打成平手。

来源:/200zi/11/。

分享本站内容,请保留文章来源信息和原文链接!

一场辩论会篇九

今天,我们班就展开了一场辩论会^

张婧茹首先发言:“我方认为小学生常上网利大于弊。”

反方杨旭立刻反驳说:“如果沉迷于网络,则会不能自拔,这样,你还能说网络有益吗?”

正方刘春玲说:“那你们手中的资料不是上网查的吗?”

…………。

一进入了自由辩论时间,不得了,双方辩手辩论的不可开交,只见张婧茹在台上争论得脸都红了,双方队员争论的快都吵起来了。

苏老师稳定下了秩序,自由辩论又继续开始了,

正方张婧茹说:“网络,回家打你的事业,让你的视野更开阔。”

反方杨旭说:“网络是个虚拟世界,用虚拟是的眼光看这个真实的世界的话,你不觉得可笑吗?”

反方有一位同学说:“你们没玩赛尔号吗?你们谁没买米米卡啊?”

这句话提醒了我,网络有利有弊,我们应该正确的认识网络,充分的利用网络的有利之处,对网络的坏处也要抵制他,不被他所利用。

网络有好处,也有坏处,所以我们要利用它的好处,抵制他的坏处,这就是我在这场辩论会的收获。

一场辩论会篇十

下课了!咦?五零三班的同学在摆弄着课桌椅,是要干嘛?听着同学们的议论才得知他们班正准备办一场辩论会哩!

随着上课铃声的打响,一场紧张的辩论会便也即将开始了。同学们都用期待的眼神静候今天的主角一一四位正方辩手和四位反方辩手,他们个个看起来都精神抖擞,胸有成竹。在他们身后还有各自呐喊助威的亲友团,随时准备着做补充。

叮铃铃……下课铃声响了,同学们还意犹未尽,辩论会带给我们无限遐想,让我明白了:不仅要好读书,还要读好书的道理。

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。

一场辩论会篇十一

今天下午班里举办了一场辩论会。要和杨旭比口才,主要有正方张婧茹、张晓莹、王鑫奕、刘春玲;反方张琪、王超凡、王春晓、田文瑞、杨旭。我们的题目是“常上网利大于弊,还是弊大于利。

首先有正方张婧茹提出问题,反方杨旭马上作出反驳。经过长时间的争吵,终于在老师的指导下进入了主题。正方的意见是常上网利大于弊,因为上网可以找资料、学习;也可以在工作、学习中劳累时听听音乐,放松放松。可是反方却不这么认为,他们认为常上网弊大于利,因为上网会让很多人上瘾,迷上他,同时也会妨碍学习,所以不建议常上网。

但正方非说上网有利,反方说没利,两方你一言,我一语,再次进入了大战。多亏老师再次帮助,否则不知会到什么时候停下来。

其实,常上网利大于弊还是弊大于利,以我个人意见是也有坏、也有好。好的一面是:他能在你劳累时休闲一下,在困难中它能帮你一把。坏的一面是:他会把人带入游戏中,让人上瘾,厉害了,它会让人去偷、去抢。所以说常上网也有利,也有弊。

上网有时偶尔玩一下还是没事的,如果你每天都上,那可不是没事的问题了,而是……。

今天的辩论会要从这九个里面挑出六个,进行下一轮比赛,然后再从这六个里挑出三个,最后挑出一个为本班口才之最,希望感兴趣的同学有月报名,我们将期待你的参加。我们下期节目再见吧!

一场辩论会篇十二

我们班称为小才女的沈敏琦振振有词地说:只要是书,总会有优点,如果这本书病句连篇,不堪入目,甚至连一般的流水账似的作文都不如,那么怎么会有人去看呢?一本书无论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作手法,再不济也能认识几个字,几个词。刘新宇再也按捺不住心中那激动的心情,义正辞严地说:有些漫画书字很小,影响了我们的'视力怎么办?李轩嗖地一下站了起来,来了一个意想不到的反驳:那我们可以看一会儿书,就出去看一下绿色,只要调控好时间,视力就不会下降了。

大嗓门赵煜强反驳说:我的弟弟,整天沉迷在武侠小说中,总是不分时间、场合地看书,在学校摆弄武艺,感觉自己是武侠小说中的人物,有几次还弄伤了同学,成为了不折不扣的坏学生,使自己的成绩一落千丈,而且视力也急速下降。吴麒巧舌如簧地说:刘向曾经说过:书尤药也,善读之可以医愚。世界上有两种药,一种是良药,使人从中受益,一种毒药,可以致人于死地,这不是开卷未必有益吗?罗天成马上从吴麒的话中找出了漏洞,反唇相击:刘向是一位哲人,他的话是告诉我们,要善于读书,也就是要选择好的书来读,假如读到了不良书籍,还要学习取其精华,去其糟粕,只要学会了善读,就会一生受益。

这就是我方观点。罗天成的精彩发言,博得了同学们热烈的掌声,接下来的几个回合,双方公说公有理,婆说婆有理谁也不让谁。最后,杨老师示意大家暂停,她总结说:一本好书胜过一个珍宝,一本坏书比强盗更坏,因此,开卷是否有益,得先看开什么卷,真正会读书的人,不是见书就读,而是由选择地读书。这场辩论会,虽然是没有刀qiang的血肉之灾,但唇qiang舌剑相击舞文弄墨的气氛扣人心弦。它让我明白:真正的学者往往不是见书就读的人,而是会读书的人。

一场辩论会篇十三

第一队辩论开始了,反方先提,他们说不应该取绰号,因为给别人去绰号会伤害了同学,比如说我,我叫葛李霄阳,但别人叫我葛李小绵羊,这个绰号使我很伤心。而且你给别人取绰号,别人会非常地烦你,所以没有人再做你的`朋友,你会很孤单,而且别人会很生气,觉得你很烦。正方说绰号有好处,绰号会使你叫了同学很亲切,比如说阿涌叔叔,不是叫得更亲切一些吗?还可以了解对方的性格,不是很好吗?还更容易住别人的名字,还会增强感情。到了自由辩论的时间,反方首先说:“如果在大街上,你遇到了一个人,他给取了一个绰号是笨猪,难道你觉得好吗?正方说:这是不可能的事!如果一个正常人他会这么说吗?明明就是一个从精神病医院跑出来的人。

他们的辩论会可热闹了,说得可好了,这真是一次有趣的辩论赛。

一场辩论会篇十四

今天,我们在教室里举办了一次精彩的辩论会。正方观点为“开卷有益”,反方观点为“开卷未必有益”。因为我是正方的主辩手,所以感觉肩上的担子尤为沉重。看到同学们严阵以待的样子,我的心里仿佛怀揣着一只小兔子砰砰跳个不停。终于,主持人王铭苡说起了。

开场白。

随后指名我为正方作第一次辩词。

我信心满满地站了起来,向大家深深地躹了一躬。然后滔滔不绝地说了起来:“古人云,开卷有益。读书能使人增长知识,陶冶情操,修身养性,能言善辩,受人尊敬。确实,多读一些有益的书,是能帮助我们写出好文章的……所以,我方的观点是:开卷有益。”我的话刚说完,全班顿时爆发出热烈的掌声。

反方主辩手段欣辰也不甘示弱,她振振有词地说道:“我方认为开卷未必有益,因为不好的书籍会对我们造成负面影响,不利于同学们的身心健康,甚至把我们引向犯罪的道路。高尔基说过:书籍是人类进步的阶梯。这句话确实不错。但我们也要看是什么样的书……我方观点是:开卷未必有益。”我不由得在心中称赞:好一个伶牙利齿的段欣辰。不过,我还是对这次辩论会胸有成竹。

这时,王铭苡让正方第二辩手起来陈述辩词。我满心欢喜地等待着赵子昊那富有激情的演讲。却不想他正坐在那里发呆,幸亏在短暂的冷场后,他在唐荥贝的提醒下站了起来,镇定自若地说道:“大家都十分熟悉唐朝诗人杜甫的。

名言。

------读书破万卷,下笔如有神。书是人类智慧的结晶;书是人类历史经验的总结;书是社会生活的反映。读书可以彻悟人生的意义。只有饱览群书,方可成人成才。你们怎能说读书未必有益呢?”赵子昊言语句句属实,针针见血。正方同学向他报以雷鸣般的掌声,我不由得向他投去佩服的目光。

“现在,进入自由辩论时间。”主持人话音刚落,我就迫不及待地站起来,说起我早已准备好的辩词。我本以为胜利在握,却不想半途杀出个“程咬金”来。只见反方观众徐行举了这样一个例子,他说:“刘向曾经有一句名言-----书犹药也,善读之可以医愚。书就像药一样,用得好便可医病,如果用得不好则有可能断送自己的一生。”我仔细听完,感觉这真是语惊四座,急忙在脑海中搜寻对应的答案。突然,我灵光一闪,向对方反问道:“那在你们看来,什么样的书才是不好的书呢?”无人回答,我又重复了一遍。“既然这样,我们就要选择有益的书。人人都道:病从口入。难道我们为了这句话,就不吃饭、不喝水了吗?错,我们是要饮干净的水,吃健康的食物。所以,我坚持我方观点:开卷有益。”说完后,我环顾四周,等待对方的驳词。

时间一分一秒地过去了,同学们争得面红耳赤,难分胜负,眼看就要下课了。这时,陈老师一锤定音:双方打成平手。我不禁对这样的结果感到心悦诚服。最后,陈老师为这次辩论会做出总结:“今天的辩论会非常成功,同学们准备充分,个个言之有理。我希望孩子们在以后成长的道路上,一定多开卷,开有益之卷,取其精华,去其糟粕。”就这样,辩论会落下了帷幕。

啊!多么有趣的“唇枪舌战。”它不仅提高了我的反应能力,还锻炼了我的口才,真期待下一次的辩论赛。

一场辩论会篇十五

今天,老师说:“咱们开一场辩论会。”题目是“使用一次性筷子好不好?”

一场激烈的辩论会开始了。正方的屈晨丹甩甩辫子说:“用一次性筷子不好。如果人人都用一次性筷子,树木都将会被砍光,地球就变成光头人,人类就生活不下去了。”王屹天像被针刺了一样跳了起来,说:“‘卖国贼’,你帮谁说话呢!”反方哈哈大笑,屈晨丹像被泼了一盆冷水,面红耳赤地坐下了。反方的'洪扬迪说:“一次性筷子用了一次,随地乱人扔,会对地球造成污染。”这时,正方哑口无言。在这关键时刻,一只小手举了起来。全班三十多双眼睛不约而同地看过去,这人是郑景耀。他吞吞吐吐地说:“一次性筷子携带方便。”魏虎杰说:“一次性筷子不卫生。”正方杜定远也不甘示弱,说:“可一次性筷子是经过专门消毒的呀。”尹振宇抢着说:“可你不能保证它们每一次都经过严格消毒呀。”正方又被说得哑口无言。这时,反方的队员们洋洋得意,还大声嚷嚷:“你们说呀,你们说呀。”正方的队员气得头都大了。屈晨丹着急地说:“等一等。”“五、四、三、二、一。”屈晨丹还是说不出理由来驳倒对方,只好败下阵来。反方个个跳了起来大声说:“赢了,我们赢了。”

辩论会结束了,正方队员个个垂头丧气。

一场辩论会篇十六

今天,我怀着沉重的心思来到学校,因为我们班要开一场辩论会,题目是“开卷有益吗?”,老师将?艰难的任务让给了我们女孩子,那就是我们女孩子是反方,因此我很烦恼,想知道为什么吗?那就继续看下去吧。

关键的时候到了,“在第一轮环节的时候。”听到从老师嘴里蹦出来的话,我的心立刻悬了起来,群班的人都屏息凝视,等待老师的第二句话。“正方和反方都一样好。”同学们都要长叹了一口气,而我的心也被放了下来,“第二轮环节。”我的心再次悬了起来,同学们也再次屏息凝视,声音再次响起“正反比反方要好一点点。”正方的同学脸上露出了骄傲的表情,而我顿时泄气了,“而第三轮环节反方比正方要好很多,正方没有准备好充足的资料,所以这场辩论会反方赢了。”反方的同学像一个个被吹涨的气球,还不忘尖叫一声呢。

今天,我真开心,不仅因为我们赢了,也因为我们创造了奇迹。

一场辩论会篇十七

星期五下午最后一节课上课铃打响了,我们的一场精神辩论会也开始了。

甲方:一、二组。论点:开卷未必有益。乙方:三、四组。论点:开卷有益。主持人:吴老师。

辩论会开始了,由徐知秋和余蕾开场。徐知秋刚一说完,我就举手说:“刘向说过:书犹药也,善读之可以医愚。书既然是药,有两个功能:一是良药,药到病除;二是毒药,可以置人于死地。”我刚一说完,下面响起了一阵热烈的掌声。

在这之后,两方互不相让,唇枪舌剑。

当王云铎说完一个理由后,对方已经鸦雀无声。这时,我们以为自己赢了,兴高采烈的。就在这时,另一方面的邓棋宇像一匹黑马一样冲了出来。这样,邓棋宇和王云铎展开了一次激烈的口水大战。与此同时,下面的敌人和战友像一只饥饿的狼,贪婪地吸取着他们俩的知识。

因为开卷有益自身就非常好说,再加上邓棋宇这匹黑马的理由越来越多,他们像汽车在拼命地加油,使劲往前跑,所以他们的阵式越来越大。而我们像特耗油的`汽车,马力明显不足,最后被他们压下去了。这时,我想起《淘气包马小跳之小大人丁文涛》里面的一句话:在战略上要藐视敌人,在战术上要重视敌人。

过了一会儿,吴老师喊停,说:“由于时间关系,辩论会到此结束!”吴老师刚一说完,我们就七嘴八舌地问:“谁赢了?”“平手。”

在这次辩论会上,我学到了许多东西,也谢谢王云铎和邓棋宇给我们带来这么精神、这么激烈的口上大战!

一场辩论会篇十八

有一天,我去公园玩,看见一位妈妈带着年幼的孩子在散步。突然,他趴在地上,哭着喊:“妈妈,抱!”妈妈却摇摇头,说:“孩子,你一定能自己站起来!”

路过的人有的说:“这位妈妈对孩子真是冷漠!”有的却说:“这才是真爱!”大家你一言我一语地议论起来。这时,有一个路人出来说:“不如大家都到面前那个亭子里开一场辩论会吧!”大家一致同意,然后往亭子走去。来到亭子里,刚才那个提议的人宣布:“男性是正方,其观点是真爱,女性是反方,其观点是冷漠,我是主持人。”话音刚落,男性和女性就各自站成两排。

辩论会开始了,按照女士优先的`原则,反方先发言,大家推举我先发言,我信心满满地说:“我方认为,这个妈妈的做法是冷漠的表现。孩子是需要呵护的,特别是年幼的孩子。当孩子摔倒的时候,身体和心灵都会有不同程度受到伤害,这时的孩子多么需要妈妈的关心和安慰。作为妈妈应该赶紧把他抱起来,安慰他,给他关心,来抚平他内心的恐惧和委屈。如果让他自己爬起来,对孩子来说无疑是雪上加霜,加重了对孩子的伤害,久而久之,会影响孩子性格的健康发展。”我刚一说完,周围掌声一片,震耳欲聋。

这次辩论会真有意义,既可提高语言能力,又能锻炼心理素质。

一场辩论会篇十九

“我不同意这个观点,理由是……”504班的教室里发出一阵阵笑声、鼓掌声和争论声。

就在两个星期前,楼老师便宣布了一个惊天大消息———开展辩论会!这下可让我们这些平时无用武之地的话唠乐了,纷纷去查找资料。这不,辩论会就在今天举行了。

这次辩论会的主题是开卷是否有益。做为一个稳中求胜的人,我当然是选择了必胜方———开卷不一定有益。

首先是双方阐述观点。由于敌我双方实力相当,所以第一轮的结局是平,而火药味也慢慢浓了起来。

再来就是发言权十分多的自由辩论了。名人事例、警句格言、亲身经历,几乎样样都用了上来。目的只有一个,那就是推翻对方的观点,正确自己的理由,指鹿为马、黑白颠倒。

在辩论过程中,不小心支持了对方的观点时,会有人大喊“奸细”,比如沈梦垚小将。她所讲述的观点到头来竟是支持我们的,这下可好,小将变成了一个活生生的“大汉奸”。

令对方鸦雀无声时,会有人拍手叫好,敌方的萝卜头上尉就是这样。他的理由十分正确,语气铿锵有力,是一个难缠的对手。

而当自己词穷时,则会有人捧腹大笑,像王子航元帅。他的理由也很正确,但总是在关键时刻忘词,于是便将己方的优势原封不动地踢了回去。

当然,最为尴尬的是当你想站起发言时,有另一个人也同时站了起来,更可恨的是,你只能“退一步海阔天空”———知趣地坐了下来。

“开卷是否有益”辩论会在我们的唇枪舌战、欢声笑语中落下了帷幕,我们都认为输赢已不重要了。辩论会最主要的目的是能够悟出真理,再学以致用。而输赢,只不过是心理上的安慰和鼓励罢了。

一场辩论会篇二十

今天上午.我们在学校举办了一场辩论会.老师说:同意网络好处比坏处多的是反方.同意网络坏外比好处多的是正方.我在心里想:我们小学生一般都是在网络上玩偷菜.哪里有心思看别的.我选择了正方.

首先是反方发言.熊宏灿站起来发言说:我觉得好处大于坏处.象那种偷菜.我们不偷不就可以了吗?我心里想:可能吗?我看你都天天偷菜啊.幸好.周密给了他一个反击说:有的玩的晚上九,十点.还有的窗口是自己弹出来.你连关都关不掉.过会儿.反方都不站起来说了.最后李老师说:“我觉得好处大于坏处。一般我在网上看看新闻。看看天气预报。。。。周密连忙举手说:“我们小学生哪有这么好的控制力呀。我们班上看新闻的.只有4个人都不到。每次看到新闻就晕。有时还爱看爱情片。对我们少儿是不利的。我们同学们谁不是钉着一个电视剧看完才罢休。那就对我们身体有很大的害处。”我心想:说得好。说得妙。说的呱呱叫。

其实,每个事物都有它的好处和坏处。只看你是怎么应用它。

一场辩论会篇二十一

一天早上,春光明媚,我的心情也似这天气,可好了。可妈妈的一句话却似这晴天霹雳,“你在磨蹭什么呢?这不快去写作业去。”唉,这让我的心情瞬间陷入了绝望中。我仔细想了想:不行,我必须逆袭,为什么从古到今都是小孩要听大人的话呢?所以我要跟妈妈辩论一番。我忐忑不安地走到妈妈面前,鼓起勇气说:“妈妈,你……你……,你以大欺小的行为可不止一次两次了哦,而且你知不知道你这样会把我给吓傻的`。”妈妈略带讽刺地说:“切,我才不信封建时候的歪门邪道呢,你有高见吗?”我就料到妈妈会这么一说,所以我早有准备,哼,妈妈,你一定会被我的话说得甘拜下风的。

我趾高气昂地说:“你不相信封建社会,你不迷信,你总相信社会主义核心价值观吧!里面提到了:自由、平等、和谐。我们小学生也有自我保护的权利,你下次再这样对我大吼大叫的,我就永远不理你了!”妈妈听了我说的这几句话,立即变得词穷了,她张着嘴巴半天无言以对的样子,只好支吾着说:“那就随你吧!”

哈哈!我的逆袭宣告成功,耶!!!

一场辩论会篇二十二

原来是同学们在开一场辩论会,正方观点是:要有诚信不可以说谎话,而反方观点是;善意的谎言不算谎言。

老师宣布比赛开始,正方一时没有想好辩词,没人出场辩论,我方抓住时机辩道:“假如当贫穷的母亲把仅有的饭菜都给儿女,同时隐瞒了自己饿着肚子的事实,难道还要指责善良崇高的母亲不诚信吗?正方振振有词地说:“善意的谎言,终究是谎言,怎么也抵不过是假话的事实……一场激烈的`辩论过后,我们没有分出胜负,“辩论没有绝对的正确,只是不同观点的不同叙述而已。第一次打辩论,你们都很棒,都有奖励。”老师给我们买了美味的雪糕。

我喜欢参加辩论会,既可以提高同学们的表达能力还可以让同学们练就随机应变的能力。

【本文地址:http://www.xuefen.com.cn/zuowen/16276921.html】

全文阅读已结束,如果需要下载本文请点击

下载此文档