读后感是我们运用语言表达对书籍内容的理解和感受的一种方式。读后感的撰写可以结合自己的人生经历和感悟，与书中的内容进行联系和对比。下面是一些读者对文学作品的深入解读和感受总结，或许能让你对书中的主题思想有更深入的认识。
房思琪的初恋乐园读后感篇一
其实房思琪有很多值得探讨的点，也有一些不同角度可以去审视这本"向死而生的绝唱文学"。但是最戳中你的永远都是你感受到了与自己的过往产生连接的点。作为一个多少体会过成长中的创伤的曾经的“小女孩”，想先聊聊青春期的创伤到底是什么样子的，它是什么形状什么颜色的。
房思琪是个没有机会长大的女孩，她的人生在第一次嘴里被塞进去的时候就被按下了暂停键，她的灵魂被撕裂了。当然这只是创伤的开始，后面这个伤口又被狠狠撕裂“他插进去，而我为此道歉”。
青春期在人格发展中有着至关重要的作用。如果童年是地基，青春期大概就是大厦往上的第一层。青春期的欺凌会带来自卑的人格底色，无法解决的外界冲突会直接带来心理层面的冲突，进而使你不知不觉进入“异常”的心理状态，disorder或者malfunction，俗称心理疾病。
关于“心理疾病”也有一个诡异的地方，就是这大概是一种你甚至连它的概念都不知道但却可以拥有它，与它如影随形。你对此可以毫无意识，但你已体现出它的全部特征。这也是我在青春期里经历的“像锤子砸在棉花上一样的疼痛”。直到在这种黑暗的情绪的反复里折腾了4、5年，才在学校心理老师的口中听到了“强迫性思维”的定义。我才终于对自己的创伤有了一些认知。这个过程中因为并不知道自己到底怎么了，甚至对这种异常没有丝毫认知，让我在自我思维的折磨下精疲力竭并在学校体系里疲于应付许多年后才终于“找回了自己”后者说找到了自己的碎片，又把他们拼凑到了一起。所幸这些碎片好像露珠，彼此遇到对方的刹那又可以融为一体。
这大概就是青春期创伤的发展过程。你的心里咧开了一个大口子，而你却对此一无所知。那在房思琪的世界里呢？有些创伤可以被弥合，有些不会。不知道是不是可以把成年人分成三类：
1）没有遇到过童年/青春期创伤的。
2)遇到过童年/青春期创伤但没有到被撕裂的程度，会有非常不适、迷茫、痛苦的体验但是可以长大的。
3）永远没有机会长大，在如核爆炸一样的创伤中粉身碎骨的。
讨论这个话题始终有些沉重，人都是第一次成长，这是一条单行线，没有重新注册的机会，创伤是一种无法被抹去的存在。第一种是“幸运”的，也许他有足够的心理基础，或者有外界加持的应对办法，无论如何他们“顺利”长大了。也许有人会说谁的青春没有点伤痛呢？不然哪来的那么多伤痛文学。但是我想真正经历过的人会知道，普通的伤痛与创伤的不同在哪里。
你被老师骂了，跟同学闹矛盾了，很伤心，回家大哭一场，但你还有玩伴，还有家庭的温暖，可能会不开心几天，最多一阵子，这件事也会在你的成长中留下痕迹，但它不会打乱你正常的心理成长路径。
你被全班同学嘲笑，每天有男同学嘲笑你的外表，发型，你完全不知道如何处理跟同学的冲突，父母每天吵架，所有的一切你都不知怎么应对，时间长了会责备自己，精神或肉体的自残。你的心理成长好像被打断了，或者被放慢了，留下了一些成年之后依然无法解决的问题，比如与异性相处障碍，适应社会的障碍等等。
而智商根本无足轻重（如果以它的先天性和几乎不可改变性而言。房思琪的悲剧是男权社会的结构性剥削的产物，是东方的女性耻辱文化的缩影，是家庭教育的缺失，也是应试教育的原罪。这一层层建构的压迫，几乎使得房思琪成为了一个必然。
你能说她是个特例吗？饱饭思淫欲，法律无法限制的淫欲会让李国华成为必然。经验/权力的差距会让包丽式的悲剧成为必然（甚至是简爱）。这本书也谈到了爱，甚至是性。其实不该用“甚至”这个词，如果一个成年人（成年的标准或许与文化背景、社会整体情况而有所不同）还把性的话题作为某种禁忌，这不能不说是一种文化的弱智。
爱应该是需要一定程度的心理成熟度作为基础的。它可以是本能，可以混杂了某种生理或心理的“欲望”，但爱情也该经得起理性的检验。
爱可能会有痛的成分，但如果一种“巧言令色”披上爱的外衣，希望每个女孩子都能在自己觉得不适时转身离开。女孩子长大的过程也许无法保证不遇到创伤，这个社会也没有足够友好，但看到越来越多的00后敢于表达自己的观点，还是蛮开心的。始终觉得，女孩子，如果真的二选一，哪怕跋扈一点，也要比失去个性的洋娃娃好太多。
善良是种美好的品质，善解人意也是。但是人们往往忽略了善良应该有足够的心理防线做支撑的，因为它在“恶”的面前几乎是没有还手的余地的。就是“善的原罪”。当然，善也不是总会败给恶的，“圣雄甘地”也用这种“痴傻的笃定”为印度带来了独立。“善”本身是是善的吗？暂时还没有答案。
但没有心灵力量支撑的善总是悲剧多过好结果，-强行结尾，希望每个女孩子都可以安全的长大。
房思琪的初恋乐园读后感篇二
最新一期《乘风破浪的姐姐》中邀请了著名主持人杨澜，黑色的西服与干练的短发，知性又大方。节目中，杨澜问了黄晓明一个问题。
“这个世界上评价男人和女人有时候标准不是那么一致，你觉得女人味是谁来定义的呢？”
做一个假设，100个男人里，当问他们喜欢什么类型的女性时，应该会有不少人会回答“女人味”这三个字。那么问题来了，他们所喜欢的女人味是什么味呢？是香香的味道？还是臭臭的？或者是酸酸的？在大多数人眼里，这种“中性”风格的女生是没有女人味的。
很多女生应该都遭遇过类似的情况，被男朋友嫌弃“没女人味”，被父母说“没女孩子的样子”，被同学朋友说“女汉子”。在《房思琪的初恋乐园》中，弱小的十三岁女孩被qj，那是这个女孩子的错，德高望重的国文名师怎么可能会做出这种事情来呢？小小年纪就和老师谈恋爱，谁呀？这么小年纪就这么骚。
在《82年生的金智英》中，被男生s扰的金智英在另一个女子的帮助下逃脱后，反被骂“臭b子”，回到家后又被父亲指责“为什么偏要去那么远的补习班补习，为什么要跟陌生人说话，为什么裙子那么短……”
是的，女孩子凡事要小心，穿着要保守，行为要检点，时时刻刻做那个有”女人味“的乖乖女，危险的时间、危险的人要自己懂得避开，否则问题出在不懂得避开的人身上。
所以我没有没有达到你们心中所期望的”女人味“，你们就要批评我喽？在《单身时代》中有这样一段话：虽然人们用藐视、畏惧和同情的复杂眼光看待中国剩女，不过大家都普遍认为她们是时代的产物。她们生动地见证了过去30年间中国女性获得越来越多的教育和就业机会的现象，这使她们并不急于结婚，或者婚姻对于她们来说并不那么重要。这些女性都是独生女，但是大多数都受过良好教育，以事业为重。特有的生活经历和相对的经济独立性，使她们更清楚自己应该追求什么样的生活伴侣。
为什么“中性风”现在这么流行？为什么越来越多的女性开始追求自我？因为越来越多的女性开始觉醒了，与其在乎别人的眼光、迎合别人，不如走自己的路，做自己。
你敢说这种我行我素，不是一种女人味吗？蔡依林曾说过“感谢那些曾经不看好我的人。”
舆论始终没有放过她。后来，她变了。她开始唱“管你小众大众我呸”，她开始唱“看不见我的美是你瞎了眼”，她开始用歌声与这个世界喊话”审美的世界谁有胆说那么绝对“。神奇的是，当她不在意舆论评价时，舆论好像也放过她了。蔡依林越来越多的作品开始表现女性的力量，对于那些还在唱情情爱爱的歌手相比，高下立判。
从在意别人评价，躲在角落偷偷哭泣，到现在活出自我，与不完美的自己和解。如今，蔡依林的气场早已修炼到了一米八开外，有点不好惹。包括《乘风破浪的姐姐》中的宁静静静子，都是“不好惹”那一卦的。
可是，你能说这么”不好惹“的女性，没有女人味吗？ok，你可以说，这种女生都太强势了，老徐话说：太强势的女生容易吃亏。嗯？你怎么知道强势的女生，没有可爱的一面呢？难道女性只有“柔弱”这一个角色可以扮演吗？房思琪因为软弱最终自杀，金智英因为妥协患上人格分裂。
就像是每个王朝颠覆时，错的不是帝王昏庸无道而是红颜祸水。
房思琪在尝试向母亲求助时，母亲无意识的回复让房思琪决定不再提起这件事；金智英的婆婆口口声声说媳妇就是自己的亲闺女，却从来没把金智英当做闺女过；最终砍下美杜莎头颅的人，是女神雅典娜。
如果一个穿着性感的女性被侮辱了，肯定会有很多人评论是她的衣着打扮太招惹人的原因，而这其中肯定不乏一些女性也会这么去评判。
真的很嘲讽，关于女性身上的”枷锁“，很多是女性自己加上去的。
都说女人何苦为难女人，但是不同观念女性之间的对抗，更让人觉得悲凉。所以，中性、强势没有女人味，柔弱、性感又会有危险，到底怎样才能满足大众的喜好呢？这大约是一道无解的题。
那女性同胞们，既然没有标准答案，我们不如放飞自我，不去讨好他人的喜好，就做那个最特立独行的人，哪怕别人不理解、不看好，做自己，最好。
就像晓明哥哥的回答那般：每个女人，都应该由自己来定义自己的女人味。
同理，男人味也不是谁谁就可以随意评判的，每个人都应该有专属于自己的”味道“。
作为新时代的女性，我们可甜可盐，又美又飒，可娇柔魅惑，亦可上阵杀敌，做新时代女性，做最有”女人味“的自己，做最”硬核“的女人。
房思琪的初恋乐园读后感篇三
读这本书的过程中有好几次我觉得世界安静的可怕，每一个字都像是思琪最无助的呐喊刺穿我的鼓膜，但我没有办法救她，我只能把书合上然后试图摆脱这种无力感。
作者的笔触十分细腻，每一幕场景，每一处独白，每一个细节都是在构建杀人于无形的社会：那个明知钱一维家暴不愿意把女儿嫁过去但却还是撮合伊纹的张妈妈；那个轻易相信李国华以至于过于频繁接触思琪却没起任何疑心房妈妈；那个明知深渊却把女孩儿带向深渊的蔡良，每一个以强暴女学生为谈资的补习老师，以及指责，怨恨，嫉妒思琪的那个能够幸运过平凡生活的怡婷（我不愿这么说）。
一个人的痛苦是没法被他人感知的，但是作者的文字能让我感受到画面的真实。她的文字就像是在一层一层解构自己的身体，把里面的东西撕裂又翻出，血肉淋漓。可以想像这种赤裸裸的疼痛是唯一连接着思琪肉体与灵魂的东西，她看着自己的灵魂已经支离破碎，但她还是努力的想把自己拼接在一起。这是徒劳的，她早就已经死了，在第一次被强暴的时候。但她尝试了，很努力的尝试了，她不应该被判死刑。思琪，奕含，奕含，思琪，我不知道我在痛谁之痛，但无论何者都让我心如刀割。
我哑口无言，这是一个性教育多么缺失的社会。思琪在第一次被强暴之后还说了对不起，她以为自己只要爱上老师她就还是干净的。可是被强暴不应该羞耻的，感觉每个女性都被塞进处女膜即是贞洁的见证的框框里；可是被强暴不应该忍耐的，但忍耐变成了这个伪善的世界扭曲地维持秩序的方式。
更加让人心痛的是这个暗无天日的世界竟然是真实的。后来我想通了，每一个施暴者联结在一起不断挤压受害者的空间，这一次的幸存者就变成了下一次的受害者。幸存者是一个很大的词，像是经历了一场屠杀然后劫后余生，但这就是被强暴女生的经历啊，屠杀，身体的屠杀，精神的屠杀。女性的生存空间不断的被吞噬，公正的天平也永远向反方向倾斜。
但还好我看到了希望，看到了女性意识的崛起，看到了伊纹向怡婷知识的传送，这是无声的与男性主导社会的抗争，这会一直延续下去。
房思琪的初恋乐园读后感篇四
国旗飘飘，阳光明媚，硕果累累，到处都是一片生机勃勃。中国有五千年文明，中国越来越强大，做个中国人是多么骄傲。
在这个特别的日子，我读完了《房思琪的初恋乐园》，书讲述了4个女孩的故事，结论是在金钱和权利面前永远都不要低头。作者把自己的故事写下来，然后自己自杀，让社会去重视家庭暴力和儿童的问题。
这世界有个奇怪的现象，总是等到作者离开世界，人们才去读她的作品。这个社会还有个奇怪的规律，总是等到人以命相逼，才意识到事情不小。希望推动社会重视家庭暴力和，甚至推动立法，这也是林奕含在天上愿意看到得。希望这个社会不在有房思琪、郭晓奇和伊纹了，好好保护女孩和女人。
读她的书，让我感受她写这些文字的时候一定很痛苦，看着她那华丽的语言不得不倾佩作者的才华，感受来自内心的勇敢和坚强还有善良。带着好奇我去追寻她的故事，看着她美丽的芳颜、出身于名门世家，学霸，不得不觉得惋惜。希望她在天堂做一个天使女孩。
让我想起《看见》的一句话：就像叶子从痛苦的蜷缩中要用力舒展一样，人也要从不假思索的蒙昧中挣脱，这才是活着。
人生短暂好好活着，自尊和忍耐都是有极限的，活着要有底线和原则。
该生气的时候就该生气，不要让自己受到伤害，人生的路只有自己独自走，我们的人生应该健康快乐痛快并没有遗憾的走完。过去了就过去了，活在当下。
房思琪的初恋乐园读后感篇五
看完这本书有一种深深地无力感。
它写了这个世界的另一面，是这个世界上确实存在却又讳莫如深的事情。用最没有感情最客观的几句话好像可以把整本书描述完，补习班国学老师利用自身职权诱奸，强暴，性虐待女学生长达几年的故事。
但我真的不想用上面的简短的几句话去描述这本书。读完这本书以后内心是挣扎的。王小波说：“我活在这世上，无非是想要明白些道理，遇见些儿有趣的事儿。倘能如我所愿，我的一生就算成功。为此也要去论是非，否则道理不给你明白，有趣的事儿也不让你遇到。”
但如果遇到或听到的是这样的事儿呢？
文中伊纹姐姐对依婷说：怡婷，你才十八岁，你有选择，你可以假装世界上没有人以强暴小女孩为乐；假装从没有小女孩被强暴；假装思琪从不存在……。
作者在书中用精美的工笔或者记者访谈中极力强调这几年是有爱的。是女学生爱上国学老师诱奸犯的故事。
其实所有人都知道，这明明就是老师的谎言，用最美丽的文学语言掩盖他最惨暴的兽性行为。
只是，我们有为房思琪或者林奕含想过吗？
那些幸存下来的人过着怎样生无可恋的生活，只有当事人知道。那种无力感和羞耻感，也迫使女性闭上了自己的嘴，就像文中一句扎心的话：并不是你的错，痛苦却要你余生承担。
在她的书中或者她的访谈中都能感受到她深厚的文学功底，她用譬喻，她用修辞，她用无比美好的文字去描述这样一件事情，她真的想要挣扎地走出阴影。但这种痛苦，这种明明知道是错误的东西，却需要自己认为这就是爱，假如这种错误的感觉一直存在也行呀，但现实总是更加残忍地纰漏事实。正如书中另外一位人物小琪，她好不容易花了大量的时间去接受丑恶，到最后连丑恶都要把她抛弃。
在房思琪看来，李国华老师即是她所向往的文学的集大成者，又是诱奸少女的强奸犯。当两种极端同时存在于同一个人身上时，导致李国华的形象对于房思琪来说，一直是两极撕裂的。所以便有了因为爱，所以可以忍受甚至原谅。甚至哪怕房思琪可能想到李国华对自己就是玩弄不恭，就是用文学来作为施暴的借口，可能她自己出于对文学的信仰，外加自己高度敏感的自尊心，把自己的愚行看作为了文学而殉节献身，而这种殉节或献身维护的是她构建的、高度文艺化的“李国华”的形象。一旦房思琪承受的痛苦超过了阈值，或者干脆是领悟到其实一切都是自己贫乏无力的自我欺骗，那么等待她的，要么是崩溃，要么是幻灭。
林奕含写：
我宁愿大家承认人间有一些痛苦是不能和解的，我最讨厌人说经过痛苦才能成为更好的人，我好希望大家承认有些痛苦是毁灭的，我讨厌大团圆的抒情传统，讨厌公主和王子在一起，正面思考是多么媚俗。
所以伊纹姐姐还对依婷说：
你也可以选择经历所有思琪曾经感受过的痛楚，学习所有她为了抵御这些痛楚付出的努力，从你们出生相处的时光，到你从日记里读来的时光。你要替思琪上大学，念研究所，谈恋爱，结婚，生小孩，也许会被退学，也许会离婚，也许会死胎。但是，思琪连那种最庸俗、呆钝、刻板的人生都没有办法经历。你懂吗？你要经历并牢牢记住她所有的思想、思绪、感情、感觉、记忆与幻想，她的爱、讨厌、恐惧、失重、荒芜、柔情和欲望，你要紧紧拥抱着思琪的痛苦，你可以变成思琪，然后，替她活下去，连思琪的份一起好好地活下去。
书中房思琪，刘依婷，和伊纹姐姐应该都是林奕含内在思想的体现，她真的有抗争过。
真正的悲剧，不是林奕含被诱奸后选择了自杀，而在于在她被诱奸后的13年里，依然没人能帮助她走出阴影，她想要努力活着，她和内心的自卑感抗争了13年，却还是失败了。
她的这本书好像古代的“死谏”，希望这本书真的可以帮助到一些人吧。
房思琪的初恋乐园读后感篇六
今天在蜗牛读书时，看到了《房思琪的初恋乐园》这本书。也看到了众多名人推荐与书评，于是也带着疑惑走进了这本书。
起初看的时候，并未觉得有什么惊艳之处。第一章只是平平淡淡以刘怡婷为视角讲述了与两个好朋友之间的趣事。一个是“灵魂双胞胎”，还有一个是年纪大一些的姐姐伊纹。第二章从“失乐园”开始，开始描述主线房思琪--一个未成年、喜爱文学的妙龄少女被五十多岁的秃头补课老师李国华诱奸，姐姐伊纹被丈夫家暴却又隐忍的故事。
文章看到一半，犹如一颗巨石压在心底，让人喘不过气来。真的想钻进书里去，枪毙了那些道貌岸然、禽兽不如的“老师们”。他们以文学为幌子，诱骗她们，让她们去崇拜他，甚至还将这些龌龊之事当成炫耀的资本。导致了这些花季少女错误的认识了爱情，丢掉了信仰，毁了一生。
理解了作者在这五年时间所受的屈辱与痛苦，也就明白了作者为何要自杀，自杀才能真正的解脱，才能引起人们的重视。
看完之后，想起来去年因老师猥亵而得抑郁症跳楼自杀的庆阳姑娘。
她们曾有机会自救，比如伊纹在遭受家暴的时候能够勇敢一点，离婚或报警，比如房思琪给父母说“为什么家里里什么教育都有，唯独没有性教育”的时候，父母能够问她原因，又或者自己敢对父母坦白此事，法律能给她们应给的答复，给坏人应得的惩罚，也许悲剧就会少点发生。
但是，事实就是事实，这种事情接二连三的发生，警醒的不光是教会女孩对侵犯行为说no，要对那些亵渎教育的下流无耻之徒做出严厉的惩罚，还要更早的进行性教育，让孩子们懂得如何维护自己的权利，保护自己的身体。
房思琪的初恋乐园读后感篇七
看的过程真的让我的心脏感觉要炸裂开来。恐怖，窒息。书里有描写到谁是无底的深渊，而这一切本就像一个深渊。
看到后来有一个很直观的感受，施暴的李国华和钱一维是一边的男性，他们都有钱有势，也有着泯灭的变态人性，哦不，是永存的兽性；另一边是弱小的房思琪和许伊纹，就这么接受这一切，甚至有很大程度的甘愿，在她们认为的“美好”里面藏匿着无法对看似即使是知音的对方说出的绝望的痛苦。我不能理解这种甘愿和说服自己爱“他们”的行为，还有因为文学产生的任何一种崇拜和爱慕，甚至上升到爱，虽然这里的爱并不会被承认。而文学在这里面，简直是谜一样脆弱的联结。披着人皮的李国华在用这些迷倒着房思琪，房思琪也在因为这些继续沉溺。“我爱你”“是爱”一句一句谎话都恶心。钱一维也是，肆无忌惮地对伊纹施暴，却又是永远无法被满足的疯子，回头乞求伊纹的样子真的丑陋至极。还有里面的毛毛（毛敬苑）和小葵，都有一种相似的感觉，说不上来。
我所能看见的都是很表象的东西，但也是第一次看这种题材的小说，还是有一些很深刻的感受的。没有人应该去承受这些的。不过里面的语言给我的感觉是，不乏扭捏、不易理解，但是也很新颖。不过当然每本书每个作者都有他们的语言风格。
多希望世界上少一些伤害…。
房思琪的初恋乐园读后感篇八
看完这本书有一种深深地无力感。
它写了这个世界的另一面，是这个世界上确实存在却又讳莫如深的事情。用最没有感情最客观的几句话好像可以把整本书描述完，补习班国学老师利用自身职权诱奸，强暴，性虐待女学生长达几年的故事。
但我真的不想用上面的简短的几句话去描述这本书。读完这本书以后内心是挣扎的。王小波说：“我活在这世上，无非是想要明白些道理，遇见些儿有趣的事儿。倘能如我所愿，我的一生就算成功。为此也要去论是非，否则道理不给你明白，有趣的事儿也不让你遇到。”
但如果遇到或听到的是这样的事儿呢?
作者在书中用精美的工笔或者记者访谈中极力强调这几年是有爱的。是女学生爱上国学老师诱奸犯的故事。
其实所有人都知道，这明明就是老师的谎言，用最美丽的文学语言掩盖他最惨暴的兽性行为。
只是，我们有为房思琪或者林奕含想过吗?
那些幸存下来的人过着怎样生无可恋的生活，只有当事人知道。那种无力感和羞耻感，也迫使女性闭上了自己的嘴，就像文中一句扎心的话：并不是你的错，痛苦却要你余生承担。
在她的书中或者她的访谈中都能感受到她深厚的文学功底，她用譬喻，她用修辞，她用无比美好的文字去描述这样一件事情，她真的想要挣扎地走出阴影。但这种痛苦，这种明明知道是错误的东西，却需要自己认为这就是爱，假如这种错误的感觉一直存在也行呀，但现实总是更加残忍地纰漏事实。正如书中另外一位人物小琪，她好不容易花了大量的时间去接受丑恶，到最后连丑恶都要把她抛弃。
在房思琪看来，李国华老师即是她所向往的文学的集大成者，又是诱奸少女的强奸犯。当两种极端同时存在于同一个人身上时，导致李国华的形象对于房思琪来说，一直是两极撕裂的。所以便有了因为爱，所以可以忍受甚至原谅。甚至哪怕房思琪可能想到李国华对自己就是玩弄不恭，就是用文学来作为施暴的借口，可能她自己出于对文学的信仰，外加自己高度敏感的自尊心，把自己的愚行看作为了文学而殉节献身，而这种殉节或献身维护的是她构建的、高度文艺化的“李国华”的形象。一旦房思琪承受的痛苦超过了阈值，或者干脆是领悟到其实一切都是自己贫乏无力的自我欺骗，那么等待她的，要么是崩溃，要么是幻灭。
林奕含写：
我宁愿大家承认人间有一些痛苦是不能和解的，我最讨厌人说经过痛苦才能成为更好的人，我好希望大家承认有些痛苦是毁灭的，我讨厌大团圆的抒情传统，讨厌公主和王子在一起，正面思考是多么媚俗。
所以伊纹姐姐还对依婷说：
你也可以选择经历所有思琪曾经感受过的痛楚，学习所有她为了抵御这些痛楚付出的努力，从你们出生相处的时光，到你从日记里读来的时光。你要替思琪上大学，念研究所，谈恋爱，结婚，生小孩，也许会被退学，也许会离婚，也许会死胎。但是，思琪连那种最庸俗、呆钝、刻板的人生都没有办法经历。你懂吗?你要经历并牢牢记住她所有的思想、思绪、感情、感觉、记忆与幻想，她的爱、讨厌、恐惧、失重、荒芜、柔情和欲望，你要紧紧拥抱着思琪的痛苦，你可以变成思琪，然后，替她活下去，连思琪的份一起好好地活下去。
书中房思琪，刘依婷，和伊纹姐姐应该都是林奕含内在思想的体现，她真的有抗争过。
真正的悲剧，不是林奕含被诱奸后选择了自杀，而在于在她被诱奸后的里，依然没人能帮助她走出阴影，她想要努力活着，她和内心的自卑感抗争了13年，却还是失败了。
她的这本书好像古代的“死谏”，希望这本书真的可以帮助到一些人吧。
房思琪的初恋乐园读后感篇九
2020年4月27日是作者林奕晗去世三周年的日子，在看这本书之前看过很多相关的报道，关于作者这一生与性侵斗争的故事，站在受害人的角度告诉了大家她当时茫然扭曲的想法，不断催眠自己性侵是老师对她的爱。也正是因为得知真人真事的存在，让我迟迟不敢打开这本书，好像就可以不面对已经发生了的悲剧。
三年过去了，网友们对这本书的文笔还是赞不绝口，看完之后我一边惊讶她的文笔，一边惊叹她的人生。思琪也曾问过她的妈妈，“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。”而房妈妈认为思琪还小，不需要接受性教育，懂事的林奕晗没有直面揭穿房妈妈的回避，只是在书中轻描淡写的叙述“在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为是还没开学。”
我不禁天真的想着，如果当时房妈妈细心点，敏感点，关心思琪，她是不是就会放下强烈的自尊心跟妈妈坦露心声？书中另一个主人公刘怡婷，大概是林奕晗在正常精神状态时的幻想伙伴--以另一个自己的身份切入将故事细细道来。
“生活里有电影，电影里有戏剧。生活里也有戏剧。”思琪并不孤独，她还有伊纹姐姐，这个命运同样坎坷的弱女子，二十多岁嫁给了有钱的钱先生还以为自己嫁给了真爱，钱先生不是不爱她，只是他喜欢喝酒，一喝醉就会打人，从此伊纹姐姐苦不堪言。不论春夏秋冬都是穿着高领长袖，生怕别人知道这个公开的秘密。
林奕晗表达方式十分的细腻，每个人物的心理活动在想什么，联想什么，事实上又发生了什么事都写得合情合理，细腻通透。
“老师喜欢她的羞恶之心，喜欢她身上冲不掉的伦理，如果这故事拍成电影，有个旁白，旁白会明白地讲出，她的羞耻心，正是他不知羞耻的快乐的渊薮。”写到性侵，仿佛事情就在发生在眼前，那种禽兽行为即使是文字叙述，都让我有种想吐的感觉。更别提林奕晗在写作过程中要反复的回忆，咀嚼，用词，造句……除了心疼，更多的是不忍。
这本书清楚的表达了人性，邻居们明知钱先生有家暴行为还介绍伊纹给钱先生，事不关己高高挂起。房妈妈认为如果老师和小女生发生关系，那个女生就一定是骚货。“自尊心往往是一根伤人伤己的针，但是在这里，自尊心会缝起思琪的嘴。”
房思琪的初恋乐园读后感篇十
仿佛溺水者一般，难以挣脱，无力挣扎。
以前生活的地方一直是一片净土，至少在我眼里是这样。曾经听到“校园暴力”或者“抽烟打架”这样的字眼都会心里一颤，可能自己太过钝感，不曾察觉身边的异样，抑或所处之处真的是净土。
因为相信自己身在净土，所以也不愿看以外有些杂乱的世界。偶尔会在网络上看到各种各样的新闻，只是难过和无奈，但也总是不能代入去思考。我总是回避，想把眼睛里的世界尽可能塑造的像童话，过滤掉所有的杂质。
而这本书文字里透露出的处境与心理让自己也不得不去掉那层叫美好的滤镜。看到的说法是林奕含把自己的经历分到了书中三个人物身上，房思琪、怡婷、伊纹，她们都是作者身在的处境。悲剧之所以真实，因为它本身就是内心。
不管有多少的理解与将心比心，旁观者这一角色还是容易的多，当事者的无助也是无法完全想象的。纵使更多人站出来，更多人声讨，更多人发声，破碎的难以拼接，撕烂的难以愈合，内心可以靠近，但永远不能代替。
只是去掉了滤镜，仍然有一层厚厚的壳。剧情以外的人依然是看客，我不知道我能做什么，我们能做什么，我不知道正解是什么，只能暂且先把正视作为疗愈的上一步罢。
花了两三天看完。小说语言独特，有一种解离或梦呓般的感觉，酒醉迷幻的癫狂，可以说，小说成也因此败也因此，成功之处在于极尽修辞的玄妙搭配，使人耳目一新，陌生又惊喜，但也正因为过多的修辞，导致行文时很多本可清晰表达的感受变得滞涩阻隔，修辞在此时成了横亘在读者与文本感受间的鸿沟，难以跨越。
也可以看出，作者本人是位极爱电影的女生，整个文本的叙事正可与电影镜头相呼应，而叙事的时间与视角切换又如此自如。如果拍成电影，我觉得非杨德昌来拍不可，大台湾只有他能拍出静默下的暗潮汹涌。不过这也会涉及伦理问题，实操困难。
小说中思琪、怡婷和依纹三位女性角色其实是思琪的三种人生方向，一种是受迫害而发疯，一种是平静度日成为童年的幸存者，一种是成长为大人之后面临不幸婚姻的人，他们仨，一个是受害者本人，也就是现实的自己，一个是她所渴望的正常人生，一个是正常长大后的另一种不幸的延伸。
读完之后我总设法把自己带入思琪的角色中去，却又想起，我们不过是站在痛苦之外凝视痛苦。
房思琪的初恋乐园读后感篇十一
道貌岸然的李老师自视清高，这样一个变态，人渣，内心的扭曲令人毛骨悚然，简直比凶杀案的嫌疑人来的还要恐怖，可是人渣不就是这样吗？永远也想不到他们内心有多恶心，有多肮脏。怡婷跑去找李国华的时候真的让人心痛，同样的痛苦也在我身上发生吧，请让我和她一起承担。我想，如果思琪当时立即告诉了怡婷又会怎样呢。
自尊心这种东西让人渺小又卑微我想世界上最美好的样子应该是伊紋姐姐那样的吧，她善良勇敢有涵养，可为什么要让那所谓的“教养与忍耐”丢失了自我，这是悲哀的。我想，毛毛先生和怡婷的存在可能是她们还能活下去的动力了。社会真的悲哀，家庭也让人心寒，性侵与亲情之间最后的结果是怎样？因为性侵而无法活下去，选择死亡。
还是说因为亲情，甚至于任何一种感情能支撑着你活下去？性侵是社会的悲哀，是社会性的原因，那些人冷漠无情的人千万不要忘记自己干过什么。
房思琪的初恋乐园读后感篇十二
这本书传达出来的东西是强奸犯多么可恶，小女孩一辈子就完了多么惨，利用煽情代替思考。其实这种思想观念是没有太高价值的，它没告诉你们到底怎么保护自己，没告诉你即使遇到这样的悲剧你也同样干干净净活得精彩。主题依然囿于被侵犯者被毁掉是个十足的可怜虫。
她不是错了才被侵犯，而是被侵犯才犯了错，很多人不愿意提起她的错，不代表这个错误就不存在。当我们的不勇敢以及可怜的自尊心干扰了正常生活甚至发展成抑郁等不健康的心理时，那么我们的软弱和自尊就是仅次于侵犯者的一种错误。只有大胆面对这样的错才能减少犯同样错误的几率，而不是一有人接开这个伤疤就用一套“反被害者有罪论”或“男女对立论”互相攻击，比如李星星事件里很多人就容不得半点猜疑即使有着明确的证据。
施暴者固然可耻，固然要被严惩，但即使他们得到应有的惩戒，在女孩自己已经认为自己失去所谓的清白变得肮脏不配被爱的前提下，他们的惩戒又有什么意义？全世界都把施暴者当做罪大恶极的犯罪分子严惩，并把被害女性当做无比可怜一辈子都毁掉的可怜虫，这并不是保护，这是让女性无法真正痊愈的原因，让女性忘不掉她们痛苦的经历。
我认为这本书意义所在是教会孩子以及家长要有防范意识，要小心身边每一个潜在危险分子不被外表欺骗，告诉这个世界的确有这种悲剧在某个角落发生，而不是一味强调共情，聚众呼喊侵犯者多么可恶，被侵犯者多么惨。小说的出版并不能减少李国华的诞生，这种煽情drama式的反馈从某种意义上来说也是一种潜在的危险。
房思琪的初恋乐园读后感篇十三
和大多数人一样，因为作者的缘故，很早之前便听说过这本书，但一直没有机会细读，直至前些日子花费两个晚上的时间坐在图书馆。读完整本书，无比的难受，仿佛书中的故事把你强行拉入了某个虚幻的情节，那种和真实世界巨大的割裂感，让人久久不能缓息。再次翻看这本书的扉页时，反复确认了那刺眼的七个大字：“改编自真人真事”。仿佛在告诉每一个读这本的人，在这个残酷的故事里，我们每个人都是幸存者。
书中主体故事共分为了三个部分，分别是“乐园”、“失乐园”以及“复乐园”，三个部分以时间为顺序将整个故事串联了起来。不太想过分回忆每一部分的内容，记录下标注的引人深思的文字，供大家共同思考。
李国华第一次侵犯女学生饼干后的心理活动：他发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边。罪恶感是古老而血统纯正的牧羊犬。一个个小女生是在学会走稳之前就被逼着跑起来的犊羊。那他是什么？他是最受欢迎又最欢迎的悬崖。
思琪被侵犯后尝试和父母说起来这件事：思琪用面包涂奶油的口气对妈妈说：“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。”妈妈诧异地看着她："什么性教育？性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗？”思琪一时间明白了，在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为是还没开学。思琪写在日记中的文字：其实我第一次想到死的时候就已经死了。人生如衣物，如此容易被剥夺。
房思琪被侵犯后面对男生的追求时心理活动：其实是我配不上你们。我是馊掉的橙子汁和浓汤，我是爬满虫卵的玫瑰和百合，我是一个灯火流丽的都市里明明存在却没有人看得到也没有人需要的北极星。那些男生天真而蛮勇的喜欢是世界上最珍贵的感情。
房思琪面对伊纹姐姐被家暴以至流掉了一个孩子时的内心：为什么这个世界是这个样子？为什么所谓教养就是受苦的人该闭嘴？为什么打人的人上电视上广告看板？姐姐，我好失望，但我不是对你失望，这个世界，或是生活，命运，或叫它神，或无论叫它什么，它好差劲，我现在读小说，如果读到赏善罚恶的好结局，我就会哭，我宁愿大家承认人间有一些痛苦是不能和解的，我最讨厌人说经过痛苦才成为更好的人，我好希望大家承认有些痛苦是毁灭的，我讨厌大团圆的抒情传统，讨厌王子跟公主在一起，正面思考是多么媚俗！可是姐姐，你知道我更恨什么吗？我宁愿我是一个媚俗的人，我宁愿无知，也不想要看过世界的背面。
在小说的结尾，伊纹对怡婷说：怡婷，你才十八岁，你有选择，你可以假装世界上没有人以强暴小女孩为乐；假装从没有小女孩被强暴；假装思琪从不存在；假装你从未跟另一个人共享奶嘴、钢琴，从未有另一个人与你有一模一样的胃口和思绪，你可以过一个资产阶级和平安逸的日子；假装世界上没有精神上的癌；假装世界上没有一个地方有铁栏杆，栏杆背后人人精神癌到了末期；你可以假装世界上只有马卡龙、手冲咖啡和进口文具。但是你也可以选择经历所有思琪曾经感受过的痛楚，学习所有她为了抵御这些痛楚付出的努力，从你们出生相处的时光，到你从日记里读来的时光。
你要替思琪上大学，念研究所，谈恋爱，结婚，生小孩，也许会被退学，也许会离婚，也许会死胎。但是，思琪连那种最庸俗、呆钝、刻板的人生都没有办法经历。你懂吗？你要经历并牢牢记住她所有的思想、思绪、感情、感觉，记忆与幻想、她的爱、讨厌、恐惧、失重、荒芜、柔情和欲望，你要紧紧拥抱着思琪的痛苦，你可以变成思琪，然后，替她活下去，连思琪的份一起好好地活下去。
忍耐不是美德，把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式，生气才是美德。怡婷，你可以写一本生气的书，你想想，能看到你的书的人是多么幸运，他们不用接触，就可以看到世界的背面。
特别是读到最后伊纹说给怡婷的话，感觉就像是作者说给每一个读到这本书的人听一样。书中有很多引人深思的描述，比如最终让李国华决心走这一步的是房思琪的自尊心。一个如此精致的小孩是不会说出去的，因为这太脏了。自尊心往往是一根伤人伤己的针，但是在这里，自尊心会缝起她的嘴。比如思琪尝试着跟父母说家里缺乏性教育时，父母却告诉她性教育是给那些需要性的人，告诉妈妈说学校有个同学跟老师在一起时，妈妈却说这么小年纪就这么骚。
比如张太太明知钱一维打跑了几个女朋友，自己不舍得把女儿介绍给她，却仍然把伊纹推向了深渊。比如另一位被李国华糟蹋的少女郭晓奇选择了反抗，在网站上揭发李国华的丑行，没想到网络上的回复是那么的绝望，人们不是同情她，而是指责她。又比如当最后悲剧已经发生时，思琪疯了，李国华仍然和所有人一起其乐融融，大楼里的人们依然把这件事归咎于“读了太多文学”。
下面想简单从两个方面谈下自己读完这本书的感受：一是关于心理学，可能很多人没有注意到这一点，但自己作为一个心理学方面的爱好者，文中某些句子读起来不禁让人感觉脊背发凉，譬如李国华说过的：“这是老师爱你的方式，你懂吗”、“你知道吗？你是我的，你喜欢老师，老师喜欢你，我们没有做不对的事情。这是两个互相喜欢的人能做的最极致的事情，你不可以生我的气。
你不知道我花了多大的勇气才走到这一步”、“你可以责备我走太远。你可以责备我做太过，但是你能责备我的爱吗？你能责备自己的美吗？更何况，再过几天就是教师节了，你是全世界最好的教师节礼物”。很难想象这些话从一个强奸犯的口中说出，而更让人心痛的是这些话的对象是一个尚未成年，心智并不健全小孩子。通过把弄文字来美化借口，合理化肮脏的行为，而让被侵犯者陷入一种疑似爱的漩涡，这种类似于洗脑的情感灌输或许比粗暴的侵犯本身更让人感觉恐怖。
当然，把这些句子单独摘出来之后可能很多人会联想到pua，一种包含了强迫、打压、控制的情感操纵术。特别是自从北大学生包丽自杀事件发生以后，网络上很多人对其口诛笔伐。可能很多人会以为pua离我们很远，但当我们深陷其中的时候，多数情况下是很难察觉的。在一段感情中，任何时候，只要你觉得不舒服，你就可以选择离开，这样至少你可以保证，自己是安全的。
二是关于儿童性教育。在中国教育的传统观念中，多数家长都是谈性色变的，认为它是一件难以启齿的事情。张北川曾说：我们的性文化里，把生育当作性的目的，把无知当纯洁，把愚昧当德行，把偏见当原则。当然，也有一些经济发展水平比较好的地方尝试把儿童性教育纳入小学教育，但结果可想而知，在家长和媒体的舆论压迫下，被迫取消。
不过对于孩子来说，性真的是一件不能知晓的事情吗，当下随着科技的发展，儿童接触并获取信息的方式也越来越多元化，倘若没有家长和学校予以正确的引导，不是把它看成一种生理健康知识，甚至是刻意的回避，认为性是留给那些需要性的人，那么当孩子选择自主探索时，难免会被网络上良莠不齐的信息误入歧途。你嫌性教育太早，坏人却不会嫌孩子太小。
总之，倘若以后我有了自己的小孩儿，若是女孩，我依然会鼓励她读文学，读史书，养成良好的教养，但同时也会教她明辨是非，勇敢说不；若是男孩，就像是知乎上所说的：男孩的性教育，从教他“不要掀女孩的裙子”开始。
发生在每个人都躲不开的师生关系的背景下，容易对孩子的成长造成一定的心里阴影。
若是男孩，在青春期前后，予以正确的两性教育的同时，将这本书作为辅助读物，引导他思考和成长也未尝不可，毕竟书中对于家暴以及性侵的描写，对于男孩价值观的树立还是有一定的教育意义。无论无何，对于我们整个社会的未成年教育来说来说，在告诉女孩好好保护自己的同时，更要教男孩不要伤害别人。
房思琪的初恋乐园读后感篇十四
期末事情很多，但不知道为什么又拿起房思琪读了一遍。韩丽珠是对的，她写得太漂亮了，不止是写思琪还有伊纹长相出身那种同人文式的漂亮，以及与之伴生的对怡婷的残忍，更是遍布全文的那种装饰性的漂亮。我明白她，要掖好每一个书角，烫平每一个褶皱，直到修辞之间没有空白没有暧昧，也没有把柄才行。
网上的讨论均质地流过，从一个话题奔向另一个话题，而那场关于林奕含是否脆弱的争论一直停在我心里。只是放在那里，久了也会产生一些微妙的变化。脆弱的概念本身就是千人千面，而勾连出的全是林奕含的文学以外的东西，那些在生活的“正确性”（费兰特语）之上附着的概念。而她一半身体在书里，一半在书外，不知道要不要探出头来。
我想到一个画面，当林奕含写完这本书，划下最后一个句点时，她心里一定是有一点快乐的。她知道这部作品是什么样的分量，她将被阅读、被感知、被称许。不是功利，是创作者的天性。正是这一点快乐让我心痛不已。不得不用比喻的话，用一个思琪的比喻，它就像李国华胸口凸出的那颗肉芽。
乐园中天使、傀儡和被放逐者。我们的世界是一个乐园，没有一处缝隙。
文学是粉饰黑暗的蜡笔，而思想是受难者的裹尸布。我看到的不仅仅是一个幼女被性侵的悲剧，而是潜藏在这个精致社会蛋壳之内的烂疮。小男孩不会被侵犯吗，性从业者不会被侵犯吗，一家人内部不会被侵犯吗……正如n号房间所掀开的一角，人关于性的欲望，在社会文明的束缚中，被成倍的放大，甚至夹杂着伦理与道德的失禁，像一个潘多拉的盒子，一打开，就只能越陷越深。
而我们自己也信以为真，把社会上新长出来的烂疮微笑地掩饰下去。光明之下的土地，成为了日后的乡愁。此刻，每一秒都有人在死去，又有人降生，有人在昏暗的小旅馆窥探自己内心的秘密，也在觊觎他人的秘密。
不断有人在发声呀，不断有新闻在报道呀，不断有人在咒骂呀。
就像我们习惯了喜剧，在悲剧偶尔上演时，也永远对悲剧里的痛苦缺乏想象力，间或言辞刻薄，间或选择沉默的逃避，间或拥有微博热搜一般的记忆。
我们的世界是一个乐园，没有一处阴影，每天，太阳都照常升起。
房思琪的初恋乐园读后感篇十五
女孩，都是幸存者。看到《房思琪的初恋乐园》，想起小学里有个女生特别可爱，体育老师总是不理跑得更快的我，而喜欢和她聊天，甚至有时候会打她屁股。
回想起此后种种，就像路口遇到的无数个紧急刹车，很危险，可最终还是有惊无险地通过了马路，顺利长大。非常非常幸运。幸运，但并不是完全免于...大概没有一个女孩子，可以完全免于“性”的伤害。01.小学初中都是在城里上的，家却在城乡结合部，好几年的每一天都是独自来回，家里人怕我受欺负，总是让我把头发剪得很短，打扮成男孩子。就这样，有一次骑车回家，竟然有一辆自行车和我并排，那个男人猥琐地笑着，摸住了我的胸。
我骂了他一句神经病，飞速地骑走了自行车。
很多年，回想起那件事，我都会想，是不是当时头发太短，短袖里面又穿着一件小背心，所以会让那个人对我的性别产生疑惑，产生了想要验证的冲动。
我26了才明白，那和我的外形，和我的一切都毫无关系。那一切只是因为，对方是个变态。除此之外的一切，都只是在为他掩饰，做更多的合理化而已。
02.大学之后，学会留长发和打扮，遇到了更多变态，但伤害终停留在可以承受，并且过几天就能变成玩笑的程度。
但仍然有一件事让我在很长一段时间里忍不住回想“怎么会这样”？
一位系里年长的教授，主动加了我的微信，在一个暑假里，我们几乎日以继夜畅谈诗歌文学，当时我觉得是师长对一个还算有灵气的学生的欣赏（当时也的确在他的鼓励下读了很多书，发现很多欣赏的新角度）。
后来听说彼在花园和学妹接吻，又带了几个女学生去外地采风。想起他已经脱落无几的头发，以及学校里很多其他年迈教授与女学生之间风花雪月的故事。瞬间理解，你把他当成老师，他只把你当成一个“女人”。
什么“发乎情，止乎礼”，什么“传道受业解惑”，大概都只是一种用来包装和伪饰的猥琐。
03.有大概在几年前，谈了很久的ex带我去一次social，他的一位同学是某大学的辅导员，还管着一些食堂之类的差事。一路上，他们讲着黄段子（我对这其实并没有什么所谓）正巧看到一个过马路的空姐，他根本不认识生活里具体的空姐，就开始对她们的生活形态展开种种居高临下的评论（为了搞笑），再之后，几乎引申到所有从事文艺工作的女性。
整辆车陷入死寂，没有任何人和我对话。在他们眼里，可能我也就是个自以为是的傻逼。ex虽然没有批评我，但也在事后指出我那样让所有人都很尴尬，并不得体，以后他和他们相处也会很难。之后因为其他事情我提了分手，他觉得我毫不知足，痛陈xx（也就是车上那位男性）那些人都去找鸡，而他从来都不。
这样的说法并不是杞人忧天，这几天上有个浙大女博士自杀的帖子很火。她受到了博导的性骚扰，家人让她隐忍，因为差一点就可以毕业了，而相恋7年的男朋友因此和她分手了。
你看女孩子的身体会“脏”，所以我们必须要为了别人守护好自己。被害是污点，所以侵犯人的是李国华戴飞，而被骂、道歉的却是郭晓奇、房思琪。
这个世界，怎么会这么糊涂！？
05.也暗自庆幸，在一切的机缘巧合中，但凡有一些事情稍微发生偏差，可能就会发展出完全不一样的故事。
被骗炮，被占便宜，遇到露阴癖，被家暴，被pua,"被小三"……凡此种种，大概也可以写一个《9x年生的xxx》，例数一个普通女孩在长大过程中可能遇到的伤害。所有这些词，哪怕每一个单拎出来都会让一个成年女性感到崩溃。而女孩子却可能从小就要独自面对这些没有人告诉她过的坑。
感谢林奕含，用如此疼痛的方式诉说了自己身上的伤痛，于是当我们再讲起李星星的案子，只要说，她经历了房思琪那样的事，就可以解释很多。浙大女博士以死明志，也会让更多女孩警惕，让更多隐秘的狼师收起手来。
可是可是，为什么死的总是女孩？在她们死后，坏人却继续被机构保护，转身化名，重新做人。不，不要这样！我们当然应该义愤填膺地让所有色狼和王八蛋都下地狱，但是当我们发现了风险的普遍，就要拿出母大虫的气势，让自己也变得粗糙一点。允许自己做个不完美的普通人，不迷恋伤痛，说出来，忘记他，更放过自己。
不要通过爱情来寻觅传奇，先强悍地活下来，让坏人去死才对。
林奕含真的很棒你也清楚吧人生其实有很多光明和浪漫的地方，比如怡婷和思琪学法语，对彼此说“我爱你”到笑翻，还有毛毛先生的“我愿意堕入面团地狱里，生生世世擀面皮。用一辈子擀一张你可以安稳走在上面饿了就挖起来吃的面皮。”
另也要提醒自己除非从我做起，我们的梦想就不可能实现。要努力守护认识的不认识的女孩！希望我们都能平安顺遂地长大。
房思琪的初恋乐园读后感篇十六
看这本书时的感觉犹如，我在山崖上看见黑暗一点，一个极其小的黑洞，黑洞外面是贯通天地与两级的大厦，形形色色，灯火通明，大厦里有许多的窗户，每个窗户里都是一种人生，而毫无力气的我还在被黑夜追逐，我终于丧失了所有力气，就坐在那，分不清是悲伤还是绝望，只是看着她们，我甚至不再幻想我以前也可以像他们一样。在此以后，无论我拥有多少财富，多少亲人朋友的陪伴，都如无物。我有自己感知快乐的方式，我的快乐不再分泌，因为无论正确的真实的我该怎么想，我已经失去了我以为的我。不是自怨自艾，伤时的感怀，是没有意义。
她觉得只要真心爱上了老师，那么这一切都是合理的，对师母她心存愧疚，她暗暗地觉得老师和她的恋爱是一种带有悲剧性的恋爱，在相爱之前已经有了阻隔这爱的身份栅栏。显然，她觉得可以说服自己的理由没有真正的说服她的思想，她想要把老师当作真正的恋人，她习惯了与老师做的每一件事情，甚至在她不该出露性的时候，已经不自觉地有了对性的渴望。
她选择收回火与光。她终于不再困囿于文学与爱的真实性，文学是一个不确定性的工具，大多数时候，它被用作教化引导启蒙我们的工具，在另一些时候，它是一层带刺的伤痛的外皮，那刺令人想象成浑然天成玫瑰般的美。
贞洁的确不该与性挂钩。我觉得这是生理上的不可控的想法。很多人都明确的知道是处女与否不能当作评判一个女人是纯真还是廉价。很多受到侵犯的当事人也明确得懂得，但懂得不是钥匙，不是答案。为什么我受到了这种伤害？正如书中所言，没有人该被这样对待。在难以改变的思想中，性侵害一旦受到，这种羞痛无法弥补，继续生活下去的人是坚强的人，没有选择继续，沉溺在黑暗里的人不是不坚强的人。每个人都具有不同一的思维，我们对外界的敏感度不同，我们思考的黑洞不同，枝枝节节，谁的思想延伸到哪棵树的枝桠上?每份伤痛都需要我们沉静的考究。
房思琪的初恋乐园读后感篇十七
房思琪的初恋乐园观后感：花了两个上班的时间看完了整本书，先来说说对文中的主要人物的一点点小看法吧（读完这本书也不敢多写点什么，就像作者说的，无论说啥，都怕伤害到世界上无数的“房思琪”）。
房思琪：喜爱文学，是一个内心至真至纯的人。在13岁的年纪，遭受了那种事情，并开始长达5年不间断的一直遭受此痛苦和错误的观念输入，导致了后面的悲剧，在这5年里，她有试着向身边亲近的三类人说出她的故事，她的父母，因为传统观念，在听她说出学生爱上老师的时候，应该是直接说了女孩的坏话（具体记不真切了）这是她第一次伸出求助之手；后面一起上台北读国中后，她和怡婷说她与老师在一起了，怡婷当时回答道：你太恶心了！这是多么伤人的话，对于一个极度压抑并且渴望诉说的人，再一次关闭了内心的真实想法；直到在后面，在面对伊纹姐姐的时候，虽然满腔委屈但是想到伊纹自身的处境时，她选择了不说。以至于直到最后，整整五年一直是她一人在默默承受着来自李国华的错误洗脑以及伤害，直至最后的精神彻底奔溃。在看书的时候，我多么想从现实中去拉她一把，告诉她她所想的关于李国华的爱，全是骗人的全是错误的，不要轻信他的话，但现实是残忍的，我什么也做不了。
刘怡婷：我感觉怡婷是书中唯一一个健康快乐成长的人，至少在18岁之前是这样的，是思琪的灵魂双胞胎姐妹。我知道故事的一部分内容是源自于作者的亲身经历，但是不知道现实中是否也存在怡婷的原型。在13岁的年纪，怡婷和思琪开始了两种不一样的人生，她是个幸运儿，没有被恶魔选中而免于不幸，同时她又是不幸的，在思琪的整个遭遇中，她本是离思琪最近的那个人，她有无数次机会伸出手，在思琪一个人在房里哭的时候，在思琪喝酒酗咖啡的时候，无数次的漠视，间接导致了思琪走上了最坏的一条路，所以她也是不幸的，在对方的人生中担当如此重要的角色，在思琪疯掉之后，她是最难受的那个人，心理关最难过。人生不是只有快乐要一起分享，要携手共同走下去的人，不管是前路是喜是忧是平坦是坎坷，都要牢牢抓住对方的手，一起走下去。
许伊纹：虽然自身遭遇已经很难了，在精神上最靠近思琪和怡婷的姐姐，是两人文学的引路人。伊纹在文中仿佛是思琪长大后的对照，但是如此美丽的人和人格，却在一次又一次的默认丈夫的家暴，每次伊纹出现的时候，周遭的空气仿佛都变得宁静淡雅，除开和钱一维在一起的时候，别的时间都是美好的，在婚姻生活中，爱并不是全部，前段时间关于家暴的新闻层出不穷，还记得印象深刻的一句话是，家庭施暴者只有零次和无数次，无数次的容忍就是对自己的残忍。幸好，在无数次之后，伊纹选择了放手，避免了再一次的悲剧，幸好还有毛毛在（毛敬苑），作为思琪至亲至爱的姐姐，她和怡婷两人，在这场不幸中，未来的生活都不会“美满”，但是还好毛毛还在。
勇于说出自己的经历和遭遇，不止是警醒更是为自己申诉。她的出现以及所作为让李国华原本的顺遂的人生和计划有了大变动，也是整个故事的转机。希望世界上每个受到迫害的女孩子都能如晓奇一样勇敢勇于发声，现在的社会已经和之前有所不同，虽然说不至于完全推翻传统的观念，但是更多的女性选择站起来，勇敢发声，为自己为世界千千万万的女性，寻求平等的社会地位。
李国华：一个表里不一，禽兽不如的变态、畜生。虽说是一个文学形象，但是现在世界上确实还存在着“李国华”，我不知该如何形容这样的一个角色，言语过激犹恐会伤害到许多人，但是看到书中他的出现，他的言行都让我觉得恶心，尤其是他和他的同事，以工作之便，做无耻之事。这样的人不配当父亲，若晞晞知道自己的父亲是这样的人，不知会有怎样的反应。记得有一句话叫做，正义也许会迟到，但绝不会缺席。做了坏事的是无数的“李国华”们，他们应该也必须受到相应的惩罚。在面对晓奇制造的一系列“麻烦”的时候，李国华将自身的愤怒转移到思琪身上，成为压垮思琪的最后一根稻草，同时还进行了一系列报复行为，可以说之滑稽搞笑，站在世俗的制高点，演技一流，所做之事只为满足自己的欲望。原谅我的言辞匮乏，实在找不到更多的词来讽刺这一类的人。
最后，已一本文学作品来说说我对书的印象，书中的几个主人公都是极具文学气息的，书中的文字也能看出作者的文字功底，也许是因为看的时间问题，对于部分的辞藻没有理解透彻，也没有品出许多读者分析的那种言外之意，是自己的不足，书是极好的，作者再一次用自己的力量，把诱奸、性侵、家暴这一类的刑事问题摆着大众面前，希望鼓励众多的受害者能勇敢为自己发声，使众多“旁观者”能为这样的受害者伸出自己的手帮助他们。最后的最后，虽然我只看到世界很小很小微不足道的一面，虽然我隐隐约约知道世界上还有更多的不为人知的“事”，但是希望所有的小孩子都能健康快乐的长大。
房思琪的初恋乐园读后感篇十八
这本书因作者自杀而进入大众的眼球。这两天时间读完这本书，我的心情略沉重。
想起高中语文老师说过，世界上最残忍的事情是把美好毁了给人看。林做到了。小思琪的美，像圣洁的天使。李老师的魔爪像一只黑手，把她拖入无底的深渊，直至毁灭。
阅读的过程，能感受到字里行间充斥着的痛苦和纠结。在气愤李老师无耻的同时，多希望思琪能勇敢地说不！能对家人和朋友说出李老师的行为。也希望思琪的朋友和家人能够花点时间去关心她的异样，多跟她沟通，也许会有不一样的结局吧！
让更多的人关注这个问题，让更多的思琪免离魔爪。这也许是作者忍痛把自己的故事剖露出来的力量之源吧。
房思琪的初恋乐园读后感篇十九
毫无疑问诱奸未成年少女的老师是禽兽不如的败类。但是遇到败类，赶紧跑！头也不回的跑！既然环境险恶，没有人可以帮忙，那就跑啊！
当时太小，不明白不要紧，没有能力反抗不要紧！爸妈不帮忙不要紧！长大了，再跑也不晚啊！打不过就跑！现在跑不了就以后跑！文学不仅有那些幽幽怨怨的作品，也有《水浒传》，也有海明威。
不要一与“性”相关，就想得太梦幻、太神秘、太肮脏。就把它当成是一个如何面对困难、灾难的问题。就当自己断了一只手。就当自己断了一条腿。就当你是被鲨鱼咬掉一条腿。鲨鱼咬掉你一条腿。你不跑。
你悲伤，难过，无法接受。还要去让鲨鱼继续咬你。鲨鱼没把你咬死，你还要自杀。那谁还能救得了你？没有人可以选择自己会遇到什么灾难，但是怎么面对灾难，永远是我们自己的选择。
我个人非常同情作者，以及她的遭遇。她是一个善良、美丽的女孩子。对她实在不忍苛责。她没有伤害任何人，除了她自己。
房思琪的初恋乐园读后感篇二十
终于懂得为什么我一直不想翻开这本书。确实一直不想翻开，知道读了会感到压抑。最终还是读完了，如愿以偿地压抑，但不止于此，还有愤怒。
思琪是一个美好的少女，正如现实中的林，但没有攻击性。不全是因为她的天性，也因为后天她的父母也只教她bealady。
没有攻击性，就没有生命力。再多的才华，再多的美貌，都好似脆弱的琉璃灯，不堪一击。这种攻击性当然是指对外的，匹夫尚且有一怒，不能把什么都忍下来，向内杀死自己。
当然，没有攻击性不代表她就活该被欺侮。我们的世界不是童话，不是有花香鸟语小仙女的粉红色水晶球，这个世界的珍贵就在于它很完整。恶也是自然存在的一部分。我们尽可能地消除恶，但恶永远存在。如果没有了恶，也就不存在善。既然如此，那么生为玫瑰花就必须长出刺来。才能保护好自己，保护好他人。
房思琪的初恋乐园读后感篇二十一
这本小说，分别开始了三次才读完，每次开始都有不同程度的压抑，关于性、性暴力、爱扭曲等等。林奕含把自己的鲜血洒在了这本书上，一如她对文学深沉与热烈的爱和对这个世界的失望与遗撼。
性侵依旧是人们的话题，也说明了这类事件在不断的发生。自从上了大学看的书有很多都是电子版的，好处之一是可以随时划线写想法，这本书我写了11条笔记。之前读的电子书我也会写笔记，但点赞的提醒只是偶尔会有，有人回复评论却是少之又少几乎没有，可能是我看的书太小众了（是微信读书对我看的书的类型总的一个概括。），但这本书对我的笔记的点赞提醒是随着我看完这本书开始陆陆续续的出现，并且有人会回复我的评论，说明这本书在看的人很多，关注的人也很多。最可怕的事情就是这本书几乎就是林奕含自身的经历，2012年2月，本书出版，同年4月林奕含在住处上吊自杀。
小说的本质是虚构，但虚构高出于实录，甚至比实录更真实，而艺术的真实比生活的真实更能反映出生活乃至人情人性的本质，才能给人审美和教育。文学源于生活却又高于生活，源于那补习教师从13岁开始对房思琪长达数年的性侵事实，而伊玟又是林奕含对自己如果能正常长大想象的形象，怡婷又是自我的另一种救赎的表现——房思琪跟怡婷是灵魂上的双胞胎，怡婷虽然不漂亮但她却是干净的。伊玟是房思琪对生的渴望，怡婷是她对生活的祝愿，可是这个世界却不是对每个人那么友好。房思琪疯了，林奕含死了。幸福是相似的，不幸的人各有各的不幸。小说的最后，怡婷的妈妈在说自己的女儿对男朋友的挑剔，而房家搬走了。两家都是有钱人家，本该继续做着好邻居，一起过着上流社会奢侈的生活，两家的女儿依旧这么亲密。可是房家的痛，思琪的伤，永远不能补救、治愈。
文学与爱，爱失禁。当补习教师李国华对房思琪性侵后，告诉她：“这是老师爱你的方式。”；房思琪想:‘一个能背下整篇《长恨歌》的老师必定是有才华的也必定是不坏的。’她一直强迫自己去爱上自己的老师。但《长恨歌》的开头是“汉皇重色思倾国”。这篇爱情悲剧也暗示着这段畸恋必定以失败、房思琪的惨败告终。房思琪对文学的信仰、对老师的崇拜用错了方式、对错了人，酿成了不可挽回的大祸。
在女儿多次向她发出求救信号时，她选择了对性的避而不谈甚至对以一种恶劣的态度迫使房思琪去不要去想这些不该想的事。房思琪对妈妈的求助信号再也不会亮起，取而代之的是走向深渊的步伐。
最后分享两句房思琪说的话：
1、今天雨大到像有个天神在用盆舀水洗身子。
2、写遗书就太像在演戏了。”
【本文地址：http://www.xuefen.com.cn/zuowen/14800989.html】
