思想品德试卷分析总结与反思(汇总21篇)

格式:DOC 上传日期:2023-11-18 13:12:16
思想品德试卷分析总结与反思(汇总21篇)
时间:2023-11-18 13:12:16     小编:曼珠

通过总结,我们可以发现自己在学习和工作中的价值和贡献。总结时要突出重点,避免内容杂乱无章。以下是小编为大家搜集的一些优秀总结范文,供大家参考。

思想品德试卷分析总结与反思篇一

期末教学质量监测已结束,为了充分地获得考试提供的教学反馈信息,为改进教学提供依据,下面对八年级思品试卷做以分析:

1、注重学生基础知识的检测和基本能力的训练及提高。

2、注重引导学生学会联系实际生活思考问题、分析问题、解决问题,引导学生养成关注社会、关注生活的习惯和意识。

1、内容结构:本次考试内容涉及八年级思品上册全册知识,总分100分,考试方式为开卷考试。

2、目标水平结构:本次选题重点侧重于基础知识的测查和解决简单问题的能力的测查。

3、题型结构分析:本次试卷设计了选择题和非选择题两种题型。

(1)选择题共16道题,每题3分,共48分。重点考查学生对时政知识和课本基本观点的理解和运用能力。学生平均得分在38分以上。

(2)非选择题共3道题,共52分。重点考查学生的审题能力、理解能力、联系能力、分析归纳能力、知识迁移及运用能力、文字表达能力和书写能力。

4、难度分析:本次试卷总体来看难度适中,梯度合理。

本次参加考试人员为49人,平均分82.35分,及格率100%,优秀率37%。从学生答题情况分析:

(1)总体来看学生答题存在一些普遍问题,诸如:审题粗心、书写凌乱、课本不熟、照抄照搬、表述不清、用语不规范。

(2)学生的答卷态度有所好转,乱涂乱画的明显减少,书写较以前有所改观。

(3)学生对基础知识的理解和掌握及运用能力虽有所提高,但还须予以重视和加强训练。

(4)学生对开卷考试方式的理解有误区,在解答开放性试题的方法方面有待于引导和训练。

1、教师教学中存在的问题:

(1)通过分析、比较和反思,发现在指导学生复习时重知识结构、轻内容整合;

(2)重题型训练、轻方法总结;

2、鉴于以上问题与不足,在这之后的教学中应做到以下几点:

(1)加强细致精点性备课。

(2)重视基础知识掌握,处理好“厚”与“薄”的关系。

将教材内容进行整合梳理,形成知识网络,使书由厚变薄,有一个知识点全方位联系相关内容,构建新的知识网络使书由薄变厚。

(3)注重能力培养,处理好思与练的关系。

要研究课标,研究近几年的试题,从中发现规律。要加强典型例题和题型的模拟训练,引导学生总结答题方法,提高对知识的迁移、归纳、分析能力。

以上是对本次检测的八年级思品德试卷和学生答题情况以及教师教学中存在的问题与改进措施做以简要分析,有不妥之处望予以批评指正。

此次期末试卷,含四个大题,题型分为单项选择题、简答题、辨析题、材料分析题。试卷以人教版八年级思想品德上册教材为依据,注重了双基,强调了能力的考查。在命题方式、选材、立意等方面,一定程度上体现了新课标的要求。试题知识覆盖面宽,基本突出了考查教学中重点的理念。试题难度适中,能有效地检查学生在本学期学习的效果。考查内容紧密联系学生实际,其试题活而不乱,综合性较强,要求学生具备一定的归纳能力、分析能力、阅读材料的能力、开放性思维的能力。试卷还对时政知识加以考查,突出了思想品德的学科特点。

从对学生卷面答题的质量抽样分析情况看,学生普遍存在的缺陷和问题如下:

1、学生对基础知识的掌握和理解不够。“竞争的积极作用”很容易被同学所不解,但学习过程中如若对这一基础知识掌握清楚就不会答错。教材中的重点内容,是对教材基础知识的考察,很多同学只是对其进行片面的个人分析,并没有运用教材所学的知识,这样是得不到高分的。可见学生对基础知识掌握还不够扎实。

3、学生运用课本主干知识分析问题、解决问题的能力不高。即学生不能根据材料从课本中提取出有效知识,也不会把课本知识和材料有机结台起来,要么只看到材料而忽视了课本知识,要么只单纯回答了课本知识而没有结合材料。这种现象在材料分析题里体现最为明显。

4、学生辩证思维能力和发散性思维能力较弱,不能多角度地分析、解决问题。最典型的就是第三大题,需要学生具有较强的思辨力和发散性思维能力,可有些同学思考的过于拘泥,思路较狭窄,而导致失分。

5、学生审题不够认真细致,偏差失误较多。不能从设问和材料中提取出有效信息,导致答案偏离设问指向。如不仔细审题,就会领会不到题的内在意义,从而很粗糙的作答,很难答到点子上。

针对这次考试中学生表现出来的问题,我觉得教师今后可以从以下几方面去努力:

1、强化基础知识训练。

万变不离其宗,基础知识是根本,判断题错的原因大多就是基础知识不牢固。一环扣一环,没有基础知识的支撑,材料分析题也就更难了。要以课标为纲,以课本为本,注重基础,稳扎稳打,适当综合,分层提高。

从整体上把握知识结构,归类和疏理学习内容,形成知识网络,实现知识的迁移、重组和整合。学生具备扎实的基础知识,是贯彻理论联系实际的前提,也是提高学生分析和解决问题能力的基础。考试命题方式是灵活的,但无论如何选材,落脚点还是教材知识。设问可能非常灵活,答案却可能非常简单,教材知识不熟悉,基础知识掌握不好,即使审题准确,也难得高分。因此,教师在教学中,要从抓基础知识入手,帮助学生形成完整的知识体系。

2、关注时政热点,关注社会生活,关注成长感悟。

在教学过程中,引导学生对时政热点、社会生活、学生实际生活问题,依据所学课本知识,进行深层次及多角度思考是很多有名的政治教师成功之所在,这也是政治教师必备的素质。在平时,应要求学生多收集整理一些与教学重点知识相关的资料,根据教材所学,指导学生分析解决这些问题。不断地坚持问题带考点的方法,提高学生的综合分析能力,使学生能多层次、多角度思考问题,解决问题。

3、注重对学生应试技巧能力训练,加强答题规范的训练,培养学生的规范习惯。审题、解题、答题、表述、书写的规范和完整,既是考试的重要要求.也是提高考试成绩的重要途径。在讲练当中,对规范应长抓不懈,严格要求,养成良好的答题习惯。尽量运用政治学科的专业用语,做到格式正确.语言规范,紧扣问题,条理清晰。

心”转变为“学习者为中心”,以“教会学生知识”转变为“教会学生学习”,因此,教师在教学时既要重视改革“教法”,更要重视“学法”的指导和培养,这样,才能帮助学生获得可持续的发展。

总之,在今后的思想品德教学中,我们要充分体现“教为主导,学为主体,训练为主线、思维为主攻”的教学思想,才可能收到“一石三鸟”(传授知识、培养能力、形成情感态度价值观)的效果。

20xx年八年级思想品德期末测试试卷,含六个大题,题型分为单项选择题(20分)和非选择题(30分),共计50分,试题结构与分值与中考接轨。即享受权利、履行义务(8分);人格尊严、不可侵犯(6分);享受权利、不忘义务(8分);依法律维权、合理建议(8分)。试卷以八年级思想品德下册教材为依据,注重了双基,体现了能力的考查。在命题方式、选材、立意等方面,一定程度上体现了新课标的要求。试题知识覆盖面宽,基本突出了考查教学中重点的理念。

试题难度适中,能有效地检查学生在本学期学习的效果。考查内容紧密联系学生实际,其试题活而不乱,综合性较强,要求学生具备一定的归纳能力、分析能力、阅读材料的能力、开放性思维的能力。尤其重视考查了第1、2、3、6、8、9等课,目的是强化教学重点,突出本册教学主题。整套试题容量适中,难易适度,体现了“三维”教学目标,特别是情感态度与价值观目标的要求,突出了思想品德的学科特点。

本次期末考试我校共有120人参考,其中及格116人;优秀89人。最高分49分,最低分10分。从数字上看,成绩不够理想,成绩不拔尖,同时,不及格还有4人。这主要是因为今年教学时间短,新课教学结束后,有效复习时间不足一个月,加上我们每周只有两节课,学生基本上只是匆忙复习了一遍教材内容,没有引导学生进行有效训练和专题复。因此,学生对知识的识记、理解及掌握还不够牢固,思路还不清晰,很多知识混淆不清,更不用说能力提高了。此外,还有少数学生学习习惯、学习品质较差,答题不规范,格式不正确,卷面不整洁,书写不工整,甚至出现漏题空题或答案张冠李戴等现象。这些问题,需要我们今后严格要求,正确引导、逐步克服。

1、加强思想品德学科综合实践能力的考查。从实际上看,只有知识充实,知识运用和知识迁移才能灵活,学生运用所学知识解决实际问题的能力才能提高。因此,本次期中考试试题突出了对学生综合实践能力的考查。

2、关注现实,贴近学生实际。本次期中考试八年级思想品德试题所选用的材料大都是贴近学生实际的事例,其中有些事例就发生在学生的周围。试题立意新,视野宽,覆盖面广,难易适中,充分结合了时政热点和学生的生活实际,考查了学生们学科素养和能力。有利于引导教师教学理念的转变和教学方式的改进,有利于促进学生学习方式的改变,有利于引导学生培养创新能力和实践能力,也有利于促进学生个性和潜能的发展。

3、依托基础知识,侧重考查学生能力。除时事外,其余各题都涉及教材基础知识,覆盖到重点章节。如:享受权利、履行义务(8分);人格尊严、不可侵犯(6分);享受权利、不忘义务(8分);依法律维权、合理建议(8分)。在考查基础知识的基础上,突出了能力考查,即在实际的问题情境中,考查学生运用有关知识分析与解决问题的能力以及探究新知的能力。既考查了学生理解、概括能力,又考查了学生创新能力和分析、解决问题的能力。

4、突出社会热点,贴近社会生活实际和学生的思想实际,有较强的时代性。如:享受权利、不忘义务(8分);依法律维权、合理建议(8分)。试题考察了当前社会热点,同时也紧密联系学生生活实际,对学生进行了思想教育,符合思想政治课的教学目标,体现了三贴近“贴近学生、贴近生活、贴近目标”。加大了情感、态度、价值观的考查力度。

从对考生卷面答题的质量抽样分析情况看,考生存在的缺陷和问题如下:

1、时政知识积累较好。如:享受权利、不忘义务(8分);依法律维权、合理建议(8分)取材于社会热点,学生答的相对较好,这足以说明学生对时事政治的关心,说明教师培养了学生关心时政新闻的习惯。

2、学生对基础知识的掌握和理解不够。选择题的第3题错误率较高,很多同学单凭个人感觉答题,忽视了对教材基础的理解,没有运用教材所学的知识,这样是得不到高分的。可见学生对知识掌握还不够扎实,缺乏运用有关知识分析与解决问题的能力。

3、学生运用课本主干知识分析问题、解决问题的能力不高。即学生不能根据材料从课本中提取出有效知识,也不会把课本知识和材料有机结台起来,要么只看到材料而忽视了课本知识,要么只单纯回答了课本知识而没有结合材料。这种现象在材料分析题里体现最为明显。

4、学生辩证思维能力和发散性思维能力较弱,不能多角度地分析、解决问题。最典型的就是第11、14题的最后一问,这些题需要学生具有较强的思辨力和发散性思维能力,可有些同学思考的过于拘泥,思路较狭窄,而导致失分。

5、学生审题不够认真细致,偏差失误较多。不能从设问和材料中提取出有效信息,导致答案偏离设问指向。材料第11题最后一问不仔细审题,领会不到题的内在意义,从而很粗糙的作答,很难答到点子上。

6、一些学生对书上的基本基本概念认识不清,对题目的理解能力不够,知识掌握不牢固,知识迁移能力不够,欠灵活,综合运用所学知识解决实际问题的能力不够,理论联系实际的能力不强,理论是理论,运用不到材料中去。

7、回答问题角度单一,重复,不能多角度、多层次地分析问题。

8、学生对一些重点、热点时事材料的分析概括能力还比较欠缺。一些学生因为知识掌握不全面,运用能力和概括能力弱,不能对此材料进行正确分析,以至于答非所问或答题不全面。

9、答题不够规范,语言表达不明确,条理不清。例如,有很多学生答题条例不清晰,书写混乱。

10、基础知识不扎实,一些基本知识点不过关。特别是一些单项选择题,一些学生做错的主要原因是书本知识不扎实,教材不熟悉。

11、学生不能认真审题,拿到题目不思考就做,审题不清,结果答非所问。

针对这次考试中学生表现出来的问题,我觉得教师今后可以从以下几方面去努力:

1、强化基础知识训练。万变不离其宗,基础知识是根本,错的原因大多就是基础知识不牢固。一环扣一环,没有基础知识的支撑,材料分析题也就更难了。要以课标为纲,以课本为本,注重基础,稳扎稳打,适当综合,分层提高。从整体上把握知识结构,归类和疏理学习内容,形成知识网络,实现知识的迁移、重组和整合。学生具备扎实的基础知识,是贯彻理论联系实际的前提,也是提高学生分析和解决问题能力的基础。考试命题方式是灵活的,但无论如何选材,落脚点还是教材知识。设问可能非常灵活,答案却可能非常简单,教材知识不熟悉,基础知识掌握不好,即使审题准确,也难得高分。因此,教师在教学中,要从抓基础知识入手,帮助学生形成完整的知识体系。

2、关注时政热点,关注社会生活,关注成长感悟。在教学过程中,引导学生对时政热点、社会生活、学生实际生活问题,依据所学课本知识,进行深层次及多角度思考是很多有名的政治教师成功之所在,这也是政治教师必备的素质。在平时,应要求学生多收集整理一些与教学重点知识相关的资料,根据教材所学,指导学生分析解决这些问题。不断地坚持问题带考点的方法,提高学生的综合分析能力,使学生能多层次、多角度思考问题,解决问题。

3、注重对学生应试技巧能力训练,加强答题规范的训练,培养学生的规范习惯。审题、解题、答题、表述、书写的规范和完整,既是考试的重要要求.也是提高考试成绩的重要途径。在讲练当中,对规范应长抓不懈,严格要求,养成良好的答题习惯。尽量运用政治学科的专业用语,做到格式正确.语言规范,紧扣问题,条理清晰。

4、转变教学观念,调动学生参与教学。在教学中要大力弘扬学生的主体精神,面向全体学生,促进学生全面发展。对此,教师要在教学中努力处理好两个转变:从“教育者为中心”转变为“学习者为中心”,以“教会学生知识”转变为“教会学生学习”,因此,教师在教学时既要重视改革“教法”,更要重视“学法”的指导和培养,这样,才能帮助学生获得可持续的发展。

5、抓实、抓牢基础知识和基本技能的教学,对于书本上的重要知识点要分单元进行过关检查,培养学生的政治学科能力,注重答题训练。教师应注意答题的训练与点评,强化答题思路,答题方法,答案组织的训练与指导。

6、审题要准。首先,要看懂题目,其次,要找准材料与教材知识的结合,认真选择解题所涉及的知识点,最后,按照题目要求确定解题步骤,组织答案要点,明确题在书外,理在书中。

总之,在今后的思想品德教学中,我们要充分体现“教为主导,学为主体,训练为主线、思维为主攻”的教学思想,才可能收到传授知识、培养能力、形成情感态度价值观的效果。

中学秦。

20xx年6月28日。

思想品德试卷分析总结与反思篇二

期末考试思想品德试卷满分为80分,题型分别为单项选择题、简答题、分析说明题、实践探究题等,与中考题型较为接轨。试题难易程度偏易。

从题目的覆盖面上来看,每一课都有所涉及,覆盖面较为全面,而且重点考察了中学生在日常学习、生活中的一些正确做法,以及对社会现象的正确认识,而不是仅仅考察教材中的一些死板知识。

1、 全县达优取了71分,共1061人,率为19。6%;达线取了68分,1965人,率为36。3%;及格率为95。5%,平均分为63。6分。全县最高分为80分,最低分为17分;校与校之间相比,最高率和为287。3,最低率和为149。5,差距较为明显。

2、 学生答卷情况:

(1) 一题选择题错误率较高的是6、10、11小题,尤其是第6小题,出错率最高。本题主要考察学生对社会的了解情况,相当一部分同学选择的是b、我国目前的义务教育包括小学和中学两个阶段。关于这个知识点,课本上没有详细的说明,但是作为一个常识性的问题,教师应该详细讲述。我国目前的义务教育是九年,包括初等教育和初级中等教育两个阶段,即小学和初中。

(2) 二题简答题第二小题,失分率也较高,其主要问题表现为:a:答题不全面、不准确,b:不能正确使用政治术语或者不能使用教材所学的知识来答题。

(3) 简答题第3小题出错率最高。我们觉得,问题主要出在学生只知道认识自己的四种途径,而不能准确的分辨出具体是那一种认识途径。这个失误,可能是教师在课堂教学和练习中没能帮助学生正确分析。

(4) 四题第3小问:设计一个主题活动。失分责任可能也在教师,在平时的教学中强调不够,训练不扎实。

1、广大政治教师要加强业务学习,不断提高自己的业务素质,尤其是要深入钻研《课程标准》和教参,正确把握思想品德的学习目标和落脚点,以便正确指导自己的教学行为。我们各位老师在平时的教学中要严格依据《课程标准》来进行教学,而不能仅仅依靠教材来进行教学。当然,课标比较大,不具体,而且它的知识分散在不同的教材里。不利于我们直接利用。如果大家嫌课标太笼统、较分散的话,可以研究教参,教参里有比较详细的论述和说明。我们在备课时应该把课标和教参结合起来。这样做的好处是,不至于遗漏知识,也不至于把知识扩展的太过。仅仅依据课本讲授知识是远远不够的,一定的知识扩展是非常必要的。

2、教师知识面要广。我们在平时就要注意多学习,多接触,多了解,尤其是要关注近期国际国内要闻,以便结合教材所教知识加以分析说明。

指导学生关注社会,了解社会,多了解各方面的知识,扩展知识面。让同学们注意结合社会生活实际以及身边所发生的事例,理解教材所学知识,提高观察、分析和解决问题的`能力。

3、指导学生正确答卷从历次评卷来看,许多同学的答题很不规范,作为教师,我们要指导学生如何答卷,应付考试。

全面的另一个表现是知识面要全。许多题的答案可能涉及几个单元甚至跨年级,这也要求我们要善于指导学生掌握知识的综合性。我们教师在平时的教学过程中也要注意对教材进行重组。

(2)要指导学生注意答案的条理性。条理清楚,一是思路要清楚,要遵循基本的认识规律,要分层回答,不能东拉西扯;二是书写要分段落,不要一句到底,不能乱写乱划。

(3)正确使用政治术语。 要求学生用教材的观点去分析问题,解决问题,切勿离开教材,随心所欲、不切实际地漫谈、乱谈、空谈。

不要使用口语和所谓的大白话。要紧扣教材,尽量使用教材中的语言。

(4)注意书写工整、卷面整洁。

4、切实加强教研活动。集集体智慧之结晶,才能共同提高。

思想品德试卷分析总结与反思篇三

本学期,我担作八年级187、188、193、194四个班的政治教学工作,从各方面严格要求自己,结合本校的实际条件和学生的实际情况使教学工作有计划,有组织,有步骤地开展,现对本学期教学工作作出总结,希望能发扬优点,克服不足,总结经验教训,提高自己的教学能力。

一、认真备课,不但备学生而且备教材备教法,根据教材内容及学生的实际,设计课的类型,拟定采用的教学方法,并对教学过程的程序及时间安排都作了详细的记录,认真写好教案。每一课都做到"有备而来",每堂课都在课前做好充分的准备,课后及时对该课作出总结,并认真按搜集每课书的知识要点,归纳成集。

二、增强上课技能,提高教学质量,使讲解清晰化,条理化,准确化,条理化,准确化,情感化,生动化,做到线索清晰,层次分明,言简意赅,深入浅出。在课堂上特别注意调动学生的积极性,加强师生交流,充分体现学生的主作用,让学生学得容易,学得轻松,学得愉快;注意精讲精练,在课堂上老师讲得尽量少,学生动口动手动脑尽量多;同时在每一堂课上都充分考虑每一个层次的学生需求和学习能力,让各个层次的学生都得到提高。

三、认真批改作业:布置作业做到精读精练。有针对性,有层次性,同时对学生的作业批改及时、认真,分析并记录学生的作业情况,将他们在作业过程出现的问题作出分类总结,进行透切的评讲,并针对有关情况及时改进教学方法,做到有的放矢。

四、做好课后辅导工作,注意分层教学。在课后,为不同层次的学生进行相应的辅导,以满足不同层次的学生的需求。

艺无止境,学无止境,工作亦无止境。二十一世纪才是人才培育的时期。在以后的工作道路上,我一定更加加倍努力,争取更大的进步。

思想品德试卷分析总结与反思篇四

期末教学质量监测已结束,为了充分地获得考试提供的教学反馈信息,为改进教学提供依据,下面对八年级思品试卷做以分析:

1、注重学生基础知识的检测和基本能力的训练及提高。

2、注重引导学生学会联系实际生活思考问题、分析问题、解决问题,引导学生养成关注社会、关注生活的习惯和意识。

1、内容结构:本次考试内容涉及八年级思品上册全册知识,总分100分,考试方式为开卷考试。

2、目标水平结构:本次选题重点侧重于基础知识的测查和解决简单问题的能力的测查。

3、题型结构分析:本次试卷设计了选择题和非选择题两种题型。

(1)选择题共16道题,每题3分,共48分。重点考查学生对时政知识和课本基本观点的理解和运用能力。学生平均得分在38分以上。

(2)非选择题共3道题,共52分。重点考查学生的审题能力、理解能力、联系能力、分析归纳能力、知识迁移及运用能力、文字表达能力和书写能力。

4、难度分析:本次试卷总体来看难度适中,梯度合理。

本次参加考试人员为49人,平均分82.35分,及格率100%,优秀率37%。从学生答题情况分析:

(1)总体来看学生答题存在一些普遍问题,诸如:审题粗心、书写凌乱、课本不熟、照抄照搬、表述不清、用语不规范。

(2)学生的答卷态度有所好转,乱涂乱画的明显减少,书写较以前有所改观。

(3)学生对基础知识的理解和掌握及运用能力虽有所提高,但还须予以重视和加强训练。

(4)学生对开卷考试方式的理解有误区,在解答开放性试题的方法方面有待于引导和训练。

1、教师教学中存在的问题:

(1)通过分析、比较和反思,发现在指导学生复习时重知识结构、轻内容整合;

(2)重题型训练、轻方法总结;

2、鉴于以上问题与不足,在这之后的教学中应做到以下几点:

(1)加强细致精点性备课。

(2)重视基础知识掌握,处理好“厚”与“薄”的关系。

将教材内容进行整合梳理,形成知识网络,使书由厚变薄,有一个知识点全方位联系相关内容,构建新的知识网络使书由薄变厚。

(3)注重能力培养,处理好思与练的关系。

要研究课标,研究近几年的试题,从中发现规律。要加强典型例题和题型的模拟训练,引导学生总结答题方法,提高对知识的迁移、归纳、分析能力。

以上是对本次检测的八年级思品德试卷和学生答题情况以及教师教学中存在的问题与改进措施做以简要分析,有不妥之处望予以批评指正。

思想品德试卷分析总结与反思篇五

此试卷由单项选择题(占30分)列举题(占12分)、简答题(占14分)和材料分析题(占24分)构成。

试卷覆盖面广,紧扣课标,突出了知识点,选择题较为新颖,角度多样,充分考察了学生对知识的运用能力,试卷难度系数高,试卷较为简单。

1、试卷中有些问题指向性不明确,如第五题问:要做到这一点,我们应达到哪些要求?学生不知从何入手。

2、材料分析题答案固定、统一,题型死板,违背了开卷考试评分采意的原则,不能顺应课程改革和中考考试趋向。

1、试卷应突出诊断性功能和发展性功能,注重考查学生在情感、态度和价值观的发展,要体现新的教育观和人才观。

2、试卷应与课程改革和中考接轨。

1、基础知识不扎实,如第二题第9题

2、审题能力不强,缺乏获取有效信息的方法和能力。如第五题材料分析题,学生只是从自己的主观想象出发,去回答,不能运用所学知识全面地回答。

3、答题技巧欠缺,尤其是书面语言表达能力欠缺,要么三言两语,要么照抄书本,不能全面地回答问题。

1、注重答题训练。教师应注意答题的训练与点评,强化答题思路,答题方法,答案组织的训练与指导。

2、审题要准。首先,要看懂题目,其次,要找准材料与教材知识的结合,认真选择解题所涉及的知识点,最后,按照题目要求确定解题步骤,组织答案要点,明确题在书外,理在书中。

思想品德试卷分析总结与反思篇六

20xx年八年级思想品德期末测试试卷,含六个大题,题型分为单项选择题(20分)和非选择题(30分),共计50分,试题结构与分值与中考接轨。即享受权利、履行义务(8分);人格尊严、不可侵犯(6分);享受权利、不忘义务(8分);依法律维权、合理建议(8分)。试卷以八年级思想品德下册教材为依据,注重了双基,体现了能力的考查。在命题方式、选材、立意等方面,一定程度上体现了新课标的要求。试题知识覆盖面宽,基本突出了考查教学中重点的理念。

试题难度适中,能有效地检查学生在本学期学习的效果。考查内容紧密联系学生实际,其试题活而不乱,综合性较强,要求学生具备一定的归纳能力、分析能力、阅读材料的能力、开放性思维的能力。尤其重视考查了第1、2、3、6、8、9等课,目的是强化教学重点,突出本册教学主题。整套试题容量适中,难易适度,体现了“三维”教学目标,特别是情感态度与价值观目标的要求,突出了思想品德的学科特点。

本次期末考试我校共有120人参考,其中及格116人;优秀89人。最高分49分,最低分10分。从数字上看,成绩不够理想,成绩不拔尖,同时,不及格还有4人。这主要是因为今年教学时间短,新课教学结束后,有效复习时间不足一个月,加上我们每周只有两节课,学生基本上只是匆忙复习了一遍教材内容,没有引导学生进行有效训练和专题复。因此,学生对知识的识记、理解及掌握还不够牢固,思路还不清晰,很多知识混淆不清,更不用说能力提高了。此外,还有少数学生学习习惯、学习品质较差,答题不规范,格式不正确,卷面不整洁,书写不工整,甚至出现漏题空题或答案张冠李戴等现象。这些问题,需要我们今后严格要求,正确引导、逐步克服。

1、加强思想品德学科综合实践能力的考查。从实际上看,只有知识充实,知识运用和知识迁移才能灵活,学生运用所学知识解决实际问题的能力才能提高。因此,本次期中考试试题突出了对学生综合实践能力的考查。

2、关注现实,贴近学生实际。本次期中考试八年级思想品德试题所选用的材料大都是贴近学生实际的事例,其中有些事例就发生在学生的周围。试题立意新,视野宽,覆盖面广,难易适中,充分结合了时政热点和学生的生活实际,考查了学生们学科素养和能力。有利于引导教师教学理念的转变和教学方式的改进,有利于促进学生学习方式的改变,有利于引导学生培养创新能力和实践能力,也有利于促进学生个性和潜能的发展。

3、依托基础知识,侧重考查学生能力。除时事外,其余各题都涉及教材基础知识,覆盖到重点章节。如:享受权利、履行义务(8分);人格尊严、不可侵犯(6分);享受权利、不忘义务(8分);依法律维权、合理建议(8分)。在考查基础知识的基础上,突出了能力考查,即在实际的问题情境中,考查学生运用有关知识分析与解决问题的能力以及探究新知的能力。既考查了学生理解、概括能力,又考查了学生创新能力和分析、解决问题的能力。

4、突出社会热点,贴近社会生活实际和学生的思想实际,有较强的时代性。如:享受权利、不忘义务(8分);依法律维权、合理建议(8分)。试题考察了当前社会热点,同时也紧密联系学生生活实际,对学生进行了思想教育,符合思想政治课的教学目标,体现了三贴近“贴近学生、贴近生活、贴近目标”。加大了情感、态度、价值观的考查力度。

从对考生卷面答题的质量抽样分析情况看,考生存在的缺陷和问题如下:

1、时政知识积累较好。如:享受权利、不忘义务(8分);依法律维权、合理建议(8分)取材于社会热点,学生答的相对较好,这足以说明学生对时事政治的关心,说明教师培养了学生关心时政新闻的习惯。

2、学生对基础知识的掌握和理解不够。选择题的第3题错误率较高,很多同学单凭个人感觉答题,忽视了对教材基础的理解,没有运用教材所学的知识,这样是得不到高分的。可见学生对知识掌握还不够扎实,缺乏运用有关知识分析与解决问题的能力。

3、学生运用课本主干知识分析问题、解决问题的能力不高。即学生不能根据材料从课本中提取出有效知识,也不会把课本知识和材料有机结台起来,要么只看到材料而忽视了课本知识,要么只单纯回答了课本知识而没有结合材料。这种现象在材料分析题里体现最为明显。

4、学生辩证思维能力和发散性思维能力较弱,不能多角度地分析、解决问题。最典型的就是第11、14题的最后一问,这些题需要学生具有较强的思辨力和发散性思维能力,可有些同学思考的过于拘泥,思路较狭窄,而导致失分。

5、学生审题不够认真细致,偏差失误较多。不能从设问和材料中提取出有效信息,导致答案偏离设问指向。材料第11题最后一问不仔细审题,领会不到题的内在意义,从而很粗糙的作答,很难答到点子上。

6、一些学生对书上的基本基本概念认识不清,对题目的理解能力不够,知识掌握不牢固,知识迁移能力不够,欠灵活,综合运用所学知识解决实际问题的能力不够,理论联系实际的能力不强,理论是理论,运用不到材料中去。

7、回答问题角度单一,重复,不能多角度、多层次地分析问题。

8、学生对一些重点、热点时事材料的分析概括能力还比较欠缺。一些学生因为知识掌握不全面,运用能力和概括能力弱,不能对此材料进行正确分析,以至于答非所问或答题不全面。

9、答题不够规范,语言表达不明确,条理不清。例如,有很多学生答题条例不清晰,书写混乱。

10、基础知识不扎实,一些基本知识点不过关。特别是一些单项选择题,一些学生做错的主要原因是书本知识不扎实,教材不熟悉。

11、学生不能认真审题,拿到题目不思考就做,审题不清,结果答非所问。

针对这次考试中学生表现出来的问题,我觉得教师今后可以从以下几方面去努力:

1、强化基础知识训练。万变不离其宗,基础知识是根本,错的原因大多就是基础知识不牢固。一环扣一环,没有基础知识的支撑,材料分析题也就更难了。要以课标为纲,以课本为本,注重基础,稳扎稳打,适当综合,分层提高。从整体上把握知识结构,归类和疏理学习内容,形成知识网络,实现知识的迁移、重组和整合。学生具备扎实的基础知识,是贯彻理论联系实际的前提,也是提高学生分析和解决问题能力的基础。考试命题方式是灵活的,但无论如何选材,落脚点还是教材知识。设问可能非常灵活,答案却可能非常简单,教材知识不熟悉,基础知识掌握不好,即使审题准确,也难得高分。因此,教师在教学中,要从抓基础知识入手,帮助学生形成完整的知识体系。

2、关注时政热点,关注社会生活,关注成长感悟。在教学过程中,引导学生对时政热点、社会生活、学生实际生活问题,依据所学课本知识,进行深层次及多角度思考是很多有名的政治教师成功之所在,这也是政治教师必备的素质。在平时,应要求学生多收集整理一些与教学重点知识相关的资料,根据教材所学,指导学生分析解决这些问题。不断地坚持问题带考点的方法,提高学生的综合分析能力,使学生能多层次、多角度思考问题,解决问题。

3、注重对学生应试技巧能力训练,加强答题规范的训练,培养学生的规范习惯。审题、解题、答题、表述、书写的规范和完整,既是考试的重要要求.也是提高考试成绩的重要途径。在讲练当中,对规范应长抓不懈,严格要求,养成良好的答题习惯。尽量运用政治学科的专业用语,做到格式正确.语言规范,紧扣问题,条理清晰。

4、转变教学观念,调动学生参与教学。在教学中要大力弘扬学生的主体精神,面向全体学生,促进学生全面发展。对此,教师要在教学中努力处理好两个转变:从“教育者为中心”转变为“学习者为中心”,以“教会学生知识”转变为“教会学生学习”,因此,教师在教学时既要重视改革“教法”,更要重视“学法”的指导和培养,这样,才能帮助学生获得可持续的发展。

5、抓实、抓牢基础知识和基本技能的教学,对于书本上的重要知识点要分单元进行过关检查,培养学生的政治学科能力,注重答题训练。教师应注意答题的训练与点评,强化答题思路,答题方法,答案组织的训练与指导。

6、审题要准。首先,要看懂题目,其次,要找准材料与教材知识的结合,认真选择解题所涉及的知识点,最后,按照题目要求确定解题步骤,组织答案要点,明确题在书外,理在书中。

总之,在今后的思想品德教学中,我们要充分体现“教为主导,学为主体,训练为主线、思维为主攻”的教学思想,才可能收到传授知识、培养能力、形成情感态度价值观的效果。

xx中学秦xx。

20xx年6月28日。

关于例文篇一:八年级思想品德期末试卷分析期末教学质量监测已结束,为了充分地获得考试提供的教学反馈信息,为改进教学提供依据,下面对八年级思品试卷做以分......

思想品德试卷分析总结与反思篇七

七年级思想品德考试采用全开卷形式,考试时间90分钟,满分100分,试卷共三道大题,分别是单项选择题、分析简答题和实践探究题。试题呈现出的整体特点是:

第一,明确依据课程标准,注重教材文本使用,重点知识予以重点考查。

第二,注重基础知识覆盖面,试卷考查的内容基本覆盖了七年级上册四个单元的主干知识。

第三,面向全体,难易适中,全县学科均分为77.8分,及格率为88.9%,基本上达到考查的预期目的。

第四,贴近现实生活,符合学生实际,试题趋于生活化,从学生身边生活素材来进行创设情境,与山东版教材“内容生活化”“生活内容化”的理念相吻合,如选择题第2、4、8、9、10、11、15小题与学生成长的家庭生活、校园生活密切联系,而第1、3、6、7、12、13、14等题则与学生成长的社会生活密切联系,导向明确,情境真实,教育有效。

从答题情况来看,第一题为选择题,共计45分,得分率为70%左右,这充分说明师生在平时的教学中特别注重对基础知识的把握,这对于我们开展课堂教学改革和实施新的课改方案提供了优良的传统和良好的前提保证。第二题简答题,共计35分。第三题探究题20分,主要考察学生的综合能力、分析能力、思考能力等,学生的水平不一,结果丢分较多。这充分反映了考生学习与考试的各项基本技能和综合能力有待提高。其主要表现在:考生的基本功有待提高,错别字现象、字迹模糊不清现象、语言表达不通顺现象等依然存在。说明学生的基本功不扎实。基础打的不牢。考生理解题意、分析问题、解决问题能力不强。答卷中答非所问,文字表达不切要点等现象也很严重。有许多同学做题不认真,没有认真审题,对题意理解不深,考虑问题不全面,造成不必要的丢分。考生综合能力较差,学生的综合能力较差,不能从整体上去分析、整理、概括。考生的应试能力不强,很多学生在回答时思路还停留在上一问上,不能展开回答,造成失分。这就表明考生如何选择有效信息作答的应试能力有待提高。总之,考生在答卷过程中所呈现出来的一系列现象,为指导我们今后的教学和考试提供可贵的一手资料,我们应深刻剖析。

失误原因概括起来主要有心下几点:一是学生审题能力不强,缺乏足够的解题技巧和方法;二是基础知识不扎实,基本观点理解不到位;三是答题抓不住要点,缺乏条理性;四是答非所问;五是对于开放性试题的解答不适应。

结合教学调研,提出如下几点建议:

1、重视教材,过好基础关,全面准确具体地把握重要知识点之间的`内在联系,善于引导、说明、加深学生对知识的理解。

2、面向全体学生教学,加强学生思想教育和学科学习良好习惯的养成。

3、经常培养学生的辨析能力,综合能力,把握教学重难点的实质。

4、加强审题的指导,明确答题的方向、范围。养成较好的应试规范。

5、启发引导学生懂得如何从不同的角度观察、分析问题,从而掌握把所学的各种知识重新组合解决问题的方法。

思想品德试卷分析总结与反思篇八

一、基本情况:

期末考试思想品德试卷满分为50分,题型分别为单项选择题、多项选择题、简答题、分析说明题、实践探究题等。题量合适,难易度适中,大多数学生都能顺利答完,考试时间充裕。题型新颖,试题内容贴近学生生活,有利于学生临场发挥和学业发展。

从题目的覆盖面上来看,每一课都有所涉及,知识点覆盖率几近100%,而且重点考察了学生在日常学习、生活中的一些正确做法,以及对社会现象的正确认识,而不是仅仅考察教材中的一些死板知识。

二、成绩分析:

1、初一(1)班在籍31人,参考31人。及格以上人数为29人,及格率为93.5%,优秀率为12.9%。

2、学生答卷情况:

(1)单项选择题错误率较高的是5、6、7小题。本题主要考察法律常识,相当一部分同学对司法行为的性质、我国刑罚的种类以及我国对未成年人的司法保护方面的知识掌握不准。

(2)多项选择题第2小题,失分率也较高,其主要问题表现为:概念不清,选择错误或未能选全。

(3)简答题第2小题出错率也比较高。我们觉得,问题主要出在学生答题时要点不全,表述不够准确。

三、学生失分原因及存在问题:

1、基础知识理解不透彻,基本常识不清楚。

2、学生看不清题意,审题能力存在问题,分析题目和背景材料能力较差。往往导致“答非所问”,答不全面,抓不住关键。

3、理论联系实际分析问题和解决问题的能力不强。

4、知识迁移和问题转化能力不够。

5、学生答题的规范和表达水平有待提高。

四、今后教学应注意的问题和改进措施:

1、坚持理论联系实际,关注生活,关注社会,注重学以致用。

2、重视基础知识和基本理论的教学,引导学生理解、领悟基础知识。

3、教学要重过程,要教会学生分析、解决问题的方法,注重能力培养。

4、注重学生答题规范的训练和表达能力的培养。平时在答题上要求学生做到字迹端正,层次、条理清晰。在表达上做到简明扼要,言之有物,切中要害。

五、对命题者的建议:

希望继续积累和总结命题经验,使命题进一步贴近学生的思想实际、生活实际、学习实际,题型可以更加新颖灵活一些,将考点分散,在保持现有试题难易度的前提下,注意体现试题的区分度。

思想品德试卷分析总结与反思篇九

此次期末试卷,含四个大题,题型分为单项选择题、简答题、辨析题、材料分析题。试卷以人教版八年级思想品德上册教材为依据,注重了双基,强调了能力的考查。在命题方式、选材、立意等方面,一定程度上体现了新课标的要求。试题知识覆盖面宽,基本突出了考查教学中重点的理念。试题难度适中,能有效地检查学生在本学期学习的效果。考查内容紧密联系学生实际,其试题活而不乱,综合性较强,要求学生具备一定的归纳能力、分析能力、阅读材料的能力、开放性思维的能力。试卷还对时政知识加以考查,突出了思想品德的学科特点。

从对学生卷面答题的质量抽样分析情况看,学生普遍存在的缺陷和问题如下:

1、学生对基础知识的掌握和理解不够。“竞争的积极作用”很容易被同学所不解,但学习过程中如若对这一基础知识掌握清楚就不会答错。教材中的重点内容,是对教材基础知识的考察,很多同学只是对其进行片面的个人分析,并没有运用教材所学的知识,这样是得不到高分的。可见学生对基础知识掌握还不够扎实。

3、学生运用课本主干知识分析问题、解决问题的能力不高。即学生不能根据材料从课本中提取出有效知识,也不会把课本知识和材料有机结台起来,要么只看到材料而忽视了课本知识,要么只单纯回答了课本知识而没有结合材料。这种现象在材料分析题里体现最为明显。

4、学生辩证思维能力和发散性思维能力较弱,不能多角度地分析、解决问题。最典型的就是第三大题,需要学生具有较强的思辨力和发散性思维能力,可有些同学思考的过于拘泥,思路较狭窄,而导致失分。

5、学生审题不够认真细致,偏差失误较多。不能从设问和材料中提取出有效信息,导致答案偏离设问指向。如不仔细审题,就会领会不到题的内在意义,从而很粗糙的作答,很难答到点子上。

针对这次考试中学生表现出来的问题,我觉得教师今后可以从以下几方面去努力:

1、强化基础知识训练。

万变不离其宗,基础知识是根本,判断题错的原因大多就是基础知识不牢固。一环扣一环,没有基础知识的支撑,材料分析题也就更难了。要以课标为纲,以课本为本,注重基础,稳扎稳打,适当综合,分层提高。

从整体上把握知识结构,归类和疏理学习内容,形成知识网络,实现知识的迁移、重组和整合。学生具备扎实的基础知识,是贯彻理论联系实际的前提,也是提高学生分析和解决问题能力的基础。考试命题方式是灵活的,但无论如何选材,落脚点还是教材知识。设问可能非常灵活,答案却可能非常简单,教材知识不熟悉,基础知识掌握不好,即使审题准确,也难得高分。因此,教师在教学中,要从抓基础知识入手,帮助学生形成完整的知识体系。

2、关注时政热点,关注社会生活,关注成长感悟。

在教学过程中,引导学生对时政热点、社会生活、学生实际生活问题,依据所学课本知识,进行深层次及多角度思考是很多有名的政治教师成功之所在,这也是政治教师必备的素质。在平时,应要求学生多收集整理一些与教学重点知识相关的资料,根据教材所学,指导学生分析解决这些问题。不断地坚持问题带考点的方法,提高学生的.综合分析能力,使学生能多层次、多角度思考问题,解决问题。

3、注重对学生应试技巧能力训练,加强答题规范的训练,培养学生的规范习惯。审题、解题、答题、表述、书写的规范和完整,既是考试的重要要求.也是提高考试成绩的重要途径。在讲练当中,对规范应长抓不懈,严格要求,养成良好的答题习惯。尽量运用政治学科的专业用语,做到格式正确.语言规范,紧扣问题,条理清晰。

心”转变为“学习者为中心”,以“教会学生知识”转变为“教会学生学习”,因此,教师在教学时既要重视改革“教法”,更要重视“学法”的指导和培养,这样,才能帮助学生获得可持续的发展。

总之,在今后的思想品德教学中,我们要充分体现“教为主导,学为主体,训练为主线、思维为主攻”的教学思想,才可能收到“一石三鸟”(传授知识、培养能力、形成情感态度价值观)的效果。

思想品德试卷分析总结与反思篇十

1、好的方面。

本次试卷仍然是以往题型,分为选择题和非选择题,选择题20小题,每小题2分,总分值40分;非选择题共5小题,分值为60分;总分100分。

本次试卷涵盖知识点较全面,能结合现实生活、学生实际出题,题目难易程度适中,体现了考察学生应用能力的教学要求。

试题注重考查能力,体现了知识、能力、觉悟三者的统一。

试题题型虽然没变,但设问更明确、具体、材料丰富,标准答案的制定更加开放。今年的思想品德试题设问比较明确、具体,便于学生回答。

2、不足之处。

在考察学生知识、能力、觉悟的'同时,再与时事相结合将更能引导学生形成正确的世界观、价值观、人生观,对学生道德的提高会有一定的帮助,比如可以结合年度感动中国人物来引导学生的道德取向。

1、总体分析:最高分92分、最低分18分、优秀率(总分的85%)为10%、合格率(总分60%)为73%。

2、各大题情况:

1、题号:非选择题21小题。

第三小题,问到“说一说具备自立品质的现实意义是什么”,90%的学生不能正确回答,不能将这一问题转化为书本上知识点,这其实在问自立的好处有哪些?学生理解题意能力还有待于提高。

2、题号:非选择题第22小题。

泛泛地谈书上的知识点。今后教学中应进行学生的答题技巧方面的指导。

3、题号:非选择题23题。

大部分学生出现审题不清使其没有拿到满分。第一问你正确的做法,不是谈小丁的做法,而是站在小丁朋友的角度应怎么做。第二问谈你这样做的理由,你为什么劝解他,鼓励他。从这个角度答题应该能准确答上。学生的审题能力亟待提高。

4、题号:非选择题24题。

四道防线多数同学能答上,第二问我们应持的正确态度就有些牵强了。准确答案是了解并认识四道防线,自觉运用四道防线维护自身权益。答案很简单,这需要学生去理解所学知识。

1、学生出错的主要方面,出错的原因。

(1)概念把握不准确,出现概念混淆的情况。

(2)思维能力、从材料中获取信息能力、概括归纳能力差。

思想品德学科教学要教会学生具体问题具体分析,同时要教会学生擅于从材料中获取提炼有效信息来分析问题、解决问题,如果学生概括归纳能力差,在答题时就会出现零乱、啰嗦或不完整。这就是平时思维能力训练太少、分析综合能力欠缺影响所致。

(3)审题能力不强。

审题在考试答题中比较关键,从某种程度上说,题审好了,就等于成功了一半。审题出错,就会导致答案不完整或根本抓不到要领,胡乱作答。

2、教师方面存在的问题,今后改进的措施。

(1)强化基础知识教学。

在教学中,我们要紧紧依据大纲,以教材为载体,对在重点的内容,我们要重点突出,讲清来笼去脉,浓墨重彩,丰富内容,补充材料,采用多种方法多种手段,调动学生的多种感官,引导学生积极参与到课堂中来,真正体现学生学习主体地位,充分发挥学生主人翁责任感。不要局限于记住几个零散知识点,如果意义不明,完全机器记忆,很快就会遗忘,形成记忆残缺,知识学习不深入,容易造成学生急功近利,学习不踏实,心态浮躁。教学中我们一定要一环紧扣一环,吃不得夹生饭。

(2)注重能力培养。

我们注重对学生学习方法的指导,使学生学会学习,逐步掌握学习思想品德的一些基本技能和方法,。

能力的培养不是一躇而就的,它需要我们在教学中逐渐渗透、潜移默化,彻底抛弃传统的“填鸭式”、“满堂灌”。教师在教学中扮演的是合作者、支持者和引导者的角色,设置平等的互动交流平台,通过精心设置的课堂提问,由浅入深,由易到难,充分引导学生独立思考。不要照本宣科,要创设新情境,组织精当的材料,引领学生去探究、去实践、去创新。惟有如此,才能发展学生的不同才能,也才能为学生今后的继续学习积蓄能量和潜力。

(3)加强技巧性训练。

一是加强学生的审题能力训练,教会学生审清时间空间,审准关键词的意思,审准答题方向,选择题怎么做,材料题怎么做,问答题怎么做,从哪里入手,如何解剖,如何分解,如何表述,有计划地用相关试题进行针对性的训练,让学生明确回答相关问题的要领,从而增强学生的思维能力和应试能力。二是加强养成教育,平时教学中不要放松对学生的严格要求,督促学生养成认真阅读、认真答题、认真写字的好习惯。

思想品德试卷分析总结与反思篇十一

20xx年八年级思想品德期末测试试卷,含六个大题,题型分为单项选择题(20分)和非选择题(30分),共计50分,试题结构与分值与中考接轨。即享受权利、履行义务(8分);人格尊严、不可侵犯(6分);享受权利、不忘义务(8分);依法律维权、合理建议(8分)。试卷以八年级思想品德下册教材为依据,注重了双基,体现了能力的考查。在命题方式、选材、立意等方面,一定程度上体现了新课标的要求。试题知识覆盖面宽,基本突出了考查教学中重点的理念。

试题难度适中,能有效地检查学生在本学期学习的效果。考查内容紧密联系学生实际,其试题活而不乱,综合性较强,要求学生具备一定的归纳能力、分析能力、阅读材料的能力、开放性思维的能力。尤其重视考查了第1、2、3、6、8、9等课,目的是强化教学重点,突出本册教学主题。整套试题容量适中,难易适度,体现了“三维”教学目标,特别是情感态度与价值观目标的要求,突出了思想品德的学科特点。

本次期末考试我校共有120人参考,其中及格116人;优秀89人。最高分49分,最低分10分。从数字上看,成绩不够理想,成绩不拔尖,同时,不及格还有4人。这主要是因为今年教学时间短,新课教学结束后,有效复习时间不足一个月,加上我们每周只有两节课,学生基本上只是匆忙复习了一遍教材内容,没有引导学生进行有效训练和专题复。因此,学生对知识的识记、理解及掌握还不够牢固,思路还不清晰,很多知识混淆不清,更不用说能力提高了。此外,还有少数学生学习习惯、学习品质较差,答题不规范,格式不正确,卷面不整洁,书写不工整,甚至出现漏题空题或答案张冠李戴等现象。这些问题,需要我们今后严格要求,正确引导、逐步克服。

1、加强思想品德学科综合实践能力的考查。从实际上看,只有知识充实,知识运用和知识迁移才能灵活,学生运用所学知识解决实际问题的能力才能提高。因此,本次期中考试试题突出了对学生综合实践能力的考查。

2、关注现实,贴近学生实际。本次期中考试八年级思想品德试题所选用的材料大都是贴近学生实际的事例,其中有些事例就发生在学生的周围。试题立意新,视野宽,覆盖面广,难易适中,充分结合了时政热点和学生的生活实际,考查了学生们学科素养和能力。有利于引导教师教学理念的转变和教学方式的改进,有利于促进学生学习方式的改变,有利于引导学生培养创新能力和实践能力,也有利于促进学生个性和潜能的发展。

3、依托基础知识,侧重考查学生能力。除时事外,其余各题都涉及教材基础知识,覆盖到重点章节。如:享受权利、履行义务(8分);人格尊严、不可侵犯(6分);享受权利、不忘义务(8分);依法律维权、合理建议(8分)。在考查基础知识的基础上,突出了能力考查,即在实际的问题情境中,考查学生运用有关知识分析与解决问题的能力以及探究新知的能力。既考查了学生理解、概括能力,又考查了学生创新能力和分析、解决问题的能力。

4、突出社会热点,贴近社会生活实际和学生的思想实际,有较强的时代性。如:享受权利、不忘义务(8分);依法律维权、合理建议(8分)。试题考察了当前社会热点,同时也紧密联系学生生活实际,对学生进行了思想教育,符合思想政治课的教学目标,体现了三贴近“贴近学生、贴近生活、贴近目标”。加大了情感、态度、价值观的考查力度。

从对考生卷面答题的质量抽样分析情况看,考生存在的缺陷和问题如下:

1、时政知识积累较好。如:享受权利、不忘义务(8分);依法律维权、合理建议(8分)取材于社会热点,学生答的相对较好,这足以说明学生对时事政治的关心,说明教师培养了学生关心时政新闻的习惯。

2、学生对基础知识的掌握和理解不够。选择题的第3题错误率较高,很多同学单凭个人感觉答题,忽视了对教材基础的理解,没有运用教材所学的知识,这样是得不到高分的。可见学生对知识掌握还不够扎实,缺乏运用有关知识分析与解决问题的能力。

3、学生运用课本主干知识分析问题、解决问题的能力不高。即学生不能根据材料从课本中提取出有效知识,也不会把课本知识和材料有机结台起来,要么只看到材料而忽视了课本知识,要么只单纯回答了课本知识而没有结合材料。这种现象在材料分析题里体现最为明显。

4、学生辩证思维能力和发散性思维能力较弱,不能多角度地分析、解决问题。最典型的就是第11、14题的最后一问,这些题需要学生具有较强的思辨力和发散性思维能力,可有些同学思考的过于拘泥,思路较狭窄,而导致失分。

5、学生审题不够认真细致,偏差失误较多。不能从设问和材料中提取出有效信息,导致答案偏离设问指向。材料第11题最后一问不仔细审题,领会不到题的内在意义,从而很粗糙的作答,很难答到点子上。

6、一些学生对书上的基本基本概念认识不清,对题目的理解能力不够,知识掌握不牢固,知识迁移能力不够,欠灵活,综合运用所学知识解决实际问题的能力不够,理论联系实际的能力不强,理论是理论,运用不到材料中去。

7、回答问题角度单一,重复,不能多角度、多层次地分析问题。

8、学生对一些重点、热点时事材料的分析概括能力还比较欠缺。一些学生因为知识掌握不全面,运用能力和概括能力弱,不能对此材料进行正确分析,以至于答非所问或答题不全面。

9、答题不够规范,语言表达不明确,条理不清。例如,有很多学生答题条例不清晰,书写混乱。

10、基础知识不扎实,一些基本知识点不过关。特别是一些单项选择题,一些学生做错的主要原因是书本知识不扎实,教材不熟悉。

11、学生不能认真审题,拿到题目不思考就做,审题不清,结果答非所问。

针对这次考试中学生表现出来的问题,我觉得教师今后可以从以下几方面去努力:

1、强化基础知识训练。万变不离其宗,基础知识是根本,错的原因大多就是基础知识不牢固。一环扣一环,没有基础知识的支撑,材料分析题也就更难了。要以课标为纲,以课本为本,注重基础,稳扎稳打,适当综合,分层提高。从整体上把握知识结构,归类和疏理学习内容,形成知识网络,实现知识的迁移、重组和整合。学生具备扎实的基础知识,是贯彻理论联系实际的前提,也是提高学生分析和解决问题能力的基础。考试命题方式是灵活的,但无论如何选材,落脚点还是教材知识。设问可能非常灵活,答案却可能非常简单,教材知识不熟悉,基础知识掌握不好,即使审题准确,也难得高分。因此,教师在教学中,要从抓基础知识入手,帮助学生形成完整的知识体系。

2、关注时政热点,关注社会生活,关注成长感悟。在教学过程中,引导学生对时政热点、社会生活、学生实际生活问题,依据所学课本知识,进行深层次及多角度思考是很多有名的政治教师成功之所在,这也是政治教师必备的素质。在平时,应要求学生多收集整理一些与教学重点知识相关的资料,根据教材所学,指导学生分析解决这些问题。不断地坚持问题带考点的方法,提高学生的综合分析能力,使学生能多层次、多角度思考问题,解决问题。

3、注重对学生应试技巧能力训练,加强答题规范的训练,培养学生的规范习惯。审题、解题、答题、表述、书写的规范和完整,既是考试的重要要求.也是提高考试成绩的重要途径。在讲练当中,对规范应长抓不懈,严格要求,养成良好的答题习惯。尽量运用政治学科的专业用语,做到格式正确.语言规范,紧扣问题,条理清晰。

4、转变教学观念,调动学生参与教学。在教学中要大力弘扬学生的主体精神,面向全体学生,促进学生全面发展。对此,教师要在教学中努力处理好两个转变:从“教育者为中心”转变为“学习者为中心”,以“教会学生知识”转变为“教会学生学习”,因此,教师在教学时既要重视改革“教法”,更要重视“学法”的指导和培养,这样,才能帮助学生获得可持续的发展。

5、抓实、抓牢基础知识和基本技能的教学,对于书本上的重要知识点要分单元进行过关检查,培养学生的政治学科能力,注重答题训练。教师应注意答题的训练与点评,强化答题思路,答题方法,答案组织的训练与指导。

6、审题要准。首先,要看懂题目,其次,要找准材料与教材知识的结合,认真选择解题所涉及的知识点,最后,按照题目要求确定解题步骤,组织答案要点,明确题在书外,理在书中。

总之,在今后的思想品德教学中,我们要充分体现“教为主导,学为主体,训练为主线、思维为主攻”的教学思想,才可能收到传授知识、培养能力、形成情感态度价值观的效果。

xx中学秦xx。

20xx年6月28日。

思想品德试卷分析总结与反思篇十二

教学这么多年,我体会最深的就是古语说得“亲其师,信其道。”这话说得一点不假。十四五岁的孩子”亲师性”较强。如果他们对某个老师有好感,他们便对这位老师的课感兴趣并分外重视,肯下大气力,花大功夫学这门课,因而成绩卓著。这种现象大概就是我们常说的“爱屋及乌”吧!反之,如果他们不喜欢某一位老师,由于逆反心理,他们也就不愿学或不学这位老师的课。这种现象也是大家司空见惯的。我喜欢深入学生内心,和学生打成一片,了解学生的兴趣,爱好,喜怒哀乐情绪的变化,时时处处关心学生,爱护学生,尊重学生,有的放矢地帮助学生。

虽然我不是班主任,但学生有什么话都愿意找我说,有了什么烦恼都喜欢跟我交流。在学生的眼中我不仅是他们的师长,更是他们可亲可近的亲密朋友。当然,这并非说他们的缺点不可批评,可以听之任之。而是批评和表扬是出于同一个目的的爱护他们。因而批评的方式比批评本身更重要。

要让他们不伤自尊心,人格不受侮辱。从内心让他们感到教师的批评是诚挚的爱,由衷的爱护和帮助。有了尊重做基础,我的教学工作才能顺利地进行。我最喜欢做的一件事就是每次考试完了之后看学生写的反思,每次考完试之后,我总会抽出十分钟的时间让学生写反思,这是我和学生沟通交流的一个最好的渠道,大多数学生都能认真地反省前一阶段的学习,及时地修正以前的不足,写的好的学生我会当众把他们的反思念给大家听,让其他学生吸取人家的宝贵经验来指导自己以后的学习,取长补短。

传统的教学模式和方法,总是教师”一言堂”,课堂上教师总是向学生灌输,学生始终处于消极、被动的学习地位,没有什么轻松、愉快而言,因而也就无兴趣可谈。即使那些认真学习的学生,也无非把自己当作知识的记忆器,为分数不得已而为之。有些学生由于不感兴趣也就逐渐放弃英语学习,从而导至”两极分化”,教学质量不佳。课堂环境如何,对于激发学生的学习兴趣影响极大,教师的责任在于为学生创造轻松、愉快的学习环境。我觉得老师在课堂上不能一味地讲究知识的传授,关键是看学生是否已经真正理解会用了。

我在讲解新知识的时候,一般是稍微一点拨,然后放在小组里讨论解决,由小组里英语学得好的同学负责,进行帮教活动。你别小看了这些“小老师”,他们往往特别尽职尽责,把老师的信任看成是一种荣耀,耐心细致地帮助其他同学。英语里有许多的课文需要背诵,如果在课堂上统一检查,每节课只能检查几个学生,特别浪费时间,我也会充分发挥小组长的作用,每节课开始的五分钟由小组长统一检查课文或者单词,小组长检查完毕,我再在班里进行听写,大多数学生经过两次的检查,所学知识得到了深化和巩固,记忆比较深刻。

每个班里都会有一些理科学的特别棒、而英语不及格的学生,他们大多是班里的中坚力量,如果英语学好了,说不定他们就考上学了。每次接了新班,我都会对这些学生特别关注,利用课间找他们谈谈话,了解他们英语落后的原因,告诉他们英语学习的重要性,同时向他们介绍一些英语学习的方法。我发现:这些英语学不好的学生基本上都存在两个弱点:一是不能坚持,二是不注意知识的积累。我会时刻提醒他们,英语的学习是一个漫长的过程,且在这个过程中一定要坚持每天接触英语。

大多数学生在上学期间做的还可以,但在周六日及假期就放松对英语的学习。如此做法对英语的学习极其不利。从而导致英语成绩起伏不定,不能达到持续稳定提高。我会反复向学生灌输这种英语学习的思想,使学生意识到这一点。对个别自制力较差的学生,我会派给专人负责,每天检查他们所学知识。同时,我也让学生知道,英语学习不仅是一个坚持不懈学习的过程,还是一个不断积累的过程。没有量变就没有质变。

思想品德试卷分析总结与反思篇十三

一个月的时间匆匆而逝,通过月考,发现了自己在学习方面很多的不足。希望通过对月考的反思,在学习的路途中不断前行。

这次月考我对我的语文考试成绩不是很理想,因为我有好几分都是因粗心、不认真造成的。其实有很多的基本知识我还是没有学好。上课听着老师讲题,当堂记得很清楚的,但过一段时间就不好说了,明明已经遗忘一些,自己却丝毫不知,还以为什么都会的;作业有时写的认真,有时就有些怠慢了,等发回来看自己也错了那么多。考试,自然不用说,成绩起伏很大,认真做了,成绩就高些,倘是疏忽一点,那成绩便不堪入目了。总而言之,还是没有从根本上重视语文。

英语的成绩相对来说可以。完形填空只错两个是历史最好成绩,单项选择没有对分是理想状态。阅读题虽然只错了一个,但毕竟有一个都不错的,所以还需要加把劲。还原句子不算难,所以不丢分是理所应当的。完成句子也本应该全对的,但是对一个词词语意思的忽略,导致了用词不准,丢掉了一分。扣两分也是历史最好成绩,但是在开头和结尾上仍有不足,开头要更加精简明了,而结尾应该将感情再多注入一些。

数学85分怎么说也不那么理想。尤其是最后一题,根本没做上来,这是不正常的。所以以后要多做题,打破思维的局限性。单选的最后一题没有做对,就是因为思维过于局限,不能往另一个方向想。所以平时要认真对待老师找来的经典题型,以锻炼自己。

月考尚未成功,同志仍须努力!

思想品德试卷分析总结与反思篇十四

引导语:扎扎实实打好基础,引导学生系统、牢固地掌握各课的知识考点,并培养他们运用所学知识分析问题、解决问题的能力。以下是百分网小编分享给大家的最新八年级思想品德期中测试卷分析,欢迎阅读!

试题内容主要考察人教版《思想品德》八年级第1-4课的知识。

试卷分为单项选择题和非选择题。单项选择题共15道题,每题3分,共45分,占总分值的45%。

非选择题部分共5道题,占总分值的55%。其中16题、17题、18题为简答题,16题9分,17题12分,18题8分,共29分;第19题为分析说明题,共14分;第20题“探究与实践”部分是以“尊敬老师,给老师献上一份尊师礼”为主题,占总分值的12%。

整个试卷易、中、难比例依次约为8:1:1,相对较容易。

试卷考查的内容基本覆盖了八年级1-4课的主干知识,紧扣新修订的“初中思想政治课课程标准”。如,单项选择题共15题,其中14道小题所考查的都是基础知识;非选择题部分试题选材贴近学生生活,也是要求学生牢固掌握的基础知识,基本常识。

考查学生通过活动运用知识、分析问题、解决问题的能力。

试题以现实生活中的事件、事例、情景作为背景材料,让学生运用所学有关知识进行判断和分析,有针对性地进行思想教育。

1、客观题答题概况:单项选择得分率约80%,失分较多的试题主要是第13题。 。

2、主观题答题概况:非选择题部分的得分率由高到低依次为20、18、17、19、16题。其中,20题得分率最高,约为95%,16题得分率最低,约为60%。

(13题):本题主要考查的是学生对师生交往意义的认知情况。学生对选项c中“师生关系对我们的学习起着决定作用”中错误表述分析不清楚,因为“重要作用”,反映出学生对基础知识掌握不扎实。

(16题):本题为漫画题,结合学生所学知识设计贴近学生生活实际的问题,主要考查有关“为什么要孝敬父母”以及“如何孝敬父母”等道德方面的问题。学生一般能回答出孝敬父母的做法。但回答“理由”没运用教材的知识进行作答,出现遗漏知识点“孝敬父母是我们应尽的道德义务和法律义务”,并且多用自己的语言,导致言不达意,表述不规范,也较容易失分。

(17题):本题得分较高,主要是考查学生对“师生间产生矛盾后怎么办”的认识。由于学生做过类似的题,所以基本都能正确作答。

(18题):本题得分也较高。主要考察异性同学之间交往的重要性及交往原则,大部分同学能按要求做答,个别学生在作答时却出现生搬硬套,不会灵活运用。

(19题):这题是学生失分最多的一题。特别是第2问和第3问学生由于审题不清或因看不懂题目而乱答一通,忽略了2问之间的`联系,答题较混乱。

(20)题实践探究题为开放性试题,主要考察学生尊师以及与老师建立民主、平等、和谐的师生关系。学生对本部分知识掌握较好,并且表述正确,基本都能拿到满分。

1、扎扎实实打好基础,引导学生系统、牢固地掌握各课的知识考点,并培养他们运用所学知识分析问题、解决问题的能力。

2、针对答题存在的问题,采取相应的措施,加强规范语言训练,提高答题得分率。

3、坚持“三个有利于”命题原则,紧紧围绕“以学生为本”的核心,遵循贴近生活、贴近学生实际的命题思路,充分发挥命题对教学的导向作用。

4、做好学生的思想工作,帮助其认识思想品德课学习重要性,正确对待开卷考试。

思想品德试卷分析总结与反思篇十五

本期我担任了八年级4个班的地理教学,转眼间期中考试已经结束,这次考试虽然题目难度不大,但是整体成绩不是很理想,从考试的成绩来看,班级的及格率不高,优秀率较低,人平分不是很高,班级差距也很大,人平最高分222班77.4分,而人平最低分219班只有66.6分,个人最高分97分,最低分20分,从学生的答题情况来分析存在以下一些问题。

―、基础不扎实,掌握知识不牢固。如第一题选择题,难度不是很大,可没有一个满分的,50分选择题,大部分在40分以下,第二大题,第一二两小题,对中国的地势特点,这样简单的题还答错。

二、审题不够严谨,如27题要求在图上作答,可大部分学生都没有按要求完成。

三、应变能力差,思维扩展力不足。如28题的一二小题没一个人做对的,题目虽有一点超前,可十分明显的南方地区,和北方地区,学生竟然都没有联想到。

四、做题不仔细认真,主要体现在连线题,把我国著有特色的一些地形区混淆了,如四川盆地――紫色盆地,柴达木盆地――聚宝盆等。

以上这些都反映了学生的基本素质普遍低劣。

今后努力的方向:

1、创造性理解使用教材认真研究课程标准,创造性理解使用教材。要结合本地区、本学校的实际和学生的特点,对教材进行适当的更新、调整、删减和补充,对教材知识讲授力求全面,让学生理解,学以致用,切忌照本宣科。

2、要创设学生自主学习的空间。

充分调动学生的学习的积极性,学会自律学习,学会自觉学习,学会创意学习,要从课堂上课外生活上引导他们爱上地理。所以在课堂教学中“多一丝关怀,少一分责难”“多一些探讨,少一点讲解”“多一些自主,少一些灌输”。

3、培养学生看图、识图、解图的综合能力。

随着新课程改革的全面实行,地理图形知识在地理新教材中所点的比例更加大,这就要求在进行地理图形知识教学当中要加大对读图教学的比重和力度。因此,在教学过程中重视读图训练,重视探究活动,加强动手能力,平日强化训练。

4、落实好基础知识,培养迁移能力。

在教学中应首先从双基入手,抓住各基本概念、原理和规律的内涵,试题落点一般都能在教材上可以找到解决问题的原型。联系实际、学以致用一致是考查的重点。老师应关注教材中的实际问题、科普知识,对基本概念、原理和规律重在理解、重在联系实际灵活运用,严防死记硬背。

5、学以致用,联系实际。

在教学过程中因尽量创设情景,寓基础知识与生活、生产的实际问题之中,多让学生用所学的地理知识解释日常生活现象,提高学生分析、解释实际问题的能力,达到学以致用的目的。

6、因人施教,全面发展提高学生学习成绩。

素质教育教导教师对待学生学习情况要因人而异,因材施教。每个学生都是有个性的独体,对待优秀学生更要严格要求,不能宠爱,对待中等学生要持之以恒,鼓励表扬,巩固其基础知识前题下进一步提高学习能力和成绩,而对差生更不能放弃,更要循循循善诱,提高学习兴趣。从而缩小学生之间三级分化,达到全面学习发展,建设好优秀向上的班级集休。

思想品德试卷分析总结与反思篇十六

期末考试的语文成绩令老师与父母大失所望,也令我也十分震惊,是的,考砸了。我不得不躲一下期末考试后的深刻反思了,反思之后我发现失败的原因有很多。

首先,学习态度不端正,课前预习不充分,学完每一课后没有及时复习,导致考试时碰到以前课程的题目,失分过多。学习习惯不好,没有合理安排时间,作业的质量与效率不高,经常熬夜,上课没有精神。

其次,上课没有积极参与课堂,对于每一个问题没有仔细思考,以致思路不活跃,掌握的知识不具体、不全面,不会举一反三,思考问题所需时间很长,导致作文时间不充裕。做的练习很少,做题的经验较少。

再者,便是课外书的阅读,阅读量过少,导致写作文没有素材,词汇的积累也很少,语言没有逻辑性,文章显得十分杂乱,苍白无力。对历史与人文的理解也很少,对许多文章包括诗词都不能理解,导致考试中的课外文言文失分不少,阅读能力仍有待提高。

最后,则是我最大的弱点:粗心。总是“大意失荆州”,做题马马虎虎,没有审清题意便盲目做题,不知是语文,所有的科目都是这样,做完试卷后没有仔细检查,导致犯了许多不该错的失误,正确率较低。以后做题一定要仔细,不能因为题目简单而不去在意,学习是一个循环渐进的过程,只有打牢了基础,才能在此之上再去提高,所以,对以前知识的掌握,是必要性的。

通过了对本次语文考试的反思,我了解了更多自己的不足之处,知道了,自己的水平还差得很远,只有下苦功夫,才能取得成功。一分耕耘一分收获,我要继续努力争取下一次的好成绩!

思想品德试卷分析总结与反思篇十七

20__年初三(4)班中考语文成绩,从整体上看还是比较好的。参考43人,均分98分,及格率100%,优良率97.7%。试卷满分120分,学生最高分111分,最低分74分。

二、试题特点。

中考是以合格的初中毕业生为对象的,是具有选拔性质的考试,难度、有效度都会在这个考试里有所体现;第二点就是考试要体现课改的思想,重点考核的是学生的语文基本素养,从学生对这一学科综合能力的运用这个角度来看,提出的能力是更高了,要求是更高了;第三,在考试内容和目标当中基础、阅读、写作这三大模块的要求没变。分成积累运用、理解感悟、表达交流几个模块考,通过简单的称呼上的变化要求学生的语言的运用、理解、感悟、提升表达这些能力越来越高。

三、几点反思。

充分调动教师的积极性,努力提高教师的素质和教育、教学能力,切实提高语文教育教学质量。

2、语文教师要认真进行课程改革实践,尽快转变语文教育教学观念,尽快改变教育教学行为;尽快提高学生语言实际运用能力、现代文阅读教学和作文教学能力,以适应课程改革和学生学习与发展的需要。

3、要善于研究中考,把握动态。认真学习研究考试大纲和各年的中考语文试题,对课程改革与学科发展动态,包括中考试题的发展变化,深入研究,加强教学过程的组织、管理与教学研究指导。争取做到:明确考试内容、考试方式和考学生什么知识和什么能力;清楚每一道语文试题考的是什么,怎样考的?把握课程改革与中考发展的动态,进而训练学生相应的能力。

4、努力提高学生语言实际运用能力、现代文阅读能力和作文能力,这是我们语文教学的弱项,也是严重问题所在。谁解决得好,谁的语文教学成就高。同时,复习一定要精选精编习题,以练为主,千万不要无计划乱抓或滥做习题,系统全面解决好复习问题。

思想品德试卷分析总结与反思篇十八

此次期末试卷,含四个大题,题型分为选择题、辨析题、观察与思考、活动与探索题。本试卷主要考察学生人教版八年级思想品德下册前两单元的知识,注重了双基,强调了能力的考查。在命题方式、选材、立意等方面,一定程度上体现了新课标的要求。试题知识覆盖面宽,基本突出了考查教学中重点的理念。试题难度适中,能有效地检查学生在本学期

学习

的效果。考查内容紧密联系学生实际,其试题活而不乱,综合性较强,要求学生具备一定的归纳能力、分析能力、阅读材料的能力、开放性思维的能力。

从对学生卷面答题情况看,普遍存在的缺陷和问题如下:

1、学生对基础知识的掌握和理解不够。选择第8题错误率较高,很多

同学

单凭个人感觉答题,忽视了基础知识是答题遵循的依据,不能准确区分道德义务与法定义务。还有材料分析题第10题中(2)、(3)小题有关对权力与义务的关系概念,这是教材中的重点内容,是对教材基础知识的考察,很多同学只是对其进行片面的个人分析,并没有运用教材所学的知识,这样是得不到高分的。可见学生对基础知识掌握还不够扎实。

识点,其实在材料中隐含着相关的知识点,是未成年人的生命健康权知识点,即要求学生答出生命健康权的重要性,又要求学生回答我国法律对未成年人特殊保护的原因,此题是理论与实际巧妙相结合才能答得恰到好处的'。

3、学生辩证思维能力和发散性思维能力较弱,不能掌握有效的答题技巧。最典型的就是辨析题题,学生能够普遍反映这道题最难,这是因为学生习惯于死记硬背,不能自己去分析理解,这样的题目需要学生具有较强的思辨力和发散性思维能力,可有些同学思考的过于拘泥,思路较狭窄,而导致失分。

4、学生审题不够认真细致,偏差失误较多。不能从设问和材料中提取出有效信息,导致答案偏离设问指向。如第11题是涉及到“行使权利”中的知识。如不仔细审题,就会领会不到题的内在意义,从而很粗糙的作答,很难答到点子上。

5、书写潦草,错别字多,语句不通顺,卷面不整洁,也是失分的一个原因。

针对这次考试中学生表现出来的问题,我觉得可以从以下几方面去努力:

1、强化基础知识训练。万变不离其宗,基础知识是根本,没有基础知识的支撑,材料分析题也就更难了。要以课标为纲,以课本为本,注重基础,稳扎稳打,适当综合,分层提高。从整体上把握知识结构,归类和疏理学习内容,形成知识网络,实现知识的迁移、重组和整合。学生具备扎实的基础知识,是贯彻理论联系实际的前提,也是提高学生分析和解决问题能力的基础。考试命题方式是灵活的,但无论如何选材,落脚点还是教材知识。设问可能非常灵活,答案却可能非常简单,教材知识不熟悉,基础知识掌握不好,即使审题准确,也难得高分。因此,在教学中,要从抓基础知识入手,帮助学生形成完整的知 2识体系。

2、注重对学生应试技巧能力训练,加强答题规范的训练,培养学生的规范习惯。审题、解题、答题、表述、书写的规范和完整,既是考试的重要要求.也是提高考试

成绩

的重要途径。在讲练当中,对规范应长抓不懈,严格要求,养成良好的答题习惯。尽量运用思想品德学科的

专业

用语,做到格式正确.语言规范,紧扣问题,条理清晰。

3、转变教学观念,调动学生自主学习的积极性。在教学中要大力弘扬学生的主体精神,面向全体学生,促进学生全面发展。对此,要在教学中努力处理好两个转变:从“教育者为中心”转变为“学习者为中心”,以“教会学生知识”转变为“教会学生学习”,在教学时既要重视改革“教法”,更要重视“学法”的指导和培养。

总之,在今后的思想品德教学中,我们要充分体现“教为主导,学为主体,训练为主线、思维为主攻”的教学思想,才可能收到“一石三鸟”(传授知识、培养能力、形成情感态度价值观)的效果。

思想品德试卷分析总结与反思篇十九

此次期末试卷,含四个大题,题型分为单项选择题、判断题、填表题、材料分析题。试卷以人教版八年级思想品德上册教材为依据,注重了双基,强调了能力的考查。在命题方式、选材、立意等方面,一定程度上体现了新课标的要求。试题知识覆盖面宽,基本突出了考查教学中重点的理念。试题难度适中,能有效地检查学生在本学期学习的效果。考查内容紧密联系学生实际,其试题活而不乱,综合性较强,要求学生具备一定的归纳能力、分析能力、阅读材料的能力、开放性思维的能力。试卷还对时政知识加以考查,突出了思想品德的学科特点。

二、学生答题情况分析。

从对学生卷面答题的质量抽样分析情况看,学生普遍存在的缺陷和问题如下:

1、重大时政知识积累欠缺。单选题中的1、4、5三个小题虽取材于社会热点新闻,学生答的相对不好,这足以说明学生对时事政治不够关心,还需要培养学生关心时政新闻的习惯。

2、学生对基础知识的掌握和理解不够。判断题的第8题错误率较高,很多同学单凭个人感觉答题,忽视了基础知识是答题遵循的依据。“竞争的积极作用”很容易被同学所不解,但学习过程中如若对这一基础知识掌握清楚就不会答错。还有材料分析第2题中有关对“诚信”概念的理解,对“善意的谎言”的理解这两个问题都是教材中的重点内容,是对教材基础知识的考察,很多同学只是对其进行片面的个人分析,并没有运用教材所学的知识,这样是得不到高分的。可见学生对基础知识掌握还不够扎实。

3、学生运用课本主干知识分析问题、解决问题的能力不高。即学生不能根据材料从课本中提取出有效知识,也不会把课本知识和材料有机结台起来,要么只看到材料而忽视了课本知识,要么只单纯回答了课本知识而没有结合材料。这种现象在材料分析题里体现最为明显。例如材料4题,表面看上去脱离教材知识点,其实在材料中隐含着相关的知识点,是关于“如何履行承诺”的知识点,此题是理论与实际巧妙相结合才能答得恰到好处的。

4、学生辩证思维能力和发散性思维能力较弱,不能多角度地分析、解决问题。最典型的就是第三大题,这道填表题有很大的灵活性,需要学生具有较强的思辨力和发散性思维能力,可有些同学思考的过于拘泥,思路较狭窄,而导致失分。

5、学生审题不够认真细致,偏差失误较多。不能从设问和材料中提取出有效信息,导致答案偏离设问指向。材料第5题是涉及到“竞争与合作”中的知识。如不仔细审题,就会领会不到题的内在意义,从而很粗糙的作答,很难答到点子上。

三、今后教学中应注意的问题和努力方向。

针对这次考试中学生表现出来的问题,我觉得教师今后可以从以下几方面去努力:

1、强化基础知识训练。万变不离其宗,基础知识是根本,判断题错的原因大多就是基础知识不牢固。一环扣一环,没有基础知识的支撑,材料分析题也就更难了。要以课标为纲,以课本为本,注重基础,稳扎稳打,适当综合,分层提高。从整体上把握知识结构,归类和疏理学习内容,形成知识网络,实现知识的迁移、重组和整合。学生具备扎实的基础知识,是贯彻理论联系实际的前提,也是提高学生分析和解决问题能力的基础。考试命题方式是灵活的,但无论如何选材,落脚点还是教材知识。设问可能非常灵活,答案却可能非常简单,教材知识不熟悉,基础知识掌握不好,即使审题准确,也难得高分。因此,教师在教学中,要从抓基础知识入手,帮助学生形成完整的知识体系。

2、关注时政热点,关注社会生活,关注成长感悟。

在教学过程中,引导学生对时政热点、社会生活、学生实际生活问题,依据所学课本知识,进行深层次及多角度思考是很多有名的政治教师成功之所在,这也是政治教师必备的素质。在平时,应要求学生多收集整理一些与教学重点知识相关的资料,根据教材所学,指导学生分析解决这些问题。不断地坚持问题带考点的方法,提高学生的综合分析能力,使学生能多层次、多角度思考问题,解决问题。

3、注重对学生应试技巧能力训练,加强答题规范的训练,培养学生的规范习惯。审题、解题、答题、表述、书写的规范和完整,既是考试的重要要求.也是提高考试成绩的重要途径。在讲练当中,对规范应长抓不懈,严格要求,养成良好的答题习惯。尽量运用政治学科的专业用语,做到格式正确.语言规范,紧扣问题,条理清晰。

4、转变教学观念,调动学生参与教学。在教学中要大力弘扬学生的主体精神,面向全体学生,促进学生全面发展。对此,教师要在教学中努力处理好两个转变:从“教育者为中心”转变为“学习者为中心”,以“教会学生知识”转变为“教会学生学习”,因此,教师在教学时既要重视改革“教法”,更要重视“学法”的指导和培养,这样,才能帮助学生获得可持续的发展。

总之,在今后的思想品德教学中,我们要充分体现“教为主导,学为主体,训练为主线、思维为主攻”的教学思想,才可能收到“一石三鸟”(传授知识、培养能力、形成情感态度价值观)的效果。

思想品德试卷分析总结与反思篇二十

本份试卷重基础,覆盖面广,能全面考查学生的综合素质,试题题量、难易程度、各种题型都体现了新课改的理念,并结合实际,具有很强的灵活性。同时又注重对地图的分析理解,注重对学生各个方面能力的考查,对以后教师的教学行为和方式都能起到很好的指导作用。

本次试题主要有以下几个基本特点:

1.强调"三基",突出主干。

(1)"三基"--基础知识、基本技能和基本思维方法。强调"三基"、突出主干是地理考试的一贯思想和命题原则,本次考试也不例外,本次考试覆盖面广,基础性较强,整套试卷覆盖了全册书的各章节,且各部分知识点的分布比较合理。

(2)突出了知识系统性。在本次考试中比较明显地表现出对知识系统性的要求,考查了学生应用地理原理,分析、解决地理问题的能力。

2、重点突出,人口和自然环境等各章节占的分数比重较大。

3、综合性较强。试题的综合性较强,综合题都有较强的综合特性,取消了填空题的这种较为死板、机械的题型。如第三大题2题,利用地形地面图,将我国的地形、地势、河流等的特征和地形地势对河流气候等的影响综合在一起。

4、主观性、开放性试题比重增加。选择题等各题中都涉及到了这类开放性的试题,这些试题能充分调动学生的思维积极性。这些试题的考查充分体现了“学习对生活有用的地理”和“学习对学生终身发展有用的地理”的理念,并且能充分调动学生学习地理的积极性。

5、试卷中运用了各种图,使学生在看到试卷和答题时有一种亲切感,有利于学生放松考试的紧张情绪。

试卷难易程度适中,没有出现偏题、怪题现象,重点比较突出,因而学生成绩悬殊不大,满分60分,优生能达58分,成绩差的学生基本也能及格。

1、创造性使用教材。

2、要结合学校的实际和学生的特点,对教材知识点的讲授力求全面,让学生理解,学以致用,切忌照本宣科。

3、要创设学生自主学习的空间。

充分调动学生的自觉学习、主动学习的积极性,为此,“精导”是实现自主学习的关键,“实学”是实现自主学习的根本。在课堂教学中要“多一些自主,少一些灌输”“多一些讨论,少一些讲解”“多一些辩论,少一些评判”“多一些简、易、新,少一些繁、难、旧”“多一些有效教学,少一些无效训练”。

4、重视读图能力的培养,有针对性培养学生学科素养读图教学在地理教学中占有相当大的比重,尤其是在地理新教材中更加突出了读图教学的地位,加大了读图教学的比重和力度。因此,在教学过程中重视读图训练,重视探究活动,加强动手能力,强化平时训练。

5、落实好基础知识,培养学生学会学习,学会用地理知识分析问题和解决问题。

在今后的地理命题中应更加重视基础,尽量创设情景,寓基础知识与生活、生产的实际问题之中,多让学生用所学的地理知识解释日常生活现象,提高学生分析、解释实际问题的能力,达到学以致用的目的。

思想品德试卷分析总结与反思篇二十一

期中考试已经结束,为了今后取得更好的成绩,现将本次考试试卷进行分析总结:

本次试卷是按照标准的中招考试题型进行出题,总分70分,第一大题选择题20分,其中单项选择题4道,8分,多项选择题4道,12分;第二大题非选择题50分,其中辨析题1道,10分,观察与思考2道,每题10分,共20分,活动与探究2道,每题10分,共20分。

从试卷上看,学生答题第1题作为知识点可是学生却没有掌握出错过多;第4题作为社会时政现象学生理解不全面;第7题学生对于国家的经济体制理解不深入;第9题是辨析题,一直是学生比较薄弱的'题型,学生在分析的时候还是不能很好的把握,要点缺失、层次不明;第11题对经济发展的意义总结的不全面;第12题学生对目的和必要性分不清楚;以上这些题目失分最多,辨析题,得分只在4分左右,还出现审题不仔细,所答非所问。

1、基本概念掌握不牢,基础知识掌握不扎实。

2、分析问题和逻辑思维能力欠缺。

3、个别学生不够勤奋。

4、理论联系实际地能力不强,缺乏答题技巧。不少同学条理不清,用词不规范等。

5、个别学生学习兴趣不高,对思想品德课的重视程度不够。

6、整体可以发现学生对国家和社会问题关注过少,遇到问题不能灵活反应。

1、在讲评试卷时,帮助学生找出存在的问题。

2、平时强调学生对基础知识的掌握和基本概念理解。

3、注重思品课学习方法的指导,培养学生分析问题、逻辑思维能力。

4、注意答题技巧的训练。

5、继续培养学生的学习兴趣和良好的学习习惯。

【本文地址:http://www.xuefen.com.cn/zuowen/13049810.html】

全文阅读已结束,如果需要下载本文请点击

下载此文档