2023年中国乡土心得体会(汇总12篇)

格式:DOC 上传日期:2023-11-17 10:54:08
2023年中国乡土心得体会(汇总12篇)
时间:2023-11-17 10:54:08     小编:笔尘

在平日里,心中难免会有一些新的想法,往往会写一篇心得体会,从而不断地丰富我们的思想。那么心得体会怎么写才恰当呢?下面我帮大家找寻并整理了一些优秀的心得体会范文,我们一起来了解一下吧。

中国乡土心得体会篇一

第一段:引言(200字)

中国作为一个拥有悠久历史和丰富文化的国家,其乡土文化是其独特魅力的一部分。在我多年的旅行和探索中,我深深体会到了中国乡土的独特之处。乡土文化,既体现着古老的传统和历史,又承载着人们生活的智慧和理念。在这里,我将分享我对中国乡土文化的体会和感悟。

第二段:传统节日(200字)

中国的传统节日是乡土文化的重要组成部分。春节、中秋节、清明节等节日都有着悠久的历史和丰富的文化内涵。在这些节日中,我感受到了人们对于家庭、亲情和传统的珍视。比如,春节期间,家人聚在一起享受团圆的时刻,每个人都忙着准备年夜饭和贴春联;中秋节,亲人们聚在一起赏月、品尝月饼,共度佳节。这些传统节日,不仅让人们感受到了乡土文化的温暖,也体现了中国人民的团结和智慧。

第三段:乡村风景(200字)

中国的乡村风景也是乡土文化的重要体现。在我游览的许多乡村中,我见到了美丽的山水风光和古老的建筑风格。这些乡村风景不仅有着独特的自然风貌,还带有浓郁的历史文化气息。例如,我曾游览过黄山、九寨沟等著名的乡村景点,它们的壮丽山水和古老寺庙都给我留下了深刻的印象。在这些乡村中,我感受到了大自然的美丽和人们对于环境保护的关心,这些都是乡土文化的重要组成部分。

第四段:民间艺术(200字)

中国的民间艺术是乡土文化的精髓所在。中国传统的舞蹈、音乐和手工艺都是民间艺术的重要表现形式。在我旅行的过程中,我曾欣赏过精美的京剧表演、闻名世界的名家绘画作品和传统的剪纸艺术。这些艺术作品展现了中国人民丰富的想象力和独特的审美观。这些民间艺术,不仅丰富了中国乡土文化,也成为了世界文化艺术的瑰宝。

第五段:个人感悟(300字)

通过走进中国乡土,我真切地感受到了中国传统文化的魅力和影响力。乡土文化不仅是古老的传统,也是中国人民智慧和理念的集中体现。我在乡村的见闻和体验中,深深感受到了传统节日的热闹和家庭的温暖,乡村风景的美丽和环境保护的重要性,民间艺术的多样和丰富。这些体验让我对中国乡土文化有了更深刻的认识和理解。作为一个中国人,我为拥有这样丰富多彩的乡土文化而感到骄傲,也希望更多的人能够了解并珍惜中国乡土文化的独特之处。

结尾(100字):

中国乡土文化是中国人民智慧和历史的结晶,它丰富多彩,让人流连忘返。通过我的亲身体验和感受,我更加深刻地认识到中国乡土文化的独特魅力和价值。我希望未来能够保护和传承中国乡土文化,让更多的人了解和欣赏中国乡土的瑰宝。

中国乡土心得体会篇二

乡土中国,这是一个饱含着民族记忆的词语。它代表了中国大陆、港、澳、台地区的乡村经济、文化、社会形态等方面的总称。在此次制定乡村振兴战略后,我们更要关注乡土中国的发展和建设,而我在学习中的体会也让我深深认识到了乡土中国的意义。

第一段:乡村精神为乡土中国赋予生命力

乡土中国所代表的,是源自于民间的生产方式、社会组织和文化传统。它是千百年独特的思维方式、生活方式和价值取向。也正因如此,乡土中国的核心价值是乡村精神,并且乡村精神为乡土中国赋予了生命力。这种精神就是勤劳、淳朴、忍耐、创造和真诚。这种精神无论在哪个时期,哪个地区,总是能给人们带来力量,激发人们走向成功的毅力。

第二段:乡土中国带给我们的启示

乡土中国还带来了一些值得我们思考的问题。通常而言,乡村地区的资源和经济发展相对落后,人口、产业和文化资源不容乐观。然而我们也可以发现,许多经济和社会思想的实现在乡村地区的试验较容易成功,在一定程度上也促进了当地的发展。这些包括乡村电商、共享农庄等等。所以说,乡土中国为我们提供了一个丰富的实验平台,为我们的社会、文化和经济发展带来了启发。

第三段:重视乡村美学

在乡土中国的发展中,乡村美学也起到了重要的作用。它注重对传统文化和生态环境的维护和保护,在保护传统的同时,也能在当代生活的背景下传承和发展。另外,乡村美学还能促进乡村旅游的发展,涵盖着自然风光、传统风俗、乡村文化等方面,为生态旅游拓展了更广泛的空间和市场。

第四段:借力农村教育

在乡土中国的发展中,农村教育也扮演着重要的角色。在新时代,农村教育的主要任务是通过全面提高教育质量和促进乡村文化的传承发展来推动乡土中国的发展。同时,农村教育也能培养更多的科学家和技术专家,为乡村发展注入强大动力。

第五段:乡村振兴从“乡”开始

继乡村振兴战略发布后,将乡土中国的发展推到了新的高度。然而生物客体与主体之间作用反应的过程不会转瞬就成功,需要久久为功。乡村振兴战略的实施,需要持续的政策支持和社会广泛的配合,在农业、乡村经济、生态环保等多个领域都需要不断地提升,让农村人民共享新发展、新成果和新改善,实现“乡有所居、乡有所养、乡有所学、乡有所安”。

总之,乡土中国的发展既需要系统性、全局性战略的支持赋能,也需要基层力量的平凡无奇的牵引扶持。这需要我们多关注农村地区的发展状况,理解并坚持乡村发展的价值观,共同推动乡村振兴进程的不断深入。

中国乡土心得体会篇三

乡土中国是一本以乡土为主题的著作,由史学家、文化学者章开沅先生编写而成。这本书以全新的视角,以独特的思考方式,深入剖析了中国乡土文化的丰富内涵和不可忽视的价值。通过阅读这本书,我深深地感受到了乡土中国的魅力,并对自己的国家有了更深刻的认识。

第一段,乡土中国的价值和意义。乡土中国以手工艺、民俗等为切入点,揭示了中国乡土文化的内涵和意义。乡土文化是中国传统文化的重要组成部分,是经典文化的底色,是历史与现实的结合。乡土文化所包含的价值观和道德准则,是中国文化的根基。通过了解乡土文化,人们可以更好地理解中国的价值观和人文精神,更加珍惜和传承这一宝贵的文化财富。

第二段,乡土文化的多样性。中国的乡土文化千姿百态,地域之间有着明显的差异。乡土中国通过具体的案例和详细的描述,展示了各个地方的独特乡土文化。例如,书中介绍了川西的藏族文化、江南的水乡文化等。这些文化不仅相互之间有差异,也与汉族文化有着重要的联系。乡土文化的多样性丰富了中国文化的内涵,也体现了中国的多样性和包容性。

第三段,乡土文化的传承和发展。乡土中国强调乡土文化的传承和发展,呼吁人们要重视传统文化的传承,保护好乡土文化。乡土文化的传承不仅是对历史的尊重,更是对未来的负责。乡土文化是一个国家的文化软实力,也是一个国家的精神支柱。只有传承好乡土文化,才能够为国家的发展提供更加坚实的文化基础。

第四段,乡土文化的挑战和困境。尽管乡土文化有着重要的意义,但在全球化和城市化的浪潮下,乡土文化也面临着巨大的挑战。许多传统手艺和民俗正在逐渐消失,许多传统建筑和文化遗址也面临着被破坏的危险。乡土中国通过描绘这些挑战和困境,提醒人们要保护好乡土文化,不让这些宝贵的文化财富消失于历史长河之中。

第五段,我对乡土中国的感悟和体会。通过阅读乡土中国,我深深感受到了乡土文化的独特魅力和宝贵价值。乡土中国不仅让我对中国传统文化有了更深刻的认识,也让我对自己的国家有了更深层次的了解和关注。我意识到保护好乡土文化是每个人的责任,只有每个人都能够行动起来,才能够真正保护好乡土文化,传承好这一宝贵的文化遗产。

综上所述,乡土中国是一本具有深厚思想内涵和丰富文化价值的著作。通过了解乡土文化的多样性和挑战,我们可以更好地认识到乡土文化在中国文化中的重要地位。保护好乡土文化,传承好这一宝贵的文化遗产,是每个人都应该肩负的责任。只有这样,我们才能够保护好我们的历史和传统,为国家的文化发展做出更大的贡献。

中国乡土心得体会篇四

费孝通老先生著述的《乡土中国》,篇幅短小精悍,文字饱含深思,读来使人受益匪浅。文中讲述的乡土中国,并不是中国社会的具体素描,而是包含在中国基层传统社会里的一种特色体系,支配着中国传统文化、社会结构和社会生活的各个方面。

“从基层上看去,中国社会是乡土性的。”本书开篇一句话,便揭示了中国社会的特性,这样的特性是由中国千年历史发展决定的。

中国是具有五千年历史的农业大国,中国人过着直接有赖于泥土的生活,像植物一样在一个地方扎根,在悠长的岁月里,熟悉环境、养成习性,世世代代互相传递经验、互相学习,最终形成中国文化。

在《文字下乡》一篇中,作者讲到现代社会对乡下人“愚”的固有认识。实际上,“愚”是智力问题,而乡下人真正的问题是“文盲”,即知识问题,这两个问题并不相同。知识的欠缺是乡土社会的本质导致的。作为面对面社群,乡下人反复地在同一生活定型中生活,空间阻隔和时间阻隔小,比起对文法和艺术要求高且意义不完善的文字,直接接触的语言更胜一筹。简言之,需要决定存在。单从文字和语言的角度去批判乡下人的“愚”是不恰当的,因为文字和语言只是传情达意的一种工具,并非唯一工具且有缺陷,其表情达意的功效是有限的。作者也指出,只有中国社会乡土性的基层发生了变化,文字才能下乡。

本文中,我感触最深的是“差序格局”的概念。差序格局是我国社会的基层机构。一个差序格局的社会,是由无数私人关系搭成的网络。作者做出了精辟的比喻,差序格局就像是把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹,而社会中的每个人都是他所推出去的圈子的中心。与之不同的西洋格局,是团体格局,像是一捆一捆扎清楚的柴。

中国人在相似的环境中有着相似的经历,接触和使用同一象征,因而在象征上附着了同一意义。他们代代相传,创造、学习和记忆社会共同的经验。文化正是依赖象征体系和个人记忆而维持着的社会经验。社会结构格局决定社会特有的文化。在乡土中国的差序格局里,“伦”即差序,私人联系中维系着孝、悌、忠、信的道德要素,要求克己复礼、推己及人。而中国社会中“攀关系、讲人情”的社会文化现象与差序格局也是息息相关的。

本书从乡土本色、文字下乡、差序格局、维系着私人的道德、家族、男女有别、礼治秩序、无讼、无为政治、长老统治、地缘与血缘等方面展开叙述,介绍了一个“乡土本色”的中国,分析了中国传统文化和社会结构。这本书具有高度的理论素养和洞察力,极富乡土气息,让我感触良多,能更好地认识和理解具体的中国社会。

中国乡土心得体会篇五

早在工作之初即在导师的推荐下,怀着无比崇敬的心理拜读过我国著名社会学家、人类学家、民族学家、社会活动家,中国社会学和人类学的奠基人之一,第七、八届全国人民代表大会常务委员会副委员长,中国人民政治协商会议第六届全国委员会副主席费孝通先生的《乡土中国》,由于人生经历和学识等因素的限制,对费老先生的大作深层意义理解仅限于文字层面,其中蕴含的深厚社会意义与现实意义不甚了解。

2019年第六次全国人口普查主要数据公报显示大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中,居住在城镇的人口为665575306人,占49.68%;居住在乡村的人口为674149546人,占50.32%。在中国的城市化进程中,东部沿海和南方地区城市化远远高于中国西部地区,也就是说,中国的西部,农村人口远远高于城镇人口,在县一级,农村人口比例基本占到全县人口的80%,而基层法院所管辖的案件90%以上都与农民有关。那么,如何在一个经济和文化不发达的农村地区做好司法工作是我们每个司法人都应当思考的问题。

工作之后,在我国西部基层法院工作至今,由于工作的性质,常年来走村下乡,工作于农村的田间地头、土灶泥炕之间,与农村群众拉家常、收庄稼已经成为工作的一种常态,也使我对中国社会这个罪庞大的群体有了一个最直接的观察与思考。去年在书店看见一本人民出版社2019年出版的费孝通先生的《乡土中国》,怀着对农民兄弟的深厚感情和对费孝通先生的崇拜,买下后回家细读之,结合当前基层法院工作的现实需要,使我对当前乡村环境下的司法工作有了一个更加深入的认识,也对我所从事的西部基层法院工作有着很大的启发意义。

一、《无诉》与“审判五进”。费孝通先生在《乡土中国》中的《无诉》一文中认为:“但是在乡土社会的礼治秩序中做人,如果不知道‘礼’,就成了撒野,没有规矩,简直是个道德问题,不是个好人。一个负责地方秩序的父母官,维持礼治秩序的理想手段是教化,而不是折狱。如果有非打官司不可,那必然是因为有人破坏了传统的规矩。”……“生活各方面,人和人的关系,都有着一定的规则。行为者对于这些规则从小就熟习,不问理由而认为是当然的。长期的教育已把外在的规则化成了内在的习惯。维持礼俗的力量不在身外的权力,而是在身内的良心。所以这种秩序注重修身,注重克己。理想的礼治是每个人都自动地守规矩,不必有外在的监督。但是理想的礼治秩序并不常有的。一个人可以为了自私的动机,偷偷地越出规矩。这种人在这种秩序里是败类无疑。每个人知礼是责任,社会假定每个人是知礼的,至少社会有责任要使每个人知礼。……打官司也成了一种可羞之事,表示教化不够。”费老先生的观点在现在的西部农村地区同样适用,去年笔者所在法院有这样一个案例:王老汉有三个儿子,在86年分家时,大儿子和二儿子在各分的一间房屋后分家另过,王老汉与三儿子居住两间房屋,后三儿子不幸病逝,王老汉在老伴过世后,身患重病,无人照看,大儿子与二儿子因有分家协议不愿照看王老汉。王老汉无奈将两个儿子起诉到法院,法官经调解,双方还是无法达成协议。后户县法院决定借助“审判五进”平台,在王老汉所在村公开开庭审理该案。开庭当天,大儿子与二儿子经法庭合法传唤,没有到庭,而是在开庭时委托村干部要求法庭调解,后经法庭当庭调解,王老汉的赡养问题当天予以解决。后来还有一起赡养案件,法庭同样是决定在原被告所在村开庭审理,在开庭公告张贴后,双方就达成调解协议。

深思户县法院这两起案件的审理过程和结果,使我对费老先生的《无诉》一文有了一个重新的认识,虽然农民群众没有很高的文化素养,但是他们也认为“如果不知道‘礼’,就成了撒野,没有规矩,简直是个道德问题,不是个好人。”“打官司也成了一种可羞之事,表示教化不够。”于是前边所说的两案的被告在得知法院要在村里开庭后,很快就答应赡养老人,这是为什么?因为他们害怕村里人说他“没有道德,不是个好人”,因为他们知道这是“一种可羞之事”。于是我就想,如果在审判工作中,我们能够利用“审判五进”平台,针对一些特殊案件,以“审判进农村”的形式,就地开庭,不仅可以使案件顺利审结,也能起到教育群众的效果。

二、《文字下乡》与法律宣传。法律宣传是法院工作的一个重要方面,这个宣传不是交给群众生硬的法律条文,而是让他们知道法律,用法律来解决生活中的纠纷。费老先生在《乡土中国》的《文字下乡》一文中说到:“其实乡村工作的朋友说乡下人愚那是因为他们不识字,我们称之为‘文盲’,意思是白生了眼睛,连字都不识。”“‘愚’如果是智力的不足或缺陷,识字不识字并非愚不愚的标准。智力是学习的能力。如果一个人没有机会学习,不论他有没有学习的能力还是学不到什么的。”同样,我们不能说农村人不懂得法律或者不认识法律条文上的字就说他是愚的,如果他没有学习或者接触法律,他怎么会知道、懂得法律呢?懂不懂法律,与他们识字或者是农民无关,而与我们是否给他们提供懂法的机会有关,与我们的法律宣传工作有关。

费老先生在《乡土中国》的《文字下乡》一文中又说:“所以在提倡文字下乡的人,必须先考虑到文字和语言的基础,否则开几个乡村学校和使乡下人多识几个字,也许并不能使乡下人‘聪明’起来。”同样,我们在法律宣传过程中,也要注意宣传的对象,做到有针对性,教给农民群众真正需要的法律。如果你教给祖辈耕种的农民《海洋法》,你能期望他们弄懂吗?可能《土地承包法》等能够很快的使他们变得“懂法”起来。

三、《长老统治》与司法调解。调解是当前解决错综复杂农村社会矛盾的一个很好的方法。但是我们有很多法官对个别农村案件是“久调不决”,究其原因,乃调解方法问题。费老先生在《乡土中国》的《长老统治》一文中写到:“……说近似而不说确当是因为这里还有一种权力,既不是横暴性质,又不是同意性质;既不是发生于社会冲突,又不是发生于社会合作。它是发生于社会继替的过程,是教化性的权力,或者说爸爸式的,英文里是paternalism。”“因之,每个要在这逆旅里生活的人就得接受一番教化,使他能在这些众多规律下,从心所欲而不碰着铁壁。”“教化性的权力虽则在亲子关系里表现得最明显,但并不限于亲子关系。”鉴于此,使我联想到在司法调解过程中,有我们法官在调解中所不能说服的地方,我们法官为什么不借助这种“教化性的权力”来帮助我们做司法调解工作?比如在邻里纠纷中,双方互不让步,判决后的执行成本显然大于群众的诉讼利益的案件中,法官借助这种“教化性的权力”在得到案结事了的同时,也更有利于农村地区的社会和谐。

《乡土中国》可以说是了解中国社会中不可不读的一本书,再次细读费孝通先生的《乡土中国》一书,与审判实践相结合,发现对我们做基层法院工作、审理农民群众案件有很多值得借鉴的社会理念和工作方法。虽然该书论著成于上世纪40年代,但是时至今日,还是值得基层法院工作同志一读。

《乡土中国》心得体会范文2

中国乡土心得体会篇六

乡土中国是一本关于中国农村的文学著作,作者章诒和通过各种各样的故事向读者揭示了中国乡土生活的方方面面。读完这本书,我深深地感受到了中国农村的独特之处。这是一个关于家庭、信仰、亲情和社区的世界,即使在现代社会的高速发展中,乡村仍然保持着自己的特色。本文将从五个方面来探讨我对乡土中国的体会。

首先,乡土中国展现了中国传统农村家庭的重要性。在乡村社区中,家庭是基本的组成单位,它们代表了社会关系的真实面貌。在这些故事中,家庭的温暖和亲情在每个农民的日常生活中都能感受到。无论是父母对子女的呵护,还是兄弟姐妹之间的相互扶持,乡土中国都展示了一个真实而美好的家庭生活。这使我想起自己的家庭,感受到了乡村家庭的温暖和支持。乡土中国中的家庭形象也代表了传统文化对家庭价值观的坚守。

其次,乡土中国也深入剖析了农民的信仰。在中国农村,宗教和超自然的信仰一直是重要的组成部分。乡村居民常常信奉家族宗教,或者参拜神秘的山神水神,对于农事和农民的生计起到着至关重要的作用。乡土中国中的故事描绘了农民的虔诚和对神明的信仰,这种信仰塑造了他们的价值观和行为准则。作为读者,在了解中国乡村信仰的同时,我也不禁思考起自己对信仰的看法和对宗教的认识。

第三,乡土中国呈现了中国农村社区的特点。在城市化和现代化的进程中,许多乡村已经发生了巨大的变化。然而,乡土中国中的故事仍然展示了中国农村社区的独特魅力和稳定性。乡村的社区传统和集体意识在这些故事中得以体现。无论是共同劳作、患难与共,还是共同庆祝节日,乡土中国给了我一个全新的角度来看待这些农村社区的价值和力量。这让我开始思考如何保留和传承传统的社区观念,在现代社会中构建更加和谐的社区关系。

第四,乡土中国中的故事也描绘了中国农村人民的困境和挑战。农业的发展和农民生计的改善成为中国农村面临的主要问题。在乡土中国中,作者通过生动的故事描述了农民如何面对土地、环境和商业问题。这些故事揭示了农民的坚韧和智慧,也让我更加珍惜自己生活的便利和机遇。同时,我也认识到了乡村发展的重要性,以及需要采取措施支持乡村经济的发展。

最后,乡土中国让我重新思考了乡村与城市之间的关系。在现代社会,城市经济的快速发展吸引了大量乡村居民进城打工。乡村的人口减少和乡村资源的流失已经成为一个严重的问题。乡土中国中的故事唤起了我对乡村的重视和思考乡村发展的问题。作为一个国家,我们需要找到平衡农村和城市之间利益的方法,保护和发展中国的乡村。

通过阅读乡土中国,我对中国农村有了更深入的了解。这本书通过故事和描述揭示了中国乡土生活的方方面面。家庭、信仰、社区、困境和乡村与城市之间的关系都是这本书的主题。通过这一主题,读者可以全面了解中国农村的特点和价值观。我相信,在不久的将来,乡土中国将继续被更多的人所阅读,并引起他们对中国农村的思考和理解。

中国乡土心得体会篇七

在我的读书经历中,《乡土中国》这本书给我留下了深刻的印象。这本书是中国著名学者费孝通的杰作,通过对中国传统农村社会的深入探索和研究,展现了中国传统社会与现代社会的巨大差异。通过阅读这本书,我对中国农村社会的现状和未来发展有了更深入的了解。以下将从五个方面来展开对《乡土中国》的心得体会。

首先,费孝通在《乡土中国》中揭示了中国传统农村社会的现状。他详细描述了中国传统农村社会的特点和结构,包括乡村地域划分、土地制度、农业生产形式以及农民的生活方式等。从费孝通对中国传统社会的描绘中,我们可以感受到当时农村社会的封闭性和落后性。传统农村社会的封闭使得信息传递不畅,技术交流不足,导致农业生产水平低下;同时,土地制度的落后也限制了农民的发展空间,使得农民长期以劳动力形式存在,无法真正享受到土地的收益。费孝通对传统农村社会的描绘让我深刻认识到过去的农村社会存在着种种问题,这也为后来的改革开放奠定了基础。

其次,费孝通在《乡土中国》中探讨了中国农村社会的发展方向。他认为,中国农村社会应该向现代化的方向发展,推行农村产权制度改革,让农民成为土地的真正所有者,提高农民的生产积极性和创造性。他主张农村产业发展,引进现代农业技术,提高农产品质量和产量,以此来改善农民的生活条件。费孝通的这些观点非常前瞻性,对后来农村改革的发展起到了重要的指导作用。通过阅读费孝通的思想,我意识到中国农村社会应该朝着现代化和科技化的方向发展,这对提高农村人民的幸福指数和建设富裕美丽乡村有着重要的意义。

第三,费孝通在《乡土中国》中提出了破除地区隔离和城乡差距的重要观点。他认为,地区的隔离是限制农村发展的主要障碍之一,要实现农村的现代化,必须打破地区的封闭性,促进各地区间的交流与合作。他还指出,城乡差距的存在是中国农村发展不平衡的主要原因之一,要想实现农村现代化的目标,必须加强城乡之间的平衡发展,逐步消除城乡差距。费孝通的这些思想在当今仍然具有重要意义,对于我国加强区域协调发展和促进农村发展具有重要的借鉴作用。

第四,费孝通还在《乡土中国》中探讨了中国农民问题及其解决方案。他认为农民是中国现代化建设的重要力量,农民问题的解决对于中国的现代化发展至关重要。他提出了一系列的解决方案,包括土地制度改革、农村教育和文化建设、农民参与决策等。这些方案的核心是通过提高农民的获得感和幸福感,使农民真正成为现代社会的主体,激发农民的创造力和创新精神。费孝通对农民问题的思考和解决方案的提出让我认识到农民问题的严重性和复杂性,也为今后农民问题的解决指明了方向。

最后,费孝通在《乡土中国》中对于乡村建设的思考也非常有启发性。他认为,乡村建设应该是多维度、全方位的,包括经济、社会、环境等各个方面。他主张注重农村的整体规划、生态建设和文化传承,使乡村成为绿色、宜居的生活空间。费孝通的这些观点在当今社会仍然具有重要现实意义,对于促进乡村振兴和推进乡村可持续发展具有重要的借鉴作用。

通过对《乡土中国》的阅读,我不仅对中国传统农村社会有了更深入的了解,也对中国农村社会的现状和未来发展有了更为清晰的认识。费孝通的思想对于推动中国农村社会的现代化和实现乡村振兴具有重要的指导意义。希望我国能够进一步推进农村改革,促进农民的全面发展,实现农村社会的现代化和乡村振兴。

中国乡土心得体会篇八

前些时间突然发现不是太了解我们这片土地。在网上寻找了好久,说读读《乡土中国》大概可能更能深刻理解我们的文化。

就我的成长,说来也是奇怪,也并不是在现代社会中长成,而是确实在乡土世界中长大。但是大概是因为是家里唯一的男孩子,父亲也并不是要求、强求我接收某些观点,造成了一种放养的态度。而我,似乎从小时候开始就有一些可以拒绝的权利;长大以后,就只接受自己喜欢的东西,所以感觉旧时环境似乎并没对我有太严格的塑造。

开始读乡土,开始理解乡土。

从最开始的差序格局开始,大概说,中国的乡土社会是一圈一圈推出去的波纹,而每个人都会被影响,每个人都是他社会影响所推出去圈子的中心。而西方社会来说,每个人都是很清楚的,几根稻草一束,几捆束成一挑。每个人在团体中都很清楚。文章举例子,如果带家人去旅行,西方指的是他和他的妻子以及未成年的孩子,中国就没这么明显。

男女有别。现在年轻人来说,男女一致和平等性得到了很大的接受;包括西方一政治正确就是女性地位的提升。但是在乡土社会,男女是有差别的。读后感·因为乡土社会是一个安稳的社会,或者追求的是一个安稳。而在安稳的社会中,大家更多的是熟悉和习惯,不希望有着冲突的发生。所以男女的交流和婚姻更像是被各司其责的生活习惯所支配,比如说男主外,女主内。而现代社会是变化的,男女有着求同的需求,但是求同的阻力很大。正是这个阻力,会产生情感和社会不稳定因素。

长老统治。孩子的成长是被文化定型了的。乡土社会中,我们没有成年的界限,年长者经历过年幼者经历过的事情,长者也是“师”了。每一个年长者都握着教化年轻人的权利。但是在一个不以经验为导向的社会中,年幼者可能比年长者懂得更多。

无讼。乡土社会中,诉讼是违背了本土的伦理道德了,是羞人的。所以,大家主张无讼。但是现代法律中,无赖反而利用这个获得权益。

从欲望到需要。乡土社会中,大多数的需求不是被计划的。吃饭,喝酒都是自发的,但是和需求结合得很紧密。但是现代社会中,我们利用计划,理性的规划者自己的人生。

我觉得我是一个异常幸运的人,本来是以戏谑的心理拿起这本《乡土中国》,想着我在湘潭看这本书真的是十分应景。可是没想到这是一本异常专业严肃认真的书,我断断续续地看了一个月,很多地方都还是不是很懂,可是还是感觉受益颇多。

这本书年代久远,作者是从上个世纪20年代开始研究中国的乡村社会学,经过了十多年的研究才定稿出版。总之在那个年代,有一个学者专心致志地去做这样的一个研究,是一件让我异常感动钦佩的事情。

乡土社会是相对静止,稳定的,所以它的发展进程就相比较较缓慢,从乡土社会进入现代社会的过程中,很多突然迅速涌入的东西无法用乡土社会的根生于土地的习俗来应对,所以土气就成了骂人的词汇,乡再也不是衣锦荣归的去处。并且我觉得作者说的很对,不一样的社会环境不能用同一种标准去衡量,什么是愚什么是聪明,这是一种相对的关系。并且愚是一种智力缺陷,这样去描述乡村孩子是十分侮辱的。如果同样是连学习和理解教育的机会都没有,那这种嘲笑才显得相对公正,可是并不见得绝对的知识是衡量的标准,还有身体素质和动手本事。

农村与土地的关系密切相关,溶于骨子里,血缘决定地缘,地缘就有排斥性,人口不流动,所以新客想要融入一个村子是十分难的事情,除非他有土地,可是土地又是氏族的受着保护。

作者对于乡土社会的不成文的秩序异常推崇,他认为这是一种出乎与道德上的礼制,现代社会的法律会破坏会误解,是一种被动和强制。可是我觉得传统固然可贵,稳定的社会结构不代表不发展,在剧烈的时代大冲击上看,新问题的涌出会加剧,那么按照原有的进程,相关秩序的出现是会落后的,法治是必然的趋势和进程,这是需要协调和认可的。

他过于否认农村中夫妇两性之间的作用,乡土社会固然是一个大的团体,可是也是以一个个男耕女织的小家庭组成,我觉得这种两性之间的联系不是淡漠的,而是牢固的,以这种联系作为轴才能促进宗族和谐。

总之社会学社会现象是十分深奥的东西,是一种综合的学科。

《乡土中国》的主要内容来源于费孝通20世纪40年代后期在西南联大和云南大学讲授的《乡村社会学》课程中的内容。这本薄书显然谈不上是鸿篇巨作,只针对一个主题分了十几个篇章阐述观点。

感觉当时30多岁的费孝通无论在思路观点,还是研究学问本身,已经相当成熟。这本书直到现在来看,依然感觉很有道理。

费孝通在序言里讲到,乡土中国是包含在具体的中国基层传统社会里的一种特具的体系,支配着社会生活的各个方面。从全书整体来看,乡土中国不只是说中国乡土或者中国农村,《乡土中国》是对整个中国社会结构、国民性格,以及这种结构和性格成因的分析。

熟的关系是不能谈钱的,所以走很远也要去集市这么个环境下去交易,或者让外来人当商业媒介。没有血缘(换成其他“缘”也类似)关系,外来人很难融入乡土环境。

乡土的人际关系形态上孤立隔膜,本质上却一点不孤独,相比之下城市的人际关系,形态上倒是很紧密,本质上却是异常孤独的。法律、道德约束人,在中国最能约束人的非“礼教”莫属,能量要强大百倍。

倒是有一点,原来男女不讲爱,不讲私情,讲的是三纲五常,忠孝义悌,君臣父子的纪律,追求的是有利于家庭团结的效率,好打造事业共同体,夫妻间关系淡漠是常规。如今受西方观点影响较多,开化不少,男男女女的,好关系既是伙伴,也讲情爱,一年中情人节也得一中一洋两个。

还有一点,原来的家族概念淡了,大型家族也越来越少,有些形式上还有,但长老的乏力,只是年龄大但发挥不出族长的权威功能。但那些还能保持家族规格的,家族及其家族成员的事业就能绵延与成就。随了西方观点的夫妻小家庭成了当前社会的主角,尤其在城市中。

书是分节点分析,便于理解便于阅读,十四个节点合起来,又是个完整的社会脉络。乡土中国换个说法其实就是传统中国,是我们今天这个中国的逻辑前提。中国的社会脉络,长久以来都是如此的,感觉长久以后大概也还会是这样的。

当然,伴随环境的变迁和历史的演进,显然感到乡土中国的变化,可是,有更多根深蒂固的东西烙在文化中,不易改变。乡土中国只是四季的转化,而不是时代的变更。

所以本书的参考意义应该会是极其长久的。读此书,再联系生活的实际,便能理解许多世道、许多相处的章法。几千来来,文化未曾断过,也还将绵延下去。大家都是不能置身事外,而得感同身受的观世、处世。

首先,我想解释一下“忘本”是什么意思。根据新华字典的说法,是忘记自己原来的处境,忘记处境变好之后的幸福之根。

这有点像一些城市人。他们忘记了他们的祖先也是乡下人,他们忘记了今天的幸福是80%的人口贡献的结果。不仅忘了,更让人难过的是,他们反过来取笑我们国家的人“蠢”“蠢”。真的是这样吗?费老师给了我们一个很好的解释:这不是智力的问题,而是知识的问题,当乡下人不知道车来了该怎么逃,看不到世界就不知所措的时候。

与城市里的人相比,乡下人会更加重视这一点。最突出的表现就是农村人对土地的高度重视。他们深深扎根于土地!我在任何地方都不会忘记我的“一亩三分地”。他们世世代代在斯里兰卡出生、长大、死去,几本书不流。这个村庄几百年来一直有那些姓氏。村里的人口好像都依附于土地,世代之间变化不大。正因为如此,地方社会是熟人社会,熟悉并自觉遵守传统规范,不需要法律的存在,更不需要利用契约来建立人与人之间的信任。

这些都是基于人的熟悉程度。但是在人口流动迅速的现代社会,我们还有那种熟悉感吗?答案是否定的!但与此同时,我们的现代社会缺乏完善的法律原则来规范各种行为,导致许多人徘徊在空白的空间里,许多城市人不可避免地会忘记自己的出身,因为他们中的许多人面临着信仰危机。不像乡下人相信土地,他们相信土地会给他们带来好运!

今天读了一本小书,书虽然小,但是很有启发。有一个词,叫醍醐灌顶,大概如此,本来有很多模糊的想法,经他一说,便清晰起来。

这本小书是《乡土中国》,属于中国社会学领域的名著经典。虽是经典,读起来却很轻松,因为这本书原是费孝通1946年在西南联大教书时的讲义,后来应杂志之约,改写成了系列文章,集合成了这本书。

费孝通在这本书里所做的,不是田野调差或者个案分析,而是对中国基层传统社会进行解剖。

中国历来是农业社会,我们的文化生长于这样的社会中,我们的行为和社会结构也受到这一条件的影响。虽然我们早已宣称现代化,但是还有很多传统的习惯残留在我们的生活细节中,读这本书,可以看到它们的由来和原因。

鲁迅总是批判国民性,可是光是批判并不管用,找出其中何以至此的原因,才更科学。标题不是噱头,如若想要了解中国,特别是中国社会的形态,这本书确实帮助很大。

下面是我的读书笔记。大概整理了每一章节的要点。

一乡土本色

中国历来是个农业社会,老百姓大多靠土地谋生。游牧民族逐水草而居,种地的人因为庄稼长在土里动不了,便常常定居一处。种地的人聚居在一处,便有了村子。村子是中国乡下常见的聚居社群,这和美国很不一样,美国乡下大多是一户人家自成一个单位,中国甭管是三五户还是上千户总是聚村而居。

但是,这样的村子又往往是很封闭的,村与村之间来往很少,各自保持着孤立的社会圈子,形成了一种生于斯、死于斯的社会,很多乡下人一辈子都没有出过远门。

正因为大家基本是固定的生活形态,便产生了一个熟悉的社会,一个没有陌生人的社会。

在社会学里,我们常分出两种不同性质的社会,一种没有具体目的,只因为在一起生长而发生的社会;一种是为了要完成一项任务而结合的社会。前者是礼俗社会,后者是法理社会。乡土中国便是一个礼俗社会,根本用不上法律,大家都是熟人,知根知底,由传统形成的礼俗便起到了规矩的作用。

在熟悉的环境里生长的人,不太需要抽象的普遍原则,他只要在接触所及的范围之中知道手段到目的间的个别关联就够了。

二文字下乡

在这一篇文章里,费孝通驳斥了“乡下人愚笨”的观点,他认为,乡下人和城里人的心智并无不同,不过是生长的环境不同,所需要面对和学习的知识不同,我们不能以城里人的知识去考乡下人,便认定他愚不可及,如果乡下人考一考你何时插秧,何时收割,可就要轮到你一无所知了。

对城里人来说,知识靠文字来承载,但是乡下人不识字,很多属于文盲。对此,费孝通提出了一个观点:乡下人不习文字,是因为在乡土社会中文字并没有什么作用。

文字是一种符号,语言也是,在乡下不一定非要把语言形成文字,在乡土社会中一个人所需要记忆的范围和现代都市的人是不同的,乡土社会是生于斯、死于斯的,生活经验大多是同一方式的反复重演,一年四季,春夏秋冬。

在一个常常变动的环境中,我们感觉到自己的记忆力不够用,需要文字这样的外在象征,但在乡土社会中,这一切是多余的。

在这种社会里,语言足够传递世代间的经验了,当一个人碰到生活上的问题,他必然能在一个年长的人哪里得到解决问题的办法,因为大家在同一环境中,走同一条路,前人的经验可以发挥作。

扯远一点,我们现在虽然已经进入现代,但是还有很多乡土社会的遗留习惯,比如很多人仍然遵循着上一辈的经验,而事实上,这些经验很可能经不适宜于年轻人了。

中国乡土心得体会篇九

《乡土中国》对中国基层的乡土社会进行了细致而深刻的描述和分析,它包括乡土本色、文字下乡、再论文字下乡、差序格局、维系着私人的道德、家庭、男女有别、礼治秩序、无讼、无为政治、长老统治、地缘与血缘、名师的分离、从欲望到需要等方面展开叙述,生动地描绘出乡土中国的基本概况。

《乡土中国》开篇第一句“从基层上看去,中国社会是乡土性的。”正如费老先生所说的,中国的基层社会的确具有浓浓的乡土味。这里的“乡土味”并不是都市人眼中给乡下人冠上“没认识多少字、听到汽车喇叭鸣不知道往左还是往右的”的愚昧,而且经过实践证明,乡下人的学习能力并不比都市人差,只是对于知识和城市生活规律的需要没有都市人强烈。我们都知道,传统的中国社会是建立在能够自给自足的小农经济基础上的,传统中国社会的封闭性和保守性制约了中国人民尤其是基层人民思维方式、思想文化的发展。再加上乡土社会是一个社会变迁速度十分缓慢的社会,人民已经习惯了乡土社会里安稳的生活,以致于不能适应其他快速变迁型的社会,这个才是“乡土社会”之所以“乡土”的原因。

费老认为“如果中国社会乡土性的基层发生了变化,也只有发生了变化之后,文字才能下乡。”语言和文字都是表情达意的一种工具,但是这并不是唯一的工具,在乡土社会里,人们有属于自己的语言和交流方式,有时候大可以不必使用文字,表情、动作、声音都是人们独特的交流方式。除非乡土社会的本质改变,要不然,文字下乡进程将会相当缓慢。

在社会结构上,《乡土中国》深入浅出地把社会分为西方社会的“团体格局”和中国传统社会的“差序格局”。团体格局指的是个人间的联系靠着一个共同的架子,先有这个架子,而互相发生关联;而差序格局则是一个一根根私人联系所构成的网络,费老还作了一个有趣的比喻,以己为中心,像石子一般投入水中,和别人所联系成的社会关系,不像团体中的分子一般大家都在水面上的,而是像水的波纹一样,一圈圈推出去,越推越远,越推越薄,而所谓伦,也就是从自己推出去的和自己发生社会关系的那一群人里多发生的一轮轮波纹的差序。当代中国社会又何尝不是乡土中国中的“差序格局”,在办事的时候,人们总是先找关系。正是这种社会关系的性质导致了许多“走后门”的现象,在官场上也导致了很多的x的现象。这一个比喻浅显而又深刻,在看待人的私心问题上,让我感触至深。

当代社会所强调的德治依旧是源于乡土社会的“礼治秩序”,“维系着私人的道德”需要靠个人的内在克制来遵守,于是很多应该遵守的规则便成了“礼”,“礼是公认合适的行为规范。”当代社会应该是一个法治社会,但是“礼治”依然存在。在农村,遇到矛盾的时候都是请一些长者或权威人士来评评理,实在调解不了才选择诉诸于法律手段。久而久之,也就形成了“无讼”的社会。

在一成不变的乡土社会里,保守封闭的特征形成了“无为政治”和“长老统治”的现象。即使是在当代的民主社会,人们依旧不重视自己的权力,敷衍地对待选举活动,对政治大事也不闻不问。只有当自身利益受到威胁时,才会寻求政治或者法律上的庇护。在乡土社会中,长老的生活经验是最为丰富,因此长老具有权威性,年轻一代对长老只可惟命是从。

虽然乡土社会的社会变迁速度慢,但是乡土社会毕竟不是一成不变的,当旧的社会制度不符合实际情况、解决不了实际问题的时候, “名实分离”的情况就会出现。“名”是老祖宗定下来的规矩,是不可以轻易改变的,所以人们只好依旧采用这个“名”而在实际的操作上采用自己的那一套“实”。这可能也折射出传统中国人们保守封闭的特点。

写到这里,不禁感叹费孝通先生孜孜不倦,敢于探索的精神,虽然《乡土中国》的创造时间离现今已经65年,但是这本书里所研究出来的理论依然是经久不衰,对于传统中国的基层社会本质看的如此透彻。我还要把这本著作精读几次,加深自己对乡土社会的理解。

《乡土中国》心得体会范文4

中国乡土心得体会篇十

《乡土中国》是茅盾先生创作的一部长篇小说,通过描写农村社会的生活和人物命运的变迁,展示了人民的智慧和勇气。读完这本小说,我深深地被其中所蕴含的人文关怀和思辨精神所打动。下面,我将从五个方面谈谈我对《乡土中国》的心得体会。

首先,我对茅盾先生的描写方式非常佩服。在小说中,他以丰富的笔触和细腻的表达,将农民的艰辛与忍耐展现得淋漓尽致。他无论是描述农田庄稼的生长过程,还是描绘农村社会的变革和农民的命运,都能够将读者带入其中,使读者能够切身体验到农民们的劳动和生活。通过这样的描写方式,茅盾先生让读者对农民的辛勤和智慧产生了深切的感受和共鸣。

其次,茅盾先生在小说中呈现了乡土中国中的一些突出问题。他通过描写农村的社会结构、乡村医疗条件和教育状况等方面的问题,展示了当时中国农村社会的现实困境。他通过这些描写,表达了对现实的批判和思考。他警示人们应该关注农村地区,改善农村的生活条件和社会发展,以推动整个国家的进步。这种关注社会问题、关怀人民生活的精神,使我深受鼓舞。

第三,茅盾先生在小说中展现了农民的智慧和勇气。虽然农民生活在艰辛的环境中,但他们凭借着自己的智慧和勇气,克服了各种困难和压力。无论是种田、家庭纠纷还是社会变革,农民们都能够以乐观和坚韧的态度面对,并主动找寻解决问题的办法。他们虽然没有受过高等教育,但他们的智慧和勇气令人钦佩,这也让我明白了人类的智慧和勇气是无边界的,不分阶层和地域。

第四,茅盾先生通过小说中的角色塑造展现了不同社会阶层的命运与责任。他描绘了农民、地主、知识分子等各种社会角色的性格和遭遇,以此展示了不同社会阶层的命运将会因为时代的变迁而有所改变。他强调了个人的奋斗意识和责任感,在小说中对于个人的选择和努力充满了希望和鼓舞。这也引发了我对于个人责任与社会进步的思考,让我明白每个人都应该承担起自己的责任,为社会的发展做出自己的贡献。

最后,茅盾先生透过《乡土中国》展现了对乡村文化的追溯和思考。他通过展示农村的传统文化和习俗,以及农民在种种困境中所展现的智慧与忍耐,表达了对乡土文化的赞美和传承的意义。这也让我进一步认识到乡村文化的重要性,它是中华民族文化的基础和源泉,也是我们历史记忆和文化传统的重要组成部分。

《乡土中国》是一部具有深刻的思想内涵和感人的情感魅力的小说。通过这本小说,读者能够与茅盾先生一同思考中国农村社会的现状和问题,关注农民的生活与命运,并对乡村文化产生更深入的了解和思考。茅盾先生的《乡土中国》让我深刻地明白,文学作品应该是对社会的思考和关怀的体现,更是对人性的深入探索和呈现。

中国乡土心得体会篇十一

《乡土中国》描绘出了中国基层传统社会里的一种特具的、支配着生活各个方面的体系。因为是初次阅读,我对于书中的内容真正理解的不太多,某些观点也是让我觉得似懂非懂。但本书描绘的体系解答了我对中国一些社会现象的困惑,现代社会与传统社会、中过于西方的那些文化社会差异在我看来也更容易理解了。

中国的人情社会有时也会令人感到苦恼。走出社会靠人脉,办事注重人情关系,这些现象时常让我对将来走出社会参与社会竞争感到一丝压力,光靠个人的奋斗还不足以使自己在社会竞争中处于有利地位,有时也会感叹中国人为什么无法像西方人那样公平地靠个人实力竞争。《乡土中国》的《差序格局》、《维系着私人的道德》两文中,作者费孝通先生论述了中西社会格局的差异,并从这差异出发解释了中国人与西方人对待他人的不同道德观念。费孝通先生认为,中国人与他人发生关系,是以自己为中心,如波纹般一圈一圈向外层推出,不同的人处于不同的圈子内,与中心的关系密切程度当然不同。因而,中国人无法对与自己关系密切程度处于不同圈子的人一视同仁。而西方人的观念中,个人是依托自己属于的团体而与这个团体内的人发生相互联系的。同时他们信奉“上帝面前人人平等”的原则,因而他们认为对每个人一视同仁是理所当然的。相比之下,中国人对待他人时更注重关系的亲疏程度,所以就会对于自己关系更密切的人给予更多关照。

人情社会有时令人伤脑筋,但不得不承认从另一方面来说它又是合理的。“亲亲相隐”和“大义灭亲”这两种行为相比,大多数人更认同“亲亲相隐”且实际行为也偏向于此。我认为“大义灭亲”是残酷的,人的私心使人在感情上很难做到真正的平等对待亲人与陌生人。法律中有专门的回避制度,当被审判的人与自己有着亲密关系使,审判人员及其他相关人员必须回避,从而保证公平也保证司法人员免受“法理亲情冲突”的困扰。

中国乡土心得体会篇十二

乡土中国是一个广阔而深刻的话题,它是我们理解中国文化的一个重要维度。而从西方文化的角度来看,乡土中国又同样具有着相当的神秘色彩。所以,在经历了一段时间的阅读之后,我深感必须从自己对于乡土中国的理解出发,试图深入探究这个话题。下面是我的感悟。

第一段:乡土中国是我们的精神家园。

在作家章诒和的乡土文化著作中,有些作品直面中国传统文化中的一些类型性质,包括它的“土地性”、“乡村性”、“宗教性”以及“家族性”等等。作家对于乡土中国的阐述中,有一种巨大的包容感,无论是对于中国内部各个地区的文化差异,还是对于这些地方文化的承传演化,都能够从章诒和的笔下看到。乡土中国在我心目中应该是一种非常宽广而又充满适应性的文化形态。古代中国作为人口众多、地域广大的大国,当地的文化多种多样,这些地方文化虽有异同,但是都承载着中国人的思想和信仰、文化习俗以及生产方式。因此,乡土中国不仅仅是我们的生命之根,更是我们广阔的精神家园。

第二段:乡土中国的历史深远而复杂。

在乡土文化的展开中,我们可以看到许多不同的风格和形态,这让第三方看来乡土传统具有一些特别的神秘色彩。中国文化的多样性可以追溯自古代历史。从秦汉唐宋到明清,中国历史的发展总是处于不断变化中。不同的时期,不同的人和文化产生了不同的数据、文字、习俗和信念。章诒和在他的作品中,把时间线拨到了离我们较近的20世纪初期,这个时区是中国社会从传统走向现代化的阶段,以及在这个阶段中中国社会的文化与价值观的扭曲和冲突。乡土文化的复杂性,令作者在选择题材和表述方式上不断地探索,相信在展现乡土文化的同时,必须要明确乡土传统的历史深远以及其在今天的复杂性。

第三段:乡土文化具有哲学性。

除了历史的复杂性,乡土中国中的哲学成分也是相当丰富和多元化的。在作者的笔下,乡土文化评价体系中物信的思想体系和儒家文化中完善人格的信仰,以及汉字字义学的关注点等,都是乡土哲学的代表。在这里,人类的道德观、信仰体系、宗教文化以及知识的价值都在起作用。乡土文化哲学是一个长期演变的系统,从这个角度来看,乡土中国并不仅仅是文化的缩写,更包含了我们对于人类精神成长的重大影响。

第四段:乡土中国是文化立国的基石。

中国文化的强大就是体现在尊重文化,继承文化,在文化中发展。在乡土中国中有许多相对稳定的价值观和习俗。只有在这些基础上,搭建起中国的文化体系,并且进一步才能开启文化创新和发展之路。乡土文化中,也一定会充满矛盾和失落感,但是因为传承、保护及更新等措施的重视,才可能让我们跨越文化制约而去迎接一个不断发展的时代。

第五段:在乡土中国中追求自我意识。

追求自我意识是现代人特有的人生追求之一,这可以从西方思想、文化和价值观中看到一部分的元素。在乡土中国中,这一主题自然也有了相应的表达。从乡村人的矛盾与梦想,到资本和知识格局下的城市人物形象,乡土中人性和心理生动地反映着当代人物的主题,这些题材可以在小说、电影和音乐中不断地感受到。笔者认为,在不断的精神转化中,人们需要重新理解中国文化,并学会借鉴中国传统文化中的智慧,并在现代社会中去以新的方式继承和创新乡土中国。

总之,乡土中国是我们民族文化中最为典型,最为丰富的一环。它代表了我们的历史、人文、哲学以及传统,在今天,乡土中国未曾消失,在我们的每一个生命之中悄然呼吸。这需要记录、描绘、丰富,以不同的方式继承和保护。在这个基础之上,我们才能够更好地发展中国文化的未来,传承我们的巨大精神财富。

【本文地址:http://www.xuefen.com.cn/zuowen/12717450.html】

全文阅读已结束,如果需要下载本文请点击

下载此文档