不同省份的高考难度一直是一个有争议的问题。
世界各地的人都会觉得他们是最困难的人。因为其实，无论在哪里，高考都不容易。高考录取实质上是一种“省内筛选”，是以省（直辖市、自治区）为单位，全国各高校之间的竞争。然而，各省的入学难易程度各不相同。本文对几个客观指标进行定量比较，对我国各省高考难度进行评价和排序，看哪个省高考是地狱模式，哪个省高考是简单模式。
首先，从全国的角度来看，其实能考上大学的人并没有很多人想象的那么多。现在参加高考的人是2000出生于年，全国出生人口约1900一万(100%)，其中，全国高考考生约92010000人(48%)，关于30910000人(16%)，也就是说，不管你考的是哪门本科，连最常见的三门都已经是6选择1杰出的人才。申请一本书的人数是11410000人(6%)，也就是说，不管是什么样的学校，都已经被16选择1精英阶层。{211}关于大学生人数4610000人(2.4%)，也就是说，只有2.4%谁能通过考试{211}学院和大学。这些学院和大学包括东北林业大学,太原理工大学,延边大学这样一来，很多人可能就没听说过这些学校可以录取40选择1超级精英。{985}关于大学生人数1510000人(0.8%)，也就是说，通过考试{985}事实上，大学已经赢了99%同龄的。而被清北录取的人数大约是6600人(0.03%)，中国前两名2大学。万里之中有三里可以称为人中的龙凤。
总的来说，尽管你能感觉到很多{985}{211}，甚至清华大学和北京大学的朋友，但这可能是幸存者的偏差。高考可能比很多人想象的要难。
很多人可能会说，“中国的出生人口不是越来越少了吗？高考的次数也应该减少，以后也不应该这么难。”答案是不，至少2035几年前，高考的竞争只会越来越激烈。普通高考即将来临18岁了，所以我们继续前进18过去一年的适龄人口数是按出生人口计算的，2024高考年龄人口一年左右最少2024年，至2034年，高考人数将继续增长。所谓出生人口将减少2018出生年份，基本上，我们需要2036年，这部分人将参加高考，至少2035多年前，高考竞争将越来越激烈。
另一方面，尽管2015-2018高考人数在减少，但高考人数实际上在增加。这反映了高考参考比例的提高，一方面也反映了近年来中国教育的发展，为更多的人提供了参考机会。但是无论如何，高考的竞争强度是2035二十年前，人们还以为会越来越激烈。
具有2018根据河南省的数据100广东万考生75皖、鲁、川、皖50但西藏、青海、上海等地高考生源不足5一万。
然而，不同地区的招生人数并没有完全随人口变化。反映高考经济强度的更重要指标是录取率。虽然有些地方人不多，但报名人数不多（如海南）。所以一般来说，我们用入学率来衡量，这更符合实际情况。
终于有戏了。入学率是一个相当可测量和可比较的指标。不管有多少好学校和好人口，入学率始终是一个客观的、可比的因素。我没有好学校，但是{985}总录取率（考试率）高是可以的。我的人很少，但其他学校给我们的名额少了，这是没用的。因此，“录取率”是一个更客观、更具可比性的指标。一些地方{985}录取率很高，但一本书的录取率很低。一些地方{211}录取率低，但一本书的录取率高，各地不一样。所以我们采取了{985}录取率“{211}采用三项录取率指标和一份录取率指标的共同排名来评价不同地区高考的竞争强度。此外，还对“清华北大录取率”进行了附加评价（由于方差太大，此指标不算作分数）。最后进行得分排序。第一次1地区（优惠模式）北京、上海、天津2档案区（优惠模式）西藏、青海、宁夏、吉林、辽宁没有3档案区（共模）福建、海南、湖北、陕西、黑龙江、内蒙古、新疆4档案区（困难模式）重庆、浙江、湖南、江西、河北、江苏、贵州、甘肃否5档案区（噩梦模式）山东、四川、云南、安徽、广西、山西6预计广东、河南、北京、上海和天津将占据前三位，但这对直辖市来说不是问题。重庆，也是一个直辖市，排名第一16西藏、青海、宁夏，继北京、天津、上海之后，都是高考相对友好的地区，这也是一件令人印象深刻的事情。吉林和辽宁在高考中也很友好，这在以前并不令人印象深刻。河南是全国高考排名最后、最不友好的地区。然而，广东排名倒数第二有点令人惊讶。广东人口多，高考生多，这是事实。但地方高校并不突出，录取程度也较低，是全国最需要补充的领域之一。难得的是，广东这么多年来一直处于地狱般的高考模式，却没人经常提起。从录取率来看，传统高考印象中的“大熔炉”江苏、湖北，其实并没有那么难，也就是说，他们处于普通模式，还是困难模式。印象流有很多东西。我们只是希望通过数据量化的方法，打破印象流，建立一个更加量化、客观的评价体系。
“多维化”3+1“评估模型，3即“{985}录取率“{211}录取率和一本书录取率是三个录取率来计算分数。将每个指标的满分设为100最低分是40-45分数，而在全国平均水平65因此，分数的整个波动范围是120-300全国平均水平应该是195要点。加一个“清华大学录取率”作为附加评价（因为方差太大，这个指标不算分数），
接下来，我们来分析一下各省的具体录取率和评分数据。{985}录取率：指全省高考考生总数{985}被大学录取的比例。全国平均水平大约是1.62%（这是所有高考考生的分母，不是所有高考适龄人群的分母）。新疆和湖南大致处于全国平均水平65点，天津5.9%，上海5.3%，北京4.3%远高于全国平均水平，吉林、青海也在3%上面。和{985}最低的是安徽、河南等地，大约1.1%左右。
{211}录取率：指全省高考考生总数{211}被大学录取的比例。全国平均水平大约是5.01%.北京14.0%，上海13.58%天津不是第三，西藏是第三{211}入学率很高（仅2超过一万）。但是藏语{985}录取率没有那么高。天津、青海、吉林、宁夏等地区仍然非常友好，入学率很高。江苏、贵州、湖北等地，{211}入学率接近全国平均水平65要点。广东排名倒数第一，安徽省排名倒数第二至第三。广东作为我国人口大省之一，没有优秀的教育资源，需要补充。
一本录取率：指全省一所高校录取的所有高考考生的比例。全国平均水平大约是12.43%一份在北京的录取率30.5%继续保持全国第一，明显高于天津24.1%和上海21.8%。宁夏、福建、海南、辽宁等地都是招生率较高的地区。吉林、新疆第一次复制率接近全国平均水平65要点。而入学率最低的地区，包括河南、广西、山西、江西等，是一个入学率相对较低的地区，这也符合人们的普遍印象。
最后是一个指标：清北录取率，即全省高考中被清华大学录取的考生所占的比例。（只包括高考渠道，包括自主招生加分、进入青北的人数、一些特殊的招生方式，如推荐、运动员、外地人等，不包括在内）青北的招生率方差太大，比较难比较。我们不包括总分，但也列出了数据权限供参考。北青的录取率不是百分之，而是千分之。北京清北的录取率9.1云南清北的录取率接近0.34‰，相差20多倍。这与北京清华大学本身有关。上海4.31‰，天津2.79‰，北京、天津、上海仍位居前三，与其他省市差距较大。清朝北部其他招生率较高的地区还有辽宁、浙江、吉林、青海等，传说西藏“清朝以北交通便利”，但资料显示，清朝以北的西藏录取率低于浙江、吉林甚至江苏，传统的“高考大熔炉”。云南、贵州、广东是清朝北方招生率最低的前三名；广东仍处于非常低的地位。另一个数据是清朝北部的招生人数，但仅仅从招生人数上看，并不十分显著。毕竟，每个省的候选人数量都有很大的不同。比如浙江清北招生350人民，四川327看来人数差不多，但四川省考生的基层水平差距很大62一万候选人，仅浙江30一万名考生，其实更难上四川的清华大学。
这是全国的普遍情况。很多人常说一个问题：上海的高考虽然容易，但前面太难了。在上海，只有一半的学生能上普通高中，另一半甚至不能上高中。所以上海的高考相对来说比较简单，因为以前人们都是被筛选出来的。这句话所描述的事实是正确的，但其表达的意思是错误的。诚然，上海只有一半的人能上高中，但全国其他省市也一样。我们拿走了2014初中毕业生，比较2017高中毕业生2014高中入学率。因此，全国高中平均入学率只有54.88%，上海市高中入学率55.67%，略高于全国平均水平。高中入学率，一方面代表着户籍的限制、竞争的激烈，另一方面也反映了中学建设的发展。在西藏、云南、广西等地，高中入学率明显低于平均水平。最重要的原因是当地中学的建设也不到位，导致高中入学率低。
“只有一半的人能上高中”是中国的普遍现象，而不是上海特有的现象。因此，我们得出的结论是，高考本质上是一个省级的竞争。从目前参加高考的情况来看，上海、北京、天津在录取率上确实比其他省份有着明显的优势。现在上海和北京在高考中有明显的优势，部分原因是上海和北京参加高考的人口不多，但这不是静态的，而是动态的。上海和北京面临的另一个问题是：外来人口的迅速涌入使新生数量显著增加，上海和北京的中小学发展迅速。然而，这一部分带来的竞争，恰恰体现在青少年学生升入初中和初中的过程中。它还没有反映在高考，甚至高中入学考试中。出生在上海，2000年8.5一万人，2016年2210000，出生于北京2000年8一万人，2016年份是20一万人。我们要知道现在参加高考的人2000未来十年左右出生的人口数量将急剧增加，而且还会翻倍，所以在未来5-10在上海和北京参加高考的人数可能和现在不一样了5,6一万人将到达10一万，甚至15届时，高考录取率有可能下降。
但无论如何，在过去的十年和未来的两年里，参加上海、北京和天津的高考，在录取上有着真正的优势。
对“省市高考”可能有一些成见。比如说，西藏到清朝北边很容易，广东高考似乎也不是很难。有时候这些刻板印象是错误的。我们利用上述数据得出的结论进行总结。因为高考是一场“省内竞争”，各省高考的难度究竟面临着怎样的现实。让我们从后到前谈谈高考最难的省份。地区高考难度排名：1河南省：地狱模式河南省是一个符合其印象的地区。它的高考真的是中国最难的。由于河南省人口众多，当地只有几所知名大学，{985}{211}清朝北方的入学率在全国相当低。河南省高考难问题短期内可能无法解决。地区高考难度排名：2广东省：地狱模式广东是唯一一个有两个地狱困难的地区，而且录取率确实很低，这也是很好理解的。有很多广东话，76一万名考生仅次于河南，好学校的数量也很低。更别说那些爱做生意不喜欢考试的广东人了。福建也是一种文化，没有广东这样的地狱模式。但广东很少有人抱怨。在这方面，广东人民很善良。但广东的学校确实需要加强。教育资源和建设需要更加重视广东。广东人真的很苦，但他们不说。地区高考难度排名：3山西：噩梦模式5山西的高校可能会问很多人，但是30在一个拥有一万多名考生的地区，当地的教育资源也在全国排名靠后，高考难度很大。但鉴于山西省在全国的生存意识相对薄弱，也出现了“苦而不听其言”的局面。地区高考难度排名：4广西自治区：噩梦模式与山西相同，广西自治区名校匮乏。和广西40一万考生，高考的难度其实很大。但广西也正是因为自身生存意识淡薄，导致苦涩无语。地区高考难度排名：5安徽：噩梦模型安徽{985}入学率是中国最低的，{211}录取率也排名较低，一本书的录取率可以相对放宽。安徽的高考也是一件难事，但至少安徽有一所茅滩场中学，这至少让人“有话难说”。大家都知道安徽的高考很难。一句话，安徽高考真的不容易6云南：噩梦模式云南，与广西、山西的问题30万名考生中，这方面知名大学不多，关注度也不高。录取率很低（略好于山西和广西）。请多关注云南学生。上大学不容易。地区高考难度排名：7四川：噩梦模式四川考生62除河南、广东外，四川排名第三。四川人口这么多是可以理解的。四川的高考不容易，但幸运的是，四川有四川大学、西昌等好大学，总体招生也还算可以。四川人比较开朗乐观，在四川经常见到的人都很高兴，所以“四川高考苦”并没有造成广泛的印象。但总而言之，从录取率的综合量化评价来看，四川高考相当惨烈。地区高考难度排名：8山东：噩梦模式作为中国儒家文化的发源地，山东人对“考试”的热爱可以说是全国数一数二的考生60有很多。竞争很激烈。也就是说，“高考对我来说不容易，先上曲阜师范大学，再出去考研”，这也是山东人高考难的一个反映。然而，山东高考并不友好。这在全国都是一件令人印象深刻的事情。只是和印象一致。与广西、四川相比，高考难度更大，但在谁也不知道的地方，至少有山东人感到遗憾。地区高考难度排名：9甘肃：一个艰难的模式27一万候选人，不多{985}，{211}事实上，清北这些高校的录取率在全国排名中相当低，但幸运的是，其中一所高校的录取率还行，这使得高考的难度总体来说，在全国范围内仍然是及格的。地区高考难度排名：10贵州：一个艰难的模式44万名高考考生，高考政策很不友好，{985}入学率很低，但令人惊讶的是，贵州{211}而且一本书的录取率是公平的。这里可能有一些政策配额支持。地区高考难度排名：11江苏省：其实这个排名并没有反映出江苏高考最不正常的地方。因为这个排名，只有录取率不能反映考试内容。江苏高考最不正常的地方是不规范。有一段时间它每天都在改革3+10个。一会儿3+2会有用的3+1+2我以后学物理，以后不学物理。江苏省的高考制度是个谜。这无疑增加了许多学生的心理负担。总的来说，江苏高考的考试内容难度是全国最好的。从考试的混乱程度来看，没有人敢成为江苏省的第二名。但是，鉴于江苏省优秀大学还很多，江苏省高考的整体竞争也在全国排名10左右。地区高考难度排名：12河北省：难度模式河北省因为衡水中学是我国著名的集学中学，而河北省名校并不多，所以会认为河北高考难度很大。但事实上，河北高考并没有很多人想象的那么难{985}{211}录取率不高，但其中一个录取率相当高，这可能也与河北人的考试能力有关。地区高考难度排名：13江西：一个艰难的模式{985}，{211}录取率还可以。一本书的录取率要低一点。候选人人数30来湾，有一些类似的南昌大学,江西财经大学这么好的学校。一般来说，江西也是一个管制良好的地区，高考难度中等。地区高考难度排名：14湖南省：湖南省有很多好的中学，模式比较困难。此外，湖南的民风也比较浓厚，这导致湖南高考在全国存在的强烈意识。中学的竞争更加激烈，比湖北好的高校更少。因此，湖南高考总体呈现出中到难的局面。地区高考难度排名：15浙江省：很多人都说“浙江大学只有一所好大学”处于困境模式。虽然有点偏激，但也反映出一些问题，即浙江省的各类大学{985}{211}招生率与浙江大学密切相关。一般来说，浙江的{985}{211}，青北的录取率是全国排名的（尤其是浙江前五的青北的录取率），但有点畸形，浙大在其中占有太多的分量。地区高考难度排名：16重庆：北京、上海、天津等三个直辖市在高考中都显示出很强的优势，但重庆没有。重庆市高考总入学率接近全国平均水平。地区高考难度排名：17新疆自治区：新疆的一般模式是大，但人口不多。候选人20上万是中国相对较少的省份。每个录取率都在全国的中部。这并不像很多人认为的“在新疆考试容易吗”。一般来说，和重庆差不多。地区高考难度排名：18内蒙古自治区：内蒙古的一般模式也是一个固定的地区，高考的次数也是20荔湾和新疆差不多，录取率和新疆差不多，都处于全国中等水平。地区高考难度排名：19黑龙江省：黑龙江省是东部三省中唯一一个竞争相对激烈的省份20高考人数超过了吉林、辽宁的一万人。未来，可以预见，东部三省的高考生源将越来越少，他们的高考友好度将得到提高。地区高考难度排名：20陕西：共模是高考的好去处，32万人考生不多，省内有西安交通大学、西安理工大学、西北农林大学、西安电子科技大学等多所优秀高校，陕西师范大学等等。录取率都不错，教育氛围浓厚，有很多高校，录取率也比较友好。地区高考难度排名：21湖北省：一般来说，湖北省和陕西省相似，37一万名候选人不是特别多。我省有武大、华科、武汉科技、中南财经政法、迪达、华中师范大学等许多好学校，有许多好大学，教育氛围浓厚。但也许是因为黄冈秘密文件的名声给外省许多人蒙上了心理阴影。他们认为湖北的高考很难。事实上，湖北省的高考，从各方面的录取率来看，在全国范围内也是比较友好的。地区高考难度排名：22海南省：海南高考一般模式考生少，一本率高，{985}{211}入学率也比较高，有人移民海南参加考试。但这也是众所周知的。但是海南6万名高考考生50与人口基数相同的北京和上海相比，入学率要低得多。地区高考难度排名：23福建省：共同模式也是商业文化突出。福建高考比广东更友好，20报考人数仅为广东的四分之一。也有优秀的大学。一本录取率高，{985}{211}录取率也很公平，北青的录取率也排在第一位。福建一般是高考比较友好的地区。地区高考难度排名：24辽宁省：优惠模式自辽宁省进入“优惠模式”，即这一地区的高考相对于其他地方具有明显的优势。由于人口外流，东部三省的高考考生不多，只有辽宁省18还有很多优秀的大学，比如大连理工大学，东北大学，海事大学，辽宁大学等待。辽宁已经是高考优势明显的地区。地区高考难度排名：25吉林省：优惠模式仅限吉林高考人口15有一万人，但是吉林省有很多地方，这使得吉林高考非常友好。但吉林和浙江也有类似的问题，那就是吉林大学省里太重了。地区高考难度排名：26宁夏：优惠模式仅限宁夏7一万名高考考生，{985}{211}一本书的录取率很高，可以称之为高考的简易模式。因此，宁夏成为高考移民的热点地区。地区高考难度排名：27青海省：仅限优惠模式4万名高考考生仅次于西藏，高考人数居全国第二。所有录取率均居全国前列，堪称优惠模式下的区域模式。地区高考难度排名：28西藏自治区：西藏高考考生人数是全国最低的，竞争也相对不激烈。{211}录取率很高，但是西藏{985}录取率不高，只在西藏20-30个人。因此，虽然西藏高考相当友好，但不如“随意上清华、北大”那么友好。地区高考难度排名：29天津：北京、天津、上海是高考最舒适的地区。天津的优势是人口流入不像北京和上海那样夸张5.5一万个候选人，也许10几年后6-7一万候选人，北京和上海现在5,6一万名候选人，10估计费用是1010000多名候选人。也许再过几年，天津将超越上海和北京，成为全国高考中最舒适、最友好的地区。地区高考难度排名：30上海：优惠模式上海{985}{211}有很多大学，但只有5一万名候选人。招生率居全国前列，优势十分明显。上海的初中确实不正常，但这是因为2000此后，上海的出生人口迅速增加，这体现在出生人口开始小幅上升。但这并没有反映在高考上，所以未来2-3上海的高考环境将是友好和可预见的。然而10五年后不好说。现在上海5一万候选人，根据出生人口的趋势，10预计会到达10一万多。在相同的录取名额下，5万人考试15一万人的考试感觉肯定不一样。地区高考难度排名：31北京：优惠模式6.3一万个候选人，但是一个，{985}，{211}高校数量居全国前列10公里*10公里，你可以数7,8个人{985}大学。清华大学的录取率更是被夸大了，6在北京的一万考生中，清北被录取了500多个学生，以及75广东省1万名考生中，清北只录取不到300各位，这个差距真是惊人。未来2-3北京的高考优势和友好性也很明显，在中国排名第一。但北京和上海面临同样的问题：大量人口涌入，2000从那以后，出生的人大大增加了，但现在仍然是6一万人，10几年后，估计会出现10一万人。但现在在这样的环境下，外地人在北京安顿下来，让自己的孩子多年后参加高考越来越困难，如果有人问我，你对社会有什么贡献？我要说：我传播了很多充满人性、良知和正义的话语，我拒绝与邪恶融合。据说这句话是柴静说的。没有办法证明，但这是说得好的
@xuefen.com.cn 2013-2022 闽ICP备2023010389号-3 最近更新
